肿瘤标志物联合检测在原发性肝癌诊断中的应用价值

目的探讨血清甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原125(CA125)联合检测在原发性肝癌(PHC)诊断中的应用价值。方法采用电化学发光方法测定118例PHC患者、98例良性肝病患者和120例正常对照者血清AFP、CEA、CA199和CA125水平,并进行比较分析。结果 PHC组血清AFP、CEA、CA199和CA125水平均明显高于良性肝病组和正常对照组。良性肝病组血清AFP、CEA、CA199和CA125水平均高于正常对照组。AFP、CEA、CA199和CA125联合检测的敏感性明显高于AFP、CEA、CA199和CA125单项检测,但特异性下降。结论 AFP、CEA、CA199和CA125联合检测能够明显提高PHC诊断的敏感性,弥补单项检测的不足。     

原发性肝癌辨证分型与肿瘤标志物的相关性研究

目的研究肝癌中医证型与肿瘤标志物之间是否具有相关性。方法收集90例原发性肝癌患者进行辨证分型,并进行相关肿瘤标志物测定,对证型与肿瘤标志物进行相关性分析。结果肝癌不同证型中肿瘤标志物差异有统计学意义的指标是甲胎蛋白、糖抗原19-9、血清铁蛋白、α-L-岩藻糖苷酶。结论原发性肝癌证型与肿瘤标志物之间具有一定相关性。     

原发性肝癌中医证型与血清肿瘤标志物关系分析

目的探讨原发性肝癌中医证型同血清肿瘤标志物的相关性。方法选择2016年11月—2018年9月收治的208例原发性肝癌患者作为试验对象;依据中医辨证分型完成分组,分别设为A组(肝气郁结型46例)、B组(瘀血阻络型52例)、C组(肝郁脾虚瘀血阻络型58例)以及D组(脾气虚证52例),对每组患者血清肿瘤标志物水平进行测定,并且探讨与中医证型的相关性。结果与A组以及B组原发性肝癌患者AFU水平以及AFP水平对比,C组以及D组患者呈现出显著提升(P 0. 05);与C组以及D组原发性肝癌患者异常凝血酶原(DCP)水平对比,A组以及B组患者呈现出显著提升(P 0. 05);与A组以及C组原发性肝癌患者γ-GT2水平对比,B组以及D组呈现出显著提升(P 0. 05);对于A组患者,DCP水平占有较高比例;对于B组患者,γ-GT2水平以及DCP水平占有较高比例;对于C组患者,AFU水平、AFP水平以及γ-GT2水平占有较高比例;对于D组患者,AFU水平、AFP水平占有较高比例。结论对于原发性肝癌患者而言,临床对其完成中医辨证分型后实施血清肿瘤标志物水平测定发现,二者之间存在相关性。对于肝气郁结型患者,DCP水平与其表现出较高相关性,对患者实施AFP+γ-GT2水平联合检测,对于肝郁脾虚瘀血阻络证可以有效明确诊断。     

乙肝病毒标志物与原发性肝癌的关系

原发性肝癌为我国常见恶性肿瘤，其病死率居消化系统恶性肿瘤第三位。近年有大量证据表明乙肝病毒(HBV)持续感染与原发性肝癌的发病密切相关。笔者对30例原发性肝癌患者进行了乙肝病毒标志物检测，现将结果报道如下。     

4种肿瘤标志物联合检测对AFP阴性肝癌诊断的互补作用

目的探讨α-L-岩藻糖苷酶(AFU)、癌胚抗原(CEA)、糖抗原CA199、恶性肿瘤相关物质(TSGF)联合检测对甲胎蛋白(AFP)阴性肝癌诊断的互补作用。方法选取58例AFP阴性肝癌患者,运用酶联免疫吸附技术检测CEA、CA199,生化定量分析法检测AFU、TSGF;采用ROC曲线评价4种肿瘤标志物(TM)实验的敏感性和特异性。结果 4种TM单项检测阳性率分别为AFU(64%)、CEA(28%)、CA199(22%)、TSGF(66%),联合检测阳性率为93%,联合与单项检测的阳性率相比均有显著性差异(P均<0.05);4种TM检出12种阳性组合方式,各种组合系列和联合检测的阳性率比较均有显著性差异(P均<0.05);4种TM的ROC曲线下面积都在50%参考线以上,实验的敏感性和特异性综合性能较好。结论 4种TM联合检测对AFP阴性肝癌的诊断有较好的互补作用和临床应用价值。     

原发性肝癌的中医证型与血清肿瘤标志物的关系探讨

目的：探讨不同原发性肝癌的中医辨证分型患者中血清肿瘤标志物水平的变化,为中医证型提供实验依据。方法：选取在我院接受治疗的原发性肝癌患者104例作为研究对象,按中医辨证分型共分为4型,分别为：肝气郁结23例,瘀血阻络26例,肝郁脾虚瘀血阻络29例,脾气虚证26例,测定并分析各型患者血清中γ-GT2、DCP、AFU和AFP的表达水平及相互关系。结果：DCP在肝气郁结证患者的表达水平为（20．4±6．4）ng／mL,肝郁脾虚瘀血阻络和脾气虚证患者分别为（8．8±4．3）ng／mL和（11．7±5．0）ng/mL,经方差分析,差异有统计学意义（P〈0．05）,且肝气郁结证患者中DCP呈表达水平〉15ng／mL的患者20例（86．9％）,显著高于其他3种证型患者。γ-GT2在瘀血阻络和肝郁脾虚瘀血阻络患者血清中表达水平显著高于肝气郁结和脾气虚证患者的表达水平,AFP和AFU在肝郁脾虚瘀血阻络证和脾气虚证的患者中表达水平明显高于肝气郁结和瘀血阻络证患者（P〈0．05）。结论：原发性肝癌的中医辨证分型与患者血清肿瘤标志物水平存在一定的相关关系;其中DCP表达与肝气郁结证患者的相关程度较高,γ-GT2与AFP联合检测可定型为肝郁脾虚瘀血阻络证。     

肿瘤标志物联合检测在乳腺癌诊断中的应用

目的：探讨CA153、CA125、CEA三项肿瘤标志物联合检测对乳腺癌早期诊断和鉴别诊断的应用价值.方法：采用电化学发光免疫分析技术检测34例乳腺癌患者、19例乳腺良性病变者、15例健康人的血清中CA153、CA125、CEA含量,并分析阳性检出率和敏感性、特异性.结果：乳腺癌患者3 种肿瘤标志物显著高于正常对照组及乳腺良性肿瘤组（P〈0.01）.3 项标志物不同组合对不同分期乳腺癌检出的敏感性均高于单项标志物.其中CEA＋ CA199＋ CA153 组合的检出敏感性较其他组合均高,特别是对早期患者检出率明显提高.结论：CEA＋ CA199＋ CA153 联合检测能提高乳腺癌的早期诊断率.     

探析化学发光免疫法检验原发性肝癌肿瘤生物标志物的应用价值

目的 探析化学发光免疫法检验原发性肝癌肿瘤生物标志物的应用价值.方法 选取本院收治的原发性肝癌患者共30例进行研究,时间为2019年10月-2020年10月,将其作为本次研究的观察组患者,并选择同一时间段进行体检的健康患者共30例,作为本次研究的对照组,两组患者均行化学发光免疫法检验,对比两组患者检验效果.结果 观察组...     

肿瘤标志物联合检测在肺癌临床诊断中的应用

目的：总结和探讨肿瘤标志物联合检测在肺癌临床诊断中的应用效果。方法：分析肺癌诊断中常用肿瘤标志物的敏感性、特异性及联合检测的优点,并介绍了肺癌的基因诊断临床新进展。结果：CEA多克隆抗体特异性较高;CYFRA211、B2MG和NSE联合检测的敏感性和特异性分别达91．9％和83．8％,是一组较理想的组合。B2微球蛋白与CEA同时检测,两者有互补性。SF对肺癌的诊断敏感性高于CEA,并以鳞癌阳性率最高。NSE是SCLC高特异性、高灵敏性的肿瘤标志物。基因检测分析是一种比较理想的肺癌早期诊断分子生物学指标。结论：在肺癌的临床诊断中,应根据肺癌的组织学表型,选择不同地肿瘤标志物进行检测。联合检测可以提高肺癌诊断的敏感性,提高检测效率。     

肿瘤标志物联合检测对原发性肝癌的诊断价值

目的 探讨血清甲胎蛋白(AFP)、a-L-岩藻糖苷酶(AFU)、碱性磷酸酶(ALP)、糖类抗原19-9(CA199)和糖类抗原125(CA125)对原发性肝癌(primary hepatocarcinoma,PHC)的诊断价值.方法 对108例原发性肝癌患者血清中AFP、AFU、ALP、CA199和CA125进行联合检测,并与63例转移性肝癌、58例良性肝病和60例健康对照进行比较.结果 原发性肝癌组和转移性肝癌组AFP、AFU、ALP、CA199和CA125水平明显高于良性肝病组和正常对照组;联合检测的准确性高于单项检测.结论 联合检测血清中的AFP、AFU、ALP、CA199和CA125对原发性肝癌的早期诊断、病情评估具有重要临床价值.     

联合检测甲胎蛋白与癌胚抗原在原发性肝癌与转移性肝癌鉴别诊断中的应用

目的：探讨联合检测甲胎蛋白（AFP）和癌胚抗原（CEA）对原发性肝癌与转移性肝癌的鉴别诊断价值。方法：采用电化学发光检测46例原发性肝癌（PHC）、41例转移性肝癌（MHC）和50例健康对照者血清AFP和CEA浓度,并对三组结果作对比分析。结果：原发性肝癌患者血清AFP浓度明显高于转移性肝癌及健康对照组（P〈0.05）,而转移性肝癌血清CEA浓度明显高于原发性肝癌组及健康对照组（P〈0.05）。结论：联合检测AFP和CEA能更好地诊断和鉴别诊断原发性肝癌与转移性肝癌。     

原发性肝癌血清肿瘤标志物水平的变化与中医辨证分型的关系研究

作者通过实验室检测对原发性肝癌血清肿瘤标志物水平的变化与中医辨证分型的关系进行了探讨。结果发现肝癌患者血清AFP,γ－GT,CEA,AKP,SFe水平显著高于正常健康人（P＜0．01）,且脾 气虚证,肝郁脾虚瘀血阴阻络证患者血清AFP,CEA高于肝气郁结证,瘀血阻络证（P＜0．05）,说明AFP,γ－GT,CEA不仅是诊断原发性肝癌的重要依据,而且与中医证型存在一定关系。     

肝癌患者血清12种肿瘤标志物的变化

目的探讨定量测定肝癌患者血清12种肿瘤标志物的临床意义。方法用蛋白芯片技术定量测定42例正常人、46例肝癌、41例肝炎和23例肝硬化患者血清12种肿瘤标志物的变化并对检测效果进行评价。结果42例正常人CA-199(KU/L)、NSE(g/L)、CEA(g/L)、CA-242(KU/L)、Ferritin(g/L)、β-HCG(g/L)、AFP(g/L)、f-PSA(g/L)、PSA(g/L)、CA-125(KU/L)、HGH(g/L)和CA-153(KU/L)的含量分别为12.42±10.62、2.22±1.43、1.28±1.20、5.72±5.73、91.17±79.43、0.64±0.34、2.96±3.93、0.13±0.11、0.61±1.40、5.46±9.65、1.61±2.40、9.83±9.51;46例肝癌患者血清12种肿瘤标志物含量依次为:35.09±39.50、2.83±4.13、2.98±8.72、8.47±23.42、157.50±129.77、0.72±0.72、87.58±63.27、0.15±0.19、0.58±1.88、56.34±102.02、3.63±4.57、15.65±51.09;41例肝炎患者其含量依次为:76.23±96.57、4.12±4.94、2.06±3.92、4.68±6.99、298.76±326.82、1.00±0.74、63.16±91.76、0.11±0.006、0.27±0.94、18.57±36.60、3.63±4.00、6.13±6.86;23例肝硬化患者其含量依次为:49.85±75.60、5.47±14.97、1.71±1.77、12.44±34.55、278.32±326.82、0.70±0.54、52.89±98.28、0.22±0.21、2.24±4.36、111.50±191.99、2.15±0.99、10.51±15.79。该蛋白芯片测定的敏感性为50.0%,特异性为64.2%,阳性预测值为37.7%,阴性预测值为74.7%。结论采用蛋白芯片技术同时测定患者血清多种肿瘤标志物,对普查肿瘤和临床疗效观察有较好应用价值。     

血清AFP、TK1、DKK1联合检测对原发性肝癌的诊断价值

目的探讨血清甲胎蛋白(AFP)、胸苷激酶1(TK1)、分泌型蛋白Dikkopf-1(DKK1)联合检测诊断原发性肝癌(PHC)的价值。方法选择84例PHC患者作为PHC组,50例良性肝病患者作为良性肝病组,50例健康体检者作为对照组,检测3组血清AFP、TK1、DKK1水平并进行组间比较。结果 PHC组血清AFP、TK1、DKK1水平均显著高于良性肝病组和对照组(P均0.05);三项指标联合检测诊断PHC的灵敏度、特异度均显著高于各单项指标检测结果(P均0.05)。结论血清AFP、TK1、DKK1联合检测诊断PHC的灵敏度、特异度均较高,对临床诊断PHC有重要的参考价值。     

多种血清肿瘤标志物联合检测在乳腺癌诊断中的价值评估

目的:探究多种血清肿瘤标志物联合检测在乳腺癌诊断中的价值。方法:在2019年1月～2020年2月,对我院50例乳腺癌患者和50例健康者进行实验对比,对两组观察对象的血清肿瘤标志物进行检测(CA125、CEA、CA72-4、CA19-9、Her-2等),观察对比两组的肿瘤标志物水平和阳性率。结果:根据检测结果,乳腺癌组的各项肿瘤标志物水平与健康组对比,具有显著性差异(P<0.05);同时,乳腺癌组的肿瘤标志物阳性率均要更高,两组间比较的差异明显(P<0.05)。结论:乳腺癌患者的血清肿瘤标志物水平与普通健康人群有明显差异,可以作为临床诊断乳腺癌的参考项目,对于乳腺癌的诊断有重要意义,及时了解患者病情,有益于预后措施的开展。     

肿瘤标志物联合检测在乳腺癌监测中的应用

目的探讨血清肿瘤标志物检测在乳腺癌治疗及随访中的价值。方法采用ELSLA、化学发光及放射免疫的方法对454例乳腺癌患者血清CA242、CA153、CA199、CA125、CA50、CEA、Free水平进行检测,并将其结果进行分析。结果术前CA153阳性率最高,为66.51%,其次是CEA,为48.02%;术后标志物水平明显下降,治疗后随访2a,阳性病例变化不大。结论血清肿瘤标志物联合检测在复发、转移的乳腺癌患者中明显升高,随访显示持续高水平肿瘤标志物易发生转移,血清肿瘤标志物联合检测对判断乳腺癌治疗效果有着重要的意义。     

彩超在原发性肝癌和转移性肝癌鉴别诊断中的应用

目的：探讨彩超在原发性肝癌和转移性肝癌鉴别诊断中的应用价值。方法回顾性分析单发原发性肝癌37例和单发转移性肝癌35例患者的彩超诊断资料。结果：本组研究中原发性肝癌、转移性肝癌诊断符合率分别为94．6％（35／37）,94．3％（33／35）;原发性肝癌组病灶周边、内部血流信号检出率分别为89．2％、100．0％,均高于转移性肝癌组（P〈0．01）;原发性肝癌肝动脉Vmax、Vmin和门静脉流速与转移性肝癌比较均有明显差异（P〈0．05）。结论：彩超对原发性肝癌和转移性肝癌的诊断及鉴别特异性高,有助于明确病因、指导治疗,值得临床推广应用。     

原发性肝癌患者检测同型半胱氨酸的临床意义

目的探讨同型半胱氨酸在原发性肝癌患者中检测的临床意义。方法选择诊断明确的原发性肝癌患者32例和正常人40例,采用免疫发光法测定2组血清同型半胱氨酸水平并进行比较。结果原发性肝癌组血清同型半胱氨酸水平比对照组显著增高。结论原发性肝癌患者检测血清同型半胱氨酸具有重要临床意义。     

胃肿瘤标志物联合检测在胃癌诊断中的应用价值

目的探讨肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原72-4(CA72-4)在胃癌诊断中的价值。方法测定138例胃良性疾病、121例经病理组织学证实的胃癌患者血清中CEA、CA19-9、CA72-4的表达情况。结果CEA、CA19-9、CA72-4在胃癌患者中的阳性率分别为42.1%(51/121),46.3%(56/121)和53.7%(65/121),水平均明显高于胃良性疾病组,三者联检其阳性率达76.0%(92/121)。CEA、CA19-9、CA72-4的阳性率随胃癌临床分期的进展而增高,Ⅲ~Ⅳ期胃癌患者的阳性率明显高于Ⅰ~Ⅱ期。结论CEA、CA19-9、CA72-4有助于胃癌的诊断和分期,尤其是三项联检对胃癌的诊断有着重要的意义。