阿立哌唑合并氢溴酸西酞普兰治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

目的观察阿立哌唑合并氢溴酸西酞普兰治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效及安全性。方法将64例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为研究组(阿立哌唑合并氢溴酸西酞普兰治疗)和对照组(单用阿立哌唑治疗),疗程12周,用阳性与阴性症状量表(PANSS)与治疗副反应量表(TESS)来评定此研究的疗效和药物安全性。结果治疗后两组PANSS评分均较治疗前有显著降低(P<0.05)。治疗后4、8、12周末研究组阴性因子分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。两组不良反应均为轻至中度,差异无统计学意义。结论阿立哌唑合并氢溴酸西酞普兰治疗精神分裂症阴性症状较单用阿立哌唑治疗疗效更好、起效更快,同时不良反应少、依从性也好,是精神科临床治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者的较好的治疗方案。     

齐拉西酮联合安神定志汤治疗精神分裂症阴性症状的疗效分析

目的：探讨齐拉西酮联合安神定志汤与单用齐拉西酮治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效及安全性。方法将符合ICD-10诊断标准的62例精神分裂症阴性症状患者随机分为治疗组（齐拉西酮联合安神定志汤）32例和对照组（齐拉西酮）30例,采用阳性与阴性症状综合量表（ PANSS）进行疗效评定,采用副应量表（ TESS）评定临床安全性,于治疗前和治疗后第4、8、12周末分别评定1次。结果研究组总有效率高于对照组（ P ＜0佑．05）。2组PANSS总分和各因子分均较治疗前明显降低（ P ＜0．05）,研究组阴性因子分在治疗4周末明显下降（ P ＜0．05）,对照组阴性因子分则在8周末下降显著（ P ＜0．05）,第8、12周末时研究组阴性因子分明显低于对照组（ P ＜0．01）,研究组失眠发生率低于对照组（ P ＜0．05）。结论齐拉西酮联合安神定志汤可明显改善阴性症状,起效快,临床安全可靠。     

西酞普兰合并氯丙嗪治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

目的观察西酞普兰合并氯丙嗪治疗精神分裂症阴性症状的疗效和不良反应。方法按人院顺序随机将120例慢性精神分裂症患者分为研究组（西酞普兰＋氯丙嗪）和对照组（氯丙嗪）。在治疗前、治疗第4,8,12周末以阳性和阴性症状量表（PANSS）总分减分率、阴性因子分减分率和不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果治疗12周末,研究组PANSS总分减分率为（30．4±7．1）％,阴性因子分减分率为（29．2±2．1）％;对照组分别为（14．6±2．2）％,（2．9±0．6）％,差异有统计学意义（P〈0．01）。研究组不良反应的发生率（35％）低于对照组（64％）,差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论西酞普兰合并氯丙嗪治疗精神分裂症阴性症状安全有效,且可增加疗效。     

齐拉西酮合并舍曲林治疗精神分裂症阴性症状的疗效观察

目的 观察齐拉西酮合并舍曲林治疗精神分裂症阴性症状的疗效和不良反应.方法 本研究采用单纯随机对照研究设计,把82例符合<中国精神障碍分类与诊断标准>的精神分裂症住院患者随机分为研究组和对照组,每组41例.研究组为齐拉西酮合并舍曲林治疗,对照组仅单一使用齐拉西酮治疗,治疗期为8周.两组齐拉西酮治疗最大剂量为160 mg/d.于治疗前、治疗第2、4、8周末使用阳性和阴性症状量表(PANSS)和阴性症状量表(SANS) 评定两组患者的精神症状,于治疗第2、4、8周末使用药物副反应量表(TESS) 评定两组患者的不良反应.结果 治疗第4、8周末,研究组PANSS总分和阴性因子分低于对照组;研究组SANS总分和部分因子分低于对照组;治疗后第2、4、8周末,研究组TESS评分低于对照组.结论 齐拉西酮合并舍曲林治疗精神分裂症阴性症状安全有效.     

齐拉西酮联合艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症的效果观察

目的 探讨齐拉西酮联合艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症（TRD）的效果与安全性。方法 将60例TRD患者随机分为研究组（齐拉西酮联合艾司西酞普兰）和对照组（单用艾司西酞普兰）,每组各30例,疗程8周。治疗前及治疗后第2、4、6、8周分别采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果 研究组总有效率为70．0％,对照组总有效率为43．3％,差异有统计学意义（χ^2=4．34,P〈0．05）。治疗2周末研究组HAMD评分较对照组明显下降,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗8周后,两组间HAMD比较差异有统计学意义（P〈0．01）,两组间TESS评分差异无统计学意义（P〉0．05）。结论 齐拉西酮联合艾司西酞普兰治疗TRD的效果较佳,安全性高。     

利培酮联合艾司西酞普兰治疗慢性精神分裂症阴性症状的对照研究

目的：探讨利培酮联合艾司西酞普兰治疗慢性精神分裂症阴性症状的临床疗效以及安全性。方法将80例以阴性症状为主的慢性精神分裂症患者随机分为合用组和单用组,疗程12周,采用阳性和阴性症状量表（PANSS）和治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和安全性。结果合用组显效率77.5%,单用组显效率55%。治疗后两组PASS评分均较治疗前有显著性下降,差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗后2、4、8、12周末,合用组阴性因子分较单用组明显下降,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组不良反应差异无统计学意义（P〉0.05）。结论利培酮联合艾司西酞普兰治疗慢性精神分裂症阴性症状起效快、疗效好,不良反应少。     

齐拉西酮合并丁螺环酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：探讨齐拉西酮合并丁螺环酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：将112例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者随机均分为两组,研究组给予齐拉西酮合并丁螺环酮治疗,对照组单独给予齐拉西酮治疗,疗程8周。分别于治疗前和治疗后2、4、6、8周末采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,副反应量表（TESS）评定副反应。结果：治疗8周后,研究组和对照组的有效率差异无统计学意义（P〉0.05）;对照组的副反应心动过速、锥体外系反应、静坐不能发生率显著高于研究组（P〈0.05）。结论：齐拉西酮合并丁螺环酮治疗精神分裂症患者的疗效较好,副作用较小,值得推广。     

西酞普兰合并利培酮治疗躯体形式障碍的对照研究

目的研究西酞普兰联合利培酮治疗躯体形式障碍（SD）的疗效及其安全性。方法101例躯体形式障碍患者随机分为2组,研究组予以西酞普兰合并利培酮治疗,对照组单用西酞普兰治疗,疗程均为8周。治疗前与治疗后第2、4、6、8周采用症状自评量表（SCL-90）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定临床疗效,不良反应症状量表（TESS）评定不良反应。结果治疗后2组SCL-90、HAMD评分较治疗前减少,差异有统计学意义（P〈0.01）,8周末研究组有效率82%,对照组54%,2组差异有统计学意义（P〈0.05）,并且在治疗2周末研究组较对照组显效快,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组不良反应均表现较轻,大多出现在治疗的早期,经对症治疗逐渐缓解。结论西酞普兰联合利培酮治疗躯体形式障碍较单用西酞普兰疗效好,起效快,且不增加不良反应。     

艾司西酞普兰联合奥氮平、改良电抽搐治疗对首发精神分裂症的疗效观察

摘要：目的:观察艾司西酞普兰联合奥氮平、改良电抽搐治疗（MECT）对首发精神分裂症的疗效及安全性。方法:85例首发精神分裂症患者随机分为两组,对照组42例予奥氮平片联合MECT治疗,研究组43例在对照组基础上加用草酸艾司西酞普兰片。两组均治疗8周。比较治疗前后两组患者阳性与阴性症状量表（PANSS）和神经心理状态评价量表（RBANS）的评分变化,以及血清白细胞介素-6（IL-6）、白细胞介素-17（IL-17）水平变化;观察两组临床疗效,采用副反应量表（TESS）评价两组安全性。结果:治疗后,两组PANSS得分均较前明显降低,血清IL-6与IL-17水平均较前明显降低（P<0.05）;且研究组上述指标均明显优于对照组（P<0.05）。治疗后研究组RBANS得分较前明显增加,且显著高于对照组（P<0.05）;TESS平均得分也低于对照组（P<0.05）。研究组总有效率为90.70%,显著高于对照组的71.43%（P<0.05）。结论:艾司西酞普兰联合奥氮平、MECT治疗首发精神分裂症疗效显著,能改善患者的阳性症状、阴性症状和精神病理,调节血清IL-6与IL-17水平,提高认知功能,且安全性较高。     

齐拉西酮与奋乃静治疗儿童期首发精神分裂症对照研究

目的：比较齐拉西酮与奋乃静对儿童期首发精神分裂症治疗的临床疗效和安全性。方法：将80例儿童期首发精神分裂症患儿随机分为研究组和对照组,每组各40例,研究组给予齐拉西酮治疗,对照组给予奋乃静治疗,观察8周。于治疗前和治疗后2、4、6、8周末,以阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,用副反应量表（TESS）评价安全性。结果：两组PANSS总分在治疗后与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.01）,但齐拉西酮起效快。临床总有效率齐拉西酮为87.5%,奋乃静为80.0%,组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。齐拉西酮较奋乃静不良反应小。结论：齐拉西酮治疗儿童期首发精神分裂症疗效较好,安全性高。     

齐拉西酮与奋乃静治疗首发精神分裂症对照研究

目的评价齐拉西酮治疗首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法将80例首发精神分裂症患者随机平分为两组各40例,研究组口服齐拉西酮治疗,对照组口服奋乃静治疗,疗程8周。于治疗第2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果治疗8周末,研究组总有效率为90%,对照组为87.5%,两组比较无显著性差异(P>0.05)。阳性与阴性症状量表评分两组治疗第2周末起总分及各因子分均较治疗前有显著性下降(P均<0.01),并随着治疗的延续呈持续性下降;两组间同期评分比较均无显著性差异(P均>0.05)。两组不良反应均较轻微,但研究组锥体外系不良反应及总不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论齐拉西酮治疗首发精神分裂症疗效显著,与奋乃静相当,但不良反应轻微,安全性更高,服药依从更好。     

齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的评价齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将62例精神分裂症患者随机分为两组,每组31例,研究组口服齐拉西酮治疗,对照组口服利培酮治疗,观察8周。于治疗前及治疗第2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表﹙PANSS﹚评定疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗后两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著下降（P〈0.01）,同期两组间比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。治疗8周末,研究组显效率为75.9%,有效率为93.1%,对照组分别为79.3%、89.7%,两组疗效差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后两组不良反应均轻微,且研究组患者治疗前后体质量、月经周期无显著变化;对照组患者治疗前后体质量、月经周期有显著变化。结论齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症起效快,疗效显著且相当,但齐拉西酮安全性更高,更适合应用于女性精神分裂症患者。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照分析

目的比较齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的临床疗效和安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为两组,即齐拉西酮组30例和利培酮组30例,分别用齐拉西酮和利培酮治疗12周,治疗前和治疗后的第2、4、8、12周分别用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）、临床总体印象量表（CGI）评定临床疗效,用付反应量表（TESS）评定不良反应。结果阳性症状和阴性症状量表（PANSS）、临床总体印象量表（CGI）评定治疗第2、4、8、12周未与治疗前比较均有极显著性差异（P〈0.01）,两组间比较均无显著性差异（P〉0.05）;齐拉西酮组主要不良反应为静坐不能、震颤、头痛、恶心、嗜睡。但体重增加的不良反应不明显;利培酮的不良反应为头疼、头晕、静坐不能、体重增加、恶心呕吐、心动过缓等。结论齐拉西酮治疗精神分裂症疗效好,不良反应小,对体重影响不大,是一种安全有效的治疗精神分裂症药物。     

利培酮联用氟伏沙明治疗Ⅱ型精神分裂症的效果观察

目的：评价利培酮联合氟伏沙明治疗Ⅱ型精神分裂症的效果。方法选择2011年8月～2013年12月入住江西省宜春市第三人民医院的Ⅱ型精神分裂症患者90例,随机分为研究组和对照组各45例,研究组采用利培酮联用氟伏沙明治疗,对照组单用利培酮治疗,于治疗前及治疗4、8、12周末采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、临床疗效总评量表、日常生活能力评定量表评定疗效,采用副反应量表（TESS）在治疗后4、8、12周末评定不良反应。结果治疗第8周末起,两组PANSS总分及各因子分均较治疗前明显下降（P＜0.05或P＜0.01）;治疗12周末,研究组阴性症状分较对照组下降更显著（P＜0.01）。研究组治愈率显著高于对照组（P＜0.05）,日常生活能力总分低于对照组（P＜0.05）。两组不良反应发生率均较低,且程度较轻。结论利培酮联用氟伏沙明治疗Ⅱ型精神分裂症效果显著,优于单用利培酮治疗,安全性高。     

艾司西酞普兰联合米氮平治疗难治性抑郁症患者的疗效观察

目的探讨艾司西酞普兰联合米氮平治疗难治性抑郁症患者的疗效和安全性。方法将64例难治性抑郁症患者随机分为研究组和对照组各32例,研究组予艾司西酞普兰联合米氮平治疗,对照组单用艾司西酞普兰,观察8周。于治疗前及治疗2周、4周、8周末采用汉密顿抑郁量表（HAMD）评定临床疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应。结果治疗4周末、8周末两组问HAMD的减分率差异有统计学意义（P〈0．05）,研究组较对照组的HAMD总分下降显著。两组不良反应均轻微,副反应量表（TESS）评分两组差异无统计学意义（P〉0,05）。结论艾司西酞普兰联合米氮平治疗难治性抑郁症安全有效。     

帕利哌酮缓释片与齐拉西酮片治疗精神分裂症的对照研究

目的 探讨帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的临床疗效及安全性.方法 将90例精神分裂症患者随机分为研究组和对照组各45例.研究组给予帕利哌酮缓释片治疗,对照组给予齐拉西酮片治疗,疗程均为8周.以阴性和阳性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)分别于治疗前及治疗后2、4、8周评定疗效及安全性.结果 两组患者治疗后各时间点PANSS总分及各因子分均明显下降,与治疗前比较,差异有统计学意义(P＜0.01);研究组第2、4周末PANSS总分与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).研究组锥体外系反应和肝功能异常发生率与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症临床疗效可靠、安全性好.     

奥氮平与碳酸锂缓释片联合治疗伴攻击行为的精神分裂症的效果分析

目的：观察奥氮平（欧兰宁）合用碳酸锂缓释片与单用奥氮平（欧兰宁）治疗伴攻击行为的精神分裂症的疗效与不良反应。方法：60例伴有攻击行为的精神分裂症住院患者随机分为奥氮平合用碳酸锂缓释片组（研究组）30例和单用奥氮平组（对照组）30例,治疗12周。分别在治疗前及治疗后第2、4、6、8周末,应用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效,用TESS量表评定不良反应。结果：研究组PANSS评分（包括兴奋症状分及攻击因子分）改善明显优于对照组（P〈0.05）。研究组与对照组不良反应无明显差异。结论：奥氮平合用碳酸锂缓释片治疗伴攻击行为的精神分裂症的疗效肯定,安全性与耐受性较好。     

洛沙平合并解郁化痰安神合剂治疗精神分裂症临床观察

目的观察洛沙平合并解郁化痰安神合剂与单用洛沙平维持治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将90例精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,研究组用洛沙平减半剂量合并解郁化痰安神合剂,对照组单用洛沙平维持剂量不变治疗,疗程8周。使用阳性和阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效和安全性。结果8周后两组患者PANSS总分及因子分与治疗前比较明显下降（P〈0.01）,根据PANSS减分率评定,研究组总有效率为68.8%,对照组为64.4%,两组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。研究组与对照组的不良反应事件发生率分别为22.2%、71.1%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论洛沙平合并解郁化痰安神合剂维持治疗精神分裂症疗效可靠,安全性高。     

奥氮平与利培酮治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

目的：探讨奥氮平与利培酮对精神分裂症阴性症状的疗效和安全性。方法：分别使用奥氮平与利培酮对86例以阴性症状为主精神分裂症患者治疗12周,用阳性与阴性症状量表（PANSS）、不良反应量表（TESS）评定疗效和安全性。结果：12周末两组PANSS总分及各因子分与治疗前比较有统计学差异（P〈0．05或P〈0．01）。8、12周末两组间比较PANSS总分及阴性因子分有统计学差异（P〈0．05或P〈0．01）,TESS评分有统计学差异（P〉0．05）。结论：奥氮平治疗精神分裂症阴性症状疗效较好,且安全性高。     

奎硫平合并舍曲林治疗精神分裂症阴性症状的研究

目的探讨舍曲林合并奎硫平治疗分裂症阴性症状的疗效及安全性。方法将88例以阴性症状为主的住院分裂症患者随机分为研究组（舍曲林＋奎硫平）和对照组（奎硫平＋安慰剂）。在治疗前及治疗后4、8、12周,用阳性与阴性症状量表（PANSS）、不良反应量表（TESS）评定疗效和安全性。结果治疗后8、12周,两组PANSS总分、阴性因子分比较差异有统计学意义（P〈0．05）。研究组阴性因子各项症状评分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）,而两组TESS评定无统计学意义（P〉0．05）。结论舍曲林合并奎硫平治疗分裂症阴性症状安全有效,不良反应少。