超声检查在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值分析

目的：探讨超声检查在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的临床价值。方法在我院2015年1月—2016年1月诊治的甲状腺结节患者中抽取40例作为研究对象,对其实施超声诊断,以术后病理检查结果为参考,评估超声检查的诊断准确率。结果超声检查结果：恶性结节所占比率为51.8%,良性结节所占比率为48.2%,与手术病理检查结果对比差异无统计学意义（P>0.05）。5例甲状腺良性结节患者主要血流分布是0级与1级,而31例甲状腺恶性结节患者主要血流分布是2级与3级。结论超声检查在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的临床价值肯定,值得借鉴。     

超声对甲状腺良恶性结节鉴别诊断的价值

目的:探讨二维及彩色多普勒超声在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值。方法:经术后病理证实的80例(105个结节)甲状腺结节性疾病患者术前均经二维声像图、彩色多普勒血流显像方法检查,观察结节的灰阶、彩色多普勒血流显像特征。结果:良性结节70个,恶性结节35个,总的术前诊断准确率为87.62%。结论:应用二维及彩色多普勒超声,可以为甲状腺结节的良恶性进行鉴别诊断,具有较高的临床应用价值。     

超声在甲状腺良、恶性结节的鉴别诊断中的价值

目的:结合病理结果,分析甲状腺良、恶性结节的二维及彩色多普勒声像图特点,探讨超声在甲状腺良、恶性结节鉴别诊断中的临床应用价值.方法:对89例经手术及病理证实的甲状腺结节的患者进行术前常规超声检查的回顾性分析.结果:89例甲状腺结节患者,共217个结节.良性76例199个结节,恶性13例18个结节.结论:超声对甲状腺良、恶性结节的鉴别诊断有明确的临床应用价值.综合分析甲状腺良、恶性结节的病理基础与超声声像可提高鉴别诊断的准确率.     

超声在甲状腺结节良恶性鉴别中的应用价值

目的:应用ROC曲线分析来确定超声检查在甲状腺结节良恶性鉴别中所使用的评价标准,并进一步提高超声检查的诊断价值。方法:共403例甲状腺结节患者(男81例,女322例),431例甲状腺结节(恶性41例,良性390例)参与本次实验,按照结节大小分成A组(最长径>1 cm)和B组(最长径≤1 cm)。每个结节均按照声像图特征进行超声评分,并进行超声引导下细针穿刺活检,取得病理结果。应用ROC曲线分析来评价超声总评分在甲状腺结节良恶性鉴别中的应用价值。结果:当结节最长径>1 cm时,超声总评分的最佳诊断临界值为2,灵敏度67.7%,特异度92.6%,准确度90.4%;当结节最长径≤1 cm时,超声总评分的最佳诊断临界值为3,灵敏度80.0%,特异度95.4%,准确度94.7%。结论:超声在甲状腺结节良恶性鉴别中具有较高的诊断价值,所使用的鉴别标准个数应根据结节大小的不同而调整。     

超声权重评分在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值研究

目的 探讨超声权重评分在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法 选取2012年3月-2015年4月北京大学人民医院进行超声检查的甲状腺结节患者125例为研究对象,记录结节低回声、边缘不规则、边界不清晰、晕环不均匀完整、实性结节、微钙化、纵横比（A/T）≥1 7项特征,根据各特征单独鉴别诊断甲状腺结节良恶性的特异度进行权重评分,7项相加得到超声权重评分。以病理检查结果为金标准,分为恶性和良性。绘制受试者工作特征曲线（ROC曲线）分析超声权重评分鉴别诊断甲状腺结节良恶性的价值。结果 125例患者共发现149个甲状腺结节,结节最大径0.3～7.0 cm,平均（2.1±1.2）cm。术后病理检查结果示：恶性52个,均为甲状腺乳头状癌;良性97个,其中结节性甲状腺肿86个,腺瘤9个,亚急性甲状腺炎2个。恶性甲状腺结节超声权重评分为（7.3±3.8）分,良性甲状腺结节超声权重评分为（1.8±2.4）分,差异有统计学意义（Z=-7.542,P＜0.001）。超声权重评分鉴别诊断甲状腺结节良恶性ROC曲线下面积为0.869〔95%CI（0.805,0.933）〕,最佳诊断截点为5.5分,诊断的灵敏度、特异度、正确率、阳性预测值、阴性预测值分别为69.2%、93.8%、85.2%、37.0%、98.3%。结论 超声权重评分在鉴别诊断甲状腺结节良恶性方面有较高的应用价值。     

高频彩色多普勒超声在甲状腺良恶性结节诊断中的价值

目的：探讨高频彩色多普勒超声对甲状腺良恶性结节的诊断价值.方法：对219例甲状腺结节患者行高频彩色多普勒超声检查,重点观察分析甲状腺结节的纵径/横径（A/T）和钙化情况、血流特征,结果与病理对照.结果：恶性结节中纵横比（A/T）≥1的发生率明显高于良性结节,具有显著差异性（P＜0.001）,恶性结节微小钙化方面与良性结节具有显著差异性（P＜0.05）;高频彩色多普勒血流显像（CDFI）：良性结节中37.53％（143/381）的结节血流为Alder2级或3级;恶性结节中70.59％（108/153）血流为Alder2级或3级,二者具有显著差异性（P＜0.001）.恶性结节内血流的平均PSV和RI均高于良性结节,具有显著差异性（P＜0.05）.结论：高频彩色多普勒超声对甲状腺结节性病变有较高诊断价值,综合分析高频彩色多普勒超声图像特点可提高鉴别诊断的准确率.     

甲状腺血流及静态显像鉴别甲状腺结节良恶性的应用分析

甲状腺结节是最常见的甲状腺病变之一，可由多种良、恶性疾病引起．对甲状腺结节的良、恶性鉴别具有十分重要的临床意义．我们回顾分析了2004年1月至2004年12月在我科常规进行甲状腺血流显像及静态显像，并经手术切除及病理检查对照的甲状腺结节患者资料共21例，现总结报告如下．[第一段]     

超声弹性成像鉴别甲状腺结节良恶性的诊断价值探讨

目的：探讨超声弹性成像鉴别甲状腺结节良恶性的诊断价值。方法62例患者共计87个甲状腺结节,术前分别行常规超声和超声弹性成像检查。以0~2分诊断为良性结节,3~4分诊断为恶性结节,作为弹性评分诊断临界点,并以术后病理诊断为“金标准”,与常规超声检查进行对比分析。结果87个甲状腺结节中术后经病理证实61个为良性结节,26个为恶性结节。常规超声准确诊断51个结节,其中诊断良性结节39个,恶性结节12个;超声弹性成像准确诊断80个结节,其中诊断良性结节57个,恶性结节23个。超声弹性成像诊断甲状腺结节良恶性的敏感性为88.5%（23/26）,特异性为93.4%（57/61）,阳性预测值85.2%（23/27）,阴性预测值95.0%（57/60）,诊断符合率为92.0%（80/87）;与常规超声诊断甲状腺结节良恶性的敏感性46.2%（12/26）,特异性63.9%（39/61）,阳性预测值35.3%（12/34）,阴性预测值73.6%（39/53）,诊断符合率89.5%（51/87）比较,超声弹性诊断效能均优于常规超声,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论超声弹性成像对鉴别甲状腺结节的良恶性敏感性、准确性高,有较高的诊断价值,值得临床参考。     

彩色多普勒超声对甲状腺良恶性结节的诊断价值

目的:探讨二维和彩色多普勒超声对甲状腺良恶性结节的诊断价值。方法:对手术治疗的甲状腺结节患者107例超声检查及病理诊断进行回顾性分析。结果:107例甲状腺结节患者中,良性结节的诊断符合率为95.9%,恶性结节的诊断符合率为77.8%。结论:超声对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断有明确的应用价值。综合分析甲状腺良恶性结节的病理基础与超声表现并密切结合临床可提高诊断的准确率。     

超声在鉴别诊断甲状腺良恶性结节中的应用研究进展

甲状腺结节为临床的多发病,且近些年的患病率持续增加,给人们的身心健康带来众多不良影响。一部分结节可通过触诊发现,而大部分结节多是在影像学检查或活检时偶然发现的。甲状腺结节的病理类型以结节性甲状腺肿最为常见,然后依次为甲状腺腺瘤以及甲状腺癌,而对该病症的良恶性施行应尽早的检查,指导临床制定个体化的治疗策略,对于改善患者的预后至关重要。现阶段,临床对于甲状腺良恶性结节患者的检查辨别多选用超声检查,然而超声检查虽然能够起到一定程度的辅助功效,但超声检查也存在一定的局限性。在影像学日益发展的背景下,新型超声检查技术得以在临床大范围使用,超声造影、三维超声成像等检查方式均为超声新技术。基于此,本文综述各类超声检查技术鉴别甲状腺良恶性结节的效能。     

超声造影在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值

<正>1资料与方法1.1一般资料收集2008年9月—2009年12月在吉林油田总医院就诊并有病理诊断的甲状腺结节患者18例,其中男性4例,女性14例,年龄23～56岁,平均(31.7±2.6)岁,对其超声造影资料进行回顾性分析。1.2仪器与方法采用东芝Aplio彩色多普勒超声显像仪(日本TOSHIBA公司),具备脉冲减影谐波成像技术,探头中心频率3.5 MHz,机械指数0.07～0.10。造影剂采用声诺维(SonoVue,意大利Bracco公司),造影微泡为磷脂包裹的六     

高频超声检查在甲状腺结节良恶性诊断中的应用价值

目的 探讨高频超声检查对甲状腺良恶性结节诊断的临床应用价值. 方法 回顾分析经病理证实的223个甲状腺结节的高频超声表现,分析甲状腺肿块内部回声特点、肿块大小、形态、纵横比、边缘、有无钙化等指标. 结果 223个甲状腺结节中,病理诊断为甲状腺癌68个,良性结节155个;超声诊断为甲状腺癌73个,良性结节150 个;68 个甲状腺癌中,超声诊断恶性病变58个,阳性预测值为85.3%,155个甲状腺良性肿瘤中,超声诊断良性病变140个,阴性预测值为90.3%. 分别以结节内部呈低回声、砂粒样钙化为标准,诊断甲状腺癌的敏感性分别为88.2%和82.4%;以结节纵横比≥1或边界不清和(或)形态不规则为标准,诊断甲状腺癌的特异性较高,分别为95.4%和90.3%. 结论 高频超声检查对鉴别甲状腺结节良恶性具有很高的临床价值;结节纵横比≥1、内部呈低回声、砂粒样钙化、肿块边界不清和(或)形态不规则是诊断甲状腺恶性肿瘤的重指标,具有较高的诊断准确性.     

甲状腺内良恶性结节的超声诊断与鉴别诊断

目的:探讨超声对甲状腺内结节良恶性的诊断与鉴别诊断。方法:观察甲状腺内结节的二维声像图及彩色多普勒声像图特征,分析比较121例良性结节患者与48例恶性结节患者的二维及彩色多普勒声像图特征。结果:比较甲状腺内良性结节与恶性结节的形状、内部回声、周边回声及结节内部和周边血流信号分布情况,对甲状腺内结节的良恶性具有诊断与鉴别诊断价值。结论:通过超声综合分析甲状腺内结节的声像图特征,有助于提高诊断的准确性。     

高频超声在鉴别甲状腺良恶性结节中的临床应用价值

目的:观察高频超声在鉴别甲状腺良恶性结节中的临床应用价值。方法:随机选择行甲状腺结节检查的患者100例(137个结节)作为研究对象,所有患者来诊后均行超声检查。以患者病理诊断为最终诊断结果,观察高频超声对甲状腺良恶性结节诊断的灵敏度和特异度。观察良恶性结节形态、边界、声晕、回声、钙化和血流情况是否有统计学差异。结果:高频超声检查对良恶性肿瘤诊断的灵敏度为92.86%,特异度为90.57%。通过高频超声检查发现,甲状腺良恶性结节在形态、边界、声晕、回声、钙化、血流等方面均有明显差异,且具有统计学差异(P<0.05)。结论:高频超声在鉴别甲状腺良恶性结节中具有重要的临床价值,通过对结节形态、边界、声晕、回声、钙化和血流情况的观察,对良恶性结节鉴别具有很高的准确性。     

高频彩色多普勒超声联合超声弹性成像对甲状腺良恶性结节的诊断价值

目的 探讨在甲状腺良恶性结节的鉴别诊断中高频彩色多普勒超声联合超声弹性成像检查的临床意义。方法 选取2020年3月至2021年9月广饶县大码头中心卫生院收治的甲状腺结节患者87例,采取高频彩色多普勒超声检查及超声弹性成像检查,以手术病理结果为“金标准”判定良恶性,比较甲状腺良恶性结节高频彩色多普勒超声影像学特征、超声弹性成像评分,分析2种检查方法联合诊断的价值。结果87例甲状腺结节患者通过手术病理诊断,其中恶性甲状腺结节28例,占32%;良性甲状腺结节59例,占68%;甲状腺良性结节与恶性结节的形态、包膜、纵横比、边界、回声、钙化等高频彩色多普勒超声影像学特征比较,差异有统计学意义（P<0.05）;良性甲状腺结节超声弹性成像评分（1.8±0.5）、恶性甲状腺结节评分（2.0±0.5）,差异无统计学意义（t=-1.926,P=0.057）;2种超声检查方法联合诊断甲状腺良恶性结节的敏感度89%、特异度92%、诊断符合率91%均高于单纯超声弹性成像检查（71%、71%、71%）、单纯高频彩色多普勒超声检查（79%、76%、77%）。结论 甲状腺结节鉴别诊断良恶性过程中,联合应用高频彩...     

超声新技术在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的研究进展

甲状腺结节疾病是临床常见病和多发病,其检出率呈逐年上升趋势。随着影像医学的快速发展,超声新技术在甲状腺疾病领域中的应用日益广泛。超微血流成像以显示病灶内超低速血流来提高甲状腺良恶性结节的诊断。剪切波弹性成像对病灶进行多点、定量、更客观的良恶性评估。三维能量多普勒立体地提供了病灶良恶性诊断的新线索。超声造影通过显示微细血流灌注情况弥补了常规超声的不足。甲状腺穿刺活检提供了更加精准的诊断依据。这些新技术的应用,不仅为早期鉴别甲状腺结节良恶性提供了更有用的信息,也为临床诊疗提供了新思路和新方向。     

彩色多普勒超声在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值探讨

目的 探讨彩色多普勒超声在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值.方法 选择2011年12月～2013年12月在我院住院治疗的甲状腺结节患者50例,应用彩超对比良恶性结节的大小、位置、形态及回声特点.然后采用CDFI观察结节内部及周边血流情况,测量收缩期峰值流速（Vmax）和阻力指数（RI）、Adler分级.结果 甲状腺结节患者50例中甲状腺癌6例,结节性甲状腺肿12例,甲状腺腺瘤32例.良性结节组的形态规则比率、边界清晰比率、有晕环比率、囊实性比率分别明显高于恶性结节组（P＜0.05）.且良性结节组微小钙化比率明显低于恶性结节组（P＜0.05）.而恶性结节组的血流信号丰富比率明显高于良性结节组（P＜0.05）.良性结节组RI明显低于恶性结节组（P＜0.05）.但两组的低回声比率、Vmax值比较,差异无显著性（P＞0.05）.其中良性结节组的血流分级以0～Ⅰ级为主,而恶性结节组的血流分级以Ⅱ～Ⅲ级为主.结论 彩色多普勒超声对于鉴别甲状腺良恶性结节具有重要的临床价值.     

超声造影对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断价值

目的：探讨超声造影对甲状腺良恶性结节鉴别诊断的价值。方法对2012年7月至2014年7月就诊的63例（84个）甲状腺结节患者进行超声造影检查,根据结节大小分为≤1 cm组和＞1 cm组,分别观察每组结节的增强特征。结果≤1 cm组结节在增强模式及增强程度上差异无统计学意义（P＞0．05）,在增强边界上差异有统计学意义（P＜0．05）,＞1 cm组结节在增强模式、增强程度及增强边界上差异均有统计学意义（ P＜0．05）;＞1 cm组中,用不均匀低增强诊断恶性结节,环状增强诊断良性结节有临床意义。结论≤1．0cm结节,超声造影表现多样化,需进一步研究;＞1．0cm结节,超声造影对良恶性的鉴别诊断有临床价值。