家庭支持对母乳喂养的影响分析

目的 分析家庭支持对产妇母乳喂养的影响效果.方法 选择2009年3月～6月住我院产科的180例产妇及其家庭成员按照住院的先后顺序随机分为对照组、观察组各90例.对照组给予常规护理;观察组实行系列强化干预措施,并对两组产妇主动母乳喂养情况（首次主动哺乳时间、每天主动哺乳次数）进行比较分析.结果 观察组经强化干预措施后,其主动母乳喂养情况明显优于对照组,两组间比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 母乳喂养是产后护理的一项重要任务,不仅需要产科医护人员的耐心指导,有针对性地对孕产妇及家人采取干预措施,更需要产妇及家人的鼎力配合.     

家庭随访对母乳喂养的影响

目的探讨家庭随访对母乳喂养的影响。方法将164例产妇随机分为随访组（84例）和对照组（80例）。对随访组在随访过程中随时出现的影响母乳喂养的不良因素进行干预，分别给予具体指导。结果家庭随访组母乳喂养率明显高于对照组p〈0．01。结论家庭随访对母乳喂养能起到积极地促进作用。     

高龄初产妇剖宫产术后社会支持与纯母乳喂养的关系

目的 分析高龄初产妇剖宫产术后社会支持与纯母乳喂养的关系。方法 选取2020年1月至2021年10月信阳市中心医院收治的215例高龄初产妇为研究对象,均接受剖宫产分娩,通过问卷了解其术后社会支持评定量表(SSRS)评分、纯母乳喂养率,并统计其临床资料,分析影响纯母乳喂养的因素。结果 高龄初产妇剖宫产术后SSRS评分为(25.67±3.19)分,处于一般水平;130例高龄初产妇给予纯母乳喂养,占60.47%;logistic回归分析结果显示,开奶时间>24 h、住院期间哺乳困难、未参加母乳喂养教育、产后无访视服务、丈夫不支持母乳喂养、社会支持较少、乳头凹陷或扁平均为高龄初产妇剖宫产术后纯母乳喂养的独立危险因素(P<0.05)。结论 高龄初产妇剖宫产术后社会支持水平一般,且可对纯母乳喂养率产生影响。为提高纯母乳喂养率,临床不仅需关注高龄初产妇剖宫产术后社会支持水平,还需加强对开奶时间、产后访视服务、母乳喂养教育等的关注。     

重视产后家庭访视提高母乳喂养率

目的探讨产后家庭访视对母乳喂养率的影响。方法对辖区内2011年1月—2012年12月1718例产后母婴进行及时的家庭产后访视,对发现的问题进行有针对性的指导和干预。结果大部分母亲住院时能坚持母乳喂养,但出院后由于各种原因,部分母亲放弃了母乳喂养,而改为混合喂养或人工喂养。通过及时访视宣传母乳喂养的好处和正确的指导,使母乳喂养率大大提高,母乳喂养率由第一次访视时的79．80％提高到第二次访视的93．36％。结论重视产后家庭访视促进母乳喂养的宣教,是提高母乳喂养率的有效措施,也是产妇能否坚持母乳喂养到6个月的关键。     

影响4个月婴儿纯母乳喂养因素的调查

母乳是婴儿的最佳食物,母乳喂养是挽救儿童生存的四大战略技术之一。为了确切了解产后4个月婴儿纯母乳喂养率及其影响因素,我们对1999年本院分娩的产妇进行了回顾性问卷调查。 1　对象与方法 1.1　对象　本院分娩的产妇925例,经问卷调查获完整资料者456份,年龄20～35岁,平均26岁。对影响纯母乳喂养的因素,如产后疲劳、婴儿独睡、母亲掌握母乳喂养知识与技能情况、产假不足4个月等进行了问卷调查。 1.2　方法　以电话询问及信访的形式进行回顾性问卷调查,发出问卷925份,回收完整问卷456份,回收率49.29%。 2　结果 2.1　出院时纯母乳喂养率高,随着时间推移,纯母乳喂养率渐次降低,4个月时,纯母乳喂养率仅为50%。详见表1。     

护理干预对纯母乳喂养的影响

目的:探讨护理干预对提高母乳喂养的影响。方法:选取产科孕产妇1 102例分娩资料进行统计回顾分析。结果:产科分娩新生儿1 102例,纯母乳喂养946例,混合喂养132例,人工喂养24例,母乳喂养率高达85%。结论:护理干预能显著提高纯母乳喂养率,同时能融洽护患关系。     

剖宫产对纯母乳喂养的影响

目的　了解剖宫产对纯母乳喂养情况和乳汁分泌量的影响。方法　对比分析 2 86例在辖区婴儿的分娩情况和母亲的喂养情况。结果　在辖区出生的婴儿产后 2 8天 ,剖宫产婴儿纯母乳喂养率为 5 3.9% ;自然分娩纯母乳喂养率为 70 .9% ,两者比较有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　分娩方式是影响母乳喂养成功的主要原因。     

重庆市某区县母乳喂养开始时间和纯母乳喂养率及其影响因素研究

目的 了解开州地区新生儿母乳喂养开始时间分布及6月龄纯母乳喂养率,并分析其影响因素.方法 基于前瞻性随访研究设计,纳入2017年1-12月在重庆市开州区人民医院分娩的新生儿及其母亲,通过查阅医疗记录、48 h内面对面调查及6月龄时的电话随访调查等收集相关信息,并使用OR(95％CI)值来评价1h内开始母乳喂养及6月龄纯...     

母乳喂养认知行为现状及纯母乳喂养的影响因素调查

目的调查母乳喂养认知行为现状及纯母乳喂养的影响因素。方法随机选择378例孕产妇进行产前母乳喂养认知、产后喂养行为调查及母乳喂养认知和纯母乳喂养影响因素分析。结果产前母乳喂养认知调查中,孕妇母乳喂养知识整体认知不足,其中按需哺乳、挤乳及母乳保存、母乳喂养充足指标的认知最为欠缺。产后纯母乳喂养组和非纯母乳喂养组当前乳汁量、哺乳后婴儿反应、每日哺乳次数、每次哺乳时间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。文化程度是母乳喂养认知的危险因素,产次是母乳喂养认知的保护因素(P<0.05),胎数、家庭收入是纯母乳喂养的危险因素,产次、社会支持是纯母乳喂养的保护因素(P<0.05)。结论孕妇对母乳喂养的认知不足,母乳喂养认知行为及纯母乳喂养受到文化程度、生育史、家庭、社会等因素影响,应加强孕妇科学喂养知识宣传和普及,改善母乳喂养认知和行为。     

家庭支持对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的 探讨家庭支持对维持性血液透析患者生活质量的影响.方法 将2013年1月—2016年1月我院收治的100例维持性血液透析患者随机分为对照组和干预组,对照组予以常规护理,干预组在常规护理基础上给予敦促家庭支持.比较2组患者生活质量.结果 干预组患者生活质量高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 维持性血液透析患者生活质量与家庭支持至关重要,家庭成员对患者身、心支持能极大限度提高患者的生活质量,改善治疗效果,延长生存时间.     

母乳喂养的社区支持及干预效果研究

目的：探讨影响产妇母乳喂养的因素,通过社区母乳喂养支持组织和产后访视,指导产后母乳喂养,达到提高纯母乳喂养率。方法建立社区关怀的母乳喂养支持组织指导母乳喂养,对423例产妇分别在产后第7天、14天、28天和42天采用自行设计的母乳喂养调查表进行问卷调查,针对不同因素造成未采用纯母乳喂养的不同产妇,社区访视员现场指导母乳喂养并定期回访干预。结果随着产后访视次数的增加,纯母乳喂养率由产后第7天29．31％不断升高至产后第42天65．72％,混合母乳喂养率由产后第7天66．90％不断下降至产后第42天33．10％,样本的百分构成差异有显著统计学意义（χ2＝133．1827,P＝0．0000;P＜0．01）。结论通过社区母乳喂养支持组织的帮助和社区产后访视人员的干预,使产妇增强母乳喂养信心并恢复母乳喂养,有效提高纯母乳喂养率。     

母乳喂养对婴儿的影响

自1991年WHO提出“母乳喂养成功的10项措施”以及我国提出到2000年4个月母乳喂养率要达到80％的目标以来,对母乳喂养的研究越来越多,我们结合临床实践就母乳喂养对婴儿的影响总结如下。1母乳喂养对婴儿的形响1．1增强婴儿的免疫力母乳中含有丰富的免疫物质,尤其在初乳中含量丰富,有文献报道[1],观察3组出生后6d新生儿体内SlgA、IgA、IgG、IgM、可溶性白细胞介素2-受体（SIL－2R）含量,纯母乳喂养组均高于混合喂养组及人工喂养组。新生儿刚出生时免疫功能很弱,只能依靠母乳,特别是从初乳获得免疫抗体。IgG可通过胎盘,胎儿可…     

纯母乳喂养对早期新生儿发育的影响

创建爱婴医院已经成为促进母乳喂养的一项全球性活动,亦是妇幼保健工作的重要内容之一。我院自1995年6月创建爱婴医院以来,实行母婴同室,母乳喂养率达到了100％,为了进一步了解母乳喂养对新生儿发育的影响,现将创建爱婴医院后对母婴同室,母乳喂养的早期新生儿状况进...     

纯母乳喂养对母儿的影响

探讨纯母乳喂对母儿的影响.选择128例足月妊娠分娩的产妇,按照自愿及方便的原则分为纯母乳喂养组和对照组探讨纯母乳喂养对母儿的影响.     

家庭支持对缺血性脑卒中预后的影响研究

目的了解家庭支持对缺血性脑卒中预后的影响.为采取有效的预防控制措施,改善患者的预后提供重要依据.方法通过对2001年7月在该校两所教学医院住院的急性缺血性脑卒中患者319例的住院病历进行收集,通过自制的调查表进行整理及统计分析.结果在家中发病的患者占89.30%,是主要的发病地点;不同性别的缺血性脑卒中患者的发病年龄差异有极显著性(P＜0.01);有73.80%的患者在起病后超过24 h方能到医院治疗,只有26.20%的患者在起病24 h内到医院获得专科监护及治疗,起病6 h入院的患者其预后较好,两者差异有显著性(P＜0.05);吸烟者预后较不吸烟者差(P＜0.05);住院的时间较长,家庭经济越好,家属越重视,患者越易康复;家庭护理(包括生理护理、心理护理、饮食及生活方式)对患者预后的生活质量有极其重要的影响.结论缺血性脑卒中的预后与患者发病后的及时就诊、生活方式及经济状况密切相关.     

家庭支持对我国老年人身心健康影响的城乡差异研究

【摘要】 目的 了解我国城乡老年人身心健康及社会支持的现状,并探究不同家庭支持类型对老年人身心健康影响的城乡差异。方法 本研究数据来源于2013年中国健康与养老全国追踪调查（China Health and Retirement Longitudinal Study,CHARLS）数据。生理健康用日常生活自理能力（ADL）/工具支持型生活自理能力（IADL）量表测量,心理健康用流行病学调查用抑郁量表(CES-D)测量。家庭支持包括经济支持、日常照料和情感慰藉。利用二分类logistic模型进行影响因素的分析。结果 子女的经济支持对农村老年人的生理健康存在积极影响(P <0.05);子女的精神慰藉对农村老年人的心理健康存在积极影响(P <0.01);子女日常照料对城乡老年人的身心健康均存在积极影响(P <0.01)。结论 家庭支持对老年人身心健康的影响存在明显的城乡差异,农村老年人身心健康对家庭支持的依赖性高于城市老年人。应不断完善老年人正式社会支持体系,减小城乡差距。同时继续发挥家庭支持对老年人身心健康的作用。