塞克硝唑片治疗滴虫阴道炎的随机对照多中心临床研究

 【目的】评价口服塞克硝唑片治疗滴虫阴道炎的有效性和安全性。【方法】采用多中心、随机双盲、平行对照设计，入选滴虫阴道炎患者144例，塞克硝唑片组与替硝唑片组各72例，对其临床疗效和滴虫清除率进行比较，并观察用药后不良事件和实验室检查异常的发生情况。【结果】用药后塞克硝唑片组痊愈率和有效率分别为61％和94％；替硝唑片组痊愈率和有效率分别为51％和94％，两组之间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。塞克硝唑片组滴虫清除率为96％；替硝唑片组滴虫清除率为97％，两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。144例病例中无不良事件与严重不良事件发生；塞克硝唑片组实验室检查异常发生率为0，替硝唑片组实验室检查异常发生率为4％，两组之间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。【结论】口服塞克硝唑片治疗滴虫阴道炎安全、有效。     

塞克硝唑治疗滴虫阴道炎84例疗效观察

目的：评价口服塞克硝唑片治疗滴虫阴道炎的有效性和安全性。方法：采用随机双盲、平行对照设计，入选滴虫阴道炎患者84例，塞克硝唑片组与替硝唑片组各42例，对其临床疗效和滴虫清除率进行比较，并观察用药后不良事件和实验室检查异常的发生情况。结果：用药后塞克硝唑片组痊愈率和有效率分别为35．0％和92．5％；替硝唑片组痊愈率和有效率分别为19．5％和92．7％，两组之间比较差异无统计学意义（P〉0．05）塞克硝唑片组滴虫清除率为95．2％；[第一段]     

外阴和阴道

071635塞克硝唑治疗滴虫阴道炎84例疗效观察/沈慧敏…∥中国基层医药.—2007,14(6).—881～883目的:评价口服塞克硝唑片治疗滴虫阴道炎的有效性和安全性。方法:采用随机双盲、平行对照设计,入选滴虫阴道炎患者84例,塞克硝唑片组与替硝唑片组各42例,对其临床疗效和滴虫清除率进行比较,并观察用药后不良事件和实验室检查异常的发生情况。结果:用药后塞克硝唑片组痊愈率和有效率分别为35.0%和92.5%;替硝唑片组痊愈率和有效率分别为19.5%和92.7%,两组之间比较差异无统计学意义(P>0.05)塞克硝唑片组滴虫清除率为95.2%;替硝唑片组滴虫清除率为97.…     

塞克硝唑与奥硝唑治疗阴道炎的疗效观察

目的观察塞克硝唑分散片与奥硝唑片治疗滴虫性阴道炎的疗效和不良反应。方法入选滴虫阴道炎患者144例,随机分为塞克硝唑分散片组与奥硝唑片组各72例。治疗组采用塞克硝唑分散片口服,对照组采用奥硝唑片口服,疗程均为7d．结果用药后塞克硝唑分散片组痊愈率和有效率（痊愈＋显效）分别为61％和94％;奥硝唑片组痊愈率和有效率分别为51％和94％,2组之间比较X2=O148,P〉0．05,差异无统计学意义。144例病例中无不良反应事件发生。结论塞克硝唑分散片和奥硝唑片均能有效控制滴虫性阴道炎,均可作为治疗滴虫性阴道炎的首选药物。     

乳酸菌阴道胶囊治疗滴虫性阴道炎的临床观察

目的评价乳酸菌阴道胶囊治疗滴虫阴道炎的有效性和安全性。方法采用随机对照设计,入选滴虫阴道炎患者120例,试验组与对照组各60例,对其临床疗效和滴虫清除率进行比较,并观察用药后不良事件和实验室检查异常的发生情况。结果用药后主要症状改善情况两组之间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。120例病例中无不良事件与严重不良事件发生。结论乳酸菌阴道胶囊治疗滴虫阴道炎安全、有效。     

不同5＇-硝基咪唑类药物治疗厌氧菌性及滴虫性阴道炎临床疗效比较

目的观察甲硝唑、替硝唑和奥硝唑治疗厌氧菌性和滴虫性阴道炎的临床疗效和不良反应，了解所分离的厌氧菌和阴道毛滴虫对上述药物的敏感性。方法根据细菌学和寄生虫学实验室检查结果，将290例厌氧菌性和62例滴虫性阴道炎患者各随机分为3组，分别给予甲硝唑、替硝唑和奥硝唑治疗。采用二倍试管平皿稀释法测定厌氧菌分离株对不同药物的最低抑菌浓度（MIC），采用二倍试管稀释法测定阴道毛滴虫分离株对不同药物的最低杀虫浓度（MPC）。结果①厌氧菌性阴道炎组中，甲硝唑亚组的有效率为54．6％，明显低于替硝唑亚组的68．8％（P〈0．05）和奥硝唑亚组的74．2％（P〈0．01），后两组的差异无显著性（P〉0．05）。滴虫性阴道炎组中，甲硝唑、替硝唑和奥硝唑亚组的有效率分别为90．5％、100．0％和100．0％，3个亚组间的差异均无显著性（P〉0．05）。②甲硝唑不良反应总发生率明显高于替硝唑（P〈0．01）和奥硝唑（P〈0．01），但后两组间不良反应率的差异无显著性（P〉0．05）。③甲硝唑、替硝唑和奥硝唑对266株革兰阴性厌氧菌MIC90范围分别为4～8、1～2和1～2μg／mL，甲硝唑、替硝唑和奥硝唑对261株革兰阳性厌氧菌MIC90范围分别为32～64、8～32和8～16μg／mL。甲硝唑、替硝唑和奥硝唑杀灭阴道毛滴虫的MPC分别为25、5和5μg／mL。结论与甲硝唑比较，替硝唑和奥硝唑治疗厌氧菌性阴道炎的疗效高、不良反应少，但甲硝唑的价格低廉。临床厌氧菌株对甲硝唑有较高的耐药率。3种药物抗革兰阴性厌氧菌的作用均明显高于革兰阳性厌氧菌，但革兰阳性厌氧菌对奥硝唑仍有较高的敏感性。     

本刊投稿信箱

目的：比较奥硝唑和替硝唑、甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床效果和不良反应。方法：将120例滴虫性阴道炎病人，随机分为3组。奥硝唑组40例，口服奥硝唑0．5g，每日2次，疗程5天；替硝唑组40例，口服替硝唑0．5g，每日2次，疗程5天;甲硝唑组40例，口服甲硝唑0．2g，每日3次，疗程7天。结果：奥硝唑、替硝唑、甲硝唑的有效率分别为100％、94．8％、82．1％（P〈0．05）。不良反应发生率分别为12．8％、23．1％、74．4％。结论：奥硝唑治疗滴虫性阴道炎疗程短，不良反应小。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎53例临床观察

目的观察奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效和安全性。方法将106例滴虫性阴道炎患者随机分为奥硝唑组和替硝唑组各53例。分别采用奥硝唑和替硝唑口服治疗。结果奥硝唑组和替硝唑组的总有效率分别为100％和86．8％，两组比较差异有显著性（P〈0．05）；奥硝唑组和替硝唑组发生不良反应的比率分别为7．5％（4／53）和24．5％（13／53），两组比较差异也有显著性（P〈0．05）。结论奥硝唑治疗滴虫性阴道炎安全、有效，不良反应少，可作为该病的首选药物。     

塞克硝唑片治疗口腔冠周炎的疗效和安全性分析

目的：探讨使用塞克硝唑治疗口腔冠周炎的临床疗效和安全性。方法：对本院口腔科诊治的59例口腔冠周炎并确诊有厌氧菌感染患者进行回顾性的分析,随机分为试验组和对照组两组,试验组给予塞克硝唑治疗,对照组给予替硝唑治疗,分析比较两组的临床疗效、细菌清除率和不良反应。结果：在用药治疗前后,试验组的痊愈率明显高于对照组,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;试验组有效率虽高于对照组,但两组比较差异无统计学意义;对于常见的口腔厌氧菌,塞克硝唑的细菌清除率（55.6%）高于替硝唑（50.0%）,但比较差异无统计学意义;主要厌氧菌药物的MIC测定结果显示,两种药物对口腔主要的厌氧菌均有较强的抗菌作用,而塞克硝唑的体外抗厌氧菌活性稍强于替硝唑;试验组和对照组均有出现不同比例的轻度不良反应,试验组的不良反应发生率低于对照组,但比较差异无统计学意义。结论：塞克硝唑治疗口腔厌氧菌导致的冠周炎疗效良好、确定,对口腔厌氧菌抗菌作用较强,生物耐受性好,安全性高,不良反应发生率小,可作为临床治疗口腔厌氧菌性冠周炎的较佳选择。     

替硝唑联用苦参栓短程治疗滴虫性阴道炎

目的观察替硝唑口服联合苦参栓外用短程治疗滴虫性阴道炎的疗效。方法146例滴虫性阴道炎患者随机分为两组，治疗组76例，予替硝唑口服，联合苦参栓外用，疗程3天；对照组70例，甲硝唑口服，疗程7天；观察两组疗效并作统计学分析。结果治疗组痊愈率（94．74％）显著高于对照组（72．86％，P〈0．01），而总有效率（98．68％）虽高于对照组（88．57％）、白带镜检滴虫阴转率（100．0％）也高于对照组（90．0％），但差异无显著性（P〉0．05）。治疗组不良反应发生率（11．84％）低于对照组（32．85％）。结论替硝唑口服联合苦参栓外用短程治疗滴虫性阴道炎疗效较好，不良反应发生率低，可降低该病复发率，对甲硝唑耐药者也有较好疗效。     

甲硝唑、替硝唑和奥硝唑治疗厌氧菌性和滴虫性阴道炎的临床疗效和不良反应分析

目的：探讨分析甲硝唑、替硝唑和奥硝唑治疗厌氧菌性和滴虫性阴道炎的临床疗效和不良反应。方法：选取我院2013年4月至2015年2月期间收治的270例厌氧菌性和滴虫性阴道炎患者作为研究分析对象,将所选患者随机分为甲硝唑、替硝唑、奥硝唑三组,每组各90例,给予三组患者不同药物进行治疗,比较两组治疗疗效和不良反应。结果：比较治疗总有效率和不良反应发生状况,奥硝唑组和替硝唑组间数据无统计学意义（P＞0．05）;甲硝唑组和奥硝唑、替硝唑组进行比较,组件数据有统计学意义（P ＜0．05）。结论：奥硝唑、替硝唑很好治疗厌氧菌性和滴虫性阴道炎,缩短治疗时间,降低不良反应发生率,临床应用价值较大。     

口服奥硝唑胶囊治疗滴虫性阴道炎疗效观察

目的：观察口服奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效。方法：将96例滴虫性阴道炎患者随机分为治疗组和对照组,每组48例;治疗组口服奥硝唑,对照组口服替硝唑,疗程均为5d。观察两组的临床疗效和不良反应的发生情况。结果：①治疗组显效率为89．6％,对照组显效率为66．7％,治疗组的显效率明显高于对照组（P〈0．05）,但两组治疗的总有效率均为100％。②治疗组和对照组的不良反应发生率分别为8．3％和12．5％,差异无显著性（P〉0．05）。结论：奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效与替硝唑相似。     

替硝唑口腔贴片治疗牙周炎的临床疗效及安全性

目的研究替硝唑口腔贴片治疗牙周炎的疗效及安全性。方法采用随机双盲双模拟平行对照多中心临床试验方法，将160例牙周炎受试者平均分为试验组和对照组。试验组受试者使用替硝唑口腔贴片（5mg／片），每牙位1片，2次，天，于早餐和晚餐后并漱口后将药片贴敷于2个观察牙位（磨牙或前磨牙）颊侧正中牙龈表面；口服替硝唑口服片剂赋型剂，2次厌，每次1片，分别在早餐和晚餐后服用。对照组受试者使用替硝唑口腔贴片赋型剂，用法用量与试验组相同；口服替硝唑口服片剂（500mg／片），1片，2次／天，分别在早餐后和晚餐后服用。用药5天。用药前后分别检查龈沟出血指数（SBI），菌斑指数（PU），牙周袋深度（PD），牙松动度（TM），测定龈下菌斑菌群，进行血常规、尿常规、肝功、肾功检验。结果试验组和对照组完成试验的病例数分别为75和70，两组受试者年龄、性别、民族、职业、临床指数基线检查计分、用药前细菌检测阳性率差异均无统计学意义（JP〉O．05）。治疗后试验组和对照组临床检查总计分减少率（％）分别为20．72±8．27和18．83±9．88（P〉0．05）；龈下菌斑细菌清除率（％）分别为54．7和60．0（P〉0．05）；总有效率（％）分别是61．33和54．29（P〉0．05）。两组SBI，PLI，PD，TM计分以及龈下菌斑菌群cuf／mL总数明显下降（P〈0．01），两组之间下降率差异无统计学意义（P〉0．05）。试验组和对照组不良事件的发生率均为7．5％，与研究药物有关的不良事件发生率在两组均为5％，无严重不良事件。两组受试者治疗前后血常规、尿常规、便常规、血生化指标都在正常值范围内。结论替硝唑口腔贴片用于治疗牙周炎是安全有效的。     

臭氧治疗细菌性阴道病的随机对照临床研究

【目的】评价臭氧治疗细菌性阴道病的有效性和安全性。【方法】采用随机对照、开放设计，入选细菌性阴道病患者120例．其中试验组60例接受臭氧治疗，对照组60例接受甲硝唑栓治疗，于治疗结束后第3天观察临床症状及体征，并进行阴道分泌物BV蓝检测。【结果】治疗结束后第3天，试验组和对照组的痊愈率分别为78.3％和63.3％，有效率分别为95．0％和90．0％．症状平均缓解时间分别为2．6d和2．9d，阴道分泌物BV蓝检测阴转率均为100％。两组之间比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。120例病例中无不良事件与严重不良事件发生。【结论】臭氧治疗细菌性阴道病安全、有效。     

塞克硝唑片治疗口腔冠周炎的疗效和安全性分析

目的:探讨塞克硝唑片治疗口腔冠周炎的临床效果和安全性。方法:选取2009年2月-2011年2月在笔者所在医院治疗的口腔冠周炎患者116例,随机将患者分为对照组和观察组,对照组患者给予替硝唑治疗,观察组患者给予塞克硝唑片治疗,分别比较两组患者疗效、口腔厌氧菌清除率及不良反应情况。结果:与对照组相比,观察组患者治疗总有效率和口腔厌氧菌清除率明显升高,不良反应发生率明显减少,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:塞克硝唑片可以有效提高治疗口腔冠周炎的有效率,安全性高,能有效提高患者的生活质量,具有显著的临床效果,值得推广。     

口服奥硝唑治疗滴虫性阴道炎临床疗效和安全性评价

目的 评价奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效和安全性。方法 采用双盲双模拟随机平行对照试验，设奥硝唑组和替硝唑组（对照组）各40例，观察患者的临床症状、体征变化及多项常规及生化检查。结果 （1）奥硝唑组和替硝唑组用药后临床症状均可明显改善（P＜0.05），治疗后第5天奥硝唑组黄色白带、伴随尿频、尿急、尿痛及外阴充血等症状的消除明显优于对照组（P＜0.05）；（2）奥硝唑组抗滴虫痊愈率高于对照组（P＜0.05）；（3）两组尿素氮、谷丙转氨酶、血小板、红细胞、血红蛋白的均值治疗后均增高，部分有显著性差异，但在正常值内波动；（4）两组白细胞及其分类治疗后降低，与治疗前比较有显著性差异（P＜0.05）。结论 口服奥硝唑治疗滴虫性阴道炎起效快、痊愈率高、口服不良反应小，但奥硝唑的远期疗效尚有待继续观察。     

不同5′-硝基咪唑类药物治疗厌氧菌性及滴虫性阴道炎临床疗效比较

目的观察甲硝唑、替硝唑和奥硝唑治疗厌氧菌性和滴虫性阴道炎的临床疗效和不良反应,了解所分离的厌氧菌和阴道毛滴虫对上述药物的敏感性。方法根据细菌学和寄生虫学实验室检查结果,将290例厌氧菌性和62例滴虫性阴道炎患者各随机分为3组,分别给予甲硝唑、替硝唑和奥硝唑治疗。采用二倍试管平皿稀释法测定厌氧菌分离株对不同药物的最低抑菌浓度(MIC),采用二倍试管稀释法测定阴道毛滴虫分离株对不同药物的最低杀虫浓度(MPC)。结果厌氧菌性阴道炎组中,甲硝唑亚组的有效率为54．6%,明显低于替硝唑亚组的68．8%(P＜0．05)和奥硝唑亚组的74．2%(P＜0．01),后两组的差异无显著性(P＞0．05)。滴虫性阴道炎组中,甲硝唑、替硝唑和奥硝唑亚组的有效率分别为90．5%、100．0%和100．0%,3个亚组间的差异均无显著性(P＞0．05)。甲硝唑不良反应总发生率明显高于替硝唑(P＜0．01)和奥硝唑(P＜0．01),但后两组间不良反应率的差异无显著性(P＞0．05)。甲硝唑、替硝唑和奥硝唑对266株革兰阴性厌氧菌MIC_(90)范围分别为4～8、1～2和1～2μg/mL,甲硝唑、替硝唑和奥硝唑对261株革兰阳性厌氧菌MIC_(90)范围分别为32～64、8～32和8～16μg/mL。甲硝唑、替硝唑和奥硝唑杀灭阴道毛滴虫的MPC分别为25、5和5μg/mL。结论与甲硝唑比较,替硝唑和奥硝唑治疗厌氧菌性阴道炎的疗效高、不良反应少,但甲硝唑的价格低廉。临床厌氧菌株对甲硝唑有较高的耐药率。3种药物抗革兰阴性厌氧菌的作用均明显高于革兰阳性厌氧菌,但革兰阳性厌氧菌对奥硝唑仍有较高的敏感性。     

滴虫性阴道炎治疗中替硝唑和奥硝唑的临床应用研究

目的对比研究替硝唑与奥硝唑用于治疗滴虫性阴道炎的临床疗效。方法收集2014年6月‐2015年6月该院收治的滴虫性阴道炎患者96例,随机分成替硝唑组与奥硝唑组,每组48例,两组分别予以替硝唑与奥硝唑治疗,比较两组的临床治疗效果。结果治疗后奥硝唑组的临床症状评分显著低于替硝唑组(P0.05),且症状缓解时间较替硝唑组显著缩短(P0.05);奥硝唑组的痊愈率及总有效率分别为83.33%、100.00%,显著高于替硝唑组的52.08%、85.42%(P0.05);治疗后奥硝唑组的IL-2、IL-8及IL-13水平显著低于替硝唑组(P0.05);两组的药物不良反应率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论替硝唑与奥硝唑治疗滴虫性阴道炎均具有良好疗效,奥硝唑的疗效优于替硝唑,能够更好地调控局部炎症细胞因子、改善临床症状并促进症状消退,值得临床推广应用。     

奥硝唑与定君生联合治疗细菌性阴道炎40例疗效评价

目的评价应用奥硝唑与定君生（乳杆菌活菌胶囊）联合治疗细菌性阴道炎的疗效。方法将80例经临床确诊人选的细菌性阴道炎患者根据治疗方法的不同随机分为观察组【奥硝唑与定君生（乳杆菌活菌胶囊）联合用药】40例和对照组（奥硝唑）40例,比较两组的疗效及复发情况。结果经过1个疗程之后比较两组疗效,观察组的总有效率及痊愈率明显高于对照组,差异有统计学意义（x2=5．643,P〈0．05）。结论奥硝唑与定君生联合治疗细菌眭阴道炎疗效确切,值得临床广泛应用。     

奥硝唑与甲硝唑治疗滴虫阴道炎的临床疗效对比分析

目的：对奥硝唑与甲硝唑治疗滴虫阴道炎病症的临床效果进行分析。方法：选取我院2015年3月～2016年3月收治的100例滴虫阴道炎患者为研究对象,依据患者治疗方式的差异将其分为对照组与观察组,各50例。其中,对照组给予奥硝唑治疗,观察组患者给予甲硝唑治疗,1个疗程之后,对两组患者的治疗疗效进行比较,并且记录不良反应发生状况。结果：对照组总有效率高于观察组,差异具有统计学意义,即为P＜0．05。对照组发生胃肠道反应7例,头晕2例,皮疹0例,不良反应发生率为18．0％;观察组患者发生胃肠道反应26例,头晕6例,皮疹1例,不良反应发生率为66．0％。两组不良反应发生率比较,差异具有统计学意义,即为P＜0．05。结论：在滴虫阴道炎治疗过程中,相比于甲硝唑,奥硝唑的疗效更加确切,治愈率更高,安全性更好,不良反应发生率也更加低。