奥曲肽（善宁）治疗上消化道出血28例临床分析

目的研究奥曲肽（善宁）治疗上消化道出血的疗效。方法常规给予补充血容量、输血、抗休克治疗，给予奥曲肽（善宁）25μg/h持续静脉滴注，连用3天。结果24h内和25～72h内止血成功率85．7％，无效率14．3％。结论奥曲肽（善宁）治疗上消化道出血是内科保守治疗的有效方法。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血 30 例效果观察

目的探讨奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法将61例肝硬化上消化道出血患者随机分为观察组30例和对照组31例。在常规治疗的基础上,观察组给予奥曲肽治疗,对照组给予垂体后叶素和硝酸甘油治疗,比较两组临床效果。结果观察组患者治疗总有效率为90．0％,高于对照组的58．1％（P〈0．01）;观察组患者止血时间为（16．7±8．1）h,对照组为（24．4±9．6）h,观察组止血时间短于对照组（P〈0．01）;观察组48h再出血率为10．O％,对照组为45．2％,观察组再出血率低于对照组（P〈0．01）。结论奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血效果显著,值得临床推广应用。     

联用奥曲肽和奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血临床疗效

目的对比观察联用奥曲肽和奥美拉唑与常规方法治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法将58例肝硬化舍并上消化道出血患者随机分为治疗组和对照组，各29例。治疗组在常规止血、补充血容量治疗基础上加用奥曲肽和奥美拉唑治疗，对照组则给予常规止血治疗，补充血容量。结果治疗组和对照组的止血成功率分别为89．65％和51.72％（P〈0．05），两组有显著性差异。结论联用奥曲肽和奥美拉唑是治疗肝硬化合并上消化道出血更为有效的方法。     

奥曲肽与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的对比观察

为比较奥曲肽与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的对比，将肝炎肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血72例随机分为治疗组（奥曲肽组）和对照组（垂体后叶素组），每组36例，结果奥曲肽治疗组4h止血率达83．3％，垂体后叶素对照组24h血率达62．5％，有显著差异，P＜0．05，认为奥曲肽治疗食管静脉曲张出血疗效显著，但其价格昂贵，在基层推广应用受到限制。     

奥曲肽治疗急性上消化道出血的临床疗效

目的探讨奥曲肽治疗各种原因引起急性上消化道出血的治疗效果。方法对132例病人，包括肝硬化，食管胃底静脉曲张（EV）破裂出血和非EV消化道出血（后者主要病种为消化性溃疡，应激性溃疡，胃肠肿瘤，全身性疾病，其他等），观察应用奥曲肽后24小时止血情况。结果所有病人24小时止血率为85．6％，EV组24小时止血率87％，非EV组24小时止血率为84．6％，两组治疗效果无统计学差异（P〉0．05），治疗过程均未见毒副反应。结论奥曲肽治疗各种原因引起的急性上消化道出血疗效显著，安全可靠，在临床治疗过程中可考虑优先选用。     

联合应用奥曲肽和奥美拉唑治疗食管胃静脉曲张出血临床疗效观察

目的：观察联合应用奥曲肽和奥美拉唑治疗食管胃静脉曲张出血的疗效。方法：观察对照组30例食管胃静脉曲张出血患者用一般常规治疗和治疗组46例食管胃静脉曲张出血患者用一般常规治疗的基础上加用奥曲肽注射液和注射用奥美拉唑治疗的出血停止情况及1周内再出血情况。结果：治疗组出血停止的显效率和总有效率达75．00％和95．00％，1周内再出血率2．5％与对照组比较均有统计学差异（P〈0.05）。结论：联合应用奥曲肽和奥美拉唑治疗食管胃静脉曲张出血疗效显著。     

生长抑素与奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血120傻临床疗效

目的探讨奥曲肽与生长抑素治疗肝硬化上消化道m血的疗效及不良反应。方法选取2011年2月～2012年2月我院收治的120例肝硬化上消化道出血患者,其中61例给予奥曲肽治疗,59例给予生长抑素治疗。观察两组的止l札效果及不良反应。结果奥曲肽成功止血54例,有效率为88．5％,其不良反应率为6．6％;生长抑素组成功止血52例,有效率为88．1％,其不良反应率为8．5％。两组之间比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论奥曲肽与生长抑素均为治疗肝硬化L消化道出血有效安全的药物,可广泛使用。     

奥曲肽治疗肝硬化合并食管胃底静脉曲张出血

目的观察奥曲肽治疗肝硬化并食管胃底静脉曲张出血的临床疗效。方法将60例患者随机分为奥曲肽治疗组（30例）和垂体后叶素对照组（30例），分别比较止血起效时间、再出血率及不良反应。结果治疗组有效率（90％）显著高于对照组（70％），两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥曲肽治疗肝硬化并食管胃底静脉曲张出血效果较垂体后叶素显著，不良反应少。     

奥曲肽治疗急性胃粘膜病变及应激性溃疡出血疗效观察

目的：探讨生长抑素类似物奥曲肽治疗急性胃粘膜病变及应激性溃疡出血的临床疗效。方法：应用奥曲肽治疗急性胃粘膜病变及应激性溃疡出血１１１例（男性７０例，女性４１例，平均年龄４３．６岁），给予奥曲肽０．１ｍｇ，静脉滴注，１次／８ｈ共维持３ｄ。结果：２４．４８及７２ｈ止血率分别为１８．９％、２８．８％和３７．８％，３ｄ总止血率为８５．６％，无效率为１４．４％。未发现明显的毒副反应。结论：奥曲肽对严重创伤、     

奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血的临床观察

目的：观察奥曲肽对治疗食管静脉曲张破裂出血的止血效果;方法：总结了食管静脉曲张破裂出血患者８０例,用奥曲肽治疗３５例,垂体后叶素治疗４５例,结果：奥曲肽止血有效率７７．１４％,优于垂体后叶素组４８．８９％,（Ｐ〈０．０５）,再出血分别为１１．１１％和７２．７３％,病死率２．８６％和２４．４４％,且副作用轻微;结论：奥曲肽是治疗食管静脉曲张破裂出血安全有效的药物,尤其对肝功能差,年老体弱,伴有心脑肾     

奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血28例

目的：观察奥曲肽和垂体后叶素联用酚妥拉明治疗食管胃底静脉曲张破裂出血（ＥＶＢ）的临床疗效和副作用。方法：将５４例ＥＶＢ患者分为：奥曲肽组（治疗组）２８例,垂体后叶素联用酚接明组（对照组）２６例。结果：３天内总止血率治疗组８５．７１％,对照组８４．６２％,差异无显著性（Ｐ〉０．０５）;对照组副作用３４．６２％,明显高于治疗组３．５７％（Ｐ〈０．０１）。结论：奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血疗效肯定     

奥曲肽和垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张出血疗效对比观察

目的对比奥曲肽和垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张出血（EGVB）的临床疗效。方法60例EGVB患者随机分成治疗组给予奥曲肽，对照组给予垂体后叶素治疗，观察两组的止血率及不良反应。结果治疗组的止血率为93．3％，不良反应为3．3％，对照组止血率为60．0％，不良反应为30．0％（P〈0．01）。结论奥曲肽可作为治疗EGVB的首选药物。     

奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血

目的 观察生长抑素类似物奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血的疗效。方法 93例分为两组,治疗组41例,奥曲肽0．1mg静脉注射,继之奥曲肽25ug／h持续静脉滴注,连续用药48～72h;对照组52例,垂体后叶素10u静脉注射,继之垂体后叶素40u、酚妥拉明10mg12小时维持静脉点滴,连续用药48～72h。结果 治疗缉IE血率82．9％（34／41）,对照缉IE血率59．6％（31／52）。结论 奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血疗效显著。     

奥曲肽和泮托拉唑联合治疗肝硬化并静脉曲张破裂出血的疗效分析

目的 观察奥曲肽和泮托拉唑联合治疗肝硬化并静脉曲张破裂出血的疗效。方法对2000年6月至2006年6月收治的肝硬化并静脉曲张破裂出血患者95例，随机分为治疗组（32倒）和对照组A（32例）、对照组B（31例），治疗组在一般治疗的基础上采用奥曲肽和牛托拉唑联合治疗，对照组分别单用奥曲肽和泮托拉唑治疗，三组分别连用3d。结果治疗组与对照组A、B平均止血时间分别为（19±8）h、（26±7）h和（35±8）h。总有效率分别为90．6％、68、7％和67．7％。治疗组与对照组有效率比较、差异有统计学意义。结论奥曲肽和泮托拉唑联合应用是治疗肝硬化并静脉曲张破裂出血的有效方法。     

不同剂量奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血的疗效观察

目的：探讨不同剂量奥曲肽治疗肝硬化失代偿期食管静脉曲张破裂出血的疗效。方法：把68例肝硬化食管静脉曲张破裂出血患者随机分为两组，36例应用奥曲肽针50μg/h维持静滴，32例应用奥曲肽针25μg/h维持静滴，其止血率分别为91．67％、69．75％，再出血率分别为5．56％、6．25％。经X^2检验两组止血率有显著性差异，再出血单元显著性差异，提示奥曲肽止血作用可能与剂量有相关性。大剂量奥曲肽较小剂量奥曲肽止血效果更好。     

奥曲肽及垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的效果观察

①目的 比较奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床效果。②方法 将９２例（１０５次）食管胃底静脉曲张破裂出血病人随机分为奥曲肽组（５０例５８次）和垂体后叶素组（４２例４７次）,分别给予奥曲肽和垂体后叶素治疗,每隔０．５ｈ冲洗胃腔吸取胃液１次,比较两组止血率。③结果 奥曲肽组和垂体后叶素组８ｈ内止血率分别为６０．３％,１７．０％,差异有极显著性（Ｘ＾２＝２０．１５,Ｐ〈０．０１）     

奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血疗效观察简

目的：观察奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法将肝硬化合并上消化道出血患者46例随机分为观察组及对照组,各23例。均给予常规治疗及奥美拉唑治疗,观察组患者在此基础上加用奥曲肽和凝血酶,两组均治疗3 d后观察临床效果。结果观察组总有效率91．3％,高于对照组的56．5％（ P ＜0．01）。观察组患者输血量少于对照组（ P ＜0．01）;观察组止血时间及住院时间均短于对照组（ P ＜0．01）。结论奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血疗效显著,可有效减少患者上消化道出血量,改善患者临床症状。     

奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效观察

目的对奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效及不良反应进行评价。方法将63名患者随机分为治疗组和对照组，治疗组32例，对照组31例。在两组基础治疗相同的情况下，治疗组采用奥曲肽，对照组采用垂体后叶素，观察两组止血效果及不良反应。结果治疗组显效率为75％，总有效率93．75％，对照组显效率为45．16％，总有效率77．41％，两组显效率有非常显著性差异（P〈0．01），总有效率有显著差异（P〈0．05）。结论奥曲肽治疗食管胃底静曲张破裂出血的止血效果明显，无明显的毒副作用。     

奥曲肽治疗应激性溃疡出血22例疗效观察

目的：观察奥曲肽治疗应激性溃疡出血的疗效。方法：奥曲肽（ 善得定）０ ．１ ｍｇ ,皮下注射,每６ ～８ 小时一次,或０ ．１ｍｇ 加入１０ ％ 葡萄糖液２５０ ｍｌ 中静脉滴注,持续维持应用３ 天。结果：２２ 例中,显效８ 例,有效１２例,无效２ 例,总有效率达９０ ．９ ％ ,未见药物的毒副反应。结论：奥曲肽治疗应激性溃疡出血安全有效     

食管胃底静脉曲张破裂出血三种药物疗效对比分析

目的观察对比垂体后叶素、奥曲肽及生长抑素十四肽三种药物治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效及不良反应。方法将318例食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为三组,垂体后叶素组（A组）98例,奥曲肽组（B组）94例,生长抑素十四肽组（c组）126例,三组患者先予常规剂量治疗24h,若出血未止则加大剂量至两倍继续治疗,血止后减半量再维持治疗48h停药。判断止血情况,对比止血效果及不良反应。结果A、B、C三组止血显效率分别为45．9％、70．2％、75．4％,总有效率为66．3％、89．4％、93．7％,不良反应发生率为55．1％、12．8％、5．6％,死亡率为18．4％、5．3％、3．2％,B、C组止血显效率及总有效率明显高于A组,不良反应发生率、死亡率低于A组,比较差异有统计学意义（P〈0．05）;而B、C两组间比较则差异无统计学意义（P〉0．05）。结论奥曲肽、生长抑素十四肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血较垂体后叶素疗效显著,不良反应发生率低,是临床应用较为理想的药物。