暴露/仪式行为阻止法合用帕罗西汀治疗强迫症的对照研究

目的评价暴露/仪式行为阻止法(EX/RP)对强迫症的疗效,并比较心理治疗合并药物治疗与单纯药物治疗对强迫症的疗效。方法将符合CCMD-3强迫症诊断标准的62例病人随机分为研究组(EX/RP合用帕罗西汀)与对照组(单用帕罗西汀),治疗疗程均为8周,用耶鲁-布朗强迫症量表(Y-BOCS)分别与治疗前和治疗后评定。结果治疗后两组Y-BOCS总分均明显下降,与治疗前相比,差异显著,且研究组治疗后总分亦明显低于对照组治疗后总分,差异有统计学意义。研究组显效率为81.3%,对照组显效率为60%,两组间差异显著。结论药物治疗合用心理治疗强迫症疗效优于单纯药物治疗,说明EX/RP疗效的可信性。     

集体心理治疗对强迫症效果研究

目的：探讨集体心理治疗对强迫症的效果。方法：符合CCMD-3抑郁发作诊断标准的抑郁症患者117例,实验组58例进行联合治疗（药物治疗＋集体心理治疗）,对照组59例进行药物治疗。结果采用Yale-Brown强迫评定量表、HAMD（24项）、HAMA、服药依从性调查表进行评定。结果：治疗前各量表评分实验组及对照组无明显差异。治疗后实验组及对照组Yale-Brown强迫量表、HAMD、HAMA评分均下降,差异无显著性,但服药依从性实验组明显优于对照组。结论：联合治疗和单纯药物治疗均能改善强迫症状,集体治疗能增强服药依从性。     

心理加药物与单纯药物治疗强迫症的疗效比较

目的：比较心理加药物与单纯药物治疗强迫症的临床疗效。方法选取我院2012年6月—2014年6月收治的79例强迫症患者，根据用药方案将其分为对照组（39例）和观察组（40例）。对照组给予单纯药物治疗，观察组给予心理加药物治疗，比较2组的治疗效果。结果观察组临床总有效率（92.50%）明显高于对照组（76.92%），差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者强迫量表（Y-BOCS）评分改善程度优于对照组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论强迫症采用心理加药物联合治疗具有显著疗效，能够改善强迫症症状，值得临床推广应用。     

精神分裂症集体心理治疗康复效果的对照研究

目的研究精神分裂症康复期集体心理治疗的康复效果.方法将符合CCMD-2-R中精神分裂症诊断标准痊愈或显进出院的精神分裂症患者,按住院号末位奇、偶数随机分为研究组和对照组,研究组在药物治疗的基础上合并集体心理治疗,对照组单纯服药治疗,研究期1年.结果研究结束时,研究组疾病痊愈率84.8% ,复发率15.2% ,对照组则分别为46.7%和53.3%,研究组功能大体评定量表评分,服药依从性,患者对精神分裂症相关知识基本了解及BPRS评分均值明显优于对照组(P<0.01).结论精神分裂症康复期进行集体心理治疗,可巩固治疗效果,提高康复质量.     

心理治疗在神经性头痛治疗中的应用研究

目的：探讨心理治疗在神经性头痛治疗中的作用。方法：选取124例神经性头痛患者,随机分为药物结合心理治疗组（实验组）和单纯药物治疗组（对照组）,对比两组患者治疗后的效果。结果：通过对比两组的疗效,实验组的效果要优于对照组,差异有统计学意义。结论：心理治疗与药物治疗相结合是治疗神经性头痛的有效方法。     

药物联合电刺激厌恶疗法与药物治疗强迫症的效果比较

目的 探讨药物联合遥控电刺激厌恶疗法治疗强迫症的治疗效果.方法 40例强迫症患者均符合CCMD-3诊断标准,随机分为观察组和对照组,观察组给予药物治疗联合遥控电刺激厌恶疗法,对照组只给予单纯药物治疗.采用Yale-Brown强迫量表定期评定疗效,疗程3个月.结果 在治疗第1、3个月末,观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 药物治疗联合电刺激厌恶疗法优于单独使用药物治疗.     

精神分裂症集体心理治疗康复效果的对照研究

目的　研究精神分裂症康复期集体心理治疗的康复效果。方法　将符合CCMD 2 R中精神分裂症诊断标准痊愈或显进出院的精神分裂症患者 ,按住院号末位奇、偶数随机分为研究组和对照组 ,研究组在药物治疗的基础上合并集体心理治疗 ,对照组单纯服药治疗 ,研究期 1年。结果　研究结束时 ,研究组疾病痊愈率 84 .8% ,复发率 15 .2 % ,对照组则分别为4 6 .7%和 5 3.3% ,研究组功能大体评定量表评分 ,服药依从性 ,患者对精神分裂症相关知识基本了解及BPRS评分均值明显优于对照组 (P <0 .0 1)。结论　精神分裂症康复期进行集体心理治疗 ,可巩固治疗效果 ,提高康复质量     

总结强迫症的药物治疗

目的 探讨综合性治疗强迫症的作用及有效性.方法 将62例门诊强迫症患者分成两组,分别用认知行为治疗合并盐酸氟西汀(31例为研究组)和单纯采用盐酸氟西汀(31例为对照组)治疗,分别于入组时、治疗后12周采用90项症状清单(SCL-90)中的强迫评分的减分率来评定疗效.结果 治疗12周后研究组的SCL-90中的强迫评分低干对照组.研究组的临床显效率及有效率均高于对照组.结论 认知行为治疗合并药物治疗的疗效较单纯的药物治疗更有效地减轻其强迫症状,改善患者的生活,其疗效满意,适合于门诊患者.     

抑郁症心理治疗的临床研究

目的 探讨心理治疗在抑郁症治疗中的作用.方法 选取抑郁症患者76例.随机分成对照组和心理治疗组.两组患者均给予帕罗西汀治疗,对照组单纯用药物治疗,研究组药物加心理治疗,疗程8周.分别于第0周(基线)、干预后第2周、第4周、第8周使用汉密顿抑郁量表(HAMD)和抑郁自评量表(SDS)进行评分.结果 药物合并心理治疗组的治疗效果优于对照组(P<0.05),且治疗时间越长,两组的疗效差异越明显.结论 心理治疗对抑郁症患者的康复有积极的作用,药物治疗合并心理治疗较单纯药物治疗更有效.     

帕罗西汀合并认知行为疗法治疗难治性强迫症的临床对照研究

目的：探讨帕罗西汀合并认知行为疗法（CBT）治疗难治性强迫症（OCD）的临床疗效。方法：符合入组标准的难治性强迫症患者,按随机数字表法分为帕罗西汀合并认知行为疗法治疗组（研究组）、单纯认知治疗组（对照组）,观察比较治疗1、3、6个月后Yale-Brown强迫量表评分情况及临床疗效。结果：研究组治疗6个月后有效率71.0%,对照组有效率42.7%,差异有显著性（P〈0.01）。两组Yale-Brown强迫量表总得分在治疗3个月后和6个月后差异有显著性,研究组显著低于对照组（P〈0.05）。结论：认知行为治疗合并药物治疗难治性强迫症的疗效明显优于单纯认知行为治疗。     

经皮胆红素动态监测新生儿黄疸临床治疗分析

目的探讨单纯药物治疗与药物联合蓝光治疗新生儿黄疸的临床疗效.方法选取2008年5月-2012年5月在该院生产的3000例新生儿作为研究对象,出生1-7天,每天对新生儿进行经皮胆红素监测.正常足月儿>12.9mg/dl,早产儿>15mg/dl时为皮测阳性.经皮胆红素检测结果为阳性患儿360例给予干预治疗.将360例患儿随机分成研究组和对照组两组,每组180例,研究组采取药物联合蓝光治疗,对照组采用单纯药物治疗,比较两组治疗效果,观察两组患儿的不良反应.结果两组患儿经过治疗后,研究组总有效率为97.2%,对照组为85.0%,研究组总有效率显著高于对照组(P<0.05).研究组不良反应总发生率为12.2%,对照组为11.6%,两组患儿的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论新生儿黄疸的早期发现、及时治疗十分重要,药物联合蓝光治疗效果确切,具有起效快、不良反应少、安全性高等优点,优于单纯药物治疗,值得临床推广.     

健康教育与心理治疗在胃溃疡治疗中的应用

目的 探讨健康教育和心理治疗在胃溃疡治疗中的作用.方法 对61例住院胃溃疡患者,按入院顺序分为研究组(31例)和对照组(30例),两组接受同样的药物治疗.研究组辅以健康教育和心理治疗,对比两组患者的症状缓解或消失时间,半年后分别对两组的治疗有效率进行评定和比较.结果 症状缓解或消失时间研究组为用药后3.16±2.57 d,对照组为4.72±1.87 d(p<0.05);治疗有效率研究组(93.55%)高于对照组(86.67%),P<0.05.结论 对胃溃疡患者进行健康教育和心理治疗能提高治疗效果.     

药物治疗联合心理护理对改善强迫症患者症状的疗效分析

目的 探讨药物治疗联合心理护理对改善强迫症患者症状的疗效.方法 将符合C C M D-3强迫症诊断标准的68例强迫症患者随机分为两组,其中研究组34例,对照组34例.研究组接受综合心理护理干预合并氟伏沙明系统治疗,对照组仅接受氟伏沙明系统治疗.分别在干预前和干预后第2、4、6、8周末用耶鲁布朗强迫症状量表(Y-BO C S)和汉密尔顿焦虑量表(H A M A) 评定效果.结果 研究组有效率73.5%,对照组有效率52.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).干预后的研究组和对照组的Y-BOCS评分均显著低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05).干预后研究组的Y-BOCS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 心理护理可提高氟伏沙明治疗强迫症的疗效.     

舍曲林联合喹硫平治疗难治性强迫症的临床探究

目的:对舍曲林联合喹硫平治疗难治性强迫症的临床疗效进行探究。方法:随机选取难治性强迫症患者62例,平均分为对照组和研究组,对照组患者单纯采用舍曲林进行治疗,研究组患者则在对照组治疗基础上加用喹硫平进行治疗,并对两组患者临床资料进行回顾性分析。结果:治疗前,组间患者Y-BOCS、HAMA指标评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者Y-BOCS、HAMA等评分改善情况明显优于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05);且治疗后,组间患者TESS评分情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组总有效率96.77%,明显高于对照组83.87%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用舍曲林联合喹硫平治疗难治性强迫症的临床效果较为显著,且安全可靠,值得在临床中广泛推广应用。     

氟伏沙明合并认知行为疗法治疗强迫症的临床疗效

目的 探讨氟伏沙明合并认知行为疗法(CBT)治疗强迫症(OCD)的临床疗效.方法 符合入组标准的强迫症患者,按随机数字表法分为氟伏沙明合并认知行为治疗组(研究组),单纯认知治疗组(对照组),观察比较治疗1,3,6个月后Yale-Brown强迫量表评分情况及临床疗效.结果 研究组治疗6个月后有效率71%,对照组有效率42.7%,差异有显著性(P＜0.01).2组Yale-Brown强迫量表总得分在治疗3个月后和6个月后差异有显著性,研究组显著低于对照组[(18.86±6.47)分,(17.10±7.加)分;(15.16±6.88)分,(12.70±7.31)分;P＜0.05].结论 认知行为治疗合并药物治疗强迫症的疗效明显优于单纯认知行为治疗.     

强迫症的亚型探讨与疗效比较

目的：探讨认知行为心理治疗（CBT）在强迫症（OCD）患者各亚型治疗中的有效性和规律性。方法：本研究为临床对照研究。符合入组标准的强迫症患者按患者自愿原则分为两组,治疗观察3、6个月。疗效评定分别运用Yale-Brown强迫量表,自拟的自评好转程度量表和临床疗效评定。结果：认知行为心理治疗合并药物治疗组31例,临床有效率70.9%,其中治愈率1.8%。单纯药物治疗组24例,临床有效率33.3%。Yale-Brown强迫量表在6个月两组有显著性差异（P〈0.05）。其中强迫症亚型（怕脏型、反复检查型和反复担心型）的疗效比较,怕脏型在治疗3个月末两组间自评量表评分有显著性差异（P〈0.05）;反复担心型在治疗6个月末两组间Yale-Brown强迫量表总分有显著性差异（P〈0.05）;反复检查型两组间无统计学差异。结论：认知行为心理治疗合并药物治疗强迫症的疗效明显优于单纯药物治疗。强迫症的亚型在治疗中的有效性次序为：反复担心型〉怕脏型〉反复检查型。     

中老年脑溢血患者行精神护理和心理治疗干预的临床效果分析

目的：分析中老年脑溢血患者行精神护理和心理治疗干预的临床效果。方法回顾性分析2013年1月—2015年6月该院诊治的125例中老年脑溢血患者临床资料,按照治疗过程中不同干预治疗治疗方案分为2组,对照组采用常规护理患者55例,研究组采用精神护理和心理治疗干预患者70例,对比两组临床具体护理情况。结果研究组护理后神经功能、心理状态与日常生活能力均较对照组显著改善,对比差异有统计学意义(P﹤0.05);另外,研究组并发症总发生率7.14%显著低于对照组21.82%,患者满意度91.73%显著高于对照组74.55%(P﹤0.05)。结论中老年脑溢血患者行精神护理和心理治疗干预的临床效果明显,可降低患者并发症发生风险,提高患者满意度。     

认知领悟疗法治疗强迫症的随访对照研究

强迫症是临床上常见的精神障碍,强迫症的患病率国内调查为0.3‰,占神经症门诊的2%[1].关于强迫症状的治疗,近年来虽有大量报道药物治疗强迫症有效[2],但临床实践证实单纯的药物治疗对全面改善强迫症病人的症状是有限的.为此,我们应用认知领悟疗法心理治疗的原理,对强迫症患者做了专题的治疗和对照研究,旨在探讨其在治疗强迫症患者中所起的作用及长期疗效.     

探讨普罗帕酮联合美托洛尔对小儿心律失常的临床疗效

目的探讨普罗帕酮联合美托洛尔治疗小儿心律失常临床应用效果。方法对照组心律失常患儿给予单纯普罗帕酮药物治疗,研究组心律失常患儿给予普罗帕酮联合美托洛尔药物治疗,记录两组心律失常患儿治疗效果,将所得数据经专业统计学检验后得出结论。结果两组心律失常患儿经上述相应药物治疗后,研究组临床总有效率高达87.50%,对照组临床总有效率仅为65.63%,两组对比差异有统计学意义(P0.05),提示研究组临床疗效显著优于对照组。结论对心律失常患儿给予普罗帕酮联合美托洛尔治疗可显著提高其临床疗效,有利于保障患儿生活质量及生命安全。     

强迫症短程心理治疗前药物铺垫与治疗效果的关系

目的比较强迫症短程心理治疗前辅以药物(SSRIs或安慰剂)治疗与单一心理治疗的疗效差异.方法将55例强迫症患者分为服SSRIs组(H)、服用安慰剂组(P)、不服药组(N)进行短程心理治疗;对完成规定疗程的38例受试就治疗脱失、依从性、治疗阻力、目标疗效实现等方面进行评估.结果强迫症短程心理治疗前辅以SSRIs药物治疗,效果优于单一的心理治疗;安慰剂也有助于心理治疗的实施.结论强迫症短程心理治疗前使用SSRIs疗效优于单一心理治疗.