手术治疗的患者应用手术室风险管理的效果研究

目的:研究手术治疗的患者应用手术室风险管理的效果.方法:将2015年8月至2016年8月期间于我院行手术治疗的100例患者作为研究对象,将其随机均分为对照组和试验组.给予对照组患者常规手术护理管理,给予试验组患者手术室风险管理.比较两组患者的满意度,并对两组患者护理风险时间发生情况进行比较.结果:试验组患者的护理满意度较对照组更高,并且试验组护理风险事件发生率低于对照组P＜0.05.结论:手术治疗的患者应用手术室风险管理的效果显著,能明显提升患者的护理满意度,具有较高临床价值.     

手术室护理管理中风险管理的应用分析

目的:探究在手术室护理管理中实施风险管理的应用价值.方法:择取我院2014年1 ～12月行手术治疗的患者300例,依据住院顺序分为干预组和常规组,每组150例.常规组采取一般护理管理模式,干预组在此基础上加用护理风险管理,对比经临床护理后两组患者的护理满意度和手术风险率.结果:干预组的护理满意度明显高于常规组(P＜0.05);手术风险率明显低于常规组(P＜0.05).结论:在手术室护理中给予风险管理的应用价值较高,可以明显提高护理满意度,降低手术风险率,应大力推广.     

在手术室护理工作中实施护理风险管理的效果观察

目的：探讨在手术室护理工作中实施护理风险管理的临床效果。方法：对2010年2月～2014年2月期间在我院进行手术治疗的317例患者的临床资料和在此期间我院手术室10名护士的工作资料进行回顾性研究。我们将这317患者和10名护士随机分为观察组和对照组,其中观察组有172例患者,5名护士,对照组有145例患者,5名护士。每组患者由自己组的护士进行护理。在两组患者进行手术的过程中,我院对对照组护士进行常规管理,对观察组护士在进行常规管理（方法与对照组护士相同）的基础上,进行护理风险管理。手术结束后,比较两组护士出现护理差错的情况和两组患者对护理服务的满意率和投诉率。结果：观察组护士发生物品准备不充分、物品清点不清、护理文件书写不规范、仪器操作不熟练、医嘱执行不当、进行无菌操作不符合要求和在手术后对患者护理不当这些护理差错的次数均明显少于对照组护士,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。观察组患者对护理服务的总满意率和投诉率分别为93.6%和4.1%,对照组患者对护理服务的总满意率和投诉率分别为82.8%和13.8%。。观察组患者对护理服务的总满意率明显高于对照组患者,其投诉率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：在手术室护理工作中实施护理风险管理可有效地减少手术室护士发生护理差错的几率,提高患者对护理服务的满意率,降低其投诉率。此管理方法值得在临床上推广使用。     

风险管理应用于手术室护理管理中的效果评价

目的 探讨风险管理应用于手术室护理管理中的效果.方法 将2015年8月前我院未开展手术室护理风险管理时收治的50例手术患者为对照组,另择取2015年8月我院实施手术室护理风险管理后的50例手术患者为观察组.回顾性分析2组临床资料,统计2组护理风险事件发生率、护理纠纷与护理投诉率,对比2组护理满意度.结果 与对照组相比,观察组护理风险事件发生率、护理纠纷与护理投诉率更低,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组服务态度、查对、药物、操作水平与保暖护理评分分别为(90.2±6.4)分、(95.3±2.7)分、(97.7±1.4)分、(96.4±1.9)分、(96.6±2.5)分,均明显优于对照组(P<0.05).结论 在手术室护理管理中应用护理风险管理有利于减少护理不良事件,降低护理纠纷与护理投诉率,提高护理工作质量和满意度,值得推广应用.     

风险管理在手术室中的应用

目的:探讨风险管理在手术室中的应用效果。方法:将我院实施风险管理前的(2009-2010年间)145例手术患者作为对照组,将实施风险管理后的(2010-2011年间)145例手术患者作为观察组,比较两组患者的手术事故发生率、术后切口感染率以及患者满意度。结果:观察组患者的手术事故发生率和术后切口感染率均小于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者满意度显著高于对照组患者,组间差异可见统计学意义(P<0.05)。结论:手术室实施护理风险管理能够降低手术事故发生率和术后切口感染率、提高患者满意度,值得临床进一步推广使用。     

手术室风险管理在腔镜手术患者护理中的效果观察

目的 手术室风险管理在腔镜手术患者护理中的效果观察.方法 选取2017年1月—2019年3月于医院就诊的进行腔镜手术的患者200例进行回顾性分析,并依据不同阶段护理方式的不同分为两组,2017年1月—2018年1月为对照组(100例),予以常规护理干预,2018年2月—2019年3月为观察组(100例),予以手术室风险...     

手术室细节护理在手术患者中的应用效果

目的：探讨手术室细节护理在手术患者中的应用效果。方法：选取2022年1—12月于南京市高淳人民医院进行手术的患者134例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各67例。对照组实施常规护理,观察组实施手术室细节护理。比较两组护理效果。结果：观察组器械设备的准备管理、消毒风险意识、消毒隔离、护理技能安全评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组手术时间、卧床时间、住院时间短于对照组,伤口愈合情况、疼痛评分、肺部感染程度评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组术后不良事件总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论：手术室细节护理在手术患者中的应用效果较好,能够优化手术指标,提高护理质量与护理满意度,减少不良事件。     

护理标识在手术室护理风险管理中的作用

目的 探讨护理标识在手术室护理风险管理中的作用。方法 选取我院2016年1月～2019年3月收治的200例患者作为研究对象,按照动态随机化方法分为对照组(n=100)与观察组(n=100),对照组采用常规管理方法,观察组加以护理标识方法。比较两组患者的满意评分护理质量。结果 观察组基础护理(83.45±6.24)分、专业操作技术(96.64±0.31)分、服务态度(92.15±4.23)分、护理环境(94.25±2.18)分等各满意评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组发生护理操作不当、护患纠纷、药物使用出错等情况少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 在手术室护理风险管理中应用护理标识可起到积极作用,有效改善护理质量和患者满意情况,降低护理人员工作压力,提高工作效率。     

手术室优质护理在老年患者急诊手术护理中应用的效果评价

目的：探讨手术室优质护理在老年患者急诊手术护理中的应用效果。方法选择在本院手术室接受急诊手术治疗的110例老年患者,随机分为对照组和研究组各55例,对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上实施优质护理。回顾性分析两组患者的焦虑情况、出院时患者和医生的满意度。结果麻醉前研究组焦虑水平评分低于对照组;出院时研究组患者和医生的满意度均高于对照组。结论在老年患者急诊手术护理中实施手术室优质护理的效果较好,既能缓解患者焦虑情绪;获得较好的患者和医生满意度;又能提高护理人员的素质,增进护患和医护之间的关系,规避了纠纷和差错的发生。     

风险管理在手术室护理管理中的应用分析

目的探讨风险管理在手术室护理管理中的应用。方法选择2009年风险管理实施前的480例患者为对照组,2010年风险管理实施后502例患者为观察组,观察组给予护理风险管理,分析手术室护理中意外事件、纠纷、投诉的发生率,及对护理工作的满意度。结果通过给予观察组护理风险管理,使得较对照组意外事件、纠纷、投诉的发生率显著降低(P<0.01),护理工作的满意度显著提高(P<0.01)。结论在手术室护理管理中实施风险管理效果显著,可广泛推广应用。     

风险管理在手术室护理管理中的应用体会

目的：探讨风险管理在手术室护理管理中的应用效果。方法：选择来我院进行手术治疗的152例患者作为本文研究对象,按照随机分层分组法将152例患者分为观察组和对照组,对照组给予常规护理干预,观察组介入风险管理措施,比较两组护理风险事件发生率、护理质量评分、护理人员风险防控意识及患者满意度。结果：观察组护理风险事件发生率低于对照组,而护理质量评分高于对照组,两组差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组护理人员风险防控意识评分高于对照组,两组差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：风险管理能有效降低手术室护理风险,提高护理人员风险防控意识,在手术室护理中具有较高的应用价值。     

手术室使用护理标识进行风险管理的效果

目的探讨护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果。方法2011年1～12月以手术室为单位选择1-6号手术室,在1～3号手术室完成手术的患者为A组,施行常规护理风险管理;在4～6号手术室完成手术的患者为B组,在常规护理管理的基础上施行护理标识管理。对全年在两组手术室里进行的所有手术进行统计,比较患者的投诉率和满意度、医生的满意度、护理用药过程中出现的差错率,抽查项目的缺陷率。结果B组患者和医生的满意度较A组大幅度提高,投诉率显著下降,而差错率也明显下降（P〈0．01或P〈0．05）。B组所抽查项目存在缺陷的比例显著低于A组（P〈0．01）。结论在手术室采用护理标识进行风险管理,可以提高患者和医生的满意度,提高效率,减少差错率。     

护理标识在手术室护理风险管理中的应用研究

目的:探讨护理标识在手术室护理风险管理中的应用价值。方法:选取行手术治疗的114例患者为研究对象,根据其治疗顺序分成护理标识组(A组,n=57)和常规对照(B组,n=57)两组。比对两组患者护理满意率及护理质量优良率差异,记录其手术差错及投诉情况。结果:1A组患者护理满意率及护理质量优良率分别为91.2%和93.0%,显著高于B组的73.7%和78.9%(P<0.05);2A组投诉率及差错发生率分别为1.8%和3.5%,显著低于B组的12.3%和15.8%(P<0.05)。结论:在手术室护理风险管理中应用护理标识,能有效降低差错发生风险,值得推广使用。     

风险管理在手术室护理质量管理中的应用

护理风险是指在整个护理过程中可能会导致病人损伤或伤残事件的不确定性和可能发生的一切不安全因素。护理风险管理是指对病人、工作人员、探视者可能产生伤害的潜在风险进行识别、评估并采取正确行动的过程。手术室是患者进行诊断、手术治疗和紧急抢救的重要场所，由于多科室同时进行手术，人员流动量大，急诊、急救多，人员容易疲劳，极易导致差错事故、护理纠纷的发生，因此如何及时发现问题，有效处理护理风险，将高风险系数降至最低限度，保证手术安全，杜绝安全隐患就显得尤为重要。[第一段]     

手术室护理的风险管理措施

目的:探讨手术室护理工作中存在的风险因素,以及相应的风险管理对策。方法:回顾性分析我院2010年-2013年期间手术室护理工作中的有关数据,以2012年为对照组,分析手术室存在的风险,并以2013年为观察组,采取的风险管理措施,对比两组医生和患者的手术室护理满意度。结果:采取的风险管理后,2013年手术室护理投诉和护理差错显著降低,医生和患者的满意度均明显升高,差异具有统计学意义(p0.05)。结论:手术室采取风险管理措施可以有效降低护理差错和护理投诉,同时还可以提高患者与医生对护理工作满意度,值得在临床上大力推广。     

手术室护理中的风险管理应用价值分析

目的：探讨手术室护理中的风险管理的方法及应用价值。方法：选择我院自2012年5月1日至2014年5月1日手术室接诊的2300例患者的临床资料，对本组发生的护理风险的不安全因素进行调查分析，并提出护理对策。结果：本组患者发生护理安全隐患15例，0．7％，但未发生严重医患纠纷。结论：手术室风险管理对降低医患纠纷，提高护理质量具有重要的作用。     

延伸护理在骨科手术患者手术室皮肤护理中的临床效果分析

目的 分析延伸护理在骨科手术患者手术室皮肤护理中的临床效果.方法 方便选取64例骨科手术患者作为研究对象,患者均于2017年6月—2019年6月入院接受治疗,根据随机数表法将患者划分为两组,常规组31例,观察组33例.予以常规组患者常规护理干预;予以观察组患者延伸护理.对比两组患者皮肤压力性损伤发生率、手术室护理满意度...     

风险管理在急诊手术中的应用

目的探讨风险管理在手术室急诊手术中的应用。方法通过对手术室急诊手术中风险因素的分析,提出急诊手术中常见的风险因素：如手术部位感染,延误诊治,输血、输液、用药错误,器械敷料遗留体内,人力资源不足,手术护理记录单记录不全等常见因素,提出严格执行感染监控制度、查对制度、清点制度,严密观察病情,正确填写手术护理单等措施。结果实施风险管理几年来,提高护士风险防范意识、能力和参与风险管理的积极性,正确认识在急诊手术护理工作中存在的危险,积极采取防范对策,减少医疗护理纠纷发生,为急诊手术患者提供优质安全的护理服务。结论实施有效的风险管理可以提高急诊手术的护理服务质量,是减少护理安全隐患的重要手段。