重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床观察

目的:观察重建钢板内固定对锁骨骨折患者治疗的临床效果。方法:选取我院收治的锁骨骨折患者36例,所有患者均进行重建钢板内固定治疗。结果:随访的35例患者骨折愈合时间为2~5个月,平均为3.3个月,患者钢板内固定治疗后优29例,良3例,可3例,差0例,优良率为91.4%。结论:重建钢板内固定治疗锁骨骨折疗效明显,内固定稳固,对患者功能活动影响较小,骨折愈合速度快,值得在临床上推广使用。     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折的疗效分析

目的:观察重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效.方法:本组56例锁骨骨折均有明显移位,其中粉碎性骨折39例,单纯横型或斜型骨折17例,全部行手术切开复位加重建钢板内固定术.结果:随访8～18 个月2～4 个月骨折部位全部愈合平均2.6 个月,无畸形愈合、延迟愈合,无钢板、螺钉断裂,按评定标准,其中优51例,良5例,优良率100%,临床效果满意.结论:重建钢板内固定治疗锁骨骨折疗效满意,术中出血少,内固定牢固,利于骨折愈合.     

40例重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者的临床观察

目的：探讨40例重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者的治疗效果。方法：采用回顾性分析的方法分析我院骨外科2005年至2008年收治的40例锁骨骨折患者采用重建钢板内因定治疗的临床资料与预后随访情况。结果：住院时间7～15d,平均11．6±2．3d。随访6个月,无不愈合和畸形愈合。愈合时间2～9个月,平均愈合时间3个月。按照疗效评定标准,优29例,良10例,可1例,优良率97．5％。结论：重建钢板内固定治疗锁骨骨折疗效满意,术中出血少,内固定牢固,利于骨折愈合,值得临床广泛推广使用。     

重建钢板内固定术治疗成人锁骨骨折的临床分析

目的评价重建钢板内固定术对成人锁骨骨折的临床疗效。方法在本组53例成人锁骨骨折患者中,根据其骨折情况进行切开复位内固定治疗。结果经4～18个月随访所有患者骨折固定牢固,愈合良好,肩关节功能恢复正常。按拟定的评定标准,其中优49例,良4例,优良率100%。结论重建钢板内固定术治疗成人锁骨骨折能够早期活动肩关节,治疗效果满意。     

重建钢板治疗锁骨粉碎性骨折

目的 探讨重建钢板固定锁骨粉碎性骨折的临床疗效.方法 对44例粉碎性锁骨骨折的病例,采用克氏针临时固定后重建钢板内固定治疗.结果 44例随访5～47个月,均获愈合,时间为2～5个月,平均为2.5个月.功能:优25例(57%),良13例(30%),可6例(14%),优良率86%.结论 对于粉碎性锁骨骨折,重建钢板内固定固定可靠,有利于骨折的愈合和功能的恢复,疗效确切.     

80例重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者的临床观察

目的探讨80例重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者的治疗效果。方法采用回顾性分析的方法分析我院骨外科2003～2008年收治的80例锁骨骨折患者的临床资料与预后随访情况。结果住院时间7～15d，平均（11．6±2．3）d。随访6个月，无不愈合和畸形愈合。愈合时间2～9个月，平均愈合时间3个月。按照疗效评定标准，优58例，良20例，可2例，优良率97％。结论重建钢板内固定治疗锁骨骨折疗效满意，术中出血少，内固定牢固，利于骨折愈合，值得临床广泛推广使用。     

锁骨骨折手术治疗体会

目的 探讨锁骨骨折的手术治疗的临床疗效.方法 锁骨骨折患者49例分别用钢丝螺丝钉、克氏针、1/3管型钢板、钧铜板、重建钢板内固定治疗.结果 优38例,良9例,差2例,克氏针1例及螺钉钢丝1例均为手术后内固定失效骨折不愈合.结论 内固定治疗锁骨骨折固定可靠,减少畸形的愈合,疗效满意,值得临床推广应用.     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床分析

目的评价重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效。方法选取我院骨科60例锁骨骨折患者,根据锁骨外形选择长短适当的重建钢板预弯塑形固定。结果全组患者伤口均一期愈合,无合并损伤,肩部功能正常。按疗效判定标准,本组优47例,良9例,差4例。结论重建钢板内固定治疗锁骨骨折具有固定可靠稳定、骨折愈合快、肩锁部功能恢复早等特点,值得临床推广应用。     

Mippo技术在锁骨骨折中的应用

目的:探讨应用MIPPO(Minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis)技术经皮微创置入普通或锁定重建钢板内固定治疗锁骨骨折的方法和疗效。方法:应用MIPPO技术经皮微创置入钢板内固定治疗锁骨骨折24例,其中使用锁定重建钢板9例,普通重建钢板15例。在C臂X光机透视下复位,经皮插入钢板内固定。结果:术后随访3-12月,平均8月。所有患者骨折均愈合,平均愈合时间为8周,无骨折延迟愈合及不愈合,无内固定松脱及感染,肩关节活动度良好,ASES(A-merican shoulder and elbow surgeons)评分:优13例、良9例、差2例,优良率92%。结论:MIPPO技术治疗锁骨骨干骨折创伤小,软组织损伤少,骨痂生长迅速,符合生物学固定(BO)原则,是锁骨骨折治疗的一种新方法。     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折的效果分析

目的探讨重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效。方法选择我院收治的锁骨骨折患者34例,将所有患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各17例,对照组采取克氏针内固定治疗,观察组采取重建钢板内固定治疗,对比两组疗效及并发症情况。结果观察组患者优6例、良10例、可1例、差0例,优良率为94.1%;对照组患者优4例、良9例、可2例、差2例,优良率为76.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。对患者进行1年随访,观察组患者出现1例肩周炎,并发症发生率为5.9%;对照组患者出现1例钢丝断裂、2例克氏针移位、肩周炎2例,并发症发生率为29.4%;差异具有统计学意义(P0.05)。结论重建钢板内固定治疗锁骨骨折疗效显著,愈合效果好,并发症少,值得临床推广应用。     

手术治疗锁骨骨折疗效及并发症分析

目的 分析手术治疗锁骨骨折疗效并探讨其并发症.方法 选取自1996年以来采用克氏针和重建钢板内固定治疗锁骨骨折48例,克氏针固定26例,重建钢板固定22例.结果 克氏针内固定组优18例,良4例,差4例,优良率84%.重建钢板组优17例,良2例,差3例,优良率86%.并发症:克氏针固定组,克氏针滑脱1例,弯曲、断裂3例,骨延迟愈合2例.重建钢板组,钢板断裂2例,螺钉松动2例,骨延迟愈合3例.结论 选择恰当的克氏针是固定牢固的关键,不仅具有足够的抗骨折端的剪力和扭转力,还要有良好的操作性.重建钢板具有良好的可塑性,使骨折端有个良好的稳定的生物力学环境.为骨折愈合创造条件.     

重建钢板前置内固定治疗17例老年锁骨骨折的疗效分析

目的 探讨前侧放置重建钢板内固定治疗老年锁骨骨折的疗效.方法 对本院2005年1月至2007年9月间17例行前侧放置重建钢板的老年锁骨骨折患者进行随访观察.并记录骨折愈合时间,相关并发症及肩关节功能恢复情况.结果 17例患者中,16例达骨性愈合,1例因术后1年骨不愈合再次行植骨术后半年达骨性愈合.骨折愈合时间2个月至1.5年,平均5.5个月.无神经、血管损伤,无气胸.肩关节功能按Lazzcano功能评定标准:优11例,良5例,差1例,优良率94.1%.结论 前侧放置重建钢板治疗老年锁骨骨折安全有效,是一种值得推荐的有效术式.     

重建钢板前置内固定治疗老年锁骨骨折的疗效分析

目的 探讨前侧放置重建钢板内固定治疗老年锁骨骨折的疗效.方法 对巴南区人民医院2006年4月至2009年1月收治的17例行前侧放置重建钢板的老年锁骨骨折患者进行随访观察,并记录骨折愈合时间、相关并发症及肩关节功能恢复情况.结果 17例患者中,16例达骨性愈合,1例因术后1年骨不愈合再次行植骨术后半年达骨性愈合.骨折愈合时间2个月至1.5年,平均5.5个月.无神经、血管损伤,无气胸.肩关节功能按Lazzcano功能评定标准:优11例,良5例,差1例,优良率94.1%.结论 前侧放置重建钢板治疗老年锁骨骨折安全有效,是一种值得推荐的有效术式.     

克氏钢针与重建钢板治疗锁骨骨折的疗效比较

目的比较应用克氏钢针和重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折的临床疗效。方法回顾性分析比较46例克氏钢针内固定与39例重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折的疗效。结果克氏钢针内固定组：46例中骨折愈合优36例,良8例,差2例,优良率95.7%（44/46）,骨折平均愈合时间4个月。重建钢板内固定组：39例中骨折愈合优35例,良3例,差1例,优良率97.4%（38/39）,骨折平均愈合时间3个月。两组优良率差异无显著性（P〉0.05）。结论重建钢板治疗锁骨中段骨折固定牢靠,能早期功能锻炼,为固定锁骨中段骨折之首选材料。克氏钢针治疗锁骨中段骨折只要术后制动患肢6-8周,仍可取得满意疗效,具有价格低廉的优势。     

浅谈若干列治疗锁骨骨折的疗效及并发症分析

目的分析手术治疗锁骨骨折疗效并探讨其并发症。方法选取自1996年以来采用克氏针和重建钢板内固定治疗锁骨骨折48例,克氏针固定26例,重建钢板固定22例。结果克氏针内固定组优18例,良4例,差4例,优良率84%。重建钢板组优17例,良2例,差3例,优良率86%。并发症：克氏针固定组,克氏针滑脱1例,弯曲、断裂3例,骨延迟愈合2例。重建钢板组,钢板断裂2例,螺钉松动2例,骨延迟愈合3例。结论选择恰当的克氏针是固定牢固的关键,不仅具有足够的抗骨折端的剪力和扭转力,还要有良好的操作性。重建钢板具有良好的可塑性,使骨折端有个良好的稳定的生物力学环境。为骨折愈合创造条件。     

重建接骨板治疗NeerⅡ型锁骨骨折

目的：探讨锁骨重建接骨板治疗Neer II型锁骨骨折的疗效。方法回顾性分析于该院行重建钢板治疗NeerⅡ型锁骨骨折患者资料,其中男29例,女20例;年龄18～65岁,平均年龄35.4岁。置入后平均10.2个月取出内固定,采用Constant评分系统评价肩关节功能。结果49例患者随访9～18个月,平均随访13.2月,置入后3个月骨折愈合,伤口均I期愈合,无感染发生,术后远端螺钉松动2例、无钢板断裂,无植入物相关不良反应,末次随访Constant评分：优19例,良26,可3例,差1例,优良率91.8%。结论重建接骨板治疗NeerⅡ型锁骨骨折固定可靠、稳定性好、并发症少。     

重建钢板内固定治疗锁骨骨折的手术疗效评价

目的 分析重建钢板内固定治疗锁骨骨折的手术疗效.方法 将2003年6月—2016年2月收治的锁骨骨折患者150例随机分为2组,对照组行传统手法复位外固定治疗,重建钢板组行重建钢板内固定治疗.比较2组患者治疗优良率,骨折平均愈合时间,患者愈合畸形、感染等并发症发生率的差异.结果 重建钢板组患者治疗优良率高于对照组(P<0.05);重建钢板组骨折平均愈合时间短于对照组(P<0.05);重建钢板组愈合畸形、感染等并发症的发生率显著低于对照组,其中,重建钢板组仅有1例出现感染,对照组有4例愈合畸形、4例外固定松动(P<0.05).结论 重建钢板内固定治疗锁骨骨折的手术疗效确切,可有效减少并发症的发生,缩短愈合时间,提高愈合质量,值得推广.     

重建钢板内固定治疗肩胛骨骨折100例疗效分析

目的探讨重建钢板内固定治疗肩胛骨骨折的疗效,为后期骨折治疗工作提供可行性依据。方法 2009年6月-2012年6月,我院共收治肩胛骨骨折100例患者,对100例肩胛骨骨折患者采用重建钢板内固定进行治疗,并统计分析治疗结果。结果 100例患者治疗结果优57例,良40例,可3例,优良率97%,随访时间6个月~5年,骨折愈合时间10~15周。结论重建钢板内固定治疗移位型肩胛骨骨折可坚强固定和减少并发症的发生,有利于肩关节功能的早期恢复,值得临床推广。     

双钢板内固定治疗11例肱骨中下1/3骨折临床观察

[背景]观察双钢板内固定治疗肱骨中下1/3处骨折的临床疗效.[病例报告]选择自2014年7月至2018年3月间行切开复位双钢板内固定治疗的11例肱骨中下1/3骨折患者,均为闭合性骨折,且术前均未合并桡神经损伤.均获得随访,平均10个月,骨折均达到骨性愈合,无发生感染及无医源性桡神经损伤病例.改良HSS肘关节评分结果显示,优9例,良2例,优良率为100%;Mayo肘关节评分结果显示,优8例,良3例,优良率为100%.[讨论]双钢板内固定治疗肱骨中下1/3骨折固定稳定,疗效满意.     

锁骨骨折的两种内固定治疗方法疗效比较

目的比较螺纹针内固定与重建钢板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效。方法64例锁骨骨折患者分为螺纹针内固定组31例与重建钢板内固定组33例,治疗后评定疗效。结果螺纹针内固定组与重建钢板内固定组均全部愈合、无畸形愈合。螺纹针内固定组优良率为93．5％,重建钢板内固定组优良率为93．9％。结论螺纹针内固定法与重建钢板内固定法治疗锁骨骨折均有满意疗效,临床上应视具体情况来选择合适的内固定方法。