泉州市鲤城区2022年居民健康素养监测分析

目的 了解泉州市鲤城区居民健康素养水平及影响因素,为制定干预策略提供依据。方法 采用多阶段分层随机抽样的方法,抽取2022年泉州市鲤城区15～69岁常住居民660人进行问卷调查。结果 泉州市鲤城区2022年居民总体健康素养具备率为38.7%,其中不同性别、年龄、婚姻状况、文化程度、职业、年收入、是否患慢性病的居民健康素养水平差异有统计学意义（P<0.05）。三方面健康素养水平较高的是基本知识与理念素养（48.8%）;六类问题中健康素养水平较高的为安全与急救（72.4%）。多因素logistic回归分析结果显示,性别、年龄、文化程度和职业是健康素养水平的影响因素（P<0.05）。结论 泉州市鲤城区2022年居民健康素养水平总体良好,但存在知识点不均衡的情况。应进一步开展特定人群的健康教育与健康促进,以全方位提升居民健康素养水平。     

2017—2020年江西省15~69岁居民健康素养水平变化趋势及其影响因素分析北大核心

目的分析江西省居民健康素养水平、变化趋势及其相关影响因素,为进一步提高健康素养水平,制定针对性的干预策略和卫生政策提供理论依据。方法本研究采用分层多阶段抽样,于江西省范围内非集体居住的15~69岁常住人口进行平板问卷入户调查。以2017—2020年江西省健康素养监测数据为依据,基于复杂抽样分析居民健康素养水平变化趋势及其影响因素。结果经加权调整,2017—2020年江西省居民健康素养水平分别为13.31%、16.77%、19.85%和23.73%,呈上升趋势(χ_(趋势)^(2)=14.21,P<0.05)。基本知识和理念、健康生活方式与行为,以及基本技能三方面素养水平的4年累计增长量分别为11.59%、10.03%和8.49%,且均呈上升趋势(P<0.05)。居民健康素养水平呈现城市高于农村,年轻人高于老年人,文化程度越高素养水平越高的特点。多因素Logistic回归分析显示,以2017—2020年江西省居民健康素养水平逐年升高,2020年素养水平更高(OR=1.276,95%CI:1.119~1.455),以65~69岁年龄组为参照,35~44岁年龄组居民的健康素养水平更高(OR=2.437,95%CI:1.744~3.407),以不识字/少识字者为参照,大专/本科及以上文化程度者健康素养水平更高(OR=33.894,95%CI:18.837~60.870)。结论江西省居民健康素养水平呈稳步上升趋势,老年人和文化程度较低者是健康促进工作的重点人群,社会应群策群力提高健康素养水平,促进全民健康。     

2019—2022年苏州市姑苏区居民健康素养水平变化趋势分析

目的 了解苏州市姑苏区居民健康素养水平的变化趋势,探索开展健康促进工作的新思路、新方法。方法 利用2019—2022年姑苏区居民健康素养监测数据进行分析。结果 2019—2022年,姑苏区居民总体健康素养水平分别为31.0%、32.7%、35.5%、39.3%,呈逐年线性增长趋势;基本知识和理念、健康生活方式与行为、基本技能三个方面健康素养水平由2019年的37.7%、36.1%、44.6%提升至2022年的50.7%、47.3%、55.3%,以上差异均有统计学意义(χ_趋势²=8.73～25.20,P值均<0.05);六类健康问题素养水平虽在个别年份有轻度下降,但总体仍呈上升趋势,差异均有统计学意义(χ_趋势²=6.63～25.13,P值均<0.05)。不同人群健康素养水平,25～<35岁最高,55～<65、65～69岁较低,公务员与医务人员较高,工人与农民相对较低,差异均有统计学意义(χ²=972.31、3 488.46、3 265.03,P值均<...     

2017—2020年十堰市农民群体健康素养变化分析

目的 分析2017—2020年十堰市农民群体的健康素养水平变化趋势，为开展健康素养干预提供参考依据。方法 收集2017—2020年十堰市农民群体健康素养监测资料，分析农民群体的健康素养水平、4年绝对增长量和平均增长速度，对数据进行分析。结果 2017—2020年十堰市农民群体的健康素养水平分别为4.58%、14.37%、16.21%、17.50%,4年绝对增长量为12.93%，年平均增长速度为56.38%。健康知识、生活方式与行为、健康技能素养水平均呈上升趋势（均P<0.01），年平均增长速度分别为57.20%、87.17%、26.54%。6类健康素养中，科学健康观、传染病防治、慢性病防治、安全与急救、基本医疗和健康信息素养水平均呈上升趋势（均P<0.01），年平均增长速度分别为30.51%、54.50%、84.04%、26.56%、47.21%、42.49%。2017—2020年6类健康素养问题回答正确率中，除“对肝脏的正确认识”的正确率未见上升趋势，其余健康素养问题的正确率均呈上升趋势（均P<0.01）。结论 2017—2020年十堰市农民群体的健康素养水平呈缓慢...     

2019—2022年海南省居民健康素养水平变化情况及其影响因素分析

目的 分析2019—2022年海南省居民的健康素养水平状况及其影响因素,为促进健康海南行动和海南省人均预期寿命提升行动提供参考依据。方法 采用分层多阶段抽样方法,抽取海南省15～69岁常住居民进行入户问卷调查。采用多因素Logistic回归模型分析影响居民健康素养水平的主要因素。结果 加权调整后,2019—2022年海南省居民的健康素养水平分别为18.20%、20.15%、22.28%、23.51%,呈上升趋势(χ_趋势²=107.245,P<0.001)。多因素Logistic回归结果显示,女性居民的健康素养水平较男性高,OR值为1.162(95%CI:1.099～1.229);15～岁年龄组的居民健康素养水平较65～69岁年龄组高,OR值为3.097(95%CI:2.432～3.943);大专/本科及以上文化程度的居民健康素养水平较不识字/少识字文化程度高,OR值为9.084(95%CI:7.174～11.503);公务员/教师职业的居民健康素养水平较农民/工人职业高,OR值为4.093(95%CI:3.423～4.893)。结论 2...     

2018-2022年眉山市15～69岁常住居民健康素养水平调查分析

目的 为了解眉山市15～69岁常住居民(以下简称“居民”)的健康素养水平，规范健康素养监测体系，为制定干预政策和措施提供依据。方法 使用全国居民健康素养监测调查问卷，采用分层整群随机多阶段抽样的方法分别在2018年、2020年、2021年和2022年对眉山市所有区县15～69岁常住居民进行问卷调查。采用χ²检验、趋势χ²检验对不同年份、不同人口学特征健康素养水平、3个方面和6类问题素养水平的差异进行分析，检验水准为α=0.05。结果 获得有效问卷2018年2 318份、2020年2 102份、2021年2 786份和2022年3 090份，每年健康素养水平采用眉山市现居住人口数分别进行标化得到2018年17.16%、2020年23.39%、2021年25.91%和2022年26.50%。3个方面、6类问题健康素养具备情况各不相同，但均有所提升(总体健康素养χ²_趋势=145.49,P<0.001)，年龄低者和更高者以及文化程度低者素养水平偏低，是健康素养水平应当重点关注的人群。结论 近几...     

泰州市居民慢性病防治健康素养水平及其影响因素

目的分析泰州市居民慢性病防治健康素养水平及其影响因素。方法在2018年6月—2019年5月间经多阶段分层整群随机抽样选取泰州市2022名常住居民开展慢性病防治健康素养相关问卷调查,分析调查结果。结果2022份问卷回收有效问卷2010份;以“儿童青少年也可能发生抑郁症”正确率89.0%、“超重或肥胖者易患的病”正确率80.3%占据前两名;慢性病防治健康素养水平相关因素包括地区,年龄,文化等,差异有统计学意义(P<0.05),性别方面差异无统计学意义(P>0.05);经Logistic回归分析显示,影响慢性病防治健康素养影响因素主要包括地区、年龄、学历、职业及家庭收入,差异有统计学意义(P<0.05)。结论泰州市居民慢性病防治健康素养在蔬菜水果、儿童抑郁症及肥胖者易患病等方面水平较高,而在骨质疏松相关知识了解程度则较低,影响因素包括地区、年龄、学历、职业及家庭收入。     

十堰市居民慢性病健康素养水平及影响因素分析

目的 调查十堰市农村居民慢性病健康素养现状，分析相关影响因素，为制定干预措施提供参考依据。方法 2021年9月—2022年1月，采用分层多阶段随机抽样法随机抽取十堰市309名慢性病患者，使用《慢性病病人健康素养调查量表》进行问卷调查，采用描述性、单因素以及多元线性回归法对慢性病居民健康素养水平及影响因素进行分析。结果 十堰市309名农村居民慢性病健康素养水平得分为（84.30±18.82）分，慢性病健康素养4个维度中交流互动能力得分率最高（71.38%），经济支持意愿得分率最低（65.30%）。文化程度、家庭人均年收入是居民慢性病健康素养的影响因素（均P<0.05）。结论 十堰市农村居民慢性病健康素养水平偏低，应把低收入、低文化程度的慢性病居民作为优先干预人群，以提高农村居民的慢性病健康素养水平。     

新疆社区居民健康素养水平现状及影响因素分析

目的 了解新疆社区居民健康素养水平及其影响因素。方法 2023年2—3月,采用方便抽样,随机选取新疆社区549名居民为研究对象,采用问卷调查的方法对社区居民健康素养水平现状进行调查,采用逐步多元线性回归分析影响居民健康素养水平的因素。结果 新疆社区居民健康素养水平为9.8%,其中基本知识和理念、基本生活行为与方式、基本技能3方面健康素养水平依次为9.6%、17.6%和10.9%;科学健康观、传染病防治、慢性病防治、安全与急救、基本医疗、健康信息6类问题健康素养水平依次为11.4%、12.0%、9.4%、39.3%、9.6%和9.8%。单因素分析显示,不同性别、年龄、学历、家庭月均收入的社区居民各类健康素养水平比较,差异均有统计学意义（均P<0.05）;多因素分析显示,性别、学历、家庭月均收入均是新疆社区居民健康素养水平的主要影响因素（均P<0.05）。结论 新疆社区居民健康素养水平有待提升,社区在居民健康素养水平提升工作中的作用极为重要。     

佛山市南海区居民健康素养现状及影响因素分析

目的 分析佛山市南海区居民健康素养水平及其影响因素,为针对性地开展健康素养干预提供参考依据。方法 采用多阶段分层随机抽样方法,以2018年佛山市南海区15~69岁城乡常住人口为调查对象,对不同特征人群健康素养水平进行入户调查,采用Logistic 回归分析法对健康素养影响因素进行分析。结果 共获得佛山市南海区有效问卷1 189份,男性621人,女性568人,男女性别比1.093∶1,平均年龄（42.56±13.54）岁;居民总体健康素养具备率为20.27%（241/1 189）,其中健康生活方式与行为素养具备率为24.14%（287/1 189）、基本医疗素养具备率22.88%（272/1 189）以及慢性病防治素养具备率4.04%（48/1 189）。Logistic 回归分析表明文化程度、职业是影响居民总体健康素养的重要因素。与小学及以下文化程度相比,高中/职高/中专（OR=2.013）和大专/本科以上（OR=2.397）文化程度居民总体健康素养水平更高;与农民相比,医务人员的总体健康素养水平更高（OR=3.273）。结论 健康生活方式与行为、慢性病防治、基本医疗素养是佛山市南海区居民的薄弱方面。应根据不同人群特征采取针对性的干预措施,提高居民的健康素养水平。     

杭州市拱墅区居民2022年健康素养状况调查

目的 了解杭州市拱墅区居民2022年健康素养水平并分析影响因素,为提高居民健康素养水平、开展针对性健康教育工作提供科学依据。方法 采用分层多阶段随机抽样的方法,于2022年在杭州市拱墅区抽取671人进行问卷调查。结果 拱墅区居民2022年的健康素养水平为43.78%。其中,25～34岁年龄组人群的健康素养水平较高（64.52%）;小学及以下者的健康素养水平较低（2.7%）;农民和工人的健康素养水平较低,分别为7.14%和9.76%。三个方面素养水平由高到低依次为健康知识和理念（56.68%）、健康生活方式与行为（42.70%）、基本健康技能（36.71%）;六类健康问题的素养水平中,安全与急救素养（70.20%）较高。年龄、文化程度、职业是居民健康素养水平的主要影响因素。结论 杭州市拱墅区居民的健康素养水平仍有提升空间,年龄大、文化程度低、农民和工人群体是提升健康素养的重点人群。     

2018—2020年南宁市贫困地区健康促进效果调查*

摘 要：目的：调查 2018—2020年南宁市贫困地区居民健康素养水平情况，评价健康促进工作效果。方法：采用人口 规模成比例概率抽样法 （PPS法），结合多阶段整群随机抽样，对 2018—2020年南宁市贫困县区 15~69岁常住居民健康素养 水平进行调查，回收有效问卷分别为 1 050 份、1 810 份、1 809 份。结果：2018—2020 年居民健康素养水平分别为 7.24%、 16.24%、19.40%；3个维度健康素养水平中居民健康知识和理念素养水平均最高，健康生活方式与行为素养水平增幅最大； 6类问题健康素养水平中，安全与急救素养水平均最高，慢性病防治素养水平增幅最大。不同年龄、文化程度和职业居民健 康素养水平比较，差异有统计学意义 （P＜0.05）。2018—2020年居民患慢性病比例逐年下降，居民健康状况、吸烟情况及经 常参加体育锻炼情况呈波动变化。结论：2018—2020年南宁市贫困地区居民健康素养水平逐年提升，贫困地区健康促进行动 效果明显，年龄、文化程度、职业是健康素养水平的影响因素。健康素养水平在一定程度上影响慢性病患病情况、是否吸烟 情况及经常参加体育锻炼情况。     

新冠疫情影响下深圳市光明区居民健康素养的相关分析

目的 研究深圳市光明区居民健康素养受新冠疫情影响的变化情况,为当地制定健康措施提供科学依据。方法 在2020年、2021年分别采用多阶段分层随机抽样方法对深圳市光明区居民进行新冠和健康素养问卷调查。运用χ2检验、配对t检验比较2年健康素养的变化,运用相关分析研究新冠健康认知及疫情相关指标与健康素养的关系。结果 2020年、2021年分别调查深圳市光明区居民1 233、1 803人,健康素养水平分别为46.39%和44.32%。结合影响因素分析的结果进行匹配,排除混杂因素后对比2年的健康素养水平差异无统计学意义（P>0.05）,但2020年健康素养评分高于2021年（P<0.01）;相关性分析发现健康素养评分与新冠健康知识得分（r=0.56）、疫情期间睡眠时长（r=0.17）、对疫情关注程度（r=0.18）及疫苗效果态度（r=0.13）正相关（均P<0.05）。结论深圳市光明区居民健康素养和新冠健康认知随着疫情进入常态化出现下降趋势,因此提升健康素养需要把握疫情契机,并持续关注和推进、防止回退。     

2014年上海市虹口区居民健康素养现况及影响因素分析

目的了解上海市虹口区居民健康素养现状及其影响因素,为今后制定有效的健康教育干预策略提供科学依据。方法采用多阶段整群抽样,对虹口区353名15岁~69岁的社区常住居民进行健康素养问卷调查。结果 2014年上海市虹口区市民具备健康素养的比例是20.4%,居民卫生防病知识知晓率为84.7%,居民卫生防病行为形成率为87.0%。结论根据虹口区居民健康素养重点影响因素,利用现有政策平台,开展多种形式,有针对性的干预活动,对薄弱的知识以及低素养水平人群进行重点干预。     

上海市浦江镇15～69岁居民健康素养水平及影响因素分析

目的 了解闵行区浦江镇居民的健康素养水平及影响因素,为针对性开展辖区内健康教育和健康促进工作提供参考依据。方法 用分阶段整群随机抽样法抽取浦江镇500名15～69岁的常住居民进行入户问卷调查,对调查数据进行统计分析。结果 浦江镇居民总体健康素养水平为34.60%,与闵行区基本持平。三个方面健康素养水平中,基本知识和理念较高（38.60%）,基本技能较低（30.60%）。六类健康问题素养水平中,科学健康观最高（46.60%）,慢性病防治最低（32.00%）。不同的年龄组、文化程度、职业和不同家庭年收入,在健康素养总体水平和三方面的健康素养上比较,差异有统计学意义(均P<0.05)。不同年龄组、不同文化程度、不同职业以及不同家庭年收入的人群在六类健康问题素养水平上比较,差异均存在统计学意义(均P<0.05)。其中,55～69岁年龄组在六类健康问题上的素养具备率均较低;大专及以上以及公务员及事业单位人员的调查对象在六类健康问题上的素养具备率均较高。Logistic回归分析显示：文化程度、职业和家庭年收入是健康素养水平的主要影响因素（均P<0.05）。结论 浦江镇今后将针对素...     

2018—2021年重庆市万州区居民健康素养水平及影响因素分析

目的：全面了解重庆市万州区居民健康素养状况及影响因素,评价卫生相关政策及健康教育项目的实施效果。方法：采用PPS抽样方法,抽取万州区常住人口作为调查对象。2018—2021年分别抽查890人、939人、505人、497人,采用SPSS 24.0分析软件进行数据统计分析。结果：2018—2021年万州区居民健康素养水平分别为18.76%、22.36%、22.97%、25.96%,总体呈逐年上升的趋势。多因素logistic回归分析结果显示,年龄、文化程度以及家庭人均年收入是万州区居民健康素养水平的主要影响因素。结论：重庆市万州区居民健康素养水平呈稳步上升趋势,但不同人群的健康素养水平不同,下一步万州区将针对不同特征人群,以目标人群的需求为出发点有针对性地开展健康教育与健康促进工作。     

广东省恙虫病流行特征时空变化趋势及死亡影响因素分析

目的 分析广东省恙虫病流行特征时空变化趋势以及死亡影响因素,为恙虫病防控提供科学依据。方法 收集广东省恙虫病1952—2021年发病和死亡数据和2006—2021年病例信息,应用Joinpoint回归估算总体发病率和死亡率以及不同地区和人群发病率或构成比的年度变化百分比（APC）和平均年度变化百分比（AAPC）,分析恙虫病流行特征时空变化趋势。通过logistic回归分析病例死亡的影响因素。结果 广东省1952—1989年恙虫病年均发病率为0.59/10万,年均死亡率为0.003/10万,年均病死率为0.49%,年发病率呈稳定趋势（P>0.05）,年死亡率、年病死率均呈下降趋势（P<0.05）。2006—2021年年均发病率为3.44/10万,年均死亡率为0.003/10万,年均病死率为0.08%,年发病率呈上升趋势（P＜0.05）,年死亡率、年病死率则均呈稳定趋势（均为P>0.05）。山区（6.74/10万）、≥60岁组人群（12.99/10万）年均发病率最高,所有地区和年龄组年发病率均呈上升趋势（均为P<0.05）;山区和粤西病例年构成比均呈上升趋势（均为P<0.05）;≥60岁组人群年构成比呈上升趋势（P<0.05）。乡镇居民（82.56%）、农民（66.59%）病例年均构成比最高,年构成比均呈上升趋势（均为P<0.05）。医院年均报告率为11.45%,医生年均报告率为0.98%,两者均呈上升趋势（均为P<0.05）。单因素logistic回归分析结果显示,恙虫病病例死亡的影响因素包括年龄、职业、乡镇居民。多因素logistic回归分析结果显示,年龄、职业是病例死亡的独立危险因素。结论 广东省2006年以来恙虫病发病水平呈上升趋势,但死亡率和病死率维持在较低水平。老年人是恙虫病发病与死亡的高风险人群,应采取针对性措施加强宣传教育与管理。     

健康促进行动对提升公众健康素养的干预效果分析

目的探究健康促进行动对提升公众健康素养的干预效果。方法回顾性分析百色市2018年11月—2020年11月期间公众健康素养情况,将2018年实施健康促进行动前百色市居民健康素养水平归为对照组,将2019年1月—2020年11月实施健康促进行动后居民健康素养水平归为研究组。采用SPSS 20.0软件比较两组健康素养水平差异,评价健康促进行动干预效果。结果研究组与对照组公众健康素养水平分别为17.21%和14.59%,差异有统计学意义(χ^(2)=14.635,P<0.05);研究组基本知识和理念素养水平、健康生活方式与行为素养水平、基本技能素养水平均显著高于对照组(25.99%vs.22.99%、22.00%vs.17.30%、17.00%vs.13.59%),差异均有统计学意义(P<0.05);研究组科学健康观、安全与急救素养、基本医疗素养、传染病防治素养、慢性病防治素养和健康信息素养水平显著高于对照组(38.01%vs.33.60%、41.00%vs.38.40%、23.00%vs.19.01%、24.01%vs.18.30%、24.01%vs.18.80%、24.01%vs.19.69%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论百色市公众健康素养水平逐渐提高,表明健康促进行动取得了一定成效,可以有效提升居民健康素养水平。     

基于灰色预测模型的宁夏居民健康素养水平发展趋势分析

目的 分析2012—2021年宁夏回族自治区居民健康素养水平现状并进行预测，以期为健康教育工作的开展提供参考依据。方法 采用环比增长率、年均增长率描述2012—2021年宁夏居民健康素养水平变化，利用灰色预测法构建GM(1,1)模型预测2022—2025年宁夏居民的健康素养水平并分析其变化趋势。结果 2012—2021年宁夏居民健康素养水平呈逐年增加的趋势，从3.82%提升至24.16%,年均增长率为22.74%。灰色预测GM(1,1)模型中的小误差概率P=1,后验差比值C=0.0480,表明模型精度较高。预测结果显示，2022—2025年的宁夏居民健康素养水平继续保持增长趋势，预计到2025年居民健康素养水平将超过30%的目标。结论 GM(1,1)模型的数据拟合优度和预测效果较好，2022—2025年居民健康素养水平呈现增长态势，与全国居民健康素养水平相比仍有差距，应继续推进健康促进工作。     

2018年苏州市居民健康素养水平及影响因素分析

目的 了解苏州市居民健康素养水平及其影响因素,为制定健康素养干预措施提供依据。方法 采用分层多阶段随机抽样方法抽取监测点,调查对象采用人口规模成比例抽样（PPS抽样）及KISH表法相结合的方法。数据通过SPSS 22.0进行统计分析。结果 苏州市居民具备健康素养的总体水平为27.62%;3个方面健康素养水平分别为:基本知识和理念34.22%、健康生活方式与行为30.95%和健康技能34.61%;6类健康相关问题中,慢性病防治素养（17.21%）和基本医疗素养（12.26%）偏低;多因素logistic回归分析结果显示,以高中以下学历的居民为参照,文化程度越高的居民健康素养水平越高,高中/职高/中专、大专/本科及以上OR值（95% CI）分别为2.308（1.808~2.947）和6.306（4.522~8.056）;以其他职业为参照,教师和医务人员的健康素养水平较高,OR值（95% CI）分别为2.483（1.411~4.368）和1.885（1.039~3.420）。结论 2018年苏州市居民的总体健康素养水平较高,但慢性病预防和基本医疗素养偏低;文化程度和职业是苏州市居民健康素养的主要影响因素。