小剂量复方聚乙二醇电解质散剂联合二甲硅油散在便秘患者肠道准备中的应用

目的观察便秘患者行结肠镜检查前服用小剂量复方聚乙二醇电解质散剂联合二甲硅油用于肠道准备的临床效果。方法选取2015年8月至2018年1月在西安市第一医院消化内科接受结肠镜检查的240例便秘患者作为研究对象,依据随机数字法分为A、B、C三组,每组80例。其中,A组于检查前两天开始预先服用小剂量复方聚乙二醇电解质散(2大包+2小包溶于250 m L温水,每日2次),在此基础上服用2盒复方聚乙二醇电解质散及二甲硅油散(用温水配成30 m L溶液)准备肠道; B组于检查前两天开始服用小剂量复方聚乙二醇电解质散(2大包+2小包溶于250 m L温水,每日2次),在此基础上服用2盒复方聚乙二醇电解质散行肠道准备; C组单独服用2盒复方聚乙二醇电解质散剂准备肠道,比较3组患者的肠道准备充分率、肠腔气泡程度、操作时间、息肉检出率及不良反应发生率。结果 A组患者的肠道准备充分率为85. 0%(68/80),B组为81. 2%(65/80),C组为65. 4%(51/78),A组和B组的肠道准备充分率明显高于C组(P <0. 05)。A组肠道气泡分级明显优于B组及C组,A组与B组进镜时间、退镜时间、操作总时间明显短于C组,A组直径<5 mm息肉和右半结肠息肉的检出率明显高于B组和C组(P <0. 05)。3组患者恶心、呕吐、腹痛、腹胀等胃肠道不良反应发生率比较差异有统计学意义,且A组和B组的不良反应发生率明显低于C组(P <0. 05),其中C组在肠道准备过程中有2例患者因发生肠梗阻而未能行结肠镜检查。结论便秘患者行结肠镜检查肠道准备中应用小剂量复方聚乙二醇电解质散剂联合二甲硅油散可安全、有效祛除肠腔气泡,获得满意的清洁肠道效果,有利于发现微小病变,对便秘患者结肠镜检查质量控制具有重要意义。     

伊托必利联合二甲硅油在便秘患者肠道准备中的作用分析

目的:探讨伊托必利联合二甲硅油对便秘患者进行结肠镜检查前肠道准备的效果分析。方法:将381例便秘拟行结肠镜检查的患者随机分为A、B、C、D组。A组于检查前6h始口服聚乙二醇电解质散,B组在口服聚乙二醇电解质散前半小时口服盐酸伊托必利150mg,C组在服用聚乙二醇电解质散后2h口服二甲硅油,D组在服用伊托必利半小时后行肠道准备,并于口服聚乙二醇电解质散后2h口服二甲硅油。分别观察并分析四组患者大便清澈时间、清肠效果评分、肠道内气泡情况、结肠息肉检出率以及有无不良反应。结果:B组和D组患者大便清澈时间显著短于A组和C组(P<0.05);D组和B组肠道清洁度比较无统计学差异(P>0.05),但均优于A组和C组(P<0.05);C组和D组肠道内气泡评分比较无统计学差异(P>0.05),但分别优于A、B两组(P<0.05),A组和B组之间比较无统计学差异(P>0.05);D组的结肠息肉检出率分别高于其余三组(P<0.05),各组患者不良反应之间比较无统计学差异(P>0.05)。结论:伊托必利联合二甲硅油可显著缩短便秘患者肠道准备所需时间,并改善肠道的清洁程度及气泡情况,提高息肉检出率,同时不增加患者的不良反应的发生率。     

首荟通便胶囊联合复方聚乙二醇电解质散在慢性便秘患者行结肠镜检查前肠道准备中的效果观察

目的 探讨首荟通便胶囊联合复方聚乙二醇电解质散在慢性便秘患者行结肠镜检查前肠道准备中的临床价值。方法 选择2020年10月至2022年8月在该院行结肠镜检查的慢性便秘患者180例为研究对象,分为观察组和对照组,每组90例。结肠镜检查前对照组患者口服复方聚乙二醇电解质散,观察组患者口服复方聚乙二醇电解质散联合首荟通便胶囊。比较两组首次排便时间、肠道准备时间、回盲部插入时间、波士顿肠道评分量表(BBPS)评分、肠道气泡评分、肠道准备中的不良反应、肠道疾病检出情况。结果 观察组患者肠道准备满意度和肠道气泡满意度明显高于对照组(P<0.01),首次排便时间、肠道准备时间、回盲部插入时间明显短于对照组(P<0.01),恶心呕吐、腹胀、心悸症状明显少于对照组(P<0.05),肠道息肉和腺瘤检出率明显高于对照组(P<0.05)。两组患者肠癌检出率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 首荟通便胶囊联合复方聚乙二醇电解质散在肠道准备中的效果优于单用复方聚乙二醇电解质散,结肠镜操作时间短,不良反应少,肠道疾病检出率高。     

复方聚乙二醇电解质散联合莫沙必利在结肠镜检查前肠道准备中的效果观察

目的 观察复方聚乙二醇电解质散联合莫沙必利在结肠镜检查前肠道准备中的效果。方法 选择接受结肠镜检查的患者150例,随机分为A组、B组和C组各50例.A组口服复方聚乙二醇电解质散联合莫沙必利,B组单纯口服复方聚乙二醇电解质散,C组口服甘露醇.观察三组的肠道清洁效果、患者服药后的不良反应和耐受程度。结果 三组肠道清洁有效率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;不良反应发生率比较,A组不良反应发生率明显低于B组和C组,差异有统计学意义（P＜0.05）;耐受度比较,A组的耐受程度明显高于B组和C组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 结肠镜检查前口服复方聚乙二醇电解质散联合莫沙必利是一种安全、有效、方便的肠道准备方法,不良反应少,易被患者接受,值得临床推广应用。     

二甲硅油给药时机对口服复方聚乙二醇电解质散 肠道准备效果的影响

目的 探讨二甲硅油给药时机对口服复方聚乙二醇电解质散肠道准备效果的影响。方法 600 例 接受结肠镜检查的患者,采用随机数字表法分为A、B 及C 组,每组200 例。A 组患者于检查前4 h 服用复 方聚乙二醇电解质散139.12 g/2 000 ml 水;B 组患者于检查前4 h 口服相同剂量的复方聚乙二醇电解质散, 服完后即服用二甲硅油散5 g ;C 组患者于检查前4 h 口服相同剂量的复方聚乙二醇电解质散,检查前1 h 服用二甲硅油5 g。比较3 组患者肠道准备评分、肠腔内气泡评分、进退镜时间及结肠镜镜头清晰度评分。 结果 C 组患者肠道准备评分（9.35±0.45）高于A 组（7.95±1.22）和B 组（8.37±0.36）（P <0.05）;C 组 患者肠腔内气泡评分（0.19±0.07）低于A 组（0.45±0.15）和B 组（0.30±0.10）（P <0.05）;C 组患者进退 镜时间（[ 8.15±1.20）和（9.35±0.60）min]短于 A组（[ 10.45±1.65）和（12.11±0.85）min]和B组（[ 9.35±1.22）、 （10.93±0.60）min]（P <0.05）;C 组患者结肠镜镜头清晰度评分（0.78±0.13）低于A 组（1.97±0.26）和 B 组（1.46±0.35）（P <0.05）。3 组在研究过程中无不良事件发生。结论 二甲硅油联合复方聚乙二醇电解质 散可作为一种结肠镜检查前的肠道准备方案。二甲硅油检查前1 h 服用,可有效降低肠腔内气泡量,提升镜检 效率,肠道准备效果更佳。     

两种祛泡剂对肠镜检查肠道准备的效果影响

目的 探讨西甲硅油和二甲硅油在肠道准备中的作用。方法 选取2021年1～12月于温州医科大学附属第一医院行肠镜检查的300例患者为研究对象,根据随机数字表法将患者分为A、B、C三组,每组各100例。A组患者服用复方聚乙二醇电解质散行肠道准备;B组患者在A组的基础上联合西甲硅油祛泡剂行肠道准备;C组患者在A组的基础上联合二甲硅油祛泡剂行肠道准备,比较三组患者肠道内气泡量评分、肠镜检查时间、生理盐水冲洗量。结果 三组患者各肠段的总体气泡量评分、肠镜检查时间、生理盐水冲洗量、≤0.5cm结肠息肉检出率比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 口服西甲硅油能更好地消除肠道内的气泡,提高肠道准备质量及≤0.5cm息肉的检出率。     

隔天分次口服复方聚乙二醇电解质散对老年便秘患者肠道准备效果的评价

  目的  比较分析老年便秘患者结肠镜检查前1 d与检查当天分次服用复方聚乙二醇电解质散与检查前6 h一次性服用相同剂量的复方聚乙二醇电解质散的肠道准备效果及患者对不同方案的耐受情况。  方法  根据罗马Ⅳ便秘诊断标准,选取年龄在60~85岁的拟行无痛结肠镜检查的轻中度便秘患者150例,随机抽签分为A、B、C 3组,每组各50例。A组于检查前1 d下午15:00服用复方聚乙二醇电解质散1 L,检查前6 h再服用2 L;B组于检查前6 h服用复方聚乙二醇电解质散3 L;C组于检查前1 d晚上20:00服用复方聚乙二醇电解质散1 L,检查前6 h再服用2 L,3组患者的结肠镜检查时间点及检查前1 d饮食均相同。采用波士顿肠道准备量表(Boston bowel preparation scale,BBPS)评估肠道清洁度,记录结肠镜检查进镜时间,二者均由同一内镜医师单盲记录,患者对不同肠道准备方案的耐受性和不良反应采用问卷调查的方式获得。  结果  所有患者均较好地完成肠道准备及结肠镜检查,3组结肠镜进镜时间分别为(4.34±1.29)min、(4.59±1.32)min、(4.45±1.50)min, BBPS评分后肠道准备质量优良率分别为95.7%、93.9%、95.9%,差异无统计学意义(均P>0.05);A组肠道准备耐受率为85.11%,C组为79.59%,均优于B组的62.22%;A组不良反应发生比例最低,为31.91%,C组为57.14%,B组最高,为93.88%,差异均具有统计学意义(均P < 0.05)。  结论  隔天分次口服复方聚乙二醇电解质散与常规结肠镜检查前6 h一次性服用相同剂量药物肠道准备效果无差别,但隔天服用对老年便秘患者具有更好的耐受性,不良反应更少,尤其是提前1 d下午服用,对睡眠影响少,值得临床推广。      

聚乙二醇电解质散与甘露醇在结肠镜检查前肠道准备中的应用比较

目的：探讨聚乙二醇电解质散与甘露醇在结肠镜检查前肠道准备中的效果。方法：48例接受结肠镜检查的病人随机分为两组,A组口服聚乙二醇电解质散,B组口服甘露醇＋葡萄糖盐水。结果：A组服药到初次排便时间平均65分钟,饮水1．5～2．0L,清洁肠道的有效率100％,B组为96分钟、2～4L、100％。两组肠腔清洗效果无显著差异。A组费用较B组费用高．．结论：甘露醇结肠镜检查的肠道准备效果良好,价廉物美,但准备时间较长,饮水较多;如患者经济条件较差,且不需行息肉切除,可选择甘露醇．     

四种不同剂量西甲硅油联合复方聚乙二醇在结肠镜检查前肠道准备效果中的对比分析

目的：探讨结肠镜检查术前使用不同剂量西甲硅油联合聚乙二醇的肠道准备效果。方法：400例结肠镜检查患者随机分成A、B、C、D 4组，各100例，分别使用西甲硅油10ml、20ml、30ml、40ml联合复方聚乙二醇电解质散2L进行肠道准备，比较各组肠道清洁程度、肠镜检查操作时间、肠腔内气泡情况、微小病灶及右半结肠微小病灶(病变直径<0.5cm)检出率。结果：4组在肠道清洁程度、操作时间方面差异无统计学意义(P>0.05),C、D组较A、B组气泡量明显减少，微小病灶检出率，尤其是右半结肠微小病灶检出率明显提高，差异有统计学意义(P<0.05),但C、D组间无明显差异(P>0.05)。结论：30ml西甲硅油联合聚乙二醇肠道准备可有效清洁肠道，缩短肠镜检查时间，并可提高肠道微小病灶和右半结肠微小病灶检出率。     

聚乙二醇电解质散不同剂量对 便秘者肠道准备的影响

目的 比较不同剂量聚乙二醇电解质散（PEG）对便秘患者肠道准备影响。方法 对55 例结肠镜检 查患者,将其分为A、B 两组。其中,A 组26 例,B 组29 例。A 组检查当天口服2 L PEG 溶液;B 组分次口服 4 L PEG 溶液。肠道清洁度采用波士顿量表评分（BBPS）,记录是否检出大肠息肉、不良反应及对药物口感评 价。结果 两组BBPS 评分总分、左半结肠、中段结肠及右半结肠评分比较,差异有统计学意义（P <0.05）;两 组息肉检出率、不良反应及对药物口感的评价比较,差异无统计学意义（P >0.05）。分层分析：B 组男性与女性 BBPS 评分总分和右半结肠评分比较,差异有统计学意义（P <0.05）;A 组男性与女性BBPS 评分比较,差异无统 计学意义（P >0.05）。两组有无腹部手术史BBPS 评分比较,差异无统计学意义（P >0.05）。结论 对于慢性便秘 患者,分次口服4 L PEG 溶液方案较口服2 L 方案肠道清洁效果好。     

不同肠道准备方法在小儿结肠镜检查中的临床研究

目的探讨小儿结肠镜检查前的最佳肠道准备方法。方法将160例拟行结肠镜检查的小儿随机分为4组,分别为早晨口服复方聚乙二醇电解质散组（A组）、早晨口服甘露醇组（B组）、早晨口服硫酸镁组（C组）及晚上口服复方聚乙二醇电解质散组（D组）,观察各组的肠道清洁度和不良反应。结果A组的肠道清洁度优于B组、C组（P〈0．05）,A组与D组的肠道清洁度差异无统计学意义（P〉0．05）,A组的不良反应较B组、C组及D组少（P〈0．05）。结论早晨口服复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备是安全、有效的方法,不良反应少,适合于小儿行结肠镜检查前的肠道准备。     

复方聚乙二醇电解质散与甘露醇清洁肠道效果观察

目的：探讨复方聚乙二醇电解质散与甘露醇在结肠镜检查前肠道准备的效果。方法：选择符合口服用药的结肠镜检查患者187例,随机分成两组：A组93例,口服复方聚乙二醇电解质散;B组94例,口服甘露醇,比较两组清洁肠道的效果。结果：根据肠道清洁效果观察,A组口服复方聚乙二醇电解质散组3级66例（70.97%）,2级18例（19.35%）,1级9例（9.68%）,0级无;B组口服甘露醇组3级42例（44.68%）,2级28例（29.79）,1级20例（21.28%）,0级4例（4.25%）,口服复方聚乙二醇电解质散组肠道清洁效果符合优良级占90.32%,口服甘露醇组肠道清洁效果符合优良级占74.47%,两组比较有统计学意义（P〈0.05）。结论：服用复方聚乙二醇电解质散较甘露醇在肠道准备中的清洁效果更好。     

乳果糖联合复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查中的应用效果研究

目的:探讨乳果糖联合复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查中的应用效果。方法:选取2017年1月-2019年12月于湖北省中西医结合医院消化内科门诊接受结肠镜检查的519例患者作为研究对象,按照随机数表法分为对照组与观察组。对照组以复方乙二醇电解质散作为清肠剂,观察组在对照组的基础上加用乳果糖,比较两组高质量肠道清洁率、退镜时间及结肠腺瘤检出率。结果:观察组高质量Boston肠道准备评分量表(BBPS)、肠道腺瘤检出率高于对照组,退镜时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:乳果糖联合复方聚乙二醇电解质散应用于结肠镜肠道准备中,有助于发现结肠小病变,可进一步提高腺瘤检出率及肠道清洁度,降低结肠镜检查的漏诊率,故应予以推广。     

口服磷酸钠盐与聚乙二醇在肠息肉电切术中的肠道清洁效果比较

目的比较口服磷酸钠盐溶液与聚乙二醇电解质散溶液在经内镜结肠息肉电凝电切术中患者肠道准备的清洁效果、检查时间、息肉检出率的影响。方法对在我院行肠镜检查发现结直肠良性息肉并要求住院进行经内镜结肠息肉电切术的200例患者进行随机分组,分为磷酸钠盐组100例和聚乙二醇电解质散组100例。由内镜室同一经验丰富的内镜医师行肠镜检查操作,判断肠道清洁效果、检查时间(肠镜发现息肉并到达回盲部的时间)、息肉检出率。结果聚乙二醇组肠道气泡少于磷酸钠盐组,差异有统计学意义(P<0.05),聚乙二醇电解质散组患者肠道清洁度优于磷酸钠盐组,差异有统计学意义(P<0.05)。聚乙二醇电解质散组检查时间少于磷酸钠盐组,差异有统计学意义(P<0.05)。聚乙二醇电解质散组结肠息肉检出率(98%)大于磷酸钠盐组(92%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论经内镜结肠息肉电凝电切术患者口服磷酸钠盐与聚乙二醇电解质散清洁肠道准备效果相比较,聚乙二醇电解质散是更有效的肠道洗肠液。     

不同剂量复方聚乙二醇电解质散用于结肠镜肠道准备临床观察结果分析

目的：研究不同剂量的复方聚乙二醇电解质散用于结肠镜肠道准备的效果及相关因素。方法将复方聚乙二醇电解质散等比例溶解于水1．5、2．0、2．5、3．0L分组,用结肠镜检查肠道准备临床观察表对随机分组的患者进行调查。采用χ2检验及方差分析对数据进行分析。结果对299例正式试验患者进行调查,发现给药时间、大便性状及重复检验意愿与波士顿肠道准备评分（BBPS）相关,其余指标差异无统计学意义（P＞0．05）。结论4种不同剂量的复方聚乙二醇电解质散用于结肠镜肠道准备：肠道准备的完成率、BBPS评分无临床差异;但服药剂量越高,患者的依从性及再次结肠镜检查的意愿下降。     

泌尿系X线检查前不同肠道准备的临床对比研究

目的：探讨四种肠道准备方法在泌尿系X线检查中的清洁效果、不良反应。方法：对300例泌尿系结石患者行X线检查前进行肠道准备。所有患者随机分成四组,排除肠道疾病。A组服用番泻叶,B组服用蓖麻油,C组服用甘露醇,D组服用复方聚乙二醇电解质散。观察并比较四组用药过程中肠道清洁效果和不良反应。结果：四组肠道准备方法,肠道清洁满意率口服番泻叶为58.66%,口服蓖麻油为69.33%,口服甘露醇为64.00%、口服复方聚乙二醇电解质散为93.33%。前三组间比较无统计学差异（P〉0.05）,而复方聚乙二醇电解质散组肠道满意率明显优于前三组,具有统计学差异（P〈0.05）。结论：复方聚乙二醇电解质散是一种安全、快捷、有效、病人接受性好的肠道清洁准备药物。     

聚乙二醇清肠液联合西(二)甲硅油甲硅油乳剂在结肠镜检查肠道准备中的疗效

目的:探析不同剂量复方聚乙二醇电解质散+西(二)甲硅油乳剂在结肠镜检查肠道准备工作中的应用疗效及临床价值.方法:分析2014年2月~2016年5月在我院接受结肠镜检查的98例患者的临床资料.根据用药方案的不同,将入选者分成A组(35例,2L清肠液)、B组(32例,3L清肠液)和C组(31例,3L清肠液+口服二甲硅油乳剂120mg)三组.比较三组患者的一般资料、渥太华量表(Ottawa)评分及其总体液体积聚量评分、结肠镜检查结果、祛泡效果及不良反应发生率.结果:三组患者的一般资料、Ottawa评分均无显著差异.B、C组患者的Ottawa总体液体积聚量评分显著低于A组,且B、C组患者右半结肠的清洁效果要优于A组.C组患者的右半结肠息肉检出率明显较A组高,而其它各项检查结果两两组间均无显著差异.C组的祛泡效果明显优于A、B组;各组不同部位的祛泡满意情况无统计学差异.三组患者的不良反应发生率无显著差异.结论:3L复方聚乙二醇电解质散+西(二)甲硅油乳剂联合应用于结肠镜检查肠道准备工作中的肠道清洁度和祛泡效果均较好,同时可以显著提升右半结肠息肉的检出率,且不良反应发生率低,值得推广.     

乳果糖联合复方聚乙二醇电解质散在胶囊内镜检查前肠道准备中的价值

目的:探讨胶囊内镜检查前肠道准备中采用乳果糖联合复方聚乙二醇电解质散的应用价值。方法:选取收治的行胶囊内镜检查的患者,随机分为A组和B组各20例,A组采用复方聚乙二醇电解质散行肠道准备,B组在A组的基础上联用采用乳果糖行肠道准备,比较两组患者肠道清洁情况及患者耐受情况。结果:A组肠道清洁度优良率为60.0%,B组为80.0%。B组清洁度优良率显著高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组患者耐受度优良率和B组相同,均为95.0%。结论:采用胶囊内镜检查前采用乳果糖联合复方聚乙二醇电解质散行肠道准备,具有较好的清洁度,安全耐受性好,是较理想的胶囊内镜术前准备方法。     

利那洛肽联合复方聚乙二醇在便秘患者结肠镜肠道准备的效果研究

目的 观察便秘患者结肠镜检查前联合应用利那洛肽与复方聚乙二醇行肠道准备的临床效果。方法 选取60例于2021年8月至2022年1月因便秘于厦门医学院附属第二医院行结肠镜检查的便秘患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组单用复方聚乙二醇电解质散IV行肠道准备,于检查前一天晚上及检查当天各口服2盒复方聚乙二醇电解质散IV。观察组予利那洛肽联合复方聚乙二醇电解质散IV行肠道准备,于检查前3天每天服用290ug利那洛肽,检查前一天晚上及检查当天各口服2盒复方聚乙二醇电解质散IV 。分别比较两组患者的肠道清洁评分、结肠息肉发现率、不良反应发生率。结果 观察组的波士顿肠道准备量表（BBPS）总评分和右半结肠、横结肠BBPS评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组息肉发现率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 利那洛肽联合复方聚乙二醇行肠道准备可提高便秘患者结肠镜检查的肠道清洁质量及息肉发现率,减少不良反应。     

复方聚乙二醇电解质联合二甲硅油散在胶囊内镜检查中的价值分析

目的:研究复方聚乙二醇电解质联合二甲硅油散在胶囊内镜检查中的应用价值。方法:选取2015年6月-2018年6月于本院进行胶囊内镜检查的108例患者。按照随机数字表法将其分为甲、乙、丙组,各36例。甲组予硫酸镁行肠道准备,乙组予复方聚乙二醇电解质散行肠道准备,丙组予复方聚乙二醇电解质联合二甲硅油散行肠道准备。比较三组肠道清洁率、视野清晰度、肠道准备满意度、胃及小肠通过时间、到达回盲瓣时间及耐受率。结果:三组清洁率、视野清晰度、肠道准备满意度、耐受率比较,差异均有统计学意义(P0.05),且丙组清洁率、视野清晰度、肠道准备满意度、耐受率均高于甲、乙组;乙、丙组小肠通过时间、到达回盲瓣时间均少于甲组,且丙组均少于乙组,差异均有统计学意义(P0.05);三组胃通过时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:在胶囊内镜检查中复方聚乙二醇电解质联合二甲硅油散,能有效地提高肠道的清洁率,缩短胶囊内镜通过消化道的时间,且安全有效,具有临床应用价值。