二项必选数字记忆测验在脑外伤后伤残鉴定韦氏智力测验中的应用

目的 探讨二项必选数字记忆测验(binimial forced-choice digit memory test,BFDMT)在脑外伤后伤残鉴定施测韦氏智力测验中的应用价值.方法 对183例脑外伤后伤残鉴定患者进行BFDMT 和韦氏智力测验,以BFDMT 总分划界分区分出有/无伪装,比较伪装组与非伪装组韦氏智力测验各因子分及BFDMT容易条目分、困难条目分的差异.且对所有样本韦氏智力测验智商成绩与BFDMT测查总分、条目分进行相关分析.结果 伪装组较非伪装组韦氏智力测验各因子分除数字符号、填图、图形拼凑差异无统计学意义,其余均低于非伪装组(P<0.01).伪装组BFDMT容易分、困难分均低于非伪装组(P<0.01).结论 BFDMT得分高低在一定程度上能够反映被试者韦氏智力测验成绩的真实程度,两项检测的同时应用对临床工作有重要意义.     

二项必选数字记忆测验与临床记忆量表成绩的相关分析

目的:探讨以二项必选数字记忆测验(BFDMT)的得分来反映临床记忆量表检测记忆商数真实程度的可能性. 方法:对242例脑外伤后精神损伤与伤残鉴定患者进行BFDMT及临床记忆量表的检测,据BFDMT的划界分、按两种要求分别分为有无伪装的2组、不同程度伪装的5组,比较组间记忆商数差异及与BFDMT得分的相关性.结果:①伪装组的记忆商数低于非伪装组(P＜0.01);②不同伪装程度组间记忆商数差异显著(P＜0.01);③BFDMT的总分、容易条目分与困难条目分与临床记忆量表检测所得记忆商数均呈显著正相关(P＜0.01),两个测验总分的相关系数为0.493.结论:BFDMT得分高低在一定程度上能够反映被试者临床记忆量表检测所得记忆商数的真实程度.     

认知伪装甄别测验在智力残疾评定中的应用

目的 探讨认知伪装甄别测验在智力残疾评定中的应用价值.方法 在接受智力残疾评定者中选择具有伪装倾向者57例,以同期接受智残评定的非伪装者55例作对照,分别进行韦氏成人智力测验及认知伪装甄别测验.结果 伪装组在韦氏智力测验的语言智商数、操作智商数、总智商数均低于非伪装组但差异未达到显著性水平t值分别为0.162,0.931,0.603,均P ＞0.05.伪装组在认知甄别测验的各条目上的均分均接近或低于机遇水平,与非伪装组相比差异非常显著,其中数字迫选总分、容易条目分、中等难度条目分、困难条目分t值分别为4.587,4.440,3.069,2.603,均P ＜0.01.图符迫选总分、容易条目分、中等难度条目及困难条目分t值分别为4.690,3.226,4.215,3.216 ,均P ＜0.01.相关分析显示伪装组的韦氏智力测验与认知甄别测验的相关性明显低于对照组.结论 认知伪装甄别测验在一定程度上可以反映被试者韦氏智测成绩的真实程度,在智力残疾等级的评定中具有一定的应用价值.     

认知伪装甄别测验在智力残疾评定中的应用

目的探讨认知伪装甄别测验在智力残疾评定中的应用价值。方法在接受智力残疾评定者中选择具有伪装倾向者57例,以同期接受智残评定的非伪装者55例作对照,分别进行韦氏成人智力测验及认知伪装甄别测验。结果伪装组在韦氏智力测验的语言智商数、操作智商数、总智商数均低于非伪装组但差异未达到显著性水平t值分别为0.162,0.931,0.603,均P〉0.05。伪装组在认知甄别测验的各条目上的均分均接近或低于机遇水平,与非伪装组相比差异非常显著,其中数字迫选总分、容易条目分、中等难度条目分、困难条目分t值分别为4.587,4.440,3.069,2.603,均P〈0.01。图符迫选总分、容易条目分、中等难度条目及困难条目分t值分别为4.690,3.226,4.215,3.216,均P〈0.01。相关分析显示伪装组的韦氏智力测验与认知甄别测验的相关性明显低于对照组。结论认知伪装甄别测验在一定程度上可以反映被试者韦氏智测成绩的真实程度,在智力残疾等级的评定中具有一定的应用价值。     

二项必选数字记忆及智力测验在脑外伤患者中伪装记忆缺损的鉴别应用

目的：探讨二项必选数字记忆测验（BFDMT）及智力测验在诉讼与非诉讼脑外伤患者中伪装记忆缺损的鉴别应用。方法：应用BFDMT及智力测验对有诉讼要求脑外伤患者（诉讼组,40例）、无诉讼要求脑外伤患者（非诉讼组,40例）及神经症患者（神经症组,40例）进行检测。结果：诉讼组、非诉讼组与神经症组的BFDMT及智商得分均值比均有统计学意义（P〈0．01）。诉讼组伪装比例高于非诉讼组及神经症组（P〈0．05）。结论：BFDMT合并智力测验是鉴别伪装记忆缺损的有效评定工具。     

儿童瑞文标准推理测验与韦氏智力测验比较研究

目的探讨瑞文标准推理测验与韦氏智力测验结果之间的差异.方法对72例在我研究所心理评估中心测试智力的儿童进行上述两项测试,并比较二者之间的差异.结果瑞文智商与韦氏智商平均值分别为91.51±13.94、79.89±15.36,前者显著高于后者,而且二者差值之中位数为13.50.瑞文智商与韦氏智商在不同性别、年龄组间无显著性差异.相同性别、年龄组研究对象的瑞文智商与韦氏智商均有显著性差异.相关分析发现,瑞文智商与韦氏总智商、韦氏言语智商、韦氏操作智商相关系数均有显著性意义,但是相关系数分别为0.51、0.42、0.48,均较低.瑞文测验的A、B、C、D、E各单元得分中,B、C、E与韦氏操作智商具有显著相关性,而仅有C单元分与韦氏言语智商有相关性,说明瑞文测验与韦氏测验的区别可能在于言语智商测定上.结论瑞文标准推理测验测验智商与韦氏智力测验智商有较大差异,故在临床上使用时应慎重.     

儿童瑞文标准推理测验与韦氏智力测验比较研究

目的探讨瑞文标准推理测验与韦氏智力测验结果之间的差异。方法对72例在我研究所心理评估中心测试智力的儿童进行上述两项测试,并比较二者之间的差异。结果瑞文智商与韦氏智商平均值分别为91. 51±13. 94、79. 89±15. 36,前者显著高于后者,而且二者差值之中位数为13. 50。瑞文智商与韦氏智商在不同性别、年龄组间无显著性差异。相同性别、年龄组研究对象的瑞文智商与韦氏智商均有显著性差异。相关分析发现,瑞文智商与韦氏总智商、韦氏言语智商、韦氏操作智商相关系数均有显著性意义,但是相关系数分别为0. 51、0. 42、0. 48,均较低。瑞文测验的A、B、C、D、E各单元得分中,B、C、E与韦氏操作智商具有显著相关性,而仅有C单元分与韦氏言语智商有相关性,说明瑞文测验与韦氏测验的区别可能在于言语智商测定上。结论瑞文标准推理测验测验智商与韦氏智力测验智商有较大差异,故在临床上使用时应慎重。     

P300、N400在吸食新型毒品戒毒人员疑似精神障碍者中的应用

目的:探讨事件相关电位(ERP)P300、N400在吸食新型毒品戒毒人员疑似精神障碍者中应用的价值。方法:对吸食新型毒品中疑似精神障碍的戒毒人员,在传统经验性评估基础上,进行P300、N400检测,同时使用简易精神症状自陈量表(SBPS)、二项必选数字记忆测验(BFDMT)量表进行评估。结果:非伪装组与伪装组在SBPS总分、BFDMT总分及容易条目分和困难条目分上差异均无统计学意义(P>0.05)。非伪装组P300、N400潜伏期均长于伪装组,差异有统计学意义(P<0.05),而两组P300、N400波幅差异均无统计学意义(P>0.05)。非伪装组和伪装组的P300和N400潜伏期、波幅与BFDMT、SBPS总分均无相关性(P>0.05)。结论:以SBPS总分13分为划界分,在一定程度上能区分吸食新型毒品中疑似精神障碍的戒毒人员伪装或夸大精神症状,伪装智力低下者在疑似精神障碍戒毒人员中比较罕见。ERP的P300、N400潜伏期能区分非伪装组与伪装组。     

氯丙嗪与阿立派唑对精神分裂症患者认知功能影响的对照分析

目的：探讨阿立哌唑和氯丙嗪对精神分裂症患者认知功能的影响。方法：将86例住院精神分裂症患者随机分为阿立哌唑治疗组和和氯丙嗪治疗组,每组43例,用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效,用韦氏成人智力量表（WAIS-RC）、临床记忆量表（CMS）评定认知功能。结果：阿立派唑治疗组和氯丙嗪治疗组疗效相当,无显著性差异（P〉0.05）。治疗后,阿立派唑组在WAIS-RC、CMS中各项得分均高于氯丙嗪组。WAIS-RC中的算术、数字广度、积木、图形拼凑、图片排列、言语智商、操作智商及总智商分,CMS中的指向记忆、无意义图形再认、人像特点回忆和总分阿立派唑组高于氯丙嗪组,两者之间有显著差异性（P〈0.01）。结论：与氯丙嗪组相比,阿立哌唑组能更好地改善精神分裂症患者的认知功能,提高患者的智力水平。     

韦氏智力测验简式在颅脑外伤患者中的应用研究

目的：探讨中国修订版韦氏成人智力测验（WAIS-RC）简式在颅脑外伤者临床及司法精神病学鉴定中的应用。方法：对106例颅脑外伤者进行WAIS-RC全式测验,全式总智商（IQ）根据言语及操作分测验计算,简式IQ采用回归法换算。结果：本组各简式与全式IQ的相关系数为0.564~0.868（其中六合一相关性最高）,四合一＂I,S,PC,BD＂简式与全式总IQ均值的差异有统计学意义（P〈0.01）,余简式无统计学意义。六合一简式与全式IQ的等级符合率较高。结论：在颅脑外伤者的临床和司法鉴定中,六合一简式的适用性更强。     

认知行为治疗对精神分裂症患者认知功能的影响

目的:探讨精神分裂症患者认知行为治疗前后认知功能是否有所改善。方法:随机将80例精神分裂症患者分为2组,治疗组患者(n=40)给予认知行为治疗;对照组患者(n=40)不予认知行为治疗。治疗观察为期6个月。患者在入组前和治疗6个月后,分别进行韦氏成人智力量表(WAIS-RC)评分;比较两组精神分裂症患者认知功能是否有所改善。结果:大部分分测验项目、言语智商、操作智商及智商总分等在患者治疗前后有显著性差异。结论:认知行为治疗对精神分裂症患者的认知功能障碍有改善作用。     

老年慢性肾功能衰竭患者认知障碍表现调查

【目的】调查老年慢性肾功能衰竭(CRF)患者的认知障碍表现。【方法】64例老年CRF患者在开始治疗前接受了中国韦氏成人智测量表(WAIS-RC)(龚耀先修订)评估,并与37例同龄、同性别健康人比较。【结果】老年CRF患者WAIS-RC中语言测试部分的知识、领悟、算术、相似性、数字广度、词汇,以及操作测验部分的数字符号、图画填充、木块图案、图片排列和图形拼凑等分量表得分均明显低于对照组(P<0.05)。不同分期老年CRF患者WAIS-RC量表测试中,Ⅲ-Ⅳ期组语言测试部分的知识、领悟、算术、相似性、数字广度,以及操作测验部分的数字符号、图画填充、木块图案和图片排列等分量表得分均明显低于Ⅰ-Ⅱ期组(P<0.05)。【结论】老年CRF患者存在着明确的认知障碍表现,并随病情分期不同而有显著区别。     

伴有迟发性运动障碍的长期住院男性精神分裂症认知功能的临床研究

目的:了解伴有与不伴有迟发性运动障碍(TD)的长期住院男性精神分裂症患者的认知功能是否存在差异。方法:符合持续性TD诊断标准的长期住院男性精神分裂症患者纳入TD组,共40例,对照组为不伴有TD的长期住院男性精神分裂症患者,共40例,两组患者的年龄、文化程度、目前服用抗精神病药物种类相匹配。采用韦氏成人智力量表(WAIS-RC)对其进行评分。结果:两组患者大部分分测验项目、言语智商、操作智商及智商总分都存在显著性差异。结论:伴有TD的长期住院男性精神分裂症患者的认知功能损害更明显。     

成人智力鉴定时智商的临床分析

目的　探讨鉴定成人智力鉴定与智商测验之间的关系。方法　使用中国修订韦氏成人智力测验对 2 9名成人智力鉴定者进行检查 ,使用中国精神障碍分类与诊断标准中精神发育迟滞及成人智残评定量表进行临床鉴定 ,并与儿童智力咨询组进行对比。结果　成人智力鉴定时与智商测验结果不一致达 62 .1% ,高于儿童组 (P <0 .0 0 1)。结论　智力鉴定时不应单纯依靠智商 ,而应结合社会适应能力及成人智残评定量表     

儿童智力落后因素的调查与防治建议

本文对４岁至６岁半儿童随机抽样１２０人，分为六个年龄组，采用韦克斯勒量表法进行项目测试，分别测得每人语言智商及操作智商分数，并根据智力落后诊断分类标准分析了儿童智力落后的病理、环境心理及社会因素，探讨并提出了防治措施和建议。     

长期住院慢性精神分裂症患者智力探讨

目的:探讨长期住院慢性精神分裂症患者的认知功能。方法:对住院十年以上的慢性精神分裂症患者进行中国修订韦氏成人智力量表并与短期住院患者进行对比。结果:研究组各分量表及言语智商、总智商较低(P<0. 01 ),未分化型患者总智商较低(P<0. 05 )。结论:慢性精神分裂症患者的认知功能受损较重,未分化型患者受损较重。     

颅脑损伤者智力及记忆障碍法医学鉴定的相关因素分析

目的 探讨交通事故所致颅脑损伤者的智力和记忆障碍特点及相关影响因素.方法 对近年受理的325例颅脑损伤者所做韦氏智力测验（IQ）及韦氏记忆测验（MQ）等级与影响因素进行分析.结果 ①325例脑外伤案例的智力测验评定等级：迟钝31例,边缘智能状态98例,轻度智能减退159例,中度智能减退30例,重度智能减退5例,极重度智能减退2例.智力障碍与脑损伤程度及范围有一定相关性.②325例伤者中MQ＜70分有295例（90.77％）,以短时记忆降低最为明显（F=93.98,P＜0.01）.轻型脑损伤者多数智力水平虽在边缘智能状态以上,但仍普遍（78.30％）有记忆减退,伤后记忆减退人数多于智力减退人数,智力损伤与记忆损伤不平衡.③测验时机不同,部分测验结果不同,重复鉴定时心理测验影响因素增加.④心理测验综合评定结果与专家组鉴定结论比较,无显著差异（x2=1.73,P＞0.05）,符合率为79.98％.结论 韦氏智力测验（IQ）及记忆测验（MQ）等级受多种因素影响,评定时应进行综合评定.     

单双相抑郁智能损害的对照研究

【目的】 研究单?双相抑郁患者治疗前后的智能损害特点及其影响因素?【方法】 对27例单相抑郁(单相组)和30例双相抑郁患者(双相组)予以3个月药物治疗,治疗前后分别评定24项汉密尔顿抑郁量表(HAMD)?中国修订韦氏成人智力测验量表(WAIS-RC),与26名正常对照进行比较?【结果】 ①治疗前,病例组在知识?领悟?算术?数字广度?词汇?言语智商?填图?木块图?相似?数字符号?操作智商?智商分测验上差于正常对照组(P < 0.05),领悟?算术分测验是单相组差于对照组(P < 0.05),其余均是单双相抑郁组差于对照组;治疗后,病例组在知识?言语智商?木块图?相似?数字符号?操作智商?智商分测验上差于正常对照组(P < 0.05),知识?言语智商?木块图分测验上单相组差于对照组(P < 0.05),其余均是单双相抑郁组差于对照组;治疗前后,单相组均在知识分测验上差于双相组(P < 0.05);②多元回归分析显示,单相组治疗前,领悟?算术?相似?图片排列?智商与阻滞因子分呈负相关;数字广度?数字符号?操作智商与认识障碍因子得分呈负相关;木块图与睡眠障碍因子得分呈负相关?双相组治疗前,知识?算术?相似?数字广度?词汇?言语智商?智商与认识障碍因子得分呈负相关;图片排列?操作智商与躯体化/焦虑因子得分呈负相关;图片拼凑与日夜变化因子得分呈正相关;领悟与阻滞因子分呈负相关;填图与睡眠障碍因子分呈负相关?【结论】 单双相抑郁都存在特质性和状态性并存的智能障碍,均受临床症状影响,但损害存在差异?     

抑郁与早期帕金森病患者执行功能损害的相关性分析

目的评估早期非痴呆帕金森病（PD）患者全面认知功能和执行功能,探讨抑郁等相关因素对认知功能的影响。方法41例早期PD患者进行PD统一评分量表（UPDRS）、Hoehn和Yahr分期、老年认知功能量表（SECF）、韦氏成人智力量表（WAIS-RC）操作智商（PIQ）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评估。结果较高教育水平、较年轻和发病年龄较早的患者SECF、WAIS-RC测验得分较高,疾病严重程度和认知功能相关。患者出现执行功能减退而并非全面认知功能减退,并与抑郁的严重程度相关。当把患者分为较低教育水平组（≤5年学校教育,n=21）和较高教育水平组（〉6年学校教育,n=20）,PIQ得分仅在较低教育水平组与抑郁存在负相关。结论非痴呆PD患者早期即可出现认知功能障碍。抑郁可能使执行功能减退程度恶化,特别是对于较低教育水平的患者。