高血压合并糖尿病患者的临床治疗分析

目的 探讨分析临床治疗高血压合并糖尿病的有效方法.方法 选取该院在2013年2月-2014年5月收治的高血压合并糖尿病患者60例按照双盲法随机分为实验组(在常规控制血糖治疗基础上给予硝苯地平缓释片口服治疗)和对照组(在常规控制血糖治疗基础上给予氯沙坦口服治疗),对比观察两组患者临床治疗效果.结果 观察组治疗总有效率为96.7％,其中显效19例(63.3％),有效10例(33.3％),无效1例(3.7％),对照组治疗总有效率为86.7％,显效15例(50％),有效11例(36.7％),无效4例(13.3％),观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 高血压合并糖尿病患者应用硝苯地平缓释片治疗的临床效果显著,且未出现明显不良反应,指得广泛推荐.     

糖尿病合并高血压患者的临床治疗分析

目的探究糖尿病合并高血压患者应采取的治疗方法和效果。方法选取2013年8月—2014年7月收治的61例糖尿病合并高血压患者进行治疗,随机分组,实验组36例患者选择纳催离和洛汀新的治疗,对照组25例患者采取常规的降压、降糖治疗,观察两组患者治疗后身体指标的改善。结果实验组治疗有效率为94.44%,对照组治疗有效率为84.0%,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者虽然存在一定的不良反应,但在干预后恢复正常,且两组患者在不良反应的发生率上差异无统计学意义(P0.05)。结论糖尿病合并高血压患者在常规治疗的基础上采用纳催离和洛汀新的治疗,能够使血脂和血糖都恢复到正常指标,效果显著,不会对身体造成较大损害,安全性高,值得推荐。     

高血压合并糖尿病患者的临床治疗分析

目的探讨分析临床治疗高血压合并糖尿病的有效方法。方法选取该院在2013年2月—2014年5月收治的高血压合并糖尿病患者60例按照双盲法随机分为实验组(在常规控制血糖治疗基础上给予硝苯地平缓释片口服治疗)和对照组(在常规控制血糖治疗基础上给予氯沙坦口服治疗),对比观察两组患者临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率为96.7%,其中显效19例(63.3%),有效10例(33.3%),无效1例(3.7%),对照组治疗总有效率为86.7%,显效15例(50%),有效11例(36.7%),无效4例(13.3%),观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论高血压合并糖尿病患者应用硝苯地平缓释片治疗的临床效果显著,且未出现明显不良反应,指得广泛推荐。     

高血压合并糖尿病患者的临床治疗分析

目的分析高血压合并糖尿病患者的治疗方法与临床效果。方法选2015年9月—2016年9月收治的32例高血压合并糖尿病患者为此次研究活动对象。在分析患者临床资料的基础上,采用基础综合性治疗方法的同时选择合理的降糖药物和降压药物治疗。结果经治疗,治疗有效率为93.8%;治疗期间有3例患者出现不同程度低血糖,4例患者早期肾病转变,经治疗后好转;治疗前所有患者收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2 h血糖差异无统计学意义(P0.05),经治疗后所有患者的血糖和血压指标均明显改善,治疗前后差异有统计学意义(P0.05)。结论治疗高血压合并糖尿病,了解患者病情产生机制的基础上,依据患者实际情况,早期诊断及时治疗,取得理想的临床治疗效率。     

高血压合并糖尿病患者52例临床治疗分析

目的分析苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦对高血压合并糖尿病的治疗效果。方法该研究选取2012年7月—2014年6月52例高血压合并糖尿病患者为对象,随机分成两组。对照组患者接受苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,实验组患者接受苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗。连续用药12周,对比分析两组患者治疗前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)的变化和不良反应的差异。结果采用t检验分析进行数据统计,治疗后患者SBP、DBP、HOMAIR均明显下降,其中实验组各指标下降幅度明显大于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。采用χ2检验分析进行数据统计,两组治疗期间不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论采用苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压合并糖尿病,可有效控制血压,改善胰岛素抵抗,将其作为高血压合并糖尿病治疗的有效方案推广应用。     

糖尿病合并高血压患者的临床治疗研究

目的对糖尿病合并高血压患者的临床治疗方法进行探讨研究。方法选取我院收治的糖尿病合并高血压患者68例,将其随机分为两组,分别为观察组和对照组,每组患者各34例。观察组患者采取厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片进行治疗,对照组患者则采取单纯使用厄贝沙坦进行治疗。比较两组患者治疗前后的血压、血糖及其变化和治疗后的临床总有效率。结果治疗后两组患者的血压、血糖均有显著的降低,观察组患者降低的幅度显著大于对照组患者,且临床总有效率也显著大于对照组患者。结论厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者有着良好的临床疗效,但是与硝苯地平缓释片联合使用,可以有效提高患者的临床疗效,更好地降低患者的血压、血糖。     

高血压合并糖尿病患者临床治疗效果观察

目的探讨和分析药物硝苯地平缓释片在治疗高血压合并糖尿病患者的临床治疗效果。方法选取2013年7月—2014年6月该院所收治的高血压合并糖尿病患者共82例,按照随机的原则,将其分成试验组与对照组两组各为41例,其中对照组患者给予药物依那普利进行治疗,对于试验组患者,则给予硝苯地平缓释片口服,每个疗程8周,然后对比和分析两组患者的临床治疗效果。结果经治疗后,试验组患者显效的28例（68.3%）,有效的11例（26.8%）,治疗的有效率为95.1%,对照组患者中,显效的19例（46.3%）,有效的12例（29.3%）,治疗的总有效率为73.2%,该两组患者的总有效率对比,具有明显的差异有统计学意义（t=4.392,P〈0.05）。该两组患者均未出现明显的不良反应。结论对于高血压合并糖尿病患者,运用硝苯地平缓释片进行治疗,有明显的治疗效果,并且没有明显的不良反应,值得临床推广。     

高血压合并糖尿病患者临床治疗效果观察

目的探讨和分析药物硝苯地平缓释片在治疗高血压合并糖尿病患者的临床治疗效果。方法选取2013年7月—2014年6月该院所收治的高血压合并糖尿病患者共82例,按照随机的原则,将其分成试验组与对照组两组各为41例,其中对照组患者给予药物依那普利进行治疗,对于试验组患者,则给予硝苯地平缓释片口服,每个疗程8周,然后对比和分析两组患者的临床治疗效果。结果经治疗后,试验组患者显效的28例(68.3%),有效的11例(26.8%),治疗的有效率为95.1%,对照组患者中,显效的19例(46.3%),有效的12例(29.3%),治疗的总有效率为73.2%,该两组患者的总有效率对比,具有明显的差异有统计学意义(t=4.392,P0.05)。该两组患者均未出现明显的不良反应。结论对于高血压合并糖尿病患者,运用硝苯地平缓释片进行治疗,有明显的治疗效果,并且没有明显的不良反应,值得临床推广。     

57例糖尿病合并高血压患者降压治疗临床分析

目的探讨糖尿病合并高血压患者降压治疗情况。方法将57例糖尿病合并高血压患者从性别、发病年龄、家族史、病程、并发症、高血压级别、药物治疗等方面进行分析。结果应用血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)20例,钙离子拮抗剂(CCB)25例,β受体阻滞剂10例,血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)37例,利尿剂5例;单一用药11例,联合用药46例。结论糖尿病合并高血压者,应尤先考虑血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂,血压控制不满意,渐加用钙离子拮抗剂、β受体阻滞剂、利尿剂,将血压控制达标,延缓并发症的发生。     

高血压合并糖尿病临床分析

目的研究并探讨高血压合并糖尿病患者临床并发症的发生情况。方法选取该院2010年2月—2014年2月期间接收的240例高血压患者,将其中的125例合并糖尿病的患者列为糖尿病组,将另外115例单纯高血压患者列为对照组,然后对两组患者全部进行心电、脑CT及肌酐和血脂等检查,观察其合并并发症的发生情况。结果糖尿病组并发症的发生率明显高于对照组,且发生冠心病、脑梗塞、高脂血症和肾功能衰竭的概率均明显高于对照组,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论高血压合并糖尿病患者发生并发症的概率比较高,是单纯高血压患者的2-4倍,明显影响患者的健康与生活,因此应加强对其病情的控制来减少并发症的发生概率。     

高血压合并糖尿病临床分析

在糖尿病患者中，高血压的发病率是正人群的1．5—3倍，糖尿病与高血压并存相当常见，高血压是糖尿病患者发生动脉硬化和肾衰竭的重要原因，因此降压治疗至关重要。     

高血压合并糖尿病临床分析

目的研究并探讨高血压合并糖尿病患者临床并发症的发生情况。方法选取该院2010年2月—2014年2月期间接收的240例高血压患者,将其中的125例合并糖尿病的患者列为糖尿病组,将另外115例单纯高血压患者列为对照组,然后对两组患者全部进行心电、脑CT及肌酐和血脂等检查,观察其合并并发症的发生情况。结果糖尿病组并发症的发生率明显高于对照组,且发生冠心病、脑梗塞、高脂血症和肾功能衰竭的概率均明显高于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论高血压合并糖尿病患者发生并发症的概率比较高,是单纯高血压患者的2~4倍,明显影响患者的健康与生活,因此应加强对其病情的控制来减少并发症的发生概率。     

卡维地洛治疗高血压合并糖尿病患者心律失常的临床效果分析

目的探讨观察卡维地洛治疗高血压合并糖尿病患者心律失常的临床效果。方法将该院收治的108例高血压合并糖尿病心律失常患者按照治疗方案的不同分为两组:对照组和观察组,两组患者均针对原发病进行常规治疗和对症治疗,对照组给予美托洛尔治疗,观察组给予卡维地洛治疗,对比两组患者的临床疗效。结果与对照组相比,观察组治疗总有效率更高,收缩压、舒张压、心率水平更低,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者空腹血糖、糖化血红蛋白、总胆固醇和甘油三酯等临床指标及不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论高血压合并糖尿病心律失常患者采用卡维地洛治疗是一种较为理想的治疗方案,临床可予以推广应用。     

糖尿病合并高血压的临床治疗疗效分析

目的观察糖尿病合并高血压的临床治疗效果。方法选取该院2014年10月—2015年10月接收的糖尿病合并高血压患者56例作为观察组,另取同期入院单纯高血压患者56例作为对照组,均根据患者具体病变情况给予对应性降压药物治疗,并发糖尿病者取对应降糖药物治疗,同时均给予基础性干预,观察并对比2组效果。结果治疗后2组血压均显著低于治疗前(P0.05),2组血压无对比意义(P0.05)。观察组并发尿蛋白、心衰、脑梗塞和肾功能不全的概率显著高于对照组(P0.05),治疗后血糖显著低于治疗前(P0.05)。结论糖尿病合并高血压较单纯高血压的并发症概率高,应加强对其合并症的监管和重视,同时早期根据患者具体病变情况给予对应性治疗,并结合基础性干预,可有效控制患者血糖,降低血压,改善病情。     

高血压合并糖尿病临床治疗研究

目的对于高血压合并糖尿病患者的实际治疗情况,实行总结性的研究与调查,同时通过深入研究,获取对于这些情况的理解。方法抽取该所2013年2月—2016年3月之间接受的42例高血压合并糖尿病患者,对其进行相应的药物治疗,同时强化对于日常饮食的管理,以及采取运动的方式治疗。最后对比治疗前后血压、血糖的改变和是否产生不适症状。结果发生头痛、皮疹和腹痛不适症状的患者有3例,全部患者都没发生血管异常和严重低血糖等情况。经过治疗以后,患者血压、血糖与之前的相比,明显的下降了(P0.05)。结论高血压合并糖尿病通常会对患者的日常生活带来巨大的不便,使用有效的途径开展治疗,能够起到良好的降压、降血糖作用,对于患者的身体情况有着积极作用。     

糖尿病合并高血压患者的临床治疗效果观察

目的研究厄贝沙坦联合硝苯地平对糖尿病合并高血压患者的临床疗效。方法选择该中心在2014年1月—2016年2月收治的60例糖尿病合并高血压患者为观察对象,随机将患者分为两组,分别为对照组和观察组,每组30例患者。为对照组患者进行糖尿病基础治疗及硝苯地平治疗,为观察组患者进行糖尿病基础治疗及硝苯地平联合厄贝沙坦治疗。对比两组患者的血压血糖变化、治疗效果及不良反应发生机率。结果经过观察对比之后发现,对照组及观察组患者在治疗前后的空腹血糖、餐后血糖、舒张压及收缩压变化差异有统计学意义(P0.05),患者的血压及血糖都有所控制,但是观察组患者血压及血糖情况改善明显比对照组良好,数据差异有统计学意义(P0.05);对照组及观察组均有2例患者出现低血糖,两组患者的不良反应发生机率差异无统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦联合硝苯地平对糖尿病合并高血压患者具有良好的治疗效果,能够有效控制患者的血糖和血压,并且不良反应的发生机率较低,值得临床应用及推广。     

糖尿病合并高血压的临床治疗

目的探讨糖尿病合并高血压的临床治疗方法。方法选取该院2011年3月—2013年5月诊治的60例糖尿病患者中的28例合并高血压患者,对其采取心电图、血尿常规等检查并确诊,然后针对糖尿病合并症相应的方法进行治疗,并采取合并高血压对应病症的方法对其进行治疗,观察疗效。结果经治疗后28例糖尿病合并高血压患者,病情明显好转的23例(82.14%),治疗期间发生低血糖的2例(7.14%),发生早期肾病并经治疗后好转的2例(7.14%),发生脑出血后转院的1例(3.58%)。结论对糖尿病合并高血压患者采取综合性检查,确诊患者的病情后对其采取对应症状的方法进行治疗,可以取得良好的治疗效果。     

糖尿病合并高血压的临床治疗

目的探讨糖尿病合并高血压的临床治疗方法。方法选取该院2011年3月—2013年5月诊治的60例糖尿病患者中的28例合并高血压患者,对其采取心电图、血尿常规等检查并确诊,然后针对糖尿病合并症相应的方法进行治疗,并采取合并高血压对应病症的方法对其进行治疗,观察疗效。结果经治疗后28例糖尿病合并高血压患者,病情明显好转的23例(82.14%),治疗期间发生低血糖的2例(7.14%),发生早期肾病并经治疗后好转的2例(7.14%),发生脑出血后转院的1例(3.58%)。结论对糖尿病合并高血压患者采取综合性检查,确诊患者的病情后对其采取对应症状的方法进行治疗,可以取得良好的治疗效果。     

高血压合并糖尿病肾病患者的临床特点分析

目的探讨老年和老老年高血压合并糖尿病肾病患者临床特点。方法选择我院150例高血压合并糖尿病肾病患者,其中小于60岁的38例,60~80岁60例,大于80岁52例,分析各组血压昼夜节律、糖化血红蛋白、肌酐清除率、尿微量白蛋白、立位肾素、血管紧张素II、醛固酮水平,糖尿病病程以及降压药应用种类。结果与小于60岁组比较,60~80岁组和大于80岁组在血压昼夜节律上呈现勺型和非勺型少,反勺型血压多的特点,组间比较差异有统计学意义(P0.01)。与小于60岁组和60~80岁组比较,大于80岁组肾素水平更低,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。与小于60岁组比较,60~80岁组钙拮抗剂(CCB)和α-受体阻滞剂应用更多,组间比较差异有统计学意义(P0.05),与60~80岁相比,大于80岁组在钙离子拮抗剂、利尿剂、α-受体阻滞剂应用更多,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论老年高血压合并糖尿病肾病患者非勺型和反勺型血压更多,尤其在老老年患者中,且肾素活性随年龄增长降低,建议应用时间治疗学改变投药时间并应用以钙拮抗剂和利尿剂为主的降压药物。     

胃溃疡合并糖尿病患者临床治疗分析

目的分析胃溃疡合并糖尿病患者临床治疗疗效。方法以2013年1月—2018年4月医院消化内科门诊接受的胃溃疡合并糖尿病患者184例入组,严格按照指南治疗,对于胃溃疡,坚持抑制胃酸分泌、清除Hp、保护胃黏膜的治疗原则,整个疗程8周。对于2型糖尿病,根据患者的血糖控制情况、既往用药情况,选择合适的药物,首选二甲双胍缓释片,单用或联合格列美脲、瑞格列奈、阿卡波糖、胰岛素。结果痊愈41.3%、显效38.0%、有效16.3%、无效4.3%,6个月内复发率3.3%(11/184),复发时间在3周～5个月不等,中位时间11周。初次复查血糖控制率82.61%(152/184),随后少部分对象进行定期血糖复查,血糖控制率呈下降趋势,在60%～80%之间。单因素分析显示,痊愈组与对照组男、年龄≥60岁、胃溃疡初发、胃肠道症状病程≥5年、胃动力药物、胃溃疡联合用药、用药依从性好比重差异有统计学意义(P0.05)。以上因素作为自变量,进行多因素Logistic回归分析,结果显示男[OR=0.874,95%CI(0.810～0.914)]、就诊时血糖控制[OR=1.735,95%CI(1.640～1.876)]、胃溃疡联合用药[OR=1.350,95%CI(1.322～1.432)]、用药依从性好[OR=1.587,95%CI(1.504～1.686)]成为独立影响因素(P0.05)。结论胃溃疡合并糖尿病患者临床治疗疗效仍然有待提高,需要重视联合用药,对于就诊时血糖控制不佳的对象加强干预,重视进行用药依从性的干预指导,男性有不良生活、饮食习惯的对象,需要加强医嘱。