中医治疗糖尿病109例临床疗效观察

目的探讨中医辩证论治糖尿病的临床疗效。方法选择糖尿病患者218例,随机分成治疗组及对照组各109例,将治疗组用中医辩证治疗与对照组口服中成药治疗进行疗效比较观察。结果治疗组显效65例(59.63%),总有效率90.83%;对照组显效47例(43.12%),总有效率70.48%。治疗组明显优于对照组,经统计学处理差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病治疗的关键在于根据病情的具体分型进行辩证论治,合理运用益肾解毒通络疗法,可以在临床中取得满意的疗效。     

氯吡格雷治疗冠心病合并糖尿病82例临床疗效观察

目的探讨观察氯吡格雷治疗冠心病合并糖尿病的临床疗效。方法该院选取2012年5月—2014年3月两组在行冠心病合并糖尿病常规治疗的基础上,将治疗组82例采用氯吡格雷抗血小板治疗与对照组82例采用阿司匹林抗血小板治疗进行疗效比较观察。结果治疗组,显效49例(59.76%),总有效率90.25%;对照组,显效33例(40.24%),总有效率71.95%。治疗组效果优于对照组,经统计学处理,存在显著性差异(P<0.05),有统计学意义。结论氯吡格雷治疗冠心病合并糖尿病有显著效果,可有效抑制患者血小板聚集、改善心脏功能,减轻临床症状,值得推广。     

中医治疗糖尿病合并高血压72例临床疗效探讨

目的探讨采用中医治疗糖尿病合并高血压的疗效,用于指导临床应用。方法选取2013年6月—2014年6月该院收治中医治疗糖尿病合并高血压患者144例,随机分为治疗组和对照组,每组72例,将观察组用中医辩证治疗方法治疗,对照组采用中成药治疗,然后进行疗效比较观察。结果对照组显效21例(29.17%),有效27例(37.50%),无效24例(33.33%),总有效率为66.67%;观察组显效33例(45.84%),有效34例(37.50%),无效5例(6.94%),总有效率为93.06%。观察组明显优于对照组,经统计学处理差异有统计学意义(P0.05)。结论应用最值得临床借鉴和推广应用的治疗糖尿病的方法,利用中医的合并高血压的治疗方案,疗效显著。     

中医治疗糖尿病109例临床疗效观察

目的：探讨中医辩证论治糖尿病的临床疗效。方法选择糖尿病患者218例,随机分成治疗组及对照组各109例,将治疗组用中医辩证治疗与对照组口服中成药治疗进行疗效比较观察。结果治疗组显效65例（59.63%）,总有效率90.83%;对照组显效47例（43.12%）,总有效率70.48%。治疗组明显优于对照组,经统计学处理差异有统计学意义（P〈0.05）。结论糖尿病治疗的关键在于根据病情的具体分型进行辩证论治,合理运用益肾解毒通络疗法,可以在临床中取得满意的疗效。     

刍议中医辨证治疗糖尿病合并高血压的临床效果

目的观察和评价分析中医辩证治疗糖尿病合并高血压的临床疗效。方法选取2012年6月—2014年6月该院收治的将64例糖尿病合并高血压患者,随机分成两组,治疗组与对照组各32例,对照组给予西药常规治疗方法,治疗组采用中医辩证治疗,观察比较两组治疗效果。结果治疗组总有效率为93.75%(30/32),对照组为71.88%(23/32),治疗组患者疗效优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病合并高血压患者,采取中医辩证治疗的方式能够有效提升治疗效果。     

中医治疗妊娠合并糖尿病59例临床疗效观察

目的 探讨中医治疗妊娠合并糖尿病59例的临床疗效.方法 选择2012年4月-2014年2月期间收治的妊娠合并糖尿病患者59例,根据中医辩证分型,采用相应的中医治疗方法.结果 治疗效果显效37例(62.71％),有效17例(28.82％),无效5例(8.47％),总有效率91.53％.结论 应用中医治疗妊娠合并糖尿病,疗效明显,改善患者临床症状,值得推广应用.     

生脉散汤剂治疗糖尿病合并冠心病心绞痛(气阴两虚证)60例临床观察

目的探讨中药生脉散汤剂治疗糖尿病合并冠心病心绞痛(气阴两虚证)临床效果,用于指导临床用药。方法选取该院收治糖尿病合并冠心病心绞痛(气阴两虚证)病人120例随机分为治疗组与对照组各60例,两组都给予基本降糖治疗,治疗组采用生脉散汤剂治疗,对照组采用复方丹参滴丸治疗。结果治疗组显效35例(58.33%),总有效率88.33%;对照组显效24例(40.00%),总有效率68.33%。治疗组的临床疗效明显优于对照组,且差异有统计学意义(P0.05)。结论生脉散汤剂治疗后未见血液系统、肝、肾功能异常变化。生脉散汤剂用于治疗糖尿病合并冠心病心绞痛(气阴两虚证)疗效显著,值得推广。     

中医治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病的疗效观察

目的探讨中医辩证分型治疗方法对于冠心病患者的疗效。方法对2009年3月~2012年7月我科室82例冠心病患者采取中医辩证分型方法进行治疗,观察患者的疗效。结果本组82例患者显效58例,有效19例,无效4例,总有效率95.1%,显效率71.6%,疗效十分理想。本组患者出现腹泻1例,恶心1例,经调整用药后消失。结论中医辩证分型治疗方法对于冠心病患者有着良好的疗效,值得临床借鉴应用。     

中医辨证治疗糖尿病的疗效分析

目的观察中医辩证治疗糖尿病的疗效。方法以2014—2015年收治的90例糖尿病患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为具有可比性的对照组和观察组各45例患者,分别给予西医常规治疗和中医辨证治疗的方法,观察并比较两组患者的治疗效果。结果对照组患者中,显效14例,有效17例,无效14例,总有效率为68.89%;观察组患者中,显效24例,有效19例,无效2例,总有效率为95.56%,观察组治疗效果和总有效率之间的差异均有统计学意义(P0.05),说明中医辨证治疗效果和总有效率均高于常规西医治疗。结论中医辨证治疗糖尿病的临床疗效显著,可改善患者临床症状,标本兼治,值得临床推广应用。     

中医治疗糖尿病合并高血压效果的临床探讨

目的对糖尿病合并高血压的患者按照中医理论进行分型,探讨对症进行中医治疗的方法及其临床效果。方法选择近年该院经治的102例糖尿病合并高血压患者为研究对象,按照就诊顺序分为两组,对照组51例患者采用西医对症治疗的方法,观察组51例患者采用上述西医对症治疗+辨证分型给予中药方剂对症治疗,治疗4 d后比较两组患者血糖和血压变化情况、疗效、总有效率和不良反应发生率。结果比较两组患者治疗前后血糖和血压平均值,同组患者治疗后血糖和血压值比治疗前均得到降低(P0.05),观察组治疗后血糖和血压值比对照组要低(P0.05)。观察组患者中,显效31例,有效11例,无效9例,总有效率为82.4%,不良反应发生率为2.0%;对照组患者中,显效36例,有效13例,无效2例,总有效率为96.1%,不良反应发生率为3.9%,观察组患者的疗效和总有效率均优于对照组(P0.05),但两组患者不良反应发生率之间的差异无统计学意义(P0.05)。结论在西医对症治疗的基础上,中医辨证分型治疗糖尿病合并高血压患者,疗效和总有效率优于西医治疗,不良反应发生率未见差异,值得临床推广应用。     

高血压合并糖尿病患者的临床治疗分析

目的探讨分析临床治疗高血压合并糖尿病的有效方法。方法选取该院在2013年2月—2014年5月收治的高血压合并糖尿病患者60例按照双盲法随机分为实验组(在常规控制血糖治疗基础上给予硝苯地平缓释片口服治疗)和对照组(在常规控制血糖治疗基础上给予氯沙坦口服治疗),对比观察两组患者临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率为96.7%,其中显效19例(63.3%),有效10例(33.3%),无效1例(3.7%),对照组治疗总有效率为86.7%,显效15例(50%),有效11例(36.7%),无效4例(13.3%),观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论高血压合并糖尿病患者应用硝苯地平缓释片治疗的临床效果显著,且未出现明显不良反应,指得广泛推荐。     

西医及其联合中药治疗冠心病合并糖尿病效果的临床观察

目的观察西医及其联合中药治疗冠心病合并糖尿病的效果。方法以该院2013年1月—2014年12月经治的80例冠心病合并糖尿病患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例患者,前者给予西医传统药物治疗,后者加用中成药参麦注射液和血栓通注射液并给予其他治疗措施,观察并比较两组患者的治疗效果。结果对照组40例患者中,显效19例,有效8例,无效13例,总有效率为67.50%;观察组40例患者中,显效26例,有效10例,无效4例,总有效率为90.00%,两组患者的疗效和总有效率之间的差异有统计学意义(P0.05),观察组优于对照组。结论冠心病合并糖尿病患者应及时给予相应治疗,中西医联合治疗配合其他治疗措施,可以极大的改善冠心病合并糖尿病患者的病情,提高患者的生存率,值得推广和应用。     

糖尿病性脑梗死中医辨证论治疗临床疗效分析

目的探讨中医辨证治疗糖尿病性脑梗死的疗效,用于指导临床用药。方法 2010年11月—2014年4月选取糖尿病性脑梗死患者112例,随机分为对照组和治疗组各56例,对照组应用西医常规治疗,治疗组应用中医辨证治疗糖尿病性脑梗死,进行疗效比较观察。结果对照组:显效25例(44.64%),有效16例(28.57%),总有效率73.21%;治疗组:显效34例(60.71%),有效17例(33.36%),总有效率91.07%。治疗组明显优于对照组,经统计学处理差异有显著性(P0.05)。结论应用中医辨证治疗糖尿病性脑梗死的疗效明确,且使用安全,值得临床推广。     

中医导痰祛瘀药治疗糖尿病合并冠心病的临床疗效分析

目的对中医导痰祛瘀药治疗糖尿病合并冠心病的临床疗效进行观察研究,为糖尿病合并冠心病的中医临床治疗方案的选择提供借鉴。方法选取2016年3月—2017年6月期间到该院治疗的糖尿病合并冠心病患者92例作为研究对象,将患者随机分为两组,对照组(46例)和治疗组(46例),两组患者在常规治疗的基础上增加:对照组给予中成药治疗,治疗组给予中医导痰祛瘀药治疗,比较治疗后两组患者临床治疗有效率、血糖血脂变化情况及不良反应发生率等。结果治疗组治疗有效率为95.65%,对照组为80.43%,治疗组与对照组相比治疗效果更佳(P0.05);治疗前两组患者血糖值、总胆固醇值、甘油三酯值、高密度脂蛋白值及低密度脂蛋白值比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后治疗组除高密度脂蛋白值比对照组高外,血糖值、总胆固醇值、甘油三酯值及低密度脂蛋白值均比对照组患者低,差异有统计学意义(P0.05);治疗组与对照组患者不良反应症状发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论中医导痰祛瘀药治疗糖尿病合并冠心病与中成药相比,可有效控制血糖血脂,临床疗效显著。     

冠心病患者行中医补气活血法治疗的疗效分析

目的冠心病患者行中医补气活血法治疗的疗效进行分析。方法选取2 0 1 3年5月~2014年5月在我院接受治疗的冠心病患者96例,将其随机分为观察组与对照组,各48例。观察组患者给予中医补气活血法治疗,对照组患者给予西药治疗,治疗结束后比较两组患者的疗效。结果观察组冠心病患者治疗总有效率为91.67%,对照组冠心病患者治疗总有效率为77.08%,两组患者治疗总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论中医补气活血法治疗冠心病具有较好的疗效,值得在临床中进行广泛的推广。     

冠心病合并糖尿病治疗效果的临床观察

目的观察冠心病合并糖尿病的治疗效果。方法以近年来该院收治的100例冠心病合并糖尿病为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规治疗,观察组加用参麦注射液和血栓通注射液,出院时观察疗效。结果对照组总有效率72.0%,不良反应发生率10.0%;观察组总有效率90.0%,不良反应发生率2.0%。观察组疗效和总有效率均高于对照组(P0.05),不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论应在传统治疗方法基础上加用参麦注射液和血栓通注射液治疗冠心病合并糖尿病患者,可获得满意疗效。     

高血压合并糖尿病患者的临床治疗分析

目的 探讨分析临床治疗高血压合并糖尿病的有效方法.方法 选取该院在2013年2月-2014年5月收治的高血压合并糖尿病患者60例按照双盲法随机分为实验组(在常规控制血糖治疗基础上给予硝苯地平缓释片口服治疗)和对照组(在常规控制血糖治疗基础上给予氯沙坦口服治疗),对比观察两组患者临床治疗效果.结果 观察组治疗总有效率为96.7％,其中显效19例(63.3％),有效10例(33.3％),无效1例(3.7％),对照组治疗总有效率为86.7％,显效15例(50％),有效11例(36.7％),无效4例(13.3％),观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 高血压合并糖尿病患者应用硝苯地平缓释片治疗的临床效果显著,且未出现明显不良反应,指得广泛推荐.     

老年糖尿病患者合并骨折的临床治疗分析

目的探究分析老年糖尿病患者合并骨折的临床治疗效果。方法选取2013年3月—2014年3月该院收治糖尿病患者合并骨折老年患者48例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组24例。对对照组患者给予常规治疗,对观察组患者给予综合治疗,观察两组患者的临床治疗效果以及临床满意度。结果经过治疗之后,观察组显效率为50.00%(12例),有效率为41.67%(10例),无效率为8.33%(2例),临床总有效率为91.67%(22例),对照组患者显效率为33.33%(8例),有效率为29.17%(7例),无效率为37.50%(9例),临床总有效率为62.50%(15例),观察组患者临床总有效率明显优越于对照组,P0.05,差异具有统计学意义;观察组患者非常满意率为58.33%(14例),一般满意率为37.50%(9例),临床总满意率为95.83%(23例);对照组患者非常满意率为41.67%(10例),一般满意率为33.33%(8例),临床总满意率为75.00(18例),观察组临床总满意率明显优越于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论对糖尿病合并骨折老年患者给予综合治疗,能够改善患者的各项临床症状,减少患者痛苦,提高患者的生活质量,具有安全可靠性,值得在临床上应用和推广。     

归脾汤联合西药治疗冠心病稳定型心绞痛36例临床观察

目的观察归脾汤联合西药治疗冠心病稳定型心绞痛病人的临床疗效。方法将72例冠心病稳定型心绞痛病人随机分两组,对照组(36例)和治疗组(36例)。观察两组治疗前后心绞痛临床症状疗效、中医症状积分和心电图的变化。结果经治疗后,对照组总有效率为75.0%(显效14例,有效13例,无效9例),治疗组总有效率为91.7%(显效19例,有效14例,无效3例),治疗组疗效明显优于对照组(P0.05);治疗组治疗后病人的心电图和中医症状积分明显改善,且明显优于对照组(P0.05)。结论归脾汤联合西药可显著改善冠心病稳定型心绞痛的临床症状,提高疗效。     

中医辨证治疗糖尿病临床疗效分析

目的分析中医辨证法治疗糖尿病的临床疗效。方法选取2014年10月—2015年4月入住该院的糖尿病患者170例,随机分为对照组和治疗组。两组患者组成均为85例。其中,对照组采取中成药治疗:消渴丸和降糖甲片。对治疗组采取中医辨证法进行分型,分为阴虚热盛型、燥热炽盛型、气阴两虚型、阴阳两虚型、脾肾阳虚型、瘀血内阻型六种。根据患者不同的分型采取不同治疗方案,再服用相应方药。结果对照组显效33例(38.83%),总有效率为68.24%;治疗组52例(61.18%),总有效率为91.77%。观察组治疗效果优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。具有统计学意义。结论实验结果显示,采用中医辨证法治疗糖尿病具有能够做到对症下药,具有显著的成效。因此,在临床治疗中可以将中医辨证治疗法进行推广。