参松养心胶囊与胺碘酮对心律失常的疗效比较

目的比较参松养心胶囊与胺碘酮治疗心律失常的临床疗效。方法选择96例心律失常患者,52例给予参松养心胶囊治疗,44例给予胺碘酮治疗,观察其症状缓解情况及心肌耗氧情况。结果参松养心胶囊组对心律失常症状改善作用优于胺碘酮组,4周有效率分别为90.4%和81.8%,但差异无统计学意义(χ2=1.49,P0.05)。其降低心率、平均动脉压及心肌氧耗量的作用亦优于对照组,差异有统计学意义(P0.01),不良反应较对照组少,差异有统计学意义(P0.01)。结论参松养心胶囊治疗心律失常的效果优于胺碘酮,是治疗心律失常的理想药物。     

探讨参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗心律失常临床治疗效果观察

目的研究分析心律失常患者接受参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗的效果,为临床治疗提供参考。方法 2013年10月至2014年10月我院对60例心律失常患者进行分析研究,将患者分成了对照组和观察组,均有30例。观察组使用参松养心胶囊和胺碘酮治疗,对照组使用胺碘酮治疗,对两组的效果和不良反应进行对比分析。结果经过治疗,观察组的有效率是90%,对照组的有效率是66.7%,两组结果存在统计学差异性(P0.05)。观察组的不良反应率是10%,对照组的不良反应率是16.7%,两组结果不存在统计学差异性(P0.05)。减量后,患者的不良反应缓解,对后续治疗没有影响。结论心律失常患者接受参松养心胶囊与胺碘酮联合用药治疗的效果较好,临床能够推广使用。     

参松养心胶囊治疗老年心律失常78例临床观察

目的 观察参松养心胶囊治疗老年顽固性心律失常的临床疗效.方法 将167例住院患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予参松养心胶囊4粒,3次/d;对照组给予胺碘酮200mg,2次/d,连续观察一个月.结果 心电图改善治疗组总有效率78.2%,对照组76.4%,P＞0.05,无显著性;症状改善治疗组总有效率81.2%,对照组68.53%,P＜0.05,差异有显著性,且参松养心胶囊无不良反应,也没有导致心律失常.结论 参松养心胶囊对老年心律失常疗效好,值得推广.     

参松养心胶囊控制持续性心房纤颤患者心室率的疗效观察

目的观察参松养心胶囊对各种原因引起的持续心房纤颤患者心室率控制的临床疗效.方法52例持续性心房纤颤患者随机分为参松养心胶囊组30例和胺碘酮组22例.参松养心胶囊组给予参松养心胶囊口服治疗,胺碘酮组给予胺碘酮片口服治疗,疗程12w,观察治疗前后心房纤颤患者的主要临床症状、体征、静息及运动时心率等指标,并进行疗效比较.结果2组患者治疗后临床症状、体征、静息及运动时心室率控制等方面疗效无显著差异(P＞0.05).结论参松养心胶囊对持续性心房纤颤控制心室率疗效确切,安全性好,可广泛应用.     

参松养心胶囊治疗慢性心衰患者室性心律失常的疗效观察

目的 比较参松齐心胶囊和胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效和安全性。方法 71例慢性心力衰竭合并室性心律失常病人随机分为口服参松养心胶囊组和口服胺碘酮组。结果 参松养心胶囊和胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效无显著差异，但参松养心胶囊不良反应少。结论 参松养心胶囊和胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常均有较好的疗效，但参松养心胶囊更安全。     

快室率房颤伴心力衰竭采用胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗的临床疗效观察

目的：探讨分析采用胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗快室率房颤伴心力衰竭的临床疗效。方法选取我院2012年1月—2013年12月收治的86例快室率房颤伴心力衰竭患者为研究对象,将其随机平均分成两组,各43例。对照组患者给予胺碘酮治疗,观察组患者给予胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,观察两组治疗效果。结果观察组患者总有效率为90.7%,显著高于对照组72.1%,且观察组患者不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗后其相关指标改善效果明显优于对照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论采用胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗快室率房颤伴心力衰竭的临床疗效较显著,值得应用推广。     

参松养心胶囊治疗室性早搏疗效观察

目的观察参松养心胶囊联合胺碘酮在治疗室性早搏中的价值。方法将98例室性早搏患者随机分为两组，A组49例单用胺碘酮，B49例胺碘酮加参松养心胶囊，观察两组室性早搏复发情况。结果A组3个月后再发室早36％，B组15％，组间比较差异有显著性；胺碘酮累计用量A组（11．3±3．9）g，B组（8．1±2·8）g，组间比较差异有显著性。结论参松养心胶囊联合胺碘酮可减少用药量及室早的复发。     

步长稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗阵发性房颤的临床疗效及安全性

目的：探讨步长稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗阵发性房颤的临床疗效及安全性。方法：选取本院2012年收治的84例阵发性房颤患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各42例,观察组给予步长稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗,对照组常规给予胺碘酮治疗,对两组患者的临床疗效进行评价,同时治疗期间对P波最大时限和P波离散度,以及治疗过程中的不良反应情况进行记录,并进行对比分析。结果：治疗6个月后,两组痊愈率比较差异无统计学意义（P〉0.05）,但观察组总有效率明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组患者Pmax和Pd均较治疗前明显降低,但观察组治疗后Pmax和Pd均明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.01）。观察组治疗期间不良反应发生率明显低于对照组（P〈0.05）,且症状较为轻微。结论：步长稳心颗粒联合小剂量胺碘酮治疗阵发性房颤临床疗效满意,不良反应少且较轻微,具有良好的安全性,值得临床推广应用。     

小剂量胺碘酮联合比索洛尔治疗阵发性房颤的临床观察

[目的]观察小剂量胺碘酮联合比索洛尔治疗阵发性房颤的临床效果。[方法]选取60例器质性反复发作的阵发性房颤患者,随机分为对照组和治疗组。对照组常规服用胺碘酮,治疗组服用小剂量胺碘酮和比索洛尔,观察治疗结果。[结果]两组患者中治疗组的总有效率为76.5%,对照组的总有效率为76.9%,两者疗效相近。在心室率的控制、房颤的复发次数及左室收缩功能方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]小剂量胺碘酮联合比索洛尔治疗阵发性房颤疗效与胺碘酮常规量相当,值得临床大样本推广研究。     

参松养心胶囊联合通心络胶囊治疗冠心病合并室性早搏临床效果观察

目的:探究参松养心胶囊联合通心络胶囊治疗冠心病合并室性早搏的临床疗效,为临床治疗提供参考。方法:将收治的冠心病合并室性早搏患者随机分为两组,各30例。治疗组给予参松养心胶囊联合通心络胶囊,对照组给予复方丹参联合普罗帕酮,比较治疗三个月后两组的结局。结果:治疗组临床室性早搏I临床总有效率、心电图总有效率均显著优于对照组,(P0.05);两组均未出现重大不良反应。结论:参松养心胶囊联合通心络胶囊治疗冠心病合并室性早搏可以显著改善患者的相关临床症状,提高患者生活质量,且不良反应轻安全系数高。     

参松养心胶囊与厄贝沙坦联合治疗老年阵发性房颤临床观察

目的：观察参松养心胶囊与厄贝沙坦联合治疗老年阵发性房颤的临床疗效。方法：选择老年阵发性房颤患者72例,随机分为参松养心胶囊加厄贝沙坦组（治疗组）和厄贝沙坦组（对照组）,治疗组在常规治疗的基础上加用参松养心胶囊,4粒／次,3次,d,疗程为3个月,观察治疗前后临床症状和阵发性房颤改善情况。结果：治疗组临床症状改善总有效率88．9％,24h动态心电图总有效率91．7％,对照组临床症状改善总有效率66．7％,24h动态心电图总有效率为72．2％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊与厄贝沙坦联合治疗能更有效地控制老年阵发性房颤,在治疗中未发现明显副作用。     

美托洛尔联合参松养心胶囊治疗器质性室性早搏的近期疗效观察

目的观察美托洛尔联合参松养心胶囊治疗器质性室性早搏（PVB）的疗效。方法将108例伴器质性心脏病的PVB患者分为治疗组（美托洛尔联合参松养心胶囊组）56例和对照组（胺碘mgg）52例,疗程均为4周,观察2组临床症状及动态心电图改善情况。结果治疗组对PVB的总有效率为89．3％,对照组的在症状改善上总有效率为84．6％,在动态心电图上总有效率为90．4％,2组的疗效相近（P〉0．05）,而在显效率上治疗组明显优于对照组（P〈0．05）,2组均未出现严重不良反应。结论美托洛尔联合参松养心胶囊治疗器质性PVB近期疗效满意,不良反应少,安全稳定。     

急诊静脉注射胺碘酮转复阵发性房颤疗效和安全性观察

目的：探讨急诊静脉注射胺碘酮转复阵发性房颤的临床效果及安全性。方法：选取我院急诊科2011年1月至2013年9月间收治的阵发性房颤患者240名随机分为观察组和对照组,分别给予胺碘酮和普罗帕酮进行治疗,观察并比较两组患者的治疗效果以及不良反应发生情况。结果：经统计,两组患者的转复率无明显差异（P〉0．05）;但观察组的患者不良反应发生率明显低于对照组患者（P〈0．05）,差异具有统计学意义。结论：急诊静脉注射胺碘酮治疗阵发性房颤的转复率与用普罗帕酮无明显差异,但其不良反应发生率明显低于胺碘酮,可以广泛用于急诊转复阵发性房颤治疗。     

胺碘酮联合贝那普利治疗房颤的临床效果观察

目的：观察胺碘酮联合贝那普利治疗房颤（AF）的临床效果,并探讨其机制与安全性。方法：将96例AF患者随机分为观察组和对照组各48例,观察组给予口服胺碘酮和贝那普利,对照组则单用胺碘酮。结果：经过治疗,观察组的有效率、随访3年后左室射血分数（LVEF）高于对照组,有显著性差异（P〈0．05）。2组不良反应发生情况类似,患者均可耐受。结论：胺碘酮联合贝那普利治疗AF,疗效显著,作用持久,无严重不良反应发生,可以有效、安全地应用于临床,疗效优于单独使用胺碘酮。     

参松养心胶囊治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的 观察中药参松养心胶囊治疗冠心病心律失常患者的临床疗效.方法 将80例冠心病心律失常患者随机分为治疗组和对照组,每组40例.两组均口服小剂量阿司匹林、硝酸酯类、心律平等西药治疗,治疗组在此基础上加用参松养心胶囊4粒,每日3次.观察两组临床疗效、心电图及不良反应,治疗4周后进行比较.结果 两组治疗前后对心律失常的临床疗效、心电图、不良反应比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 参松养心胶囊治疗冠心病心律失常疗效较佳,心电图改善明显,无明显的不良反应,值得临床推广应用.     

参松养心胶囊治疗老年室性早搏和心房颤动的价值

目的探析对老年人室性早搏和心房颤动行以参松养心胶囊治疗的有效性与安全性。方法于2017年2月-2019年1月从江门市新会区第三人民医院收治的室性早搏和心房颤动老年患者中择取65例进行研究,按照随机数字表法将其分成两组,对照组32例患者给予常规对症治疗,研究组33例患者在常规对症治疗基础上加行参松养心胶囊治疗,对照分析两组的有效性及安全性。结果研究组临床总有效率为84.85%,高于对照组的62.50%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,研究组房颤心室率、室性早搏发作频率和症状评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组不良反应发生率为6.06%,低于对照组的25.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年人室性早搏和心房颤动来说,基于常规对症治疗给予参松养心胶囊治疗,不仅可以保证临床效果,还可以减少不良反应出现,临床价值明显。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常疗效分析

目的:探讨参松养心胶囊联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床疗效。方法:选取我院2014年12月至2015年12月收治的冠心病心律失常老年患者110例,将2015年6月之前收治的55例作为对照组,单用美托洛尔治疗,将201 5年6月之后收治的55例作为研究组,采用参松养心胶囊联合美托洛尔治疗,观察两组的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果:研究组治疗总有效率为94.55%,对照组总有效率为83.63%,两组比较差异有统计学意义,P0.05。两组均未出现严重的不良反应。结论:参松养心胶囊联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常临床疗效显著优于单用美托洛尔,且不良反应少,值得推广。     

参松养心胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效分析

目的探讨参松养心胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取本院收治的冠心病心绞痛患者72例,随机分为观察组和对照组。对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予参松养心胶囊,比较两组患者的治疗效果、每周发作次数、发作持续时间以及治疗前后肌钙蛋白、肌酸激酶同工酶水平。结果观察组总有效率为88.89%,对照组总有效率为75.00%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者每周发作次数、发作持续时间均较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组患者肌钙蛋白、肌酸激酶同工酶水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者肌钙蛋白、肌酸激酶同工酶水平改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论参松养心胶囊能够有效地改善患者心绞痛,提高治疗效果,值得临床推广应用。     

冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗分析

目的:研究冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床疗效.方法:选取我院治疗冠心病慢性心力衰竭患者64例(所属时间为2016年8月至2017年5月),将其随机分为对照组(常规治疗+参松养心胶囊)、观察组(常规治疗+参松养心胶囊+盐酸胺碘酮片),对比2组患者治疗后的临床疗效和不良反应情况.结果:在常规治疗的基础上给予观察组患者盐酸胺碘酮片进行治疗的不良反应发生率为3.13%,明显低于仅采用常规治疗的对照组患者(21.87%),差异明显,P<0.05;且患者的脑钠肽和LVEF值的状态也明显优于对照组,2组患者具有一定的可比对性.结论:给予冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常参松养心胶囊和盐酸胺碘酮片有利于恢复患者的临床症状,减少不良反应的发生率.     

普伐他汀联合胺碘酮治疗冠心病阵发性心房纤颤患者的疗效观察

目的观察普伐他汀联合胺碘酮治疗冠心病阵发性心房纤颤的疗效及安全性。方法将86例人选患者随机分为观察组和对照组。观察组43例,除常规服用胺碘酮外,同时服用普伐他汀40mg,每晚1次;对照组43例,常规服用胺碘酮,观察1年。治疗前后测定超敏C反应蛋白水平,并比较两组房颤复发率和服药后的不良反应。结果1年后观察组房颤复发率较对照组显著下降,差异有统计学意义（P〈0．01）,且不良反应无明显增加。结论与单用胺碘酮相比,普伐他汀联合胺碘酮治疗冠心病阵发性心房纤颤的疗效显著,并未增加不良反应。