硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年高血压合并糖尿病肾病病人的疗效

<正>糖尿病肾病(diabetic nephropathy,DN)是糖尿病重要的并发症,其病理变化是以血管损害为主的肾小球病变,是终末期肾病的主要病因之一~([1])。同时高血压也是加重DN的主要危险因素之一,高血压合并DN时病情更为复杂,治疗难度加大~([2])。血清胱抑素C(CysC)、同型半胱氨酸(Hcy)以及24 h尿微量清蛋白排泄率(UAER)、尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)是反映病人肾功能的重要指标。因此本研究旨在探讨硝苯地     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗糖尿病肾病合并高血压的效果

目的探讨给予糖尿病肾病合并高血压患者硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗的临床效果。方法随机从2013年5月—2015年5月该院收治的糖尿病肾病合并高血压患者中抽取60例患者作为该临床研究对象,以入院单双号将全部入选患者分成两组。对照组30例,以硝苯地平控释片对患者进行治疗;实验组30例,患者在对照组治疗基础上加用缬沙坦。在此基础上,两组患者均统一坚持低糖、低脂、低钠的饮食标准,根据患者糖尿病实际病症采取口服降糖药物、胰岛素注射等针对性降糖治疗。结果 1治疗后,实验组平均SBP(115±16)mm Hg,平均DBP(77±12)mm Hg,疗效明显优于该组治疗前和对照组治疗后。其中实验组23例患者治疗显效,4例患者治疗有效,总有效率96.67%(29/30)。对照组14例患者治疗显效,11例患者治疗有效,总有效率83.33%(25/80),组间对比差异有统计学意义(P0.05)。2肾功能检查中,实验组β2-微球蛋白清除实验数值(65.4±3.7)μL/min,对照组β2-微球蛋白清除实验数值(73.2±4.5)μL/min,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。实验组BUN、CREA、UA及SP指数4项指标均低于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。3实验组1例患者出现轻微胃肠反应,1例患者水肿;对照组1例患者轻微胃肠反应,1例头晕,不良反应率均为6.67%,组间对比差异无统计学意义(P0.05)。结论给予糖尿病肾病合并高血压患者硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗,其临床疗效明显优于单纯使用硝苯地平控释片,且联合用药不良反应小,安全可靠,值得临床推广使用。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的疗效观察

目的评价老年2型糖尿病肾病合并高血压患者实施硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗的疗效。方法选取2014年3月~2015年3月我院收治的2型糖尿病肾病合并高血压患者86例为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,各43例。对照组实施硝苯地平控释片治疗,观察组实施硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗,对比两组治疗疗效。结果在治疗总有效率上,观察组为90.70%,明显高于对照组的62.79%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于老年2型糖尿病肾病合并高血压患者,实施硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗有显著疗效,可改善患者血压水平及血糖水平,进而提高临床疗效;因此,值得在临床中采纳应用。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的疗效观察

目的观察缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的疗效。方法选取2015年6月~2016年6月我院收治的老年2型糖尿病肾病合并高血压患者126例作为研究对象,按照随机数字表法将其分成A、B、C三组,各42例。A组给予缬沙坦片治疗,B组给予硝苯地平控释片治疗,C组给予缬沙坦片联合硝苯地平控释片治疗。对各组疗效作对比分析。结果 C组总有效率明显优于A、B两组,差异有统计学意义(P0.05);三组患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、尿微量白蛋白(UAER)等指标的变化情况与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗后组间比较,差异无统计学意义(P0.05);三组患者出现头晕、水肿以及胃肠反应等不良反应情况比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦+硝苯地平控释片治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压,具有较高的安全性及有效性,值得推广。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的疗效观察

目的探析老年2型糖尿合并高血压患者在缬沙坦与硝苯地平控释片联合治疗下的临床疗效。方法针对2015年10月—2016年10月选择于该院接受治疗的2型糖尿合并高血压老年患者70例进行分析,所有患者均按照1:1的比例分为两组(对照组与观察组),其中对照组予以单一的硝苯地平控释片进行治疗,观察组在对照组的基础上予以缬沙坦进行联合治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果(血尿素氮、糖化血红蛋白、24 h尿微量清蛋白排泄率、血肌酐以及血压的变化情况)。结果对照组的血尿素氮(5.08±0.34)mmol/L、糖化血红蛋白(6.89±1.63)%、24 h尿微量清蛋白排泄率(124.52±14.33)μg/min、血肌酐(68.38±0.45)mmol/L、舒张压(103.28±10.35)mm Hg、收缩压(136.54±10.23)mm Hg的降低水平均劣于观察组[血尿素氮(4.22±0.30)mmol/L、糖化血红蛋白(4.35±1.31)%、24h尿微量清蛋白排泄率(105.15±14.28)μg/min、血肌酐(60.12±0.05)mmol/L、舒张压(78.32±10.10)mm Hg、收缩压(121.32±10.28)mm Hg],且比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对2型糖尿合并高血压老年患者而言,予以缬沙坦联合硝苯地平控释片进行治疗不仅可以有效降低其血压、血糖水平,而且还对其肾功能起到保护作用,值得推广。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效。方法选取2014年8月~2015年8月我院收治的原发性高血压患者92例作为研究对象,按照数字表法将其分为观察组与对照组,各46例。对照组采用单纯缬沙坦治疗,观察组采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗。观察两组患者疗效。结果治疗后,两组患者舒张压和收缩压均有明显下降,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组总有效率为95.65%显著高于对照组的80.43%,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对原发性高血压患者,采用缬沙坦联合硝苯地平控释片进行诊治,其疗效较好,降压效果明显,因此,它是一种科学、安全、有效的治疗方法。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效,观察它在临床应用中的效果。方法选取2013年3月~2015年7月我院收治的原发性高血压患者60例作为研究对象,对照组仅给予缬沙坦治疗,观察组给予缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗。结果在两组患者疗程结束6周之后,观察组血压的降低情况明显优于对照组,且差异有统计学意义。结论将缬沙坦联合硝苯地平控释片应用于原发性高血压病的治疗中,不仅有利于其治疗效果的提升,对于靶器官的保护也具有积极的作用,值得在临床应用中推广。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗高血压合并糖尿病临床观察

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效。方法选择2015年1月—2017年12月该院收治的高血压合并糖尿病患者120例,采用随机数字表法将患者分为观察组与对照组,各60例。对照组予以缬沙坦治疗,观察组予以缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,比较两组疗效。结果两组患者治疗后的FBG、PBG、Hb Alc、LP水平明显低于治疗前,APN水平明显高于治疗前(P0.05);观察组治疗后的FBG(7.05±0.33)mmol/L、PBG(5.30±0.60)mmol/L、HbAlc(6.17±0.24)%、LP(5.63±0.31)μg/L水平明显低于对照组,APN(12.81±1.76)mg/L水平明显高于对照组(P0.05)。两组患者治疗后的SBP、DBP水平明显低于治疗前(P0.05);观察组治疗后的SBP(86.12±6.22)mmHg、DBP(80.93±5.87)mmHg水平明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗可有效控制高血压合并糖尿病患者的血压及血糖水平,抑制胰岛素抵抗,效果良好,值得推荐。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果。方法此次收集了我院2年内收治的原发性高血压患者90例作为研究对象,将患者随机分组后为对照组(45例)患者用缬沙坦治疗,而以缬沙坦及硝苯地平控释片联合治疗观察组(45例)患者,比较两组患者各项实验数据。结果观察组患者各项临床症状改善程度优于对照组,观察组临床治疗效果优于对照组;上述组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论选择缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压后,患者各项临床症状均得以有效改善,值得临床广泛应用。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压患者的临床疗效及安全性。方法抽选2013年5月-2015年6月我院心内科收治的180例原发性高血压患者,随机分为两组,各组90例,对照组仅给予硝苯地平控释片,观察组在对照组用药基础上加用缬沙坦,评估两组临床治疗效果并监测不良事件。结果观察组治疗总有效率为96.7%,明显高于对照组,组间比较存在显著统计学差异(96.7%vs 83.3%)(P0.05);两组均有不良反应发生,但症状轻微对症治疗后消失,均坚持服药未终止治疗,不良反应发生率组间比较不存在统计学差异(P0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压疗效确切且安全性高,值得临床推广。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的本次研究主要是通过将缬沙坦和硝苯地平控释片进行联合使用观察其治疗原发性高血压的疗效。方法选取我院2013年1月~2016年5月治疗的原发性高血压患者160例,随机分成两组,各80例。对照组采用硝苯地平控释片进行相应的治疗。观察组采用缬沙坦联合硝苯地平控释片进行相应的治疗,观察两组治疗情况。结果两组在临床治疗效果上对比,差异有统计学意义(P0.05)。两组在治疗前后的舒张压和收缩压以及心率的情况对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效显著,比单独使用硝苯地平缓释片进行治疗的效果要好,值得临床推广使用。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的临床观察

目的观察老年2型糖尿病肾病合并高血压患者应用硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗的临床效果。方法选择该院2016年3月—2017年3月接收的老年2型糖尿病肾病合并高血压患者90例,随机分为观察组和对照组,每组45例,对照组给予硝苯地平控释片治疗,观察组在此基础上联合缬沙坦治疗,观察治疗效果。结果治疗前,观察组血压指标值、血糖指标值、肾功能指标值均与对照组差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组血压指标值、血糖指标值、肾功能指标值均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年2型糖尿病肾病合并高血压患者应用硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗时,具有良好的治疗效果,可明显改善患者血糖、血压水平及肾功能,提高患者生活质量。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦用于糖尿病肾病合并高血压治疗的效果评析

目的探究硝苯地平控释片联合缬沙坦用于糖尿病肾病合并高血压治疗的效果。方法选择2016年1月—2018年1月糖尿病肾病合并高血压患者100例,根据随机表分组。对照组采用硝苯地平控释片进行治疗;观察组采用缬沙坦与硝苯地平控释片联合治疗。比较两组患者糖尿病肾病合并高血压临床用药效果;血压达标时间;药物不良反应发生率;治疗前后收缩压、舒张压、空腹血糖、24 h尿微量清蛋白排泄率。结果观察组患者糖尿病肾病合并高血压临床用药效果比对照组高(P0.05);观察组血压达标时间比对照组短(P0.05)。两组药物不良反应轻微,发生率均是10.00%(P0.05)。治疗前收缩压、舒张压、空腹血糖、24 h尿微量清蛋白排泄率相似(P0.05)。治疗后观察组收缩压、舒张压、空腹血糖、24 h尿微量清蛋白排泄率优于对照组(P0.05)。结论缬沙坦与硝苯地平控释片联合治疗糖尿病肾病合并高血压临床效果和安全性高,可更好控制血压,缩短达标时间,改善肾功能,无明显副作用。     

缬沙坦联合硝苯地平治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的了解高血压合并糖尿病患者接受缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗的临床效果。方法随机选取该院2011—2013年收治高血压合并糖尿病患者100例,根据治疗方案的差异将其分为对照组与观察组,每组各有患者50例。对照组患者单纯应用硝苯地平治疗,观察组患者在对照组治疗基础上应用缬沙坦,对比2组患者临床治疗效果。结果观察组患者临床治疗总有效率为92.0%,相对于对照组患者78.0%有显著优越性,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论对高血压合并糖尿病患者应用硝苯地平缓释片联合缬沙坦进行治疗,能够取得突出的临床医治效果且不会发生严重不良反应,具有安全高效的优点,值得临床推广。     

观察原发性高血压采取缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗的临床疗效

目的对缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的治疗效果进行研究。方法选择2015年9月~2016年9月到我院就诊的原发性高血压患者共计100例为研究对象,对100例患者进行随机分组,分别分成观察组和对照组,每组患者数量50例。两组患者采用差异性治疗方式进行治疗,对照组患者采用我院传统治疗方式,观察组患者使用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗。经过一段时间的差异性治疗之后,对两组患者病情康复情况进行综合比较,判定两种不同治疗方案的利弊。结果观察组患者的康复情况要明显好于对照组患者的康复情况,且两组患者康复状态对比差异具有显著性(P0.05)。结论在使用药物对原发性高血压患者进行治疗的过程中,使用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗效果要明显好于传统治疗方式,不仅可以提升临床指标效果,同时还没有副作用,值得广泛推广。     

缬沙坦联合硝苯地平治疗高血压合并糖尿病的疗效观察

目的观察缬沙坦联合硝苯地平治疗高血压合并糖尿病的临床效果。方法根据入院顺序随机将106例患者分为观察组和对照组,每组53例,对照组采用单纯硝苯地平治疗,观察组采用缬沙坦联合硝苯地平治疗。比较两组患者疗效。结果血压控制效果观察组总有效率90.6%,对照组73.6%;观察组患者血肌酐水平、尿微量蛋白排泄率改善情况明显优于对照组。差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平治疗伴糖尿病的高血压患者血压控制效果更优,能有效降低肾功能损害,用药安全方便,值得临床推广应用。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦对治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的临床疗效分析

目的探讨对老年2型糖尿病肾病合并高血压使用硝苯地平控释片联合缬沙坦的治疗效果。方法选择该院2017年1月—2019年1月收治的老年2型糖尿病肾病合并高血压患者130例,按照随机数字表法分组,65例/组,对照组服用硝苯地平控释片,实验组加用缬沙坦分散片,比较两组患者治疗前治疗3个月后的血压,血糖变化情况,治疗后尿白蛋白排泄率(UAER)、凝血酶调节蛋白(TM)、血清膀胱抑素C(CysC)、尿微量白蛋白(mALB)、同型半胱氨酸(Hcy)改善情况。结果治疗前两组患者血压及血糖差异无统计学意义(P0.05),治疗后均有所改善,但实验组改善程度更高,差异有统计学意义(P0.05)。实验组UAER、TM、CysC、mALB、Hcy等指标改善程度也显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论同时使用硝苯地平控释片和缬沙坦可有效改善老年2型糖尿病肾病合并高血压患者血糖与血压水平,对于患者常见肾功能生化指标改善显著,具有极高推广价值。     

对硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年2型糖尿病肾病合并高血压的临床疗效分析

目的分析研究在老年2型糖尿病肾病合并高血压患者采用缬沙坦联合硝苯地平控释片给予临床治疗其临床治疗效果。方法收取近三年在我院收治的80例患有2型糖尿病肾病合并的高血压病人,采用随机方法,随机分为实验组和对照组,每组各40例患者,实验组采用两种药物共同治疗,对照组采用硝苯地平单一药物给予治疗,分析研究两组临床治疗后的临床治疗效果。结果两组的临床治疗效果都有不同程度上的改善,但是实验组的临床治疗效果明显优于对照组,两组间差异具有统计学意义（P〈0．05）;实验组总体有效率明显高于对照组,两组间差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论治疗2型糖尿病肾病合并高血压病人采用缬沙坦结合硝苯地平控释片进行治疗其治疗效果显著,应在临床实践当中进行大力推广。     

关于硝苯地平控释片为基础联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效分析

目的 观察硝苯地平控释片联合其他降压药物治疗重度原发性高血压患者疗效和安全性。方法 入选88例患者，均为原发性高血压患者，随机分两组。45例接受硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗为治疗组，43例接受氨氯地平联合缬沙坦治疗为对照组，共16周。结果 以硝苯地平控释片为基础的治疗方案优于以氨氯地平为基础的治疗方案。结论 硝苯地平控释片为基础的治疗方案可更有效降低收缩压及舒张压，更有效提高降压达标率。     

缬沙坦联合硝苯地平治疗糖尿病合并高血压的临床疗效观察

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平治疗糖尿病合并高血压的临床疗效。方法选取2010年12月—2013年12月我院收治的糖尿病合并高血压患者96例,将其随机分为对照组和观察组,各48例。对照组患者单纯给予硝苯地平进行治疗,观察组患者给予缬沙坦联合硝苯地平进行治疗,两组患者均治疗12周。记录两组患者治疗前后收缩压、舒张压、血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)及尿微量清蛋白排泄率(UAER)变化,并观察两组临床疗效。结果观察组总有效率为95.8%,高于对照组的72.9%(P0.05)。治疗前两组患者收缩压、舒张压、Scr、BUN及UAER比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者收缩压、舒张压、Scr及UAER均低于对照组(P0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平不但能更好地控制糖尿病合并高血压患者血压,还能有效地改善其肾功能。