小儿腹泻78例临床治疗分析

目的探讨应用金双歧联合思密达治疗小儿感染性腹泻的临床效果.方法回顾性分析了2010年1月~2011年10月我院儿科收治的78例小儿感染性腹泻的临床资料,随机将78例患者分成观察组和对照组,对照组采用常规治疗;观察组在常规治疗基础上采用金双歧联合思密达治疗.结果观察组显效28例,有效9例,无效2例,总有效率94.9%;对照组显效18例,有效11例,无效10例,总有效率74.4%.两组比较,观察组疗效明显优于对照组.结论金双歧联合思密达治疗小儿感染性腹泻,临床效果好,安全性高,值得推广应用.     

思密达联合金双歧治疗儿童腹泻临床观察

目的 探讨思密达联合金双歧治疗儿童腹泻的临床疗效.方法 将100 例患者随机分为2 组,每组50 例.对照组给予蒙脱石散（思密达）进行治疗,观察组在对照组治疗的基础上口服金双歧片.观察和比较2 组的临床疗效.结果 对照组显效15 例,有效20 例,无效15 例,总有效率为70.00%;观察组显效19 例,有效26 例,无效5 例,总有效率为90.00%,2 组疗效具有显著性差异（P＜0.05）.观察组疗效优于对照组.结论 思密达联合金双歧治疗儿童腹泻疗效显著,安全可靠,是治疗儿童腹泻的有效方法之一,值得临床推广和应用.     

金双歧联合思密达治疗婴幼儿秋季腹泻疗效观察

目的观察金双歧联合思密达治疗婴幼儿秋季腹泻的疗效。方法将自2005年9月~2006年2月住院的秋季腹泻患儿45例,随机分为治疗组与对照组。治疗组服用金双歧、思密达;对照组服用利巴韦林颗粒、阿莫西林颗粒(青霉素过敏者口服庆大霉素)。结果治疗组显效9例,有效13例,无效1例,总有效率为95.7%。对照组显效3例,有效9例,无效10例,总有效率为54.5%,治疗组疗效明显优于观察组(P<0.01)。结论金双歧联合思密达治疗婴幼儿秋季腹泻是较为理想治疗方法。     

金双歧联合思密达治疗小儿腹泻临床疗效观察

目的：观察金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。方法抽取我院儿科2010年3月-2011年3月诊治的50例小儿腹泻患儿,随机分为2组,每组25例,对照组给予常规治疗;观察组在对照组治疗基础上加用金双歧联合思密达进行治疗。观察2组的临床疗效。结果观察组显效17例,有效7例,无效1例;对照组显效13例,有效7例,无效5例。观察组平均疗程（3.6±0.7）d;对照组平均疗程（4.9±1.6）d;观察组无患儿出现不良反应症状,治疗效果显著优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论金双歧联合思密达治疗小儿腹泻疗效显著,疗程短,无不良反应,总体治疗效果满意,值得在临床推广应用。     

金双歧与思密达治疗小儿腹泻的疗效观察

目的观察金双歧与思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。方法将2012年7月-10月于我院就诊的68例腹泻患儿随机分为治疗组与对照组,对照组给予常规补液、止吐等对症处理,治疗组在常规治疗基础上,给予金双歧联合思密达治疗,观察两组治疗腹泻的总有效率及用药不良反应。结果治疗组总有效率为94.3%,对照组总有效率为63.5%,两组比较,经卡方检验,P＜0.05,差异具有统计学意义。结论金双歧与思密达治疗小儿腹泻效果明显,安全无副作用,临床值得推荐联合应用。     

双歧杆菌乳杆菌三联活菌片(金双歧)联用思密达治疗小儿腹泻100例临床疗效分析

目的:探讨双歧杆菌乳杆菌三联活菌片(金双歧)联用思密达治疗小儿腹泻临床效果。方法:选择腹泻患儿共200例,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规对症处理,观察组在常规治疗基础上给予思密达和金双歧治疗,评定两组治疗效果。结果:观察组患儿显效时间为(3.4±1.4)d,痊愈时间为(4.8±1.7)d;对照组患儿显效时间为(4.8±1.1)d,痊愈时间为(5.6±1.7)d;观察组显效时间和痊愈时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为98.0%,对照组总有效率为79.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:金双歧联用思密达治疗小儿腹泻疗效显著,能够在较短时间内改善患儿症状,值得借鉴。     

应用金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的疗效观察

目的 探讨分析应用金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效.方法 取我院门诊及住院部收治的小儿腹泻的患儿150例,随机分为两组,观察组75例和对照组75例,两组患儿均予常规治疗,根据其情况予以对症处理,观察组在此基础上口服金双歧联合思密达.结果 观察组的总有效率94.66%,对照组的总有效率84%,观察组的疗效明显优于对照组,具有统计学意义(P＜0.05).结论 小儿腹泻在常规处理的基础上口服金双歧和思密达,明显缩短了病程,临床疗效显著,值得临床推广.     

思密达＋金双歧保留灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的探讨思密达联合金双歧保留灌肠治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法 100例秋季腹泻患儿随机分为两组,各50例。两组均给予补液、纠正酸中毒等对症支持治疗。观察组加用思密达联合金双歧保留灌肠;对照组加用思密达联合金双歧口服给药。结果观察组50例患儿中有效48例（96.0%）,对照组50例患儿中有效42例（84.0%）。观察组总有效率高于对照组（P〈0.05）。结论思密达联合金双歧保留灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效较口服给药好。     

金双歧联合思密达治疗小儿腹泻病50例疗效观察

目的: 探讨金双歧联合思密达治疗小儿腹泻病的效果。方法: 105例腹泻患儿随机分为两组,治疗组给予金双歧和思密达口服,对照组给予庆大霉素颗粒口服,并进行疗效判断。结果: 治疗组总有效率为94.0%,对照组总有效率为65.5%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.005)。结论: 金双歧、思密达合用治疗小儿腹泻病疗效满意,是一种有效安全的治疗方法。     

金双歧联合思密达治疗小儿腹泻临床分析

目的:观察并评价金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果。方法:选取腹泻儿童共126例,将其随机平均分为两组,所有患儿采取常规治疗,即常规给予钙剂、维生素,调整饮食、轻度脱水儿童给予补液盐口服,中度脱水儿童常规补液,有合并症儿童对症处理。对照组63例在以上基础上给予庆大霉素颗粒,常规服用;治疗组63例在以上基础上加服用金双歧并温开水送服思密达;记录并对比分析两组患儿用药治疗72 h后的临床治疗效果。结果:治疗组显效32例(50.8%,32/63),有效18例(28.6,18/63),无效13例(20.6%,13/63),总有效率为79.4%(50/63);对照组显效21例(33.3%,21/63),有效15例(23.8%,15/63),无效27例(42.9%,27/63),总有效率为57.1%(36/63);治疗组的临床有效率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿均未见不良反应。结论:金双歧联合思密达治疗小儿腹泻有着相对比较好的临床治疗效果,并且未发现各种不良反应和不良反应,具有一定的用药安全性,即能够避免出现由于抑制毒素排泄而加重病情的情况,又可以促进儿童进食之后食物的分解与消化,恢复肠道的消化吸收功能,建议进行临床推广使用。     

金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效分析

目的:为探讨提高治疗小儿腹泻疗效的有效治疗方法,及时治愈腹泻患儿,减少患儿的病痛。方法:治疗组患儿,给与双歧杆菌乳杆菌三联活菌片口服治疗,同时口服思密达蒙脱石散;对照组患儿,仅口服思密达予以治疗。结果:金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的总有效率(93.6%),显著高于仅口服思密达治疗小儿腹泻的总有效率(80.8%)。结论:金双歧联合思密达是治疗小儿腹泻的较为理想的方法,可作为安全有效治疗小儿腹泻的首选治疗手段。     

金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效观察

目的:探讨金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果。方法:选取我院2015年8月-2016年7月我科收治的小儿腹泻患者60例,随机分为对照组和观察组,每组各30例,对照组给予常规治疗,如纠正其饮食、补液、纠正电解质紊乱等;观察组给予金双歧联合思密达治疗,比较两组患儿的临床疗效和不良反应的发生情况。结果:观察组的有效率为90.00%,明显优于对照组的有效率为76.67%,差异有统计学意义(P0.05);1个月内观察组的复发率为6.67%,明显低于对照组20.00%的复发率,差异有统计学意义(P0.05)。结论:金双歧联合思密达治疗小儿腹泻具有良好的临床疗效,无明显的不良反应,值得在临床中推广应用。     

金双歧联合思密达治疗小儿腹泻临床疗效观察

目的:观察金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床治疗效果。方法:将我院2011年2月-2013年2月收治的106例小儿腹泻患儿随机分为观察组和对照组,每组各53例,对照组给予口服思密达,观察组在此基础上加用金双歧,两组均治疗3d后对比疗效。结果:观察组的总有效率96.23%,显著高于对照组77.36%,p0.05差异具有统计学意义,两组患儿治疗期间均未发生不良反应。结论:金双歧联合思密达治疗小儿腹泻疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

思密达治疗小儿轮状病毒腹泻的临床疗效分析

目的观察思密达治疗小儿轮状病毒腹泻的疗效.方法选择我院收治的120例腹泻患者,随机分为对照组和治疗组各60例.对照组给予常规抗病毒补液治疗,治疗组在对照组的基础上加用思密达治疗.治疗显效45例(75%),有效12例(20%),无效3例(5%),有效率95%,显效率75%;对照组显效42例(70%),有效9例(15%),无效9例(15%),有效率85%,显效率70%.2组疗效具有显著差异性(P<0.05).结论采用思密达辅助治疗小儿轮状病毒腹泻,可以取得较满意的治疗效果,值得临床应用.     

金双歧与思密达联合治疗小儿腹泻128例疗效观察

目的观察金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果。方法将248例确诊为小儿腹泻的住院患儿随机分为治疗组和对照组,对照组给予补液、抗病毒等传统方法常规治疗;治疗组在对照组常规治疗基础上采用金双歧与思密达联合治疗,并进行疗效判断。结果治疗组在显效率、总有效率方面明显优于对照组,有显著性差异（P〈0．05）。结论在基础治疗的同时口服金双歧与思密达联合治疗小儿腹泻疗效满意,避免了使用抗生素而引起的毒副作用及其造成的菌群紊乱微生态失衡,是一种安全有效的方法。     

关于思密达联合培菲康治疗婴幼儿腹泻100例临床分析

目的 观察思密达联合培菲康治疗婴幼儿腹泻的疗效.方法 门诊治疗患儿210例,随机分为:观察组100例,对照组110例,观察组在常规治疗基础上加用思密达及培菲康,疗程5～7d. 结果 观察组显效70例,有效22例,无效8例,总有效率为92%;对照组显效48例,有效28例,无效34例,总有效率为69 %.两组有效率差异有显著性.结论 思密达联合培菲康治疗婴幼儿腹泻,临床效果好,安全性高,值得推广应用.     

双歧四联活菌片治疗小儿腹泻的疗效和安全性

目的:观察并分析双歧四联活菌片治疗小儿腹泻的疗效和安全性。方法:随机选取收治的100例腹泻患儿,将其按照治疗方法分为观察组和对照组,每组各50例,对照组采用常规疗法进行治疗,观察组在常规治疗的基础上采用双歧四联活菌片进行治疗,分析比较两组患者的治疗效果和安全性。结果:对照组中显效21例,有效14例,无效15例,总有效率为70%;观察组中显效30例,有效17例,无效3例,总有效率为94%;在治疗期间,两组患者均无并发症的发生。结论:双歧四联活菌片在治疗小儿腹泻方面不仅具有显著效果,而且无任何不良反应,安全性较高,值得医生在临床大规模的推广使用。     

小儿腹泻临床治疗效果观察

目的探讨小儿腹泻的临床治疗.方法选取我院在2009-2011年间收治的70例腹泻患儿,其中男37例,年龄在3个月-4岁之间,女33例,年龄在6个月-5岁之间,所用的患儿均表现为发烧、呕吐、脱水等症状,将70例患儿随机分为两组,其中观察组40例,对照组30例,对所有患者均进行钙剂、维生素补充、调整饮食的常规治疗,对照组患儿在进行常规治疗的基础上再给予庆大霉素颗粒治疗,观察组患者在常规治疗的基础上再给予金双歧联合思密达治疗,对于两组患者的治疗情况进行跟踪观察,并对所得数据进行记录.结果经过一系列的治疗,两组患儿的病情均得到了一定程度的改善,其中观察组40例患儿治愈12例,显效13例,有效8例,无效7例,有效率为82.5%,对照组30例患者,治愈3例,显效11例,有效7例,无效9例,有效率为70%,两组患者的治疗效果差异显著,观察组的治疗效果要显著优于对照组.结论治疗小儿腹泻疾病时,在对患儿及进行常规治疗的基础上再加入金双歧联合思密达治疗对于患儿病情的改善有较大帮助,因此值得在临床推广应用.     

思密达联合黄连素灌肠治疗小儿腹泻的疗效观察

目的：探讨应用思密达联合黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻病的疗效。方法：选择68例腹泻患儿随机分成2组,均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用思密达和黄连素保留灌肠。结果：治疗组显效22例（62.9%）,有效10例（28.6%）,无效3例（8.5%）,总有效率为91.5%;对照组显效15例（45.5%）,有效率11例（33.3%）,无效7例（21.2%）,总有效率为78.8%。两组比较治疗组显效率和总有效率均高于对照组（P〈0.05）。结论：使用思密达联合黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻疗效确切。     

铁苋菜联用思密达治疗小儿秋季腹泻118例报告

目的　观察铁苋菜、思密达治疗小儿秋季腹泻的效果。方法　按随机原则将 2 17例秋季腹泻患儿分成两组。治疗组 (n =118)采用铁苋菜与思密达联用 ;对照组 (n =99)单用思密达。结果　治疗组显效 96例 ,有效 17例 ,无效 5例 ,总有效率 95 .8% ;对照组显效 48例 ,有效 30例 ,无效 2 1例 ,总有效率 78.9% ,两组比较 ,χ2 =14 .71,P <0 .0 1,差异有高度显著性。结论　铁苋菜联用思密达治疗小儿秋季腹泻效果较好。