硝苯地平缓释片治疗92例高血压合并糖尿病临床疗效分析

目的探讨硝苯地平缓释片对高血压合并糖尿病患者的临床疗效情况。方法选取该院收治的92例高血压合并糖尿病患者作为观察对象。按照随机数字表将92例患者分为对照组和试验组,每组各46例。两组患者均接受常规血糖控制疗法,对照组在此基础上加用缬沙坦,试验组加用硝苯地平缓释片,对比两组临床疗效及不良反应情况。结果试验组治疗总有效率为95.65%,明显高于对照组82.61%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病对改善患者糖代谢情况,控制患者血压具有重要意义。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效分析

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床效果。方法选取2014年9月—2015年9月在该院接受治疗的高血压合并糖尿病患者共86例,全部患者随机分为观察组和对照组各43例。对照组采用常规及厄贝沙坦治疗,观察组采用常规及硝苯地平缓释片治疗。对两组患者临床治疗效果进行观察。结果观察组的收缩压为(149.45±8.54)mmHg、舒张压为(86.45±5.38)mmHg,均优于对照组,两组组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效率为95.3%,高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平缓释片用于治疗高血压合并糖尿病患者,能够有效降低患者的血压值,改善患者的临床症状,保障患者的生活质量,值得推广。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效分析

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的效果。方法抽取2010年7月~2012年7月在我院进行治疗的80例高血压合并糖尿病患者,将其平均分为观察组与参照组。两组均给予厄贝沙坦治疗,观察组在此基础上加用硝苯地平缓释片治疗,对比两组的临床效果。结果观察组的总有效率为92.5%,参照组的总有效率为77.5%,两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者,副作用小,疗效显著,值得推广。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效分析

目的对硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效进行分析与讨论。方法选取该院2012年1月—2014年1月收治的100例高血压合并糖尿病患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组50例患者,两组患者均进行常规的血糖治疗,对照组采用厄贝沙坦治疗,观察组加用硝苯地平缓释片治疗,对比两组治疗的效果。结果在治疗后,观察组总有效率高于对照组。观察组50例患者,其中显效35例,有效12例,无效3例,总有效率为94.00%,血压已经降低到正常的范围,体质指数较治疗前明显下降。对照组50例患者,其中显效10例,有效18例,无效22例,总有效率为56.00%,较于治疗前血压相对降低,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论通过应用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者,治疗效果显著,值得在临床范围内推广。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效分析

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效分析。方法选取来该院治疗的高血压合并糖尿病患者180例。随机分为两组,实验组90例患者选择硝苯地平缓释片治疗,而对照组90例患者则选用缬沙坦治疗,并且两组同时进行服用降糖药,一段时间后,记录分析两组患者的疗效,并进行统计分析。结果实验组90例中,显效78例,有效8例,无效4例,总有效率为95.6%,对照组90例中,显效44例,有效21例,无效25例,总有效率为72.2%。两组患者的舒张压以及收缩压均明显下降,且实验组下降效果高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病具有较好的疗效,可明显提高临床疗效,具有重大的临床意义。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病临床疗效观察

目的 探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效.方法 选取201 1年7月-2013年12月该院收治的高血压合并糖尿病患者142例,分为两组,两组以同种方式降血糖,并将治疗组71例采用硝苯地平缓释片治疗与对照组71例采用氯沙坦治疗进行疗效比较观察.结果 治疗组,优43例(60.56％),总有效率90.14％;对照组,优28例(39.44％),总有效率71.83％.治疗组效果优于对照组,P＜0.05有统计学意义.结论 硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病有显著效果,有利于高血压患者维持血压、减轻临床症状,效果显著,值得临床推广应用.     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病临床疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效。方法选取2011年7月—2013年12月该院收治的高血压合并糖尿病患者142例,分为两组,两组以同种方式降血糖,并将治疗组71例采用硝苯地平缓释片治疗与对照组71例采用氯沙坦治疗进行疗效比较观察。结果治疗组,优43例（60.56%）,总有效率90.14%;对照组,优28例（39.44%）,总有效率71.83%。治疗组效果优于对照组,P〈0.05有统计学意义。结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病有显著效果,有利于高血压患者维持血压、减轻临床症状,效果显著,值得临床推广应用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效分析

目的研究应用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效。方法选取2015年8月~2016年6月我院收治的高血压合并糖尿病的患者94例作为研究对象,随机分为对照组和实验组,各47例。对照组采用厄贝沙坦治疗,实验组则采用硝苯地平缓释片进行治疗。而后比较两组患者治疗前后的血压和血糖水平。结果治疗前两组患者血压和血糖水平,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后实验组患者血压、血糖水平明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效显著,可有效的将患者血压和血糖水平维持在稳定状态,值得临床推广使用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效分析

目的探究硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效。方法选取2013年5月~2015年3月我院收治的高血压合并糖尿病患者70例作为研究对象,采取信封式分组方式分为对照组和观察组,各35例。两组均给予控制血糖常规治疗,对照组服用氯沙坦,观察组给予硝苯地平缓释片,对比两组患者用药后的血压、心率、血肌酐、血尿素氮及疗效。结果观察组患者治疗后收缩压和舒张压明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后心率、Scr、BUN变化无明显差异;观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效显著。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病（DM）患者的临床疗效。方法将108例高血压合并2型DM患者随机分为两组,在控制血糖等常规治疗基础上,治疗组加服硝苯地平缓释片,对照组加服氯沙坦,8周为一疗程。治疗前后检测血压、心率、血肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）,观察临床疗效。结果两组治疗前后心率、BUN和Scr比较无统计学差异。治疗组总有效率98%,对照组83%,两组比较有统计学差异（P〈0.05）。结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并DM患者降压疗效好,且无明显不良作用。     

硝苯地平缓释片治疗糖尿病合并高血压患者疗效的临床观察

目的观察并比较分析硝苯地平缓释片与厄贝沙坦片治疗高血压合并糖尿病患者的效果。方法随机选择该院2013—2015年该院收治的80例高血压合并糖尿病患者为研究对象,将患者分为具有可比性的对照组和研究组,在常规治疗的基础上分别给予厄贝沙坦和硝苯地平缓释片进行治疗,检测两组患者的血压(收缩压SBP,舒张压DBP)和血糖(空腹血糖FPG,餐后2 h血糖2 h PG)水平,观察其临床症状变化情况,依据检测结果判定疗效所属等级并比较其差异性。结果对照组患者的SBP、DBP、FPG和2 h PG的检测值分别为(132.67±5.10)mm Hg、(86.46±4.13)mm Hg、(7.44±1.55)mmol/L和(14.56±1.38)mmol/L,符合显效、有效和无效标准的患者数量分别为21例、9例和10例,总有效率为75.00%;观察组患者的SBP、DBP、FPG和2 h PG的检测值分别为(120.36±4.87)mm Hg、(76.35±3.98)mm Hg、(6.13±1.49)mmol/L和(10.35±1.43)mmol/L,符合显效、有效和无效标准的患者数量分别为29例、8例和3例,总有效率为92.50%。治疗后两组患者血压和血糖值之间的差异有统计学意义(P0.05),疗效和总有效率之间的差异有统计学意义(Zc=3.52,2=4.50,P0.05)。结论采用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者,可有效缓解临床症状,有效控制血压和血糖,获得较为满意的治疗效果,值得临床广泛推广应用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效。方法选取2013年7月~2015年2月我院收治的高血压合并糖尿病患者110例,将其分为治疗组和对照组,各55例,对照组给予厄贝沙坦治疗,观察组在对照组的基础上给予硝苯地平缓释片治疗,对比两组患者疗效。结果治疗组显效34例,好转19例,无效2例,总有效率为96.4%;对照组显效17例,好转20例,无效18例,总有效率为67.3%,治疗组总有效率显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组在血糖控制情况方面均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平缓释片是一种有效治疗高血压合并糖尿病的药物,疗效显著,未发现严重不良反应,值得广泛推广和深入研究。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病临床应用探析

目的探究硝苯地平缓释片在临床上治疗高血压合并糖尿病的应用价值。方法抽取2012年8月—2014年8月在该院就诊的120例高血压合并糖尿病患者,随机分为治疗组与对照组,分别60例。治疗组患者接受硝苯地平缓释剂治疗,对照组接受缬沙坦治疗。根据两组患者的临床情况分别给予有针对性的降糖疗法,记录两组患者情况并总结。结果经治疗后,治疗组患者54例显效,5例有效,1例无效;对照组患者34例显效,9例有效,17例无效。经检测后,两组患者舒张压与收缩压均有明显降低,治疗组的疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平缓释片对于临床治疗高血压合并糖尿病具有很好的疗效,可有效提高患者存活率且可有效提高患者生活质量,对于中老年患者具有明显的疗效,可在临床上广泛使用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床观察

目的观察研究硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效。方法选取2010年1月~2014年8月我院收治的轻、中度高血压合并2型糖尿病患者52例,将其随机分为对照组和实验组,各26例。两组患者均给予常规控制血糖治疗,对照组使用氯沙坦治疗,实验组采用硝苯地平缓释片治疗,对比观察两组患者的疗效。结果经治疗,实验组患者舒张压和收缩压下降幅度大于对照组,对照组总有效率为73.08%(19/26),实验组总有效率为96.15%(25/26),差异有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效显著,值得临床上广泛推广使用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床观察

目的观察硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效。方法2017年9月-2019年1月随机选取高血压合并糖尿病患者124例进行研究,将患者分为两组,每组62例。对照组行常规治疗,观察组用硝苯地平缓释片治疗,对比两组患者治疗前后血压、血糖变化、生活质量评分情况。结果与对照组相比,观察组收缩压、舒张压均有显著下降,差异有统计学意义(P<0.05),血糖水平明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),生活质量评分大幅提升,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予高血压合并糖尿病患者硝苯地平缓释片治疗,能快速降低患者血糖、血压水平,改善患者生活质量。     

应用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床效果分析

目的回顾性分析硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床效果。方法选取该院2013年1—12月高血压合并糖尿病的病例93例随机分为实验组50例,对照组43例。实验组在常规治疗的基础上加用硝苯地平缓释片,对照组加用缬沙坦。93例患者均常规使用降糖药物。比较两组的治疗效果并记录分析。结果实验组50例患者中显效的有42例,总有效率高达98%,对照组43例患者中显效的有22例,总有效率有62.8%。两组结果比较差异统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平缓释片对高血压合并糖尿病有良好的临床效果,减少了临床并发症,提高了患者生存质量,值得临床推广。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的可行性分析

目的探究硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床治疗效果。方法选取2009年2月—2013年10月期间在该院接受治疗的142例高血压合并糖尿病患者作为研究对象,按照随机分组原则分为观察组和对照组两组,观察组使用硝苯地平缓释片进行治疗,对照组使用氯沙坦进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组的治疗总有效率为91.14%,对照组的治疗总有效率为76.06%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论使用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者可以取得良好的治疗效果,有效地改善了高血压患者的临床症状,有利于维持高血压患者的血压,值得临床推广。     

探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床效果

目的研究分析高血压合并糖尿病患者接受硝苯地平缓释片治疗的效果,为临床用药提供依据。方法根据2014年9月—2015年9月该院的86例高血压合并糖尿病患者进行研究分析,将这些患者分成对照组和观察组,两组均有43例。对照组患者接受常规治疗和厄贝沙坦治疗,观察组患者则采取常规治疗和硝苯地平缓释片治疗,对两组的临床治疗情况进行对比研究。结果在治疗之前,观察组和对照组患者的收缩压以及舒张压差异无统计学意义(P0.05);经过治疗之后,观察组的收缩压平均是(121.45±6.54)mmHg、舒张压平均是(72.15±3.38)mmHg,对照组分别为(149.45±8.54)mmHg、(86.45±5.38)mmHg,对两组的血压值,收缩压和舒张压等进行对比,观察组的两项指标均瑶比对照组优秀,差异有统计学意义(P0.05)。观察的临床治疗有效率是95.3%,对照组是76.8%,两组的有效率显示,观察组较优秀。结论高血压合并糖尿病患者接受硝苯地平缓释片治疗的临床效果比较突出,患者的血压值显著降低,患者的症状改善明显,对患者的生活质量具有较大的改善,临床中可以推广使用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床效果研究

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床效果。方法选取该院在2018年3月—2019年4月收治的90例高血压合并糖尿病患者,随机分为两组,分别是实验组与参照组,各45例。对两组患者实行相同的降糖方法,参照组通过卡托普利进行降压,实验组采用硝苯地平缓释片降压,将两组患者的治疗总有效率及血糖水平进行对比。结果实验组患者的治疗总有效率显著高于参照组(P<0.05);两组患者治疗后,血糖水平均明显降低(P<0.05),实验组患者的血糖下降程度稍大于参照组,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者在治疗期间均未见严重不良反应。结论应用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病具有显著的临床效果,对血压控制、血糖控制均有积极作用,值得推广。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病效果研究

目的探讨高血压合并糖尿病采用硝苯地平缓释片治疗的临床疗效。方法选取该院于2014年3月—2015年3月收治的高血压合并糖尿病患者60例,随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用缬沙坦治疗,观察组采用硝苯地平缓释片治疗,观察比较两组患者临床疗效、治疗前后患者血压改善情况和不良反应情况。结果观察组患者治疗总有效率为96.7%,对照组患者治疗总有效率为76.7%,两组患者治疗总有效率比较差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者收缩压和舒张压比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组患者收缩压和舒张压水平较治疗前显著降低(P0.05),且观察组患者收缩压和舒张压水平降低程度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者均未发生任何严重性不良反应,不影响整体治疗效果。结论高血压合并糖尿病患者采用硝苯地平缓释片治疗,能够有效缓解患者临床症状,降低患者血压水平,患者不良反应少,治疗效果显著。