优化急诊护理流程在急性心肌梗死抢救中的应用效果

目的分析优化急诊流程在急性心肌梗死抢救中的应用效果。方法选择2018年1月—2019年1月在医院接受急救的100例急性心肌梗死患者为研究对象,按照组间性别、年龄、发病时间均衡可比的原则分为对照组和观察组,每组50例。对照组进行常规抢救流程,观察组进行优化急诊护理流程。对比两组急性心肌梗死患者各流程耗时及患者满意度。结果观察组患者各流程耗时均短于对照组,其满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中可缩短各流程耗时,提高患者满意度。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用价值

目的 探讨优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用价值.方法 选取我院急诊科采用常规急诊护理流程的135例急性心肌梗死患者作为对照组,采用优化急诊护理流程的130例急性心肌梗死患者作为干预组,比较两组的抢救环节用时及抢救效果.结果 干预组的分诊评估时间、肌钙蛋白检查时间、首份心电图检查时间以及D-to-B时间均显...     

探讨急诊护理流程优化路径在急性心肌梗死救治中的应用效果

目的:探讨分析急诊护理流程优化路径在急性心肌梗死救治中的应用效果.方法:选取我院自2016年至2017年收治的急性心肌梗死患者60例作为临床研究对象,将之随机分成两组:一组为观察组(30例),均通过急诊护理流程优化路径进行干预;一组为对照组(30例),均给予常规急诊护理干预;观察比较两组的接诊至心电图时间、接诊至建立静脉通道时间、接诊至准备行介入术时间、接诊至收住院时间以及再次行介入术率和复发率.结果:观察组的接诊至心电图时间、接诊至建立静脉通道时间、接诊至准备行介入术时间、接诊至收住院时间均显著短于对照组(P<0.05);观察组的再次行介入术率和复发率均显著低于对照组(P<0.05).结论:在急性心肌梗死救治中应用急诊护理流程优化路径可以有效缩短抢救时间,提高抢救效果,值得临床大力应用和推广.     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果

目的:观察在急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程的效果.方法:选取我院收治的78例急性心肌梗死患者,按入院顺序随机将其分为对照组和护理组各39例,对照组实施一般的常规急诊护理流程,护理组实施优化后的急诊护理流程措施.观察两组患者的护理满意度和急救诊疗各项指标时间.结果:实施护理后,护理组患者的护理满意度高于对照组(P<0.05),且急救诊疗各项指标花费的时间均低于对照组(P<0.05).结论:在急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程可以取得理想的效果,能够有效的提高患者的急救成功率.     

急诊护理流程在急性脑梗死患者中的应用

目的观察急性脑梗死患者中应用急诊护理流程的效果。方法本次研究选择肇庆市高要区中医院2017年8月-2018年8月收治88例急性脑梗死患者为研究对象,按照入院时间不同分成对照组和观察组各44例,对照组采取常规模式进行护理,观察组采取急诊护理流程进行护理,观察比较两组护理模式的临床效果。结果观察组患者分诊、转诊时间与对照组相比要更短,健康知识评分与对照组相比要更高,组间差异有统计学意义(P 0.05)。观察组患者的满意度为97.7%,对照组患者的满意度为75.0%,组间差异有统计学意义(P 0.05)。结论急性脑梗死患者在急救中采用急诊护理流程效果明显,可以提高急救效率及患者的护理满意度,临床应用价值较高。     

急诊护理流程在急性脑梗死患者中的应用

目的:观察急诊护理流程在急性脑梗死患者中的临床应用效果。方法:选取2015年1月-2016年12月急诊收治的128例急性脑梗死患者,随机分为研究组和对照组,每组64例;研究组患者实施急诊护理流程,对照组患者实施常规护理措施,比较两组的抢救时间、致死率、致残率、抢救成功率以及治疗前后CSS评分和NIHSS评分变化。结果:与对照组比较,研究组的抢救时间、致死率以及致残率均明显降低,抢救成功率明显提高,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后CSS评分和NIHSS评分得到显著的改善,且研究组改善更加显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论:急诊护理流程可以显著的减少急性脑梗患者的抢救时间,改善患者的神经功能和预后,值得临床上推广应用。     

急诊护理路径在急性心肌梗死患者护理中的应用

目的:评价急诊护理路径在急性心肌梗死患者护理中的应用价值。方法 :将本院近年来急诊收治的116例急性心肌梗死患者按照入院先后顺序分为两组,每组各58例。对照组患者实施传统护理,观察组患者实施急诊护理路径护理,比较两组患者的护理效果。结果 :两组患者中均无死亡病例,观察组患者急诊评估时间、急诊停留时间、急救时间及住院时间均少于对照组患者(P0.05)。结论 :急诊护理路径在急性心肌梗死患者护理中具有较好的应用效果,可提高救治效率,应在临床护理工作中推广应用。     

急诊护理在急性心肌梗死患者中的应用探究

目的对急诊护理在急性心肌梗死（AMI）患者中的应用方法及应用效果进行探讨。方法选取我院于2011年3月-2013年4月收治AMI患者62例,对其临床资料及护理方法、护理效果展开回顾性分析。结果62例患者经治疗与精心护理后,均未出现脑出血或变态反应,其中,53例患者（85．48％）实现再通;8例患者（12．90％）有并发症发生,其中皮肤黏膜出血3例,牙龈出血2例,血尿3例;1例患者（1．61％）因心脏骤停,抢救无效死亡。结论对急性心肌梗死患者从初步护理、术前、术中、术后、心理护理、心电监护、并发症预防等几方面展开急诊护理,可有效配合医生展开AMI抢救,对于患者成功抢救、挽救生命安全意义重大,值得在临床中推广。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的作用观察

目的:探究优化急诊护理流程对于急性心肌梗死患者抢救的效果。方法:从本院在2017年1月至2017年12月间收治的急性心肌梗死患者的抢救案例中抽取80例,作为本次的研究案例。根据对患者护理方式的不同,将患者分为研究组和对照组。每组各40例。研究组的患者接受的是优化急诊护理流程,对照组患者接受的是常规的护理流程。对比两组患者的抢救效果以及对护理工作的满意度。结果:在40例的研究组患者中,抢救成功37例,成功率为92.5%。对照组患者共有34例抢救成功。成功率为85%。(P0.05)研究组患者对护理工作的满意程度为95%,对照组患者对护理工作的满意程度为87.5%。结论:接受了优化急诊护理流程的急性心肌梗死患者,抢救的成功率大大高于接受了常规护理流程的患者。因此应将优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者的抢救过程中广泛应用。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的方法探析

目的:分析优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的意义,探析优化急诊护理流程的方法。方法:随机抽取我院在2014年04月到2017年3月接收的患有急性心肌梗死的患者160例,将其随机分为对照组和护理组。给予对照组患者以常规的急诊护理方法,护理组则在常规护理基础上优化了急诊护理流程。对比两组患者在抢救过程中的临床效果,分析护理流程优化的意义。结果:护理组中的护理效果明显优于对照组,整体抢救成功率明显高于对照组,数据中存在的差异性满足P0.05,具有统计学分析意义。结论:优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者的抢救中有着重要的意义,需要结合患者的情况优化急诊护理,提高抢救的成功率,提高患者的治愈率。     

优质急诊护理在急性心肌梗死患者中的应用

针对急性心肌梗死这一病情,分析在其急诊过程中应用优质护理后带来的影响.选取96例来我院诊治的该病患者,将上述患者随机的分为观察组和对照组,分别48例,在抢救过程中,对照组应用较为常规的护理方式,观察组则以优质的护理来进行区别,在抢救结果、抢救后患者的情况等方面对两组患者的情况进行了综合的比较分析,同时综合比较患者的并发症产生率及护理满意度情况.结果表明在临床护理中,尤其是针对急性心肌梗死患者,采用优质急诊护理在保障患者抢救效率的同时,还能降低患者死亡率,提高家属和患者对护理的满意度,值得在临床中深入推广.     

急诊快捷护理流程在急性脑卒中抢救中的应用

目的 探析急诊快捷护理流程在急性脑卒中抢救中的应用效果.方法 回顾性分析我院2011年10月至2012年10月收治的90例患者作为观察组,按照临床快捷护理进行抢救;将2011年之前收治的接受专科治疗但未采用急诊快捷护理流程的90例患者作为对照组.比较两组患者从医疗接触时间到确诊时间、从确诊到接受专科治疗时间以及致残率和死亡率情况.结果 观察组患者从接触到确诊时间以及从确诊到接受专科治疗时间均明显少于对照组患者,组间差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者的致残率与死亡率均明显低于对照组患者,组间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 急诊快捷护理流程的应用不仅缩短了医疗救治的时间,进一步为临床治疗争取到了宝贵的时间,为后续治疗奠定基础,且对于降低死亡率和致残率具有重要的临床意义,值得在临床上推广和使用.     

个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用

目的:观察个性化护理应用于急性心肌梗死病人院前急诊护理中的效果.方法:择于我院2016年10月至2017年9月期间收治的38例急性心肌梗死患者作为研究对象,按照随机数表,平均分为两组,一般组和治疗组,一般组患者予以常规护理干预,治疗组患者予以个性化护理干预,对比两组患者临床疗效.结果:通过护理干预,治疗组患者的急救时间、入院时间、反应时间均短于一般组患者,组间数据对比差异显著,符合统计学意义(P<0.05).治疗组急救效果明显优于一般组,组间数据对比差异显著,符合统计学意义(P<0.05).结论:急性心肌梗死患者院前急诊护理采取个性化护理干预,临床急救显著,有效缩短了患者的急救时间、入院时间、反应时间,具有临床推广与应用价值.     

个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用

目的:分析个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果.方法:研究随机将我院急诊接收的90例急性心肌梗死患者作为观察对象,患者在2016年11月?2019年7月期间接诊,采用计算机对患者随机分组,对照组(45例)实施常规护理,观察组(45例)院前急诊护理中应用个性化护理,对比两组患者的护理效果和死亡率.结果:观...     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用价值及满意度分析

目的:分析优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用价值及满意度.方法:随机选取本院在2019年5月至2020年5月间抢救的急性心肌梗死患者78例,按照入院顺序分为两个独立组.参比组患者实施基础急诊护理流程,试验组患者实施优化急诊护理流程.对比两组患者护理后的诊断时间、检查时间、等待时间和护理满意度.结果:在对急性...     

优化护理流程在急性心肌梗死患者中的应用效果

目的 探讨急性心肌梗死患者介入治疗时优化护理流程的效果及意义.方法 选取2017年1月-2019年12月于普宁华侨医院收治的并行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的急性心肌梗死患者150例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各75例.对照组患者接受科室常规护理流程干预,观察组患者接受优化护理流程干预.收集两组患者的各项救护...     

急诊护理路径在急性心肌梗死抢救中的应用效果

目的：分析急诊护理路径在急性心肌梗死抢救中的应用效果。方法以80例急性心肌梗死患者为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,对照组患者接受常规护理,观察组接受急诊护理路径护理,对比两种护理方法的效果。结果观察组的诊断时间、急诊停留等待时间、住院时间比对照组段、复发率均比对照组低,观察组的与对照组的差异有统计学意义（P<0.05）。结论急诊护理路径应用于急性心肌梗死抢救可提高抢救效率,改善患者康复效果,急诊护理路径值得在急性心肌梗死抢救中应用和推广。     

急诊护理在急性心肌梗死抢救中的应用价值分析

目的 分析急性心肌梗死患者抢救中行急诊护理的价值.方法 于2019年3月-2020年3月选取本院急诊科收治的110例急性心肌梗死患者,按照数字表法分为两组,对比组实施常规护理,试验组实施急诊护理,对两组分诊时间、球囊扩张时间、急救时间、卧床时间、住院天数、健康知识与满意度予以对比.结果 对比组分诊时间、球囊扩张时间、急...     

急诊护理路径在急性心肌梗死抢救中的应用效果

目的 观察分析急诊护理路径在急性心肌梗死抢救过程中的应用效果.方法 选取天津医科大学第二医院2018年9月-2019年12月收治的52例急性心肌梗死患者,按照随机数字表法分为观察组(应用急诊护理路径方法)和对照组(应用常规护理方法),每组均为26例.观察、记录每组患者的平均分诊时间、平均急诊停留时间、平均卧床时间、平均...     

急诊护理路径在急性心肌梗死患者救治中的应用

目的探讨急诊护理路径在急性心肌梗死患者救治中的应用,对抢救时间、抢救效率以及术后并发症的影响。方法选取深圳市龙华区中心医院2015年2月-2019年2月急诊科收治的急性心肌梗死患者110例,征得患者家属同意后将随机分为观察组和对照组各55例。对照组给予常规急诊抢救护理方案,观察组给予急诊护理路径方案。比较两组患者抢救效率、抢救效果以及术后并发症发生情况。结果观察组分诊、心电图、静脉采血、静脉用药、急救总时间,住院时间、病死率、心肌梗死复发率、卧床时间、住院费用各项均优于对照组;观察组患者术后并发症发生率为10.91%,低于对照组的27.27%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论急性心肌梗死患者救治行急诊护理路径,能够减少抢救时间、提高抢救效果,减少患者PCI术后并发症的发生,具有一定的临床意义。