护理干预对社区糖尿病患者遵医行为及血糖控制的效果

目的探讨护理干预对社区糖尿病患者遵医行为效果及血糖控制效果。方法选取2012年6月—2013年6月98例社区糖尿病患者为研究对象,并随机分成观察组和对照组两组,对照组46例接受常规健康指导,观察组52例实施社区护理干预,随访调查患者出院后遵医行为及血糖控制效果。结果从遵医嘱情况来看,观察组患者自我血糖监测、饮食控制、按时服药、定期检查等遵医率高于对照组（P〈0.05）,护理干预后观察组空腹血糖水平、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平低于对照组（P〈0.05）,两组对比差异有统计学意义。结论社区糖尿病患者加强社区护理干预,对患者遵医嘱、血糖控制等有积极作用,是改善患者生存质量的有效措施。     

医学营养干预结合血糖控制指导对2型糖尿病的影响

目的探讨医学营养干预结合血糖控制指导对2型糖尿病患者血糖水平及遵医行为的影响。方法从2017年3月—2018年9月收治的2型糖尿病患者中选取92例进行研究,以随机数字表法分为对照组与观察组各46例,对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上实施医学营养干预结合血糖控制指导,对两组患者干预前后血糖水平及遵医行为进行观察。结果两组干预前的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平差异无统计学意义(P0.05),观察组干预后的上述血糖指标明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组干预前的饮食管理、血糖监测、遵医服药、运动管理等遵医行为评分差异无统计学意义(P0.05),观察组干预后的上述遵医行为评分明显较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论医学营养干预结合血糖控制指导有助于控制2型糖尿病患者血糖水平,也能提高其遵医行为,值得推广。     

健康教育结合长期随访对社区中老年2型糖尿病患者遵医行为的效果评价

目的探讨健康教育结合长期随访对社区中老年2型糖尿病患者遵医行为的效果。方法选择在社区卫生服务中心建立慢性病健康档案的98例社区中老年2型糖尿病患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组49例,两组患者均给予常规健康教育,观察组在此基础上联合长期随访。1年后比较两组患者遵医行为及血糖控制情况。结果观察组情绪稳定、遵医嘱用药、合理饮食、适度运动及定期测血糖方面的遵医行为达标率明显优于对照组(P0.05);空腹血糖及餐后2 h血糖均显著低于对照组(P0.01)。结论健康教育结合长期随访可有效提高社区中老年2型糖尿病患者遵医行为达标情况,进一步提高血糖控制效果,改善预后。     

患者遵医行为实施社区糖尿病护理的效果观察

目的探讨实施社区糖尿病护理对患者遵医行为的影响效果。方法在该院近两年所医治的糖尿病患者中选取74例,按不同的护理方式平均分为A组和B组,各37例。A组患者在出院后不再进行任何干预,B组患者在出院后则进行社区糖尿病护理,6个月后统计并比较两组患者遵医嘱用药、合理运动、健康饮食、戒烟戒酒、定期检查、自我监测血糖等方面的遵医行为,监测并比较两组患者的空腹血糖和餐后2 h血糖控制情况。结果 B组患者在遵医嘱用药、合理运动、健康饮食、戒烟戒酒、定期检查、自我监测血糖等方面的遵医行为都显著优于A组(P0.05); B组患者的空腹血糖和餐后2 h血糖控制情况也明显优于A组(P0.05)。结论实施社区糖尿病护理对于患者的遵医行为有明显的促进效果,能使患者自觉地进行遵医嘱用药、合理运动、健康饮食、戒烟戒酒、定期检查、自我监测血糖等行为,有利于血糖的控制、从而延缓病情的发展,减少不良反应的发生,显著提高患者的生活质量,所以值得进一步推广于医疗实践。     

中医护理干预对老年糖尿病患者遵医行为和血糖控制的影响

目的分析中医护理干预对老年糖尿病患者遵医行为和血糖控制的影响。方法该院在2015年1月—2015年8月期间共收治了68例糖尿病患者,从中选取60例作为此次研究对象,将60例糖尿病老年患者随机分为观察组和对照组,每组各30例,对照组患者给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予中医护理干预。结果护理前,两组患者的遵医行为评分差异无统计学意义;护理后,两组患者的遵医行为评分明显高于护理前,观察组患者的遵医行为评分明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,两组患者的血糖水平差异无统计学意义;护理后,两组患者的血糖水平明显低于护理前,观察组患者的血糖水平明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床治疗老年糖尿病患者时,应尽量给予患者中医护理干预,有助于控制患者的血糖水平,改善患者的遵医行为,促进患者早日康复,值得大力推广应用。     

社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响

目的分析糖尿病患者实施社区护理干预对遵医行为的影响。方法选取该社区2016年3月—2018年9月收治的108例糖尿病患者作为实验对象,按照硬币法分为对照组和研究组,每组中患者为54例,对照组予以常规护理,研究组予以社区护理干预,对两组遵医行为、血糖控制效果进行比较。结果研究组保持生活规律、运动疗法、自我监测、饮食控制、药物控制等遵医行为均优于对照组,其FBG、2 h PG、HbA1c均低于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预对控制糖尿病患者血糖水平,提高其遵医行为作用显著,值得选择和全面推广。     

鼻咽癌合并糖尿病放疗患者采用综合护理干预对其遵医行为效果观察

目的探究鼻咽癌合并糖尿病放疗患者采用综合护理干预对其遵医行为效果。方法该次选取鼻咽癌合并糖尿病放疗患者90例作为研究对象,收治时间2015年6月—2017年6月;分为观察组(综合护理干预)45例、对照组(常规护理模式)45例;并对90例患者的遵医嘱行为及不良反应发生率进行观察且分析。结果两组鼻咽癌合并糖尿病患者在遵医行为上差异有统计学意义(P0.05),即观察组口腔护理97.79%、饮食控制95.56%、皮肤保护97.79%、血糖控制95.56%、体位摆放及保持93.33%,对照组口腔护理71.11%、饮食控制66.67%、皮肤保护66.67%、血糖控制66.67%、体位摆放及保持66.67%。两组鼻咽癌合并糖尿病患者在不良反应发生率上对比差异有统计学意义(P0.05),即观察组6.67%(口腔炎1例、放射性鼻炎1例、张口困难1例),对照组26.67%(口腔炎4例、鼻腔黏膜反应2例、放射性鼻炎2例、张口困难4例)。结论综合护理干预应用于鼻咽癌合并糖尿病患者放疗中,可有效提高遵医行为,降低不良反应发生率,临床上值得应用和推广。     

社区糖尿病护理对患者遵医行为的效果探讨

目的探讨分析予以糖尿病患者实施社区护理会对其遵医行为有何影响。方法从2012年4月—2014年4月间,该院出院的糖尿病病人中,随机选取54例作为研究对象。将其分成对照组27例及观察组27例。其中,对照组病人在出院以后,没有予以任何干预措施;而观察组则是在出院以后,实施社区护理。对所选两组病人出院后的遵医行为以及血糖控制状况。结果遵医行为比较:观察组显著好于对照组(P0.05);空腹以及饭后2 h血糖情况比较:观察组均显著低于对照组(P0.05)。结论予以糖尿病病人实施社区护理,可显著改善其遵医行为,进而有效控制血糖状况。     

护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响

目的分析护理干预措施对糖尿病患者遵医行业的影响。方法回顾性分析2013年1月—2014年8月该院收治的66例糖尿病患者的临床资料,将其随机分为观察组与对照组,每组各33例,对照组采用常规护理措施,观察组则进行综合护理干预,比较两组患者的血糖水平、遵医行为。结果观察组血糖水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组控制饮食、按时服药、戒烟戒酒、血糖监测、适当运动等各项遵医行为指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对糖尿病患者采取全面的护理干预措施,可有效提高其遵医行为。     

社区护理干预对糖尿病遵医行为影响的研究

目的探讨护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响。方法选取2013年4月—2014年6月该院收治的糖尿病患者200例,随机等分为观察组和参照组,参照组采用常规护理,观察组采用社区护理干预,包括心理疏导、常识普及、饮食和用药指导、运动护理等措施。然后观察护理前后这两组患者的变化以及遵医行为情况。结果护理前两组患者的空腹血糖、餐后血糖平均水平大致相同,其差异无统计学意义(P0.05),护理后观察组患者的两项指标平均水平相对于参照组要低得多,差异有统计学意义(P0.05)。在社区护理结束后,观察组患者生活习惯和遵医行为方面均有较大改善,不仅能够自主的科学用药、监测血糖、合理膳食,还能进行规律的体育运动来增强体质,各方面效果均好于参照组患者(P0.05)。结论社区护理干预能够有效地促进患者积极的遵义行为,是临床推广应用的新思路。     

社区糖尿病护理对患者遵医行为的效果探讨

目的 探讨分析予以糖尿病患者实施社区护理会对其遵医行为有何影响.方法 从2012年4月-2014年4月间,该院出院的糖尿病病人中,随机选取54例作为研究对象.将其分成对照组27例及观察组27例.其中,对照组病人在出院以后,没有予以任何干预措施;而观察组则是在出院以后,实施社区护理.对所选两组病人出院后的遵医行为以及血糖控制状况.结果 遵医行为比较:观察组显著好于对照组(P＜0.05);空腹以及饭后2h血糖情况比较:观察组均显著低于对照组(P＜0.05).结论 予以糖尿病病人实施社区护理,可显著改善其遵医行为,进而有效控制血糖状况.     

综合护理干预对鼻咽癌合并糖尿病放疗患者遵医行为效果观察

目的探讨综合护理干预对鼻咽癌合并糖尿病放疗患者遵医行为的影响。方法将86例鼻咽癌合并糖尿病放疗患者随机分为对照组和观察组,每组43例患者,对照组实施被动的疾病护理,观察组实施系统化的综合护理干预,比较两组患者治疗、护理依从性,放疗不良反应发生情况和患者血糖水平控制情况。结果两组患者经过相应护理,观察组患者遵医行为明显优于对照组(P0.05);观察组患者放射性皮肤损伤、黏膜炎、中耳炎、口干、张口困难等并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论对鼻咽癌合并糖尿病放疗患者实施系统化的综合护理干预,能够充分调动患者主观能动性,可有效提高患者遵医行为,利于患者血糖水平控制,降低放疗不良反应发生率,提升患者生存质量。     

护理干预在社区老年2型糖尿病患者中的效果研究

目的对护理干预在社区老年2型糖尿病患者中的效果进行分析和研究。方法2016年8月—2017年6月选择该中心收治的84例老年2型糖尿病患者作为研究对象,随机将其划分为对照组和观察组。采用常规护理对对照组进行护理,应用护理干预的方式对观察组进行护理。对两组患者的护理效果进行分析和比较。结果对照组和观察组的饮食控制遵医率为38.1%和95.2%,运动遵医率为35.7%和95.2%,用药遵医率为35.7%和92.8%,糖尿病认知率为47.6%和97.6%,在遵医率和疾病认知情况方面两组相比差异有统计学意义(P0.05)。对照组达到了40.48%的血.糖控制率,观察组达到了95.23%的血糖控制率,两组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预能够使老年2型糖尿病患者的血糖水平得到有效控制,提高患者的遵医率。     

分析社区护理干预对2型糖尿病患者的健康行为的影响

目的研讨分析社区护理干预对2型糖尿病患者的健康行为的影响。方法随机抽取2012年11月—2015年11月2型糖尿病患者共计80例,将其随机分成两组,分别是观察组与对照组,每组40例,其中对照组采用常规护理进行治疗;观察组采用社区护理干预。比较两组患者的遵医率情况、疾病了解程度以及血糖控制情况。结果观察组在按时检查、饮食控制、运动治疗以及自我监测四方面均优于对照组(P0.05);药物治疗方面比较,差异无统计学意义(P0.05);疾病知识了解情况比较观察组优于对照组(P0.05);两组在出院时其空腹血糖及餐后2h血糖水平比较差异无统计学意义(P0.05);观察组在随访结束后其空腹血糖及餐后2h血糖水平低于对照组(P0.05)。结论社区护理干预对2型糖尿病患者临床效果的影响显著,值得临床推广。     

糖尿病的社区护理干预体会

目的探究社区护理干预对缓解糖尿病患者病痛及控制患者血糖、尿糖、并发生产生的临床效果,总结护理体会。方法选取2012年2月—2013年8月在该院确诊为糖尿病并经过治疗后出院的患者96例,随机分为观察组和对照组,每组48例,观察组实行全面的社区护理干预,对照组不进行社区护理干预。半年后评估两组患者的血糖控制水平、疾病复发率、并发症以及遵医嘱等情况。结果观察组患者血糖控制水平由于对照组,疾病复发病例少于对照,并发症发生率也低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预措施能够有效控制糖尿病患者的病情,提高患者对医嘱的准从率,减少疾病复发率和并发生发生概率,因此该方法值得在临床护理学中广泛普及。     

糖尿病的社区护理干预体会

目的探究社区护理干预对缓解糖尿病患者病痛及控制患者血糖、尿糖、并发生产生的临床效果,总结护理体会。方法选取2012年2月—2013年8月在该院确诊为糖尿病并经过治疗后出院的患者96例,随机分为观察组和对照组,每组48例,观察组实行全面的社区护理干预,对照组不进行社区护理干预。半年后评估两组患者的血糖控制水平、疾病复发率、并发症以及遵医嘱等情况。结果观察组患者血糖控制水平由于对照组,疾病复发病例少于对照,并发症发生率也低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论社区护理干预措施能够有效控制糖尿病患者的病情,提高患者对医嘱的准从率,减少疾病复发率和并发生发生概率,因此该方法值得在临床护理学中广泛普及。     

社区护理干预对改善糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果分析

目的探析社区护理干预对改善糖尿病患者遵医率及血糖控制的临床效果。方法搜集于2016年7月—2018年12月期间在该院接受治疗的52例糖尿病患者作为重点研究对象,并按照护理计划分成参照组(未实施任何干预)及实验组(社区护理干预),且每组等分成26例。对所有糖尿病患者出院随访后的遵医率及血糖控制的应用效果进行观察与比对,并予以总结。结果实验组定期复查、饮食控制、服用情况等总遵医率情况,均较参照组更为突出,差异有统计学意义(P0.05);实验组出院后的FPC、2 hPG指标水平情况,较参照组血糖情况改善更佳,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预对改善糖尿病患者的遵医率及血糖控制的临床效果确切,具有重要的应用价值。     

人性化护理服务在2型糖尿病护理中的应用

目的探究人性化护理服务对2型糖尿病患者的影响。方法择取2018年8月—2019年10月期间该院收治的90例2型糖尿病患者为研究对象,根据数字表法进行随机分组,包括对照组45例和观察组45例。对照组实施常规护理,观察组实施人性化护理,比较两组患者护理前后血糖水平及遵医行为。结果两组患者护理前血糖水平差异经统计学比较差异无统计学意义(P0.05),护理后观察组患者血糖水平指标均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者遵医行为高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在2型糖尿病患者的护理中实施人性化护理服务能够有效维持患者良好的血糖水平,提升其遵医行为,对其病情控制有良好意义,因此可以在临床中进行推广应用。     

护理干预对精神分裂症伴发糖尿病患者血糖控制效果的影响分析

目的探究护理干预对精神分裂症伴发糖尿病患者血糖控制效果的影响。方法选取2015年6月—2018年6月该院收治的精神分裂症伴发糖尿病患者30例进行对照研究,随机进行分组,将患者均分为实验组与对照组,每组患者15例,实验组患者采用针对性护理干预,对照组患者采用常规护理干预,对比两组患者的遵医情况、餐后2 h血糖、空腹血糖变化情况。结果实验组患者的遵医情况显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者的餐后2 h血糖、空腹血糖变化情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预应用于精神分裂症伴发糖尿病患者中,已经取得了良好的临床效果,利于患者控制血糖,可提高患者遵医行为,该种护理方式值得在临床中推广。     

综合护理干预对糖尿病患者的疗效分析

目的探究综合护理干预对糖尿病患者的疗效。方法选取2013年3月—2014年6月该院收治的106例糖尿病患者,将其分为常规组和综合组,常规组采用常规护理干预,综合组采用综合护理干预,观察两组患者的护理干预前后的血脂血糖水平和生活质量。结果综合组患者的血脂血糖水平改善程度明显优于常规组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。此外综合组患者的生活质量和遵医嘱行为明显好于常规组(P0.05)。结论综合护理干预能有效控制糖尿病患者的血脂血糖水平,改善患者遵医嘱行为,有效提高患者生活质量。