尿糖与尿微量白蛋白联合检测对老年糖尿病早期肾损伤诊断作用分析

目的分析对老年糖尿病早期肾损伤患者行尿糖与尿微量白蛋白联合检测的诊断价值。方法择取2016年1月至8月我院收治的老年糖尿病早期肾损伤患者88例作为研究组,另择取同期健康体检者50名作为参照组,分别测定两组研究对象的尿糖与尿微量白蛋白,分析尿糖与尿微量白蛋白联合检测的诊断作用。结果经过检测发现,参照组尿糖和尿微量白蛋白检测结果均为阴性,研究组尿糖检测阳性率为51.14%,尿微量白蛋白检测阳性率为82.95%;研究组尿糖水平以及尿微量白蛋白水平均明显高于参照组(P0.05)。结论对老年糖尿病早期肾损伤患者行尿糖与尿微量白蛋白联合检测具有显著诊断价值,值得在临床中推广。     

尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的应用研究

目的分析尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的应用价值。方法 2018年11月—2019年11月以该院45例糖尿病肾病患者(实验组)、50名健康体检者(参照组)为研究对象,均开展尿蛋白、尿微量白蛋白检测。结果实验组尿蛋白、尿微量白蛋白水平显著高于参照组(P0.05)。实验组尿蛋白与尿微量白蛋白阳性率(28.89%、77.78%)明显高于参照组(0.00%、0.00%)(P0.05)。实验组尿蛋白阳性患者尿微量白蛋白阳性率(100.00%)显著高于尿白蛋白阴性患者(68.75%)(P0.05)。结论在糖尿病肾病检验中,尿蛋白与尿微量白蛋白均可发挥较好指导作用,但后者的实践价值更高。     

尿微量白蛋白检测在早期诊断治疗糖尿病肾病中的应用

目的观察分析尿微量白蛋白在早期诊断治疗糖尿病肾病中的应用。方法随机选择该院于2013年1~10月间治疗的60例2型糖尿病患者和具有可比性的60名健康体检者为研究对象,分别检测其尿微量白蛋白。结果糖尿病患者尿微量白蛋白的阳性率为48.33%,健康体检者为0%,前者明显高于后者(χ2=38.24,P0.01),性别差异无统计学意义(χ2=0.044,P0.05)。结论尿微量白蛋白是肾脏早期损伤的重要标志,对早期诊断糖尿病肾病有重要的临床意义。     

尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的应用分析

目的分析尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的临床应用价值。方法挑选在该院进行治疗的糖尿病患者80例,患者的收治时间均在2014年1月—2014年12月期间,将80例糖尿病患者归为糖尿病组,另挑选来该院进行健康体检的正常人80例,体检者来该院体检的时间均在2014年1月—2014年12月期间,将80例健康正常人归为健康组,对糖尿病组患者及健康组正常人进行尿蛋白检测及尿微量白蛋白检测,比较糖尿病组患者与健康组正常人的检测结果。结果糖尿病组患者的尿蛋白和尿微量白蛋白阳性率明显高于健康组正常人,差异存在统计学意义(P0.05);糖尿病组尿蛋白阳性患者的尿微量白蛋白的含量及阳性率明显高于尿蛋白阴性患者,差异存在统计学意义(P0.05),与健康组正常人比较,差异均存在统计学意义(即P0.05)。结论糖尿病患者的尿蛋白和尿微量白蛋白含量明显高于正常人,对糖尿病患者进行尿蛋白及尿微量白蛋白检测,能尽早发现及诊断糖尿病肾病,尿蛋白和尿微量白蛋白检测在糖尿病肾病检验中具有很大的临床应用价值。     

糖尿病早期肾损伤借助尿微量白蛋白与尿糖联合检验的效果分析

目的分析糖尿病早期肾损伤借助尿微量白蛋白与尿糖联合检验的效果。方法选取2017年3月—2018年3月期间收治的40例糖尿病早期肾损伤患者,设其为研究组;选取同期进行健康体检的40名健康受检者,设其为对照组。比较两组研究对象的尿糖及尿微量白蛋白的联合检测结果及阳性率。结果研究组的尿糖与尿微量白蛋白的检测结果均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组所有健康受检者的尿糖及尿微量白蛋白阳性率均为0.00%,而研究组患者的尿糖及尿微量白蛋白阳性率分别为90.00%和75.00%,研究组均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病早期肾损伤是一种常见的糖尿病并发症,其对患者健康乃至生命均有严重影响,临床应为患者积极开展尿糖、尿微量白蛋白的联合检测,以实现对糖尿病早期肾损伤的准确诊断。     

尿糖与尿微量白蛋白联合检测验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值分析

目的联合尿糖与尿微量白蛋白进行检测,对临床诊断糖尿病早期肾损伤的价值进行分析。方法 2015年1—12月,选取该院120收治的例糖尿病患者为观察组,120例健康体检者为对照组,分别对尿微量白蛋白和尿糖水平进行测定,评价联合检测诊断早期肾损伤的应用价值。结果对照组无阳性者,观察组尿微量白蛋白和尿糖检测阳性率分别为82.5%和51.7%;比较两组尿微量白蛋白和尿糖水平,结果显示差异具有显著性(P0.05)。结论临床诊断糖尿病早期肾损伤,联合尿微量白蛋白与尿糖进行检测,其效果明显,应值得大力推广和使用。     

尿微量白蛋白在糖尿病肾病早期诊断中的临床价值

目的探讨分析尿微量白蛋白(m A1b)用于早期诊断在糖尿病肾病的临床价值。方法收集早晨中段尿,分别测定该社区卫生服务中心2011年1月—2014年6月收治的80例糖尿病肾病患者(研究组)和具有可比性的80名健康体检者(对照组)的尿微量白蛋白。结果 80名的糖尿病肾病患者的阳性率明显高于健康体检者,两组相比较P0.05,差异有统计学意义。结论尿微量白蛋白在早期糖尿病肾病中的临床应用具有重要的诊断价值。     

尿糖、尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值分析

目的探讨了尿糖、尿微量白蛋白联合检验技术在糖尿病早期肾损伤诊断中的应用效果。方法选取2017年12月—2018年12月期间该院接收治疗的76例糖尿病患者作为观察组,以在该院进行体检的76名体检者作为对照组。对两组患者进行尿糖、尿微量白蛋白联合检测,对比分析两组患者尿糖、尿微量白蛋白水平及阳性率的差异。结果观察组患者尿糖(2.30±0.92)mmol/L、尿微量白蛋白(16.27±4.42)mg/L都低于对照组;观察组尿糖阳性率73.68%(56/76)、尿微量白蛋白阳性率85.53%(65/76)均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用尿糖、尿微量白蛋白联合检验技术对糖尿病早期肾损伤进行诊断可以有效促进诊断率的提高,值得在临床上积极推广应用。     

糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床研究

目的探讨尿糖、尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的临床诊断价值,旨在为诊断糖尿病早期肾损伤提供理论依据。方法选择2013年1月—2014年1月在该院接受治疗的糖尿病患者52例作为研究组,在选择同期的健康体检者52例作为对照组,均进行尿糖、尿微量白蛋白检测,对比分析尿糖、尿白蛋白含量差异。结果研究组患者平均尿糖含量为3.89 mmol/L、平均尿微量白蛋白值为27.15 mg/L,对照组分别为2.01 mmol/L、15.14 mg/L,研究组显著高于对照组,且P0.05差异有统计学意义;研究组尿糖检测阳性率为80.77%,尿微量白蛋白检测阳性率为51.92%,对照组无阳性患者。结论尿糖、尿白蛋白联合检测对于糖尿病早期肾损伤患者诊断有重要临床应用价值。     

尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的应用分析

目的评价糖尿病肾病检验中尿蛋白、尿微量白蛋白的应用价值,为糖尿病肾病检验工作提供参考。方法选择该院2017年1月—2018年6月期间行糖尿病肾病检验的50例患者以及同期体检健康者50名,分别作为观察组和对照组。对比2组实验对象尿蛋白、尿微量白蛋白含量情况以及阳性率占比率情况。另外,比较观察组不同病程糖尿病肾病检验患者尿微量白蛋白以及阳性率情况。结果观察组糖尿病肾病检验患者尿蛋白、尿微量白蛋白平均含量以及阳性率均明显高于对照组(P0.05)。另外,观察组糖尿病肾病检验患者,病程越长尿微量白蛋白含量越高、阳性率越高(P0.05)。结论糖尿病肾病检验中尿蛋白、尿微量白蛋白联合检测价值显著,且后者敏感度更高,是此疾病患者早期诊断的主要指标之一。     

2型糖尿病肾病患者应用尿微量白蛋白检测的价值分析

目的探讨2型糖尿病肾病患者应用尿微量白蛋白检测的价值分析。方法选取2013年10月—2014年10月来该院治疗的2型糖尿病肾病患者144例作为实验组,另选取144例同期体检健康者作为对照组,检测两组患者的尿微量白蛋白,并进行比较。结果实验组的尿微量白蛋白含量为(61.32±18.27)mg/L,明显高于对照组的尿微量白蛋白含量为(14.24±5.27)mg/L,两组差异有统计学意义(P0.05)。实验组检测阳性85例,阳性率为59.02%,对照组未检测出阳性,阳性率为0.00%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论尿微量白蛋白的检测对于糖尿病肾病的诊断具有较大的意义,提高检出率,防止误诊漏诊,同时在治疗中该指标具有指导意义,能协助判断病情的康复和预后情况,值得临床推广。     

糖尿病早期肾损伤应用尿糖、尿微量白蛋白联合检验诊断的效果分析

目的分析对糖尿病早期肾损伤患者采用尿糖、尿微量白蛋白联合检验诊断的临床效果。方法选择2018年3月—2019年3月在该院体检的身体健康者76名作为对照组,选择同期该院收治的76例糖尿病早期肾损伤患者作为研究组。比较两组尿糖水平、尿微量白蛋白水平以及尿糖检测与尿微量白蛋白检测阳性率。结果研究组尿糖水平为(3.59±0.27)mmol/L,尿微量白蛋白水平为(38.76±8.26)μmol/L,均明显高于对照组(P0.05)。经由尿糖、尿微量白蛋白联合检测两组受检者阳性率差异有统计学意义(P0.05)。结论尿糖、尿微量白蛋白联合检验方法用于糖尿病早期肾损伤中检验准确。     

探析尿糖与尿微量白蛋白联合检验诊断糖尿病早期肾损伤的临床意义

目的探析尿糖与尿微量白蛋白联合检验诊断糖尿病早期肾损伤的临床意义。方法将该院2013年5月—2014年5月收治的40例糖尿病早期肾损伤患者为研究对象,设为观察组,另以同时期健康体检者40名作为参照对象,设为对照组。比较两组的尿糖水平、尿微量白蛋白水平。结果观察组尿糖水平和尿微量白蛋白水平均显著高于对照组,差异具有统计学意义,P0.05;观察组尿糖阳性率、尿微量阳性率分别为77.5%、62.5%,对照组均为0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论联合检测血糖、尿微量白蛋白有助于早期诊断糖尿病肾损伤,有助于防止肾功能进一步下降以及改善预后;但尿糖、尿微量蛋白的阳性率均在80%以下,说明检测中仍存在一定假阴性,需通过其他观察手段予以确诊。     

尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的效果分析

目的 分析糖尿病肾病检验中尿蛋白与尿微量白蛋白检测指标的临床应用效果。方法 选取2020年1月—2021年12月于福建省宁德市柘荣县总医院进行检验的120例糖尿病肾病患者设为研究组,并选择同期进行受检的120例单纯糖尿病患者与120名健康体检者分别设为参照组和健康组,3组受检者均接受尿蛋白和尿微量白蛋白检测,对比3组临床检测的结果。结果 研究组的尿蛋白与尿微量白蛋白均明显高于健康组与参照组,差异有统计学意义(t=51.810、46.274、27.250、24.588,P<0.001);研究组尿蛋白阳性率以及尿微量白蛋白阳性率比健康组与参照组高,差异有统计学意义(χ²=165.633、157.988、199.694、188.102,P<0.001)。结论 糖尿病肾病检验中尿蛋白和尿微量白蛋白是判断患者身体健康状况的重要检验指标,借助尿蛋白和尿微量白蛋白区分糖尿病肾病的差异性,为其诊治提供科学参考依据。     

糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床分析

目的探讨糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验的临床分析。方法将2013年8月—2014年8月在该院内分泌科治疗的60例糖尿病患者作为观察组,将同期60例健康体检者作为对照组,均进行尿糖、尿微量白蛋白联合检验,比较两组患者的尿糖、尿微量白蛋白阳性率及数值。结果观察组尿糖阳性率为86.67%,尿微量白蛋白阳性率为73.33%,对照组均为阴性,差异有统计学意义(P0.05);观察组尿糖值为(3.66±1.02)mmol/L,尿微量白蛋白值为(26.45±5.36)mg/L,对照组尿糖值为(2.01±0.57)mmol/L,尿微量白蛋白值为(16.32±5.21)mg/L,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验具有良好的诊断价值。     

糖尿病早期肾损伤诊断中联合检验尿糖与尿微量白蛋白的临床探讨

目的糖尿病早期肾损伤诊断中联合检验尿糖与尿微量白蛋白的临床体会。方法选取2013年10月—2014年10月于该院收治的50例糖尿病患者作为研究对象(为实验组),选取同期接受检查的健康者50例(为对照组),对其检验尿糖与尿微量白蛋白的检测。结果实验组尿微量白蛋白值和尿糖值均高于对照组;实验组尿微量白蛋白检测阳性率为52.00%,尿糖检测阳性率为82.00%。结论对于糖尿病早期肾损伤的诊断采用尿糖与尿微量白蛋白进行联合检查,能够更好的确诊,帮助患者早日了解自己的疾病,以提高治疗效果。因此,此方法值得在临床上大力推广。     

尿糖与尿微量白蛋白联合检验诊断糖尿病早期肾损伤的临床价值

目的探究尿糖与尿微量白蛋白联合检验诊断糖尿病早期肾损伤的临床价值。方法选取该院2014年4月—2015年5月收治的早期糖尿病患者70例为观察组,同期选取70例至该院体检的健康人作为对照组,两组实验对象均进行尿糖与尿微量白蛋白检测。结果观察组患者平均尿糖水平、平均尿微量白蛋白水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组尿糖阳性率与尿微量白蛋白阳性率均为0,观察组尿糖阳性率为82.9%,尿微量白蛋白阳性率为51.4%。结论用尿糖与尿微量白蛋白联合检验的方法对糖尿病患者进行早期肾损伤诊断,可以增加诊断结果的准确度和可信度,值得在临床上大力推广。     

尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的应用分析

目的探讨尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的应用效果。方法从2014年10月—2015年10月该院收治的90例糖尿病患者设为观察组,将同时期医院90例健康体检者设为对照组,所以研究对象均进行尿蛋白和尿微量白蛋白检测,对比两组人员检测结果。结果观察组患者中尿蛋白阳性率、尿微量白蛋白阳性率与对照组相比明显较高,P0.05。观察组患者微量白蛋白含量与对照组相比明显较高,P0.05。观察组患者中尿蛋白阳性患者、尿蛋白阴性患者微量白蛋白含量、阳性率与对照组相比明显较高,且尿蛋白阳性患者明显高于尿蛋白阴性患者,P0.05。结论糖尿病患者尿蛋白及微量白蛋白阳性率明显高于对照组,在糖尿病肾病检验中具备应用意义。     

24h尿微量白蛋白判定糖尿病早期肾功能损害的临床价值

目的探讨4 h尿微量白蛋白判定糖尿病早期肾功能损害的临床价值。方法以具有可比性的60例糖尿病患者和60例健康体检者作为研究对象,收集24 h尿液,应用免疫透射比浊法测定24 h尿微量白蛋白含量并判定阳性人数。结果对照组和研究组24 h尿微量白蛋白测得值的平均数分别为(5.1±0.9)和(45.6±10.2)ng/L,两组之间的差异具有高度统计学意义(t’=30.64,P<0.01);对照组和研究组分别有1人和35人24 h尿mALb呈阳性,两组阳性率之间的差异有高度统计学意义(χ2=45.87,P<0.01)。结果糖尿病患者24 h尿微量白蛋白含量和阳性率均高于健康体检者,检测糖尿病患者24 h尿微量白蛋白含量,可准确判定患者是否合并早期肾功能损害,有助于肾功能早期损害的二级预防。     

尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤诊断作用评价

目的研究在糖尿病早期肾损伤诊断中采取尿糖联合尿微量白蛋白检测的临床价值。方法该次样本为2014年9—至2017年9月期间该院参与收治的20例糖尿病早期肾损伤患者,作为实验组,选取同期纳入分析的20例健康体检人员作为参照组,比对两组数据分析差异。结果实验组糖尿病早期肾损伤患者尿糖阳性率、尿微量白蛋白阳性率、尿糖水平、尿微量白蛋白水平与参照组对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论将尿糖联合尿微量白蛋白检测应用在糖尿病早期肾损伤诊断中具有显著诊断价值,值得广泛推广应用。