药物治疗糖尿病的临床探讨

目的探究药物对糖尿病患者的治疗效果。方法选取该院收治的88例糖尿病患者进行药物治疗,随机分组,实验组52例患者采用利拉鲁肽和二甲双胍的联合治疗,对照组36例患者仅使用二甲双胍的治疗,对比患者的血糖指标。结果治疗前两组患者的空腹血糖和饭后2 h的血糖指标差异,差异无统计学意义（P〉0.05）,而治疗后两组患者空腹血糖和饭后2 h的血糖指标差异较大,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论糖尿病患者选择利拉鲁肽和二甲双胍的综合治疗,能够使血糖指标得到明显改善,并减少不良反应,值得推荐。     

利拉鲁肽与格列美脲联合二甲双胍对2型糖尿病的疗效和安全性比较

目的探讨比较利拉鲁肽联合二甲双胍与格列美脲联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法选择2012年2月—2013年5月期间在该院诊疗的110例2型糖尿病患者的临床资料,随机将110例患者分为观察组(55例)和对照组(55例),观察组采用利拉鲁肽联合二甲双胍治疗,对照组采用格列美脲联合二甲双胍治疗,对比观察两组治疗效果。结果两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖降低水平比较,差异无无统计学意义(P0.05);但体质指数及低血糖事件发生率对照组优势明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病降糖效果与格列美脲联合二甲双胍降糖效果相当,但利拉鲁肽联合方案对BMI影响小,低血糖发生率低,用药更为安全,值得临床推广应用。     

利拉鲁肽联合二甲双胍治疗初诊肥胖2型糖尿病的效果分析

目的研究利拉鲁肽联合二甲双胍治疗初诊肥胖2型糖尿病的临床疗效。方法抽取2016年1月—2017年1月在我院接受治疗的80例初诊肥胖2型糖尿病患者作为研究对象,随机将其分为对照组与实验组,每组40例。给予对照组二甲双胍单独药物治疗,实验组则采取二甲双胍联合利拉鲁肽治疗,两组患者均持续治疗15周,并详细记录两组患者在体重指数、餐后2 h血糖、空腹血糖及高密度脂蛋白胆固醇等指标上的变化数据,将两组的治疗结果进行对比。结果实验组患者在体重指数、空腹血糖、餐后2 h血糖、高密度脂蛋白胆固醇等指标上均与对照组具有显著差异,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论利拉鲁肽联合二甲双胍治疗初诊肥胖2型糖尿病的效果较为显著,值得临床推广应用。     

利拉鲁肽联合二甲双胍治疗肥胖2型糖尿病的效果观察

目的观察利拉鲁肽联合二甲双胍治疗肥胖2型糖尿病的临床效果。方法抽取于该院2017年10月—2018年10月接受治疗的66例肥胖2型糖尿病患者,根据所采取的治疗措施不同分为单纯组和综合组,分别为33例,单纯组采取单一的二甲双胍治疗。综合组则采取二甲双胍+利拉鲁肽进行联合治疗。观察两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白。结果治疗前综合组的血糖水平均差异无统计学意义(P0.05),治疗后综合组的空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平均优于单纯组,且对照均存在,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前综合组的血脂水平均差异无统计学意义(P0.05),治疗后综合组的总胆固醇以及甘油三酯水平均优于单纯组,且对照均存在,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过对肥胖2型糖尿病患者采取利拉鲁肽+二甲双胍进行联合治疗,不仅能够有效改善患者的血糖水平和血脂水平,同时,还能够更加利于患者的病情恢复。     

利拉鲁肽与格列美脲联合二甲双胍对2型糖尿病的疗效和安全性比较

目的探讨比较利拉鲁肽联合二甲双胍与格列美脲联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法选择2012年2月—2013年5月期间在该院诊疗的110例2型糖尿病患者的临床资料,随机将110例患者分为观察组（55例）和对照组（55例）,观察组采用利拉鲁肽联合二甲双胍治疗,对照组采用格列美脲联合二甲双胍治疗,对比观察两组治疗效果。结果两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖降低水平比较,差异无无统计学意义（P〉0.05）;但体质指数及低血糖事件发生率对照组优势明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病降糖效果与格列美脲联合二甲双胍降糖效果相当,但利拉鲁肽联合方案对BMI影响小,低血糖发生率低,用药更为安全,值得临床推广应用。     

利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床疗效观察

目的探讨利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法随机选取2011年6月—2013年6月该院收治的136例2型糖尿病患者,分成观察组和对照组,每组68例,对照组采用二甲双胍治疗,观察组在给予利拉鲁肽联合二甲双胍治疗,16周后对比治疗前后的临床疗效。结果治疗后,观察组患者体质指数、餐后2 h血糖水平、胰岛素敏感指数及Hb Alc均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后,空腹血糖均优于治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。结论利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病,疗效显著,不良反应率低,值得应用及推广。     

利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床疗效观察

目的探讨利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法随机选取2011年6月—2013年6月该院收治的136例2型糖尿病患者,分成观察组和对照组,每组68例,对照组采用二甲双胍治疗,观察组在给予利拉鲁肽联合二甲双胍治疗,16周后对比治疗前后的临床疗效。结果治疗后,观察组患者体质指数、餐后2 h血糖水平、胰岛素敏感指数及Hb Alc均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者治疗后,空腹血糖均优于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病,疗效显著,不良反应率低,值得应用及推广。     

2型糖尿病肥胖患者的疗效分析

目的观察分析不同降糖方法对2型糖尿病肥胖患者治疗的疗效差异。方法选取该院在2017年4月—2018年4月收治的140例肥胖糖尿病患者,按照不同治疗方法分为对照组(70例,应用口服二甲双胍治疗方法)和实验组(70例,应用二甲双胍联合利拉鲁肽治疗方法 )。采用统计学分析两组肥胖糖尿病患者治疗前后的空腹血糖水平、餐后2h血糖、胰岛素抵抗指数和胰岛素分泌指数,不良反应发生率(低血糖反应、恶心、腹泻)。结果治疗后实验组患者的空腹血糖水平、餐后2 h血糖、胰岛素抵抗指数和胰岛素分泌指数显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组肥胖糖尿病患者的低血糖反应、恶心、腹泻等不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论肥胖糖尿病患者应用二甲双胍联合利拉鲁肽治疗的效果显著。     

利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病合并肥胖症的临床疗效探讨

目的探讨应用利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病合并肥胖症患者的临床效果及安全性。方法选取2013-06~2015-05收治的2型糖尿病合并肥胖症患者62例为研究对象,通过随机数字表法分为观察组和对照组,每组31例。对照组给予二甲双胍治疗,观察组在对照组基础上加用利拉鲁肽,治疗12周。观察两组患者血糖、体重控制情况及不良反应发生情况。结果治疗前两组患者各项指标差异均无统计学意义(P均0.05),治疗后观察组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2h PG)、糖化血红蛋白、腰臀比及体质量指数(BMI)均明显低于对照组,差异有统计学意义(P均0.05)。观察组和对照组治疗期间不良反应发生率分别为9.68%和6.45%,差异无统计学意义(P0.05),均未出现严重不良反应。结论 2型糖尿病合并肥胖症患者给予利拉鲁肽联合二甲双胍治疗,能有效控制血糖,改善体质量,且安全性高,值得推广。     

利拉鲁肽联合二甲双胍对糖尿病的治疗价值分析

目的 分析临床中应用利拉鲁肽联合二甲双胍对糖尿病治疗的价值。方法 选取2020年7月—2021年7月该院收治的240例2型糖尿病患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,对照组采用二甲双胍治疗,研究组采用二甲双胍+利拉鲁肽治疗,比较两组的临床效果。结果 观察组的临床有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组胰岛β细胞功能情况高于对照组,产后出血概率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组胰岛素抵抗指数情况低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 选择利拉鲁肽联合二甲双胍联合治疗2型糖尿病患者具有更高的疗效,效果更好。     

二甲双胍联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病伴肥胖症的护理分析

目的观察二甲双胍联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病伴肥胖症的效果并总结护理体会。方法收集2型糖尿病伴肥胖症患者106例,根据患者入院日期的单双号数分为对照组51例和观察组55例。对照组采用二甲双胍和甘精胰岛素治疗,观察组采用二甲双胍和利拉鲁肽治疗。两组患者的护理措施相同。结果两组患者治疗后空腹血糖、糖化血红蛋白以及餐后2 h血糖差异无统计学意义。但观察组患者的体质量控制效果显著高于对照组,不良反应发生率明显低于对照组(3.6%vs 23.5%),P均0.05。结论采用二甲双胍联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病伴肥胖症能够有效控制体质量,不良反应发生率较低,配合有效的护理措施能够进一步保证治疗效果,值得推广应用。     

采用西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果评估

目的探讨采用西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法随机抽取2016年9月—2017年3月在该院就诊的90例2型糖尿病患者作为研究对象。其中30例患者接受西格列汀联合二甲双胍治疗(观察组),另30例患者接受西格列汀治疗(对照组A),余下30例患者接受二甲双胍治疗(对照组B),比较3组患者的临床治疗效果。结果经过治疗,3组患者的空腹C肽、餐后2 h C肽水平差异无统计学意义,对照组两组患者的各项指标水平比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者的体重指数、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均低于对照组两组患者的相应指标水平,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果显著,相比单独使用西格列汀或二甲双胍的治疗效果更佳,能够有效改善患者的异常指标,帮助患者取得康复,值得推广应用。     

联用利拉鲁肽和二甲双胍治疗糖尿病合并冠心病患者的临床疗效分析

选取糖尿病合并冠心病患者80例,随机平分为对对照组应用二甲双胍,观察组加用利拉鲁肽。结果观察组治疗后空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白(HbA_(1c))水平均低于对照组,(P0.05);LVEDD和LVPWT小于对照组,LVEF和E/A高于对照组,(P0.05)。结论:利拉鲁肽联合二甲双胍治疗糖尿病合并冠心病的效果显著,血糖有效控制。     

瑞格列奈结合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效及对患者血糖水平的影响

目的分析和研究瑞格列奈结合二甲双胍治疗2型糖尿病患者临床疗效。方法选取该院2018年6月—2020年6月糖尿病患者128例,将其随机分为两组,各64例。单一组患者给予二甲双胍口服治疗;联合组患者给予瑞格列奈+二甲双胍口服治疗,将两组治疗3个月后的血糖水平、氧化应激指标、临床疗效进行对比。结果两组患者用药前空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白检测值均差异无统计学意义(P0.05);联合组患者用药后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白检测值均低于单一组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者用药前比较氧化应激指标差异无统计学意义(P0.05);用药后与联合组比单一组SOD、GSH-PX指标更高,MDA指标更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论将瑞格列奈联合二甲双胍应用于2型糖尿病患者治疗中,两种药物共同发挥协同作用,利于患者血糖水平值保持在较正常范围内、改善氧化应激反应,充分发挥协同机制、增强药效,利于稳定病情。     

利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效

目的分析利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法取70例该院的2型糖尿病患者进行观察,患者在2018年1月—2020年2月期间入组,使用计算机分组方式将患者分为对照组和观察组,对照组使用二甲双胍治疗,观察组联合利拉鲁肽治疗,对比两组的疗效、血糖治疗以及不良反应。结果观察组患者治疗有效率数据是94.29%(33例),较之对照组的74.29%(26例)更高,数据差异有统计学意义(χ~2=5.285,P0.05);观察组干预后空腹血糖是(5.8±1.3)mmol/L,餐后2 h血糖水平是(8.1±0.3)mmol/L,糖化血红蛋白为(6.1±0.6)%,数据均低于对照组,且差异有统计学意义(t=4.516、9.090、7.483,P0.05);观察组不良反应发生率为8.57%(3例),和对照组的11.43%(4例)比较差异无统计学意义(χ~2=0.159,P0.05)。结论利拉鲁肽联合二甲双胍治疗2型糖尿病可以降低患者血糖指标,起到理想的治疗效果,而且不良反应少,用药比较安全,综合疗效优于单独用药。     

利拉鲁肽联合二甲双胍对2型糖尿病合并多囊卵巢综合征的治疗效果分析

目的 分析对2型糖尿病合并多囊卵巢综合征患者治疗时联合应用利拉鲁肽和二甲双胍的治疗效果。方法 抽取2021年10月—2022年10月期间临沂市交通医院妇科收治的2型糖尿病合并多囊卵巢综合征患者90例,将其以随机信封法平均分成参照组（n=45）和观察组（n=45）,参照组患者在治疗期间仅服用二甲双胍,观察组患者服用二甲双胍和利拉鲁肽,对两组患者血清性激素水平、胰岛素抵抗指数、空腹血糖、餐后2 h血糖水平、治疗期间不良反应发生率进行比较。结果 治疗后,两组患者清性激素水平低于治疗前,差异有统计学意义（P<0.05）。组间治疗前与治疗后的血清性激素水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗期间两组患者不良反应发生率对比,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 治疗2型糖尿病合并多囊卵巢综合征时,采取利拉鲁肽联合二甲双胍的治疗方案可改善患者的血清性激素水平,降低胰岛素抵抗程度,改善血糖水平,且用药安全性较好,具有较高应用价值。     

西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的短期临床效果

目的探析2型糖尿病患者应用西格列汀联合二甲双胍治疗的临床效果。方法对该院2014年1月—2016年12月期间收治的60例2型糖尿病患者进行分组研究,根据随机原则分为两组,即参照组(n=30)、研究组(n=30)。参照组患者予以二甲双胍治疗,研究组患者予以二甲双胍联合西格列汀治疗,对两组患者治疗前后的血糖及C肽水平进行统计对比,并观察患者不良反应。结果治疗前,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、空腹C肽、餐后2 h C肽水平对比,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,研究组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、空腹C肽、餐后2 h C肽水平均明显优于参照组患者,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者不良反应发生率为6.7%,参照组患者不良反应发生率为10.0%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论 2型糖尿病患者应用二甲双胍联合西格列汀治疗的临床效果更好,可显著改善患者血糖、C肽水平,具有安全、可靠的特点,值得临床广泛应用与普及。     

利拉鲁肽、格列美脲治疗糖尿病的分组对照研究

目的研究利拉鲁肽、格列美脲分组治疗糖尿病的临床疗效。方法抽选出2014年2月—2016年2月该院门诊及住院部收治的糖尿病患者60例完成调研,分组按照随机均等原则,观察组30例,在服用二甲双胍的基础上加用利拉鲁肽,对照组30例,在服用二甲双胍的基础上加用格列美脲;对比两组血糖控制情况及安全性。结果治疗4个月后2组血糖控制效果差异无统计学意义(P0.05),BMI、低血糖及总不良反应率组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者的治疗中利拉鲁肽、格列美脲分别与二甲双胍联用对血糖的控制效果相当,但利拉鲁肽引起的体重下降和低血糖发生率低,安全性更高,值得临床推广。     

利拉鲁肽注射剂治疗糖尿病的价值分析

目的分析利拉鲁肽注射剂治疗糖尿病的价值情况。方法选择2017年6月—2019年6月来该院接受疾病治疗的260例2型糖尿病患者为研究对象,将其分为2组,每组130例。患者在入院之后,接受常规化治疗。所使用药物为二甲双胍片,以此为基础,观察组受试者接受利拉鲁肽治疗疾病,分析结果。结果对照组受试者不良反应发生率为18.5%,观察组为4.6%,两组相比差异有统计学意义(P0.05)。干预前,2组受试者的BMI、2 h PG、PBG以及FBG指数差异无统计学意义(P0.05)。干预后,相较于对照组,观察组受试者上述指标改善情况明显更好(P0.05)。结论对于2型糖尿病患者来讲,以二甲双胍方案为基础,对患者联合应用利拉鲁肽注射液治疗疾病,能够取得满意成效。这种方案有助于控制受试者血糖指标,安全性强、有效性高,可降低不良反应发生概率。     

恩格列净、利拉鲁肽、二甲双胍治疗新发2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者的效果比较

目的 分析恩格列净、利拉鲁肽、二甲双胍对新发2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的疗效。方法 选取2022年10月—2023年10月临沂市兰陵经济开发区医院收治的150例2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者为研究对象,根据抽签法分为A组、B组、C组,各50例。A组行恩格列净治疗,B组行利拉鲁肽治疗,C组行二甲双胍治疗。比较3组的血糖、血脂及肝功能指标。结果 治疗前,3组血糖、血脂及肝功能指标比较,差异无统计学意义（P均>0.05）;治疗后,A组和B组的血糖指标低于C组,差异有统计学意义（P均<0.05）;B组的总胆固醇及低密度脂蛋白低于A组和C组,差异有统计学意义（P均<0.05）;A组和B组的肝功能指标低于C组,差异有统计学意义（P均<0.05）。结论 对新发2型糖尿病非酒精性脂肪肝患者而言,恩格列净、利拉鲁肽均能显著的降糖及调节肝功能,利拉鲁肽能更好地纠正血脂水平,相比二甲双胍均有明显优势。