前列地尔联合缬沙坦治疗糖尿病肾病的疗效与安全性

目的探讨前列地尔联合缬沙坦治疗糖尿病肾病的疗效与安全性。方法选择该院83例2015年1月—2017年12月糖尿病肾病患者。随机分组,对照组采取缬沙坦治疗,综合治疗组则采取缬沙坦+前列地尔治疗。比较两组糖尿病肾病疗效;尿蛋白减少的情况、血糖改善时间;治疗前后患者肾功能、血流动力学监测指标、血压指标;不良反应。结果综合治疗组糖尿病肾病尿蛋白减少的情况相比较对照组更好,差异有统计学意义(P0.05),血糖改善时间、肾功能、血流动力学监测指标、血压指标相比较对照组更好,差异有统计学意义(P0.05)。综合治疗组和对照组不良反应相似(P0.05)。结论缬沙坦+前列地尔治疗糖尿病肾病效果好。     

依帕司他联合前列地尔治疗早期糖尿病肾病疗效及对氧化应激、炎症因子影响

目的探讨依帕司他联合前列地尔治疗早期糖尿病肾病疗效及对氧化应激、炎症因子影响。方法将2013年11月—2017年2月因早期糖尿病肾病于该院就诊的90例患者纳入研究并随机分组。对照组45例患者采用前列地尔治疗,观察组45例联合依帕司他,3个月为1疗程。比较两组患者临床疗效差异。结果治疗后两组患者24 h蛋白尿量、血肌酐(Scr)、空腹血糖(FBG)水平降低,观察组改善更显著,差异有统计学意义(P0.05);患者肿瘤坏死因子(TNF-a)降低,超氧化物歧化酶(SOD)较前升高,观察组改善更显著,差异有统计学意义(P0.05);对照组总有效率75.56%(34/45),观察组91.11%(41/45),高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论依帕司他联合前列地尔治疗早期糖尿病肾病疗效显著,可更好地改善肾功能及血糖水平,降低炎症反应,值得推广。     

前列地尔联合罗格列酮治疗早期2型糖尿病肾病的临床疗效探讨

目的观察前列地尔联合罗格列酮在治疗早期2型糖尿病肾病方面的临床疗效。方法选取2015年6月—2016年1月收住该科的早期2型糖尿病肾病患者90例,随机分成对照组和观察组,各45例。2组患者均接受罗格列酮4 mg/次,1次/d加入0.9%氯化钠静脉滴注治疗,观察组在此基础上,联合前列地尔10μg加入0.9%氯化钠中静脉滴注,1次/d,2周1个疗程,2组均持续治疗1个疗程后,观察两组治疗前后的疗效及血浆u AER、Cr、FBG、2h BG、Hb Alc浓度变化。结果 1治疗后观察组有效率86.67%,对照组有效率68.89%,2组有效率比较差异有统计学意义(P0.05);22组患者治疗前各观察指标浓度比较差异无统计学意义(P0.05),治疗2周后,u AER、Cr、FBG、2h BG、Hb Alc观察组明显低于对照组(P0.05)。结论前列地尔联合罗格列酮在治疗早期2型糖尿病肾病方面有显著的临床效果,明显改善肾功能,值得推广。     

前列地尔联合厄贝沙坦治疗对早期糖尿病肾病患者血流变学及肾功能的影响

目的探讨前列地尔联合厄贝沙坦治疗对早期糖尿病肾病患者血流变学及肾功能的影响。方法选择2015-06~2016-06该院收治的80例早期糖尿病肾病患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组40例。对照组服用厄贝沙坦治疗,观察组采用前列地尔联合厄贝沙坦治疗,2周一疗程,均服用2个疗程。比较两组患者的治疗效果及治疗前后的血流变学及肾功能等指标水平。结果治疗前两组血流变学指标相比,差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组血流变学指标改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.01);治疗前两组肾功能指标相比,差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)及尿蛋白排泄率(UAER)水平均显著低于对照组,而血清白蛋白(Alb)水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。观察组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论早期糖尿病肾病患者采用前列地尔联合厄贝沙坦治疗效果显著,可明显改善患者肾功能及血流变学,缓解临床症状,值得临床广泛应用。     

前列地尔联合贝那普利治疗糖尿病肾病蛋白尿临床研究

目的分析前列地尔联合贝那普利治疗糖尿病肾病蛋白尿的临床效果。方法选取84例糖尿病肾病患者,并随机分成对照组和观察组,对照组患者采取常规治疗,观察组患者采用前列地尔联合贝那普利治疗,一个月后,比较两组患者治疗前后的尿蛋白排泄情况,并分析两组患者的不良反应。结果经过一个月的治疗后,观察组与对照组相比,尿蛋白含量、尿微白蛋白含量减少的程度更加明显,差异有统计学意义(P0.05);两组都未出现严重不良反应。结论前列地尔联合贝那普利能够明显改善糖尿病肾病患者的尿蛋白水平,并安全有效的治疗糖尿病肾病,值得临床推广。     

前列地尔联合依帕司他治疗早期2型糖尿病肾病蛋白尿临床效果探讨

目的观察前列地尔、依帕司他的联合方案用于早期2型糖尿病肾病蛋白尿临床治疗的效果。方法随机选择2014年3月—2016年3月间入该院治疗的60例早期2型糖尿病肾病蛋白尿患者作为对象,按照治疗方案将其平均分入两组。医师给予对照组常规加前列地尔治疗,给予实验组常规加前列地尔与依帕司他的联合治疗,比较两组疗效,观察不良反应。结果治疗前,两组患者的UAE、ALB、Scr、BUN、FBG、TC、TG差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,实验组的各项指标与该组治疗前差异有统计学意义(P0.05);与对照组相比,ALB显著高于后者(P0.05),其他各项显著低于后者(P0.05)。结论早期2型糖尿病肾病蛋白尿患者以前列地尔、依帕司他的联合方案实施治疗,可以使各项指标得到显著改善,同时使肾功能得到有效的保护。     

前列地尔与缬沙坦联合治疗早期糖尿病肾病效果的临床观察

目的观察并比较前列地尔及其联合应用缬沙坦治疗早期糖尿病肾病的效果。方法随机选择该院2014—2015年收治的90例早期糖尿病肾病患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,在基础治疗的基础上分别给予前列地尔及其联合缬沙坦进行治疗,检测两组患者治疗前后血糖以及血肌酐、24 h尿蛋白定量、尿白蛋白排泄率等指标值,观察并记录两组患者治疗期间呕吐、头晕、心慌等不良反应发生情况,比较两组患者治疗效果、总有效率和并发症发生率。结果对照组患者中,符合显效、有效和无效判定标准的分别有12例、15例和18例患者,总有效率为60.00%;观察组患者中,符合显效、有效和无效判定标准的分别有18例、19例和8例患者,总有效率为82.33%,两组疗效和总有效率之间的差异有统计学意义(P0.05)。治疗期间患者血尿常规、电解质、肝功能等检查未发现异常改变,对照组患者2例出现头晕,1例出现呕吐,4例出现心慌,并发症发生率为15.56%;观察组患者1例出现头晕,呕吐和心慌各有2例,并发症发生率为11.11%,两组的差异无统计学意义(P0.05)。结论前列地尔与缬沙坦联合治疗早期糖尿病肾病,有助于提高其疗效和总有效率,未增加不良反应发生率,具有安全性高、疗效显著等优点,能快速改善患者的临床症状,为改善预后奠定良好基础,值得推广应用。     

贝那普利联合前列地尔治疗糖尿病肾病的疗效观察和临床探讨

目的探讨贝那普利联合前列地尔治疗糖尿病肾病的疗效和体会。方法对2012年1月—2014年6月间分别采用贝那普利和贝那普利联合前列地尔治疗糖尿病肾病的病历资料进行分析和讨论。结果 1个疗程后将两组的BUN、Scr、UA、m Alb、24 h UP、TC等方面比较(P0.05),观察组明显优于对照组。结论贝那普利联合联合前列地尔治疗糖尿病肾病,疗效显著、不良反应轻,能改善患者肾功能、提高生活质量。     

前列地尔单药及注射用血栓通联合前列地尔治疗早期糖尿病肾病临床比较

目的研究比较前列地尔单药及注射用血栓通联合前列地尔在治疗早期糖尿病肾病的临床效果,为临床更好地治疗早期糖尿病肾病提供参考。方法选该院肾内科就诊的早期糖尿病肾病患者100例。随机分为两组,对照组50例给予前列地尔单药治疗,观察组50例给予注射用血栓通联合前列地尔治疗。比较两组治疗前后在24 h尿蛋白定量、空腹血糖、三酰甘油水平。结果结果显示,治疗后,两组患者24 h尿蛋白定量、胱抑素C等观察指标都较治疗前显著降低(P0.05);治疗后观察组患者的24 h尿蛋白定量、空腹血糖、三酰甘油、胱抑素C等观察指标显著低于对照组(P0.05)。结论注射用血栓通联合前列地尔治疗早期糖尿病肾病取得的临床疗效比前列地尔单药治疗早期糖尿病肾病取得的临床效果好。     

分析前列地尔联合贝那普利治疗糖尿病肾病蛋白尿的临床价值

目的 分析前列地尔联合贝那普利治疗糖尿病肾病蛋白尿的临床价值。方法 选取2022年1—8月张掖市中医医院收治的100例糖尿病肾病蛋白尿患者为研究对象,根据随机数表法分为对照组、观察组,各50例。两组分别以常规方案治疗、前列地尔联合贝那普利方案治疗,评估两组的实际疗效。结果 观察组临床有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组蛋白尿指标比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组蛋白尿指标水平低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组生活质量指标对比,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组各项目分值均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 前列地尔联合贝那普利,用于糖尿病肾病蛋白尿的治疗,可以取得较为理想的疗效,具体表现为患者尿蛋白水平降低,治疗有效率高,不良反应少,患者生活质量提升。     

前列地尔联合厄贝沙坦对糖尿病肾病的治疗效果及安全性研究

目的观察研究在治疗糖尿病肾病时应用前列地尔联合厄贝沙坦的临床效果及安全性。方法随机从2015年12月—2016年12月该院治疗的糖尿病肾病患者中随机抽取76例,并采用随机数表法均匀分配为观察组和对照组。对照组仅应用厄贝沙坦治疗,观察组在应用厄贝沙坦的基础上联合前列地尔行治疗,就两组疗效及安全性进行观察与比较。结果治疗前,两组血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)及24 h尿微量白蛋白(24 h UAE)的差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组Scr、BUN及24 h UAE水平均高于同期的对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为13.16%(5/38),对照组不良反应发生率为10.53%(4/38),两组差异无统计这意义(P0.05)。结论在对糖尿病肾病患者进行治疗时,应用前列地尔联合厄贝沙坦的临床效果显著、不良反应少,可为临床糖尿病肾病联合治疗提供参考。     

前列地尔联合贝那普利治疗糖尿病肾病蛋白尿的疗效

目的分析研究前列地尔联合贝那普利治疗糖尿病肾病蛋白尿的治疗效果。方法选取2015年3月—2016年3月在该院诊治的糖尿病肾病患者110例作为观察对象,根据不同的治疗方法将其分成对照组和观察组,每组55例;对照组患者予以常规治疗方法,观察组患者予以前列地尔联合贝那普利的治疗方法;治疗结束后,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果两组患者治疗后的24 h尿蛋白定量以及24 h尿微白蛋白排泄量均明显低于治疗前,而且观察组患者的改善效果比对照组更好,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的治疗有效率显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用前列地尔联合贝那普利治疗糖尿病肾病蛋白尿,治疗效果确切,安全性高,对患者的尿蛋白水平有明显的改善作用,值得临床借鉴。     

前列地尔联合贝那普利治疗糖尿病肾病蛋白尿的疗效观察

目的分析探讨糖尿病肾病尿蛋白尿患者实施前列地尔联合贝那普利治疗的效果。方法选取2015年1月—2016年1月该院收治的84例糖尿病肾病蛋白尿患者,根据随机分组法,分为对照组42例实施常规治疗方法 ,观察组42例实施前列地尔联合贝那普利治疗方法,对两组患者的临床疗效进行比较。结果观察组治疗总有效率高达为95.24%,与对照组的71.43%比较显著要高(P0.05);在治疗前,两组的尿蛋白含量、尿微量白蛋白排泄率水平差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组上述两项指标改善效果均显著优于对照组(P0.05)。结论前列地尔联合贝那普利治疗糖尿病肾病蛋白尿的疗效显著,具备推广使用的价值。     

参芪地黄汤联合缬沙坦治疗早期气阴两虚型糖尿病肾病的效果

目的参芪地黄汤联合缬沙坦治疗早期气阴两虚型糖尿病肾病的效果。方法选取2020年2月—2021年2月该院收治的80例早期气阴两虚型糖尿病肾病患者,以随机数法进行分组,每组40例,对照组使用缬沙坦治疗,观察组接受参芪地黄汤联合缬沙坦治疗。对比两组患者中医证候评分、治疗有效率、血糖水平、肾功能、不良反应发生情况。结果治疗前后两组中医证候评分对比,差异有统计学意义(P0.05),治疗后观察组患者中医证候评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.114,P0.05)。治疗后,观察组内患者的空腹血糖指标、餐后2 h血糖指标、血清肌酐及尿素氮水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论参芪地黄汤联合缬沙坦用于早期气阴两虚型糖尿病肾病患者的治疗,能够有效降低患者的中医证候评分,有助于稳定患者的血糖指标,改善患者的肾脏功能,且无严重药物不良反应,作用效果显著,值得推荐。     

依那普利联合前列地尔用药方案治疗糖尿病肾病的临床效果观察

目的研究依那普利联合前列地尔治疗糖尿病肾病的临床疗效。方法择取2018年2月—2019年3月于该院收治的62例糖尿病肾病患者作为研究对象,将其随机划分为分析组与常规组,各31例。分析组患者应用依那普利联合前列地尔治疗方案,常规组患者应用依那普利治疗,研究比较两组患者临床疗效。结果分析组患者接受治疗后各项临床指标(尿素氮、血清肌酐、尿酸、24 h尿蛋白以及尿蛋白排泄率)均优于常规组患者,两组间差异有统计学意义(P0.05);分析组患者临床治疗有效率高于常规组,双方差异有统计学意义(P0.05);分析组患者不良反应发生率略低于常规组患者,组间差异无统计学意义(P0.05)。结论依那普利联合前列地尔用药治疗方案用于治疗糖尿病肾病临床疗效较好。     

贝前列素钠联合缬沙坦治疗糖尿病肾病的效果及不良反应率观察

目的观察贝前列素钠联合缬沙坦治疗糖尿病肾病的效果及不良反应率。方法选定该院收治的糖尿病肾病患者64例,研究时段自2015年1月—2018年6月,分组原则以入院顺序奇偶性为主,分对照组(32例,采用糖尿病肾病常规治疗)、试验组(32例,在对照组基础上采用贝前列素钠、缬沙坦联合治疗),比较临床疗效、肾功能和不良反应。结果试验组临床总有效率(90.63%)显著较对照组(68.75%)高,差异有统计学意义(P0.05);治疗前1周,试验组尿素氮(BUN)、微量白蛋白尿排泄率(UAER)、血清肌酐(Cr)与对照组相比差异无统计学意义(P0.05),治疗4周后两组上述指标均降低,且与对照组相比试验组各组改善更为明显,差异有统计学意义(P0.05);治疗后试验组空腹血糖、餐后2 h血糖均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者均未出现严重不良反应。结论在糖尿病肾病治疗中,贝前列素钠联合缬沙坦治疗促进患者病情恢复,改善其肾功能,且给药后患者不良反应发生率较低,治疗安全,值得临床借鉴。     

探讨α-硫辛酸联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效

目的探讨α-硫辛酸联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将该院2015年1月—2016年7月期间收治的50例糖尿病周围神经病变患者随机分为对照组和观察组,每组25例。对照组患者仅给予前列地尔治疗,观察组患者在对照组基础上给予α-硫辛酸治疗。治疗3周后,评价两组患者的治疗效果,并统计两组患者不良反应发生情况,同时采用神经病变自觉症状评分(TSS)对两组患者治疗前后神经病变改善情况展开分析。结果 3周后,观察组患者治疗总有效率100%显著高于对照组总有效率96%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗期间两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后TSS评分较治疗前均有显著改善,且观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论α-硫辛酸联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变的疗效较好,且不良反应较少,安全性高,能显著改善患者神经病变症状,值得推广。     

左卡尼汀联合前列地尔治疗糖尿病肾病的临床疗效及安全性

选取商丘市中心医院骨二科于2015年1月-2017年3月期间收治的糖尿病肾病患者50例,随机分为2组,每组25例。对照组患者采用前列地尔治疗,观察组患者在此基础上采用左卡尼汀治疗。比较两组患者临床疗效、肾功能以及不良反应情况。结果对照组患者总有效率(68.00%)明显低于观察组(92.00%)(P0.05);治疗后,对照组患者Scr、BUN和UAER明显高于观察组(P0.05);对照组患者不良反应发生率(36.00%)明显高于观察组(12.00%)(P0.05)。结论左卡尼汀联合前列地尔治疗糖尿病肾病疗效显著,改善肾功能,降低不良反应发生率。     

前列地尔联合贝那普利治疗糖尿病肾病蛋白尿疗效探讨

目的评价前列地尔联合贝那普利治疗糖尿病肾病蛋白尿的临床疗效。方法将96例糖尿病肾病蛋白尿患者随机分为两组,各48例,对照组给予常规方法治疗,观察组给予前列地尔联合贝那普利治疗,对比两组临床治疗效果。结果在治疗总有效率上,观察组为95.83%,明显要比对照组的66.67%高(P0.05);经积极治疗后,观察组尿蛋白含量、尿微量白蛋白排泄率均明显低于对照组(P0.05)。结论糖尿病肾病蛋白尿患者给予前列地尔联合贝那普利治疗效果显著,值得采纳应用。     

渴络欣与前列地尔治疗糖尿病肾病疗效观察

目的观察研究渴络欣与前列地尔治疗糖尿病肾病临床治疗效果。方法就该院2014年5月—2015年5月收治200例糖尿病肾病患者,选取100例患者进行临床研究,随机将100例患者分为对照组50例,观察组50例。对照组实施前列地尔治疗法,观察组实施渴络欣联合前列地尔治疗法。观察两组患者临床治疗效果及各项体征变化情况。结果观察组临床治疗总有效率为94%,明显高于对照组,两组患者对比差异有统计学意义(P0.05)。而观察组患者每项临床指标均高于对照组,两组患者对比差异有统计学意义(P0.05)。结论针对糖尿病肾病患者采用渴络欣联合前列地尔治疗,具有明显临床治疗效果,值得广泛推广。