氯沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病的临床疗效探讨

目的对氯沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病的临床疗效进行观察研究。方法抽取2012年6月—2014年6月该院接诊的150例老年高血压合并糖尿病患者作为研究对象,按照抽签法将其分为观察组和对照组,对照组予以氯沙坦治疗,对观察组患者予以氯沙坦联合氨氯地平治疗,观察并比较两组患者临床疗效。结果观察组总有效率为96.0%远远高于对照组有效率80.0%,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论氯沙坦联合氨氯地平在治疗老年高血压合并糖尿病方面具有确切的疗效,患者耐受性较好,具有非常积极的临床应用价值。     

氯沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病的临床疗效

目的探讨氯沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病的临床效果。方法选取2009年1月—2011年1月我院收治的老年高血压合并糖尿病患者60例,将其随机分为观察组和对照组,各30例。观察组给予氯沙坦联合氨氯地平治疗,对照组给予氯沙坦治疗。比较两组疗效,并记录治疗前后收缩压、舒张压、尿素氮、肌酐和尿微量清蛋白的变化。结果治疗前两组患者收缩压、舒张压、尿素氮、肌酐和尿微量清蛋白比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后观察组收缩压、舒张压、尿微量清蛋白均低于对照组(P0.05);两组尿素氮、肌酐比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组治疗总有效率为83.3%(25/30),高于对照组的63.3%(19/30)(P0.05)。结论氯沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病临床疗效好,各项指标改善明显,有一定临床应用价值。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年2型糖尿病合并高血压的疗效研究

目的探讨厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年2型糖尿病合并高血压的临床疗效。方法 128例老年2型糖尿病合并高血压患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各64例。对照组给予厄贝沙坦口服治疗,观察组给予厄贝沙坦联合氨氯地平口服治疗,比较两组患者疗效。结果观察组总有效率为95.31%,明显高于对照组的84.38%(P0.05);观察组组空腹血糖(FBG)收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平明显低于对照组(P0.05)。结论厄贝沙坦联合氨氯地平有助于控制老年2型糖尿病合并高血压患者血糖、血压水平,改善血管舒缩功能障碍,保护肾功能,提高治疗效果。     

氨氯地平联合缬沙坦治疗老年高血压合并糖尿病疗效观察

目的探讨氨氯地平联合缬沙坦治疗老年高血压合并糖尿病的效果。方法选取该科2014年8月—2016年8月收治的高血压合并糖尿病老年患者120例,随机分为两组各60例,对照组采用缬沙坦治疗,观察组采用氨氯地平联合缬沙坦治疗。结果观察组总有效率为93.3%,明显优于对照组78.3%(P0.05);治疗后观察组SBP、DBP、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等下降程度明显优于对照组(P0.05)。结论氨氯地平联合缬沙坦治疗老年高血压合并糖尿病疗效确切,值得应用。     

依那普利和氨氯地平联合治疗对老年糖尿病合并高血压的影响探讨

目的探讨为老年糖尿病并高血压患者联合应用依那普利、氨氯地平治疗的实际效果。方法选取2012年6月—2014年7月100例老年糖尿病并高血压患者,按随机数字表法分组,50例对照组应用氨氯地平治疗,50例实验组加用依那普利治疗,比较临床疗效。结果实验组患者糖尿病并高血压患者的临床治疗效果优于对照组(P0.05)。结论依那普利和氨氯地平联合治疗老年糖尿病合并高血压,疗效佳,值得推广。     

氯沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病的临床应用效果

选取2014年1月-2016年8月92例高血压合并糖尿病患者,随机平分对照组采用氯沙坦,观察组给予氯沙坦+氨氯地平。结果:观察组与对照组临床总有效率(93.48%VS76.09%)(P0.05);观察组不良反应发生率(6.52%)低于对照组(19.57%),(P0.05)。结论:氯沙坦联合氨氯地平临床效果明显,用药安全。     

社区老年原发高血压合并糖尿病的治疗疗效观察

目的探究社区老年原发高血压合并糖尿病的治疗疗效观察。方法选取该社区在2016年6月—2018年6月的收治的54例原发高血压合并糖尿病的患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各27例。其中,对照组采用氨氯地平进行治疗;观察组采用氨氯地平联合缬沙坦进行治疗。观察两组患者的收缩压、舒张压、空腹时的血糖、用餐后2 h的血糖,治疗的总体效果以及不良反应。结果使用了氨氯地平联合缬沙坦进行治疗的患者收缩压与舒张压明显低于单独使用氨氯地平的患者,且患者的空腹血糖以及餐后2 h血糖明显下降,差异有统计学意义(P0.05)。结论证明采用氨氯地平联合缬沙坦对老年原发高血压联合糖尿病患者进行治疗,疗效显著值得临床推广应用。     

缬沙坦联合氨氯地平在老年高血压合并糖尿病治疗中的应用效果观察

目的探究老年高血压合并糖尿病患者运用缬沙坦与氨氯地平联合治疗的临床价值。方法选取于2017年4月-2019年6月该院收治的老年高血压合并糖尿病患者98例,根据随机分组原则分为观察组(缬沙坦与氨氯地平联合治疗)和对照组(单纯氨氯地平治疗),各49例。结果与对照组相比,观察组治疗总有效率(91.84%)较高,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组空腹血糖和、餐后2 h血糖及血压水平改善更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年高血压合并糖尿病患者运用缬沙坦与氨氯地平联合治疗后可以获得更加显著的治疗效果,能够有效控制患者血糖水平,同时可以明显改善患者的血压水平。     

缬沙坦氨氯地平治疗老年高血压患者的临床分析

目的分析研究缬沙坦氨氯地平治疗老年高血压的疗效。方法选取2015年6月~2016年9月我院诊治的老年高血压患者80例作为本次研究对象,随机将其分成对照组和观察组,对照组予以氨氯地平进行治疗,观察组患者予以缬沙坦氨氯地平进行治疗;对比分析两组患者治疗后的疗效。结果两组患者通过三个月的治疗,其血压比治疗前均有一定程度的下降,但是观察组患者血压改善效果更优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组的治疗总有效率为92.50%显著优于对照组75.00%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论采用缬沙坦氨氯地平治疗老年高血压取得显著的疗效,患者的血压得到了有效的控制,治疗总有效率有了明显的提高,适合临床应用。     

氨氯地平联合依那普利方案治疗老年高血压的临床价值研究

目的探讨氨氯地平联合依那普利方案治疗老年高血压的临床价值。方法选取2015年1月~2016年5月我院收治的老年高血压患者44例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各22例。对照组患者予以氨氯地平治疗,观察组患者实施氨氯地平联合依那普利方案治疗,观察两组患者的疗效,进行临床对照性分析。结果观察组总有效率、各项生活质量指标评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论氨氯地平联合依那普利方案治疗老年高血压的临床价值高,值得推广。     

氨氯地平联合厄贝沙坦治疗老年(≥80岁)高血压的临床疗效观察

目的观察氨氯地平联合厄贝沙坦治疗老年(≥80岁)高血压的临床疗效。方法选择2012年6月—2013年12月我院内科门急诊收治的老年(≥80岁)高血压患者66例,将其随机分为观察组34例和对照组32例。对照组给予氨氯地平治疗,观察组给予氨氯地平联合厄贝沙坦治疗。4周为1个疗程,比较两组患者治疗前后血压变化、临床疗效及治疗期间不良反应情况。结果观察组总有效率为94.1%,高于对照组的71.9%(P0.05)。治疗前两组患者舒张压和收缩压比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者舒张压和收缩压低于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率为11.8%,对照组为12.5%,差异无统计学意义(P0.05)。结论氨氯地平联合厄贝沙坦治疗老年(≥80岁)高血压安全有效。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病肾病的疗效分析

目的探讨采用厄贝沙坦配伍氨氯地平治疗高血压合并糖尿病肾病的效果。方法选取2015年4月~2016年5月我院收治的高血压合并糖尿病肾病患者80例为研究资料,按入院治疗时间顺序分为联合组和对照组,各45例。联合组予以厄贝沙坦联合氨氯地平治疗;对照组予以厄贝沙坦治疗;对比分析两组临床治疗效果。结果两组患者经治疗后,其血压水平、尿液相关指标均较治疗前得到有效改善,且联合组上述指标的改善效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);联合组治疗总有效率为95.0%(38/40),对照组为70.0%(28/40),差异有统计学意义(P0.05)。且两组患者均未见明显不良反应。结论厄贝沙坦联合氨氯地平可以有效提高临床治疗高血压合并糖尿病肾病的疗效,该治疗方案具有良好的临床应用价值。     

ACEI联合CCB治疗老年糖尿病合并高血压疗效分析

目的观察为老年糖尿病合并高血压患者联合应用ACEI(血管紧张素转换酶抑制剂)与CCB(钙离子拮抗剂)治疗的临床效果。方法选取2012年6月~2013年10月我院收治的老年糖尿病合并高血压患者108例,按双盲法分组,54例治疗组患者联合应用依那普利、氨氯地平片治疗,54例对照组患者单纯应用依那普利治疗,比较两组治疗效果。结果治疗后,治疗组尿白蛋白排泄率、肌酐分别为(12.82±0.30)μg/min、(268±8)mol/L,优于对照组的(16.35±0.40)μg/min、(285±15)mol/L,(P0.05),此外,治疗组高血压治疗有效率为92.59%,显著高于对照组的83.33%,组间差异具有统计意义(P0.05)。结论 ACEI联合CCB治疗老年糖尿病合并高血压,疗效满意,值得进一步应用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发高血压合并糖尿病疗效观察

目的观察缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发高血压合并糖尿病疗效。方法以该院2018年1月—2019年7月间收治的老年原发高血压合并糖尿病患者中选取104例作为实验案例均分两组,参照组52例患者接受氨氯地平药物治疗,研讨组52例患者接受氨氯地平联合缬沙坦治疗,观察疾病疗效。结果治疗后研讨组2项血压及2项血糖指标相对于参照组有更明显的下降,同时研讨组治疗总体有效性90.38%,参照组治疗总体有效性63.46%,研讨组疗效优于参照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发高血压合并糖尿病疗效甚佳,能够改善患者血压及血糖水平。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病的效果。方法选取该科2015年2月—2017年2月收治的高血压合并糖尿病患者178例,随机分为两组各89例,观察组采用缬沙坦联合氨氯地平治疗,对照组采用氨氯地平治疗,比较疗效。结果观察组总有效率为93.26%,明显优于对照组78.65%(P0.05);治疗后观察组SBP(125.5±11.29)mm Hg、DBP(80.2±6.3)mm Hg、FPG(5.32±0.37)mmol/L、2 h PG(7.55±2.17)mmol/L较对照组明显降低(P0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病可显著降低血压和血糖,疗效确切。     

联合应用颉沙坦和氨氯地平治疗高血压合并糖尿病患者的效果分析

目的联合应用颉沙坦氨氯地平治疗高血压合并糖尿病患者的疗效。方法选取该院2012—2014年收治的80例高血压合并糖尿病,并随机分成观察组和对照组,每组40例,观察组给予颉沙坦和氨氯地平联合治疗,对照组单纯给予颉沙坦治疗,观察两组治疗效果。结果观察组降压效果明显优于对照组患者,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后糖化白蛋白水平、空腹血糖、餐后2 h血糖明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05);治疗过程中两组患者均为发生严重的不良反应,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论给予老年高血压合并糖尿病患者联合颉沙坦与氨氯地平治疗具有良好效果,值得推广应用。     

联合应用颉沙坦和氨氯地平治疗高血压合并糖尿病患者的效果分析

目的联合应用颉沙坦氨氯地平治疗高血压合并糖尿病患者的疗效。方法选取该院2012—2014年收治的80例高血压合并糖尿病,并随机分成观察组和对照组,每组40例,观察组给予颉沙坦和氨氯地平联合治疗,对照组单纯给予颉沙坦治疗,观察两组治疗效果。结果观察组降压效果明显优于对照组患者,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后糖化白蛋白水平、空腹血糖、餐后2 h血糖明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗过程中两组患者均为发生严重的不良反应,组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论给予老年高血压合并糖尿病患者联合颉沙坦与氨氯地平治疗具有良好效果,值得推广应用。     

氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压的疗效。方法选取2013年6月~2014年6月我中心原发性高血压患者66例为研究对象,将其随机分成对照组和观察组,各33例。对照组给予氨氯地平治疗,观察组在对照组治疗基础上加用替米沙坦治疗,并比较两组患者的疗效。结果治疗后,对照组总有效率75.7%,明显低于观察组的90.9%,差异有统计学意义(P0.05)。结论氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压,疗效确切,血压达标速度快,且不增加不良反应,是临床治疗原发性高血压较为理想的选择。     

门诊老年原发高血压合并糖尿病应用缬沙坦联合氨氯地平对不良反应的影响分析

目的分析评估给予门诊老年原发高血压合并糖尿病患者缬沙坦、氨氯地平联合治疗对于不良反应产生的影响。方法选择该院门诊2019年4月—2020年1月收治的老年原发高血压合并糖尿病患者110例作为研究主体,选择应用方便抽样法将纳选对象均匀划分为对照组和观察组,对照组在治疗期间应用缬沙坦单药治疗,观察组则联合应用缬沙坦、氨氯地平,对比评估临床治疗效果,涉及指标包含血压水平、血糖指标、血压控制达标率、不良反应发生率、临床治疗有效率。结果治疗前,两组血糖指标比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,和对照组进行比较,观察组血糖指标降低幅度较大,差异有统计学意义(P0.05);治疗前,对照组、观察组舒张压、收缩压指标数值比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,与对照组相比,观察组血压水平控制效果较好,差异有统计学意义(P0.05);对照组血压指标控制达标率为61.82%,观察组为87.27%,组间差异有统计学意义(χ~2=9.390,P0.05);两组用药后不良反应发生概率比较,差异无统计学意义(P0.05);对照组临床治疗有效率为85.45%,观察组所得数值为96.36%,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论将缬沙坦、氨氯地平联合应用于门诊老年原发高血压合并糖尿病治疗期间取得的效果理想,对于控制患者血糖以及血压指标具有积极意义,可促使患者将血压水平控制于正常范畴内,具有较高的用药安全性以及有效率,值得借鉴和推广。     

缬沙坦与氨氯地平联合治疗老年原发性高血压合并糖尿病的效果观察

目的探讨缬沙坦与氨氯地平联合应用于老年原发性高血压合并糖尿病的疗效。方法选取2014年1月~2015年12月本院收治的老年原发性高血压合并糖尿病患者60例,将其随机分为对照组与治疗组,各30例。对照组药物采用缬沙坦,治疗组药物采用缬沙坦与氨氯地平。治疗12周后观察两组血压、血糖控制情况,评定两组疗效。结果与对照组相比,治疗组总有效率更高(90.0%VS73.3%),差异有统计学意义(P0.05);对比治疗后收缩压、舒张压、空腹血糖等指标,治疗组改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于老年原发性高血压合并糖尿病患者采用缬沙坦与氨氯地平联合用药方案,效果显著,安全性高,值得临床推广应用。