盐酸川芎嗪联合螺内酯治疗糖尿病肾病的疗效观察

目的探究糖尿病肾病患者应用盐酸川芎嗪联合螺内酯治疗方案的临床疗效。方法随机选取该院应用盐酸川芎嗪联合螺内酯治疗的糖尿病肾病患者50例,设为观察组,另随机选取该院2011年单纯应用盐酸川芎嗪治疗的糖尿病肾病患者50例,设为对照组。对比2组患者的临床疗效。结果观察组的总有效率96%,明显高于对照组总有效率84%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的24 h尿微量白蛋白定量以及C反应蛋白（CRP）改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用盐酸川芎嗪联合螺内酯对糖尿病肾病进行治疗,疗效理想,安全可靠,可最大程度保障患者临床疗效和生活质量,值得临床普及。     

缬沙坦联合螺内酯治疗糖尿病肾病微量蛋白尿疗效观察

目的：探讨缬沙坦联合螺内酯治疗糖尿病肾病微量蛋白疗效。方法选取糖尿病肾病患者共100例,随机分成观察组和对照组各50例,其中观察组患者使用缬沙坦联合螺内酯进行治疗,对照组患者单纯使用缬沙坦进行治疗。结果观察组治疗有效率为94.0%（47/50）;对照组治疗有效率为80.0%（40/50）,观察组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者血尿素氮（BUN）、空腹血糖（FBG）以及血钾差异无统计学意义（P＞0.05）。结论在治疗糖尿病肾病患者中,使用缬沙坦联合螺内酯进行治疗,治疗效果良好,不会伤害患者肾组织,在临床上值得广泛使用。     

缬沙坦联合螺内酯治疗糖尿病肾病微量蛋白尿疗效观察

目的探讨缬沙坦联合螺内酯治疗糖尿病肾病微量蛋白疗效。方法选取糖尿病肾病患者共100例,随机分成观察组和对照组各50例,其中观察组患者使用缬沙坦联合螺内酯进行治疗,对照组患者单纯使用缬沙坦进行治疗。结果观察组治疗有效率为94.0%(47/50);对照组治疗有效率为80.0%(40/50),观察组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者血尿素氮(BUN)、空腹血糖(FBG)以及血钾差异无统计学意义(P>0.05)。结论在治疗糖尿病肾病患者中,使用缬沙坦联合螺内酯进行治疗,治疗效果良好,不会伤害患者肾组织,在临床上值得广泛使用。     

糖尿病肾病采用厄贝沙坦联合丹参川芎嗪治疗效果观察

目的探讨联合应用厄贝沙坦、丹参川芎嗪治疗糖尿病肾病患者的临床效果。方法选取于该院就诊的糖尿病肾病患者100例,随机分组,50例对照组病例应用厄贝沙坦治疗,50例实验组联合应用厄贝沙坦、丹参川芎嗪治疗,观察疾病治疗效果。结果治疗后,实验组血糖、血压低于对照组,肾功能改善情况优于对照组(P0.05);实验组临床治疗有效率为90.0%,高于对照组的66.0%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论联合应用厄贝沙坦、丹参川芎嗪治疗糖尿病肾病,效果满意,值得各级医院应用、推广。     

糖尿病肾病采用厄贝沙坦联合丹参川芎嗪治疗效果观察

目的探讨联合应用厄贝沙坦、丹参川芎嗪治疗糖尿病肾病患者的临床效果。方法选取于该院就诊的糖尿病肾病患者100例,随机分组,50例对照组病例应用厄贝沙坦治疗,50例实验组联合应用厄贝沙坦、丹参川芎嗪治疗,观察疾病治疗效果。结果治疗后,实验组血糖、血压低于对照组,肾功能改善情况优于对照组（P〈0.05）;实验组临床治疗有效率为90.0%,高于对照组的66.0%,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论联合应用厄贝沙坦、丹参川芎嗪治疗糖尿病肾病,效果满意,值得各级医院应用、推广。     

螺内酯联合贝前列腺素钠对2型糖尿病肾病患者肾功能的影响

目的探究螺内酯联合贝前列素钠治疗2型糖尿病肾病患者的疗效及对患者肾功能的影响。方法选取2018年7月—2019年7月间该院收治的80例糖尿病肾病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,均为40例。对照组单纯螺内酯治疗,观察组在对照组基础上联合贝前列素钠治疗。观察两组患者的血压指标、肾功能指标、血流变指标以及临床治疗疗效。结果治疗前两组患者的血压水平对比差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者的血压水平显著低于对照组(P0.05)。治疗前两组患者的肾功能指标SCr、BUN以及24 h尿蛋白水平对比差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者的SCr、BUN以及24 h尿蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组患者的血流变指标对比差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者的血流变指标全血比黏度、血浆比黏度、全血比还原粘度低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的治疗总有效率高于对照组(P0.05)。结论螺内酯联合贝前列素钠治疗糖尿病肾病的效果显著,可降低患者的血压、血液黏度,改善患者的肾功能。     

糖尿病心脏病心力衰竭采用盐酸贝那普利联合螺内酯的疗效观察

目的分析糖尿病心脏病心力衰竭利用盐酸贝那普利联合螺内酯疗效。方法选取我院2013年8月~2015年8月收治的糖尿病心脏病心力衰竭患者60例参与研究,随机平均分成两组,对照组实施常规治疗,观察组选择盐酸贝那普利联合螺内酯治疗,比较两组疗效。结果观察组治疗有效率为93.33%,对照组为70%;观察组治疗后左室射血分数、左室收缩期末内径、左室舒张期末内径、心率均优于对照组。结论盐酸贝那普利联合螺内酯治疗糖尿病心脏病心力衰竭,能够有效改善患者临床症状,保障疗效,值得推广。     

盐酸贝那普利联合螺内酯治疗糖尿病心脏病心力衰竭的疗效分析

目的观察临床上盐酸贝那普利联合螺内酯对糖尿病心脏病心力衰竭进行治疗的临床疗效分析。方法选取60例糖尿病心脏病心力衰竭患者作为研究对象,均在2017年12月—2018年12月之间收治,采用双色球法,用1:1原则将其分成观察组与对照组,每组有患者30例,对照组给予常规药物硝酸酯、强心剂、利尿剂与吸氧治疗,观察组在对照组常规治疗基础上给予联合盐酸贝那普利、螺内酯治疗,比较两组临床疗效。结果治疗后,观察组心率相比对照组明显减慢,LVEF相比对照组显著增加,LVEDD相比对照组显著减小,各项数据对比均差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗总有效率与对照组比较明显更高,数据对比差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者各项血糖指标均明显优于治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上应用盐酸贝那普利联合螺内酯对糖尿病心脏病心力衰竭患者进行治疗,可以获得明显的治疗效果,可以显著改善患者心功能,值得在临床上进行进一步推广。     

硝苯地平联合倍他乐克及螺内酯对顽固性高血压的临床疗效研究

目的探讨硝苯地平联合倍他乐克及螺内酯对顽固性高血压疗效的影响。方法选取2009年1月—2011年1月我院治疗的顽固性高血压患者100例,随机分为观察组和对照组,各50例。观察组给予硝苯地平联合倍他乐克及螺内酯治疗,对照组给予硝苯地平联合螺内酯治疗,观察两组治疗后的总有效率、不良反应发生率及治疗前后的血压、血脂情况。结果观察组的总有效率、不良反应发生率、血压、血脂与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平联合倍他乐克及螺内酯治疗顽固性高血压疗效显著,不良反应少,反弹现象低,推荐为临床治疗顽固性高血压治疗的首选方案。     

渴络欣与前列地尔治疗糖尿病肾病疗效观察

目的观察研究渴络欣与前列地尔治疗糖尿病肾病临床治疗效果。方法就该院2014年5月—2015年5月收治200例糖尿病肾病患者,选取100例患者进行临床研究,随机将100例患者分为对照组50例,观察组50例。对照组实施前列地尔治疗法,观察组实施渴络欣联合前列地尔治疗法。观察两组患者临床治疗效果及各项体征变化情况。结果观察组临床治疗总有效率为94%,明显高于对照组,两组患者对比差异有统计学意义(P0.05)。而观察组患者每项临床指标均高于对照组,两组患者对比差异有统计学意义(P0.05)。结论针对糖尿病肾病患者采用渴络欣联合前列地尔治疗,具有明显临床治疗效果,值得广泛推广。     

螺内酯片对糖尿病肾病患者的炎症病变及蛋白尿排泄的改善作用

目的探讨分析螺内酯片对糖尿病肾病患者的炎症病变及蛋白尿排泄的改善作用。方法选取该院2013年4月—2014年4月收治的70例糖尿病肾病患者,将其分成观察组和对照组,每组35例,予以两组患者在ACEI类药物基础上加用螺内酯片,共治疗12周。分析两组治疗前后24 h肾功能、尿微量白蛋白,血清钾,尿单核细胞趋化蛋白-1等情况。结果经治疗后,两组患者肌酐清除率均高于治疗前,治疗前后差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗前后尿单核细胞趋化蛋白-1及微量白蛋白相比差异有统计学意义(P0.05),其中观察组治疗前后差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病肾病患者运用螺内酯片能明显减少蛋白尿排泄,改善糖尿病肾病患者炎症病变,延缓糖尿病肾病进展,值得临床推广和应用。     

螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法抽取2014年3月~2016年2月于我院治疗的慢性充血性心力衰竭患者101例,随机分为观察组51例与对照组50例。观察组采用螺内酯与贝那普利进行联合治疗,对照组单纯采用贝那普利进行治疗。观察对比两组疗效。结果观察组与对照组的治疗总有效率分别为94.12%,68.00%,差异有统计学意义(x2=11.28,P0.05)。结论慢性充血性心力衰竭患者的最佳疗法是螺内酯与贝那普利联合治疗,疗效显著,值得临床推广应用。     

中药离子导入法在糖尿病肾病中的应用效果与护理

目的探讨分析中药离子导入法治疗糖尿病肾病的临床效果。方法选取该院自2013年6月—2014年6月收治的糖尿病肾病患者80例,并将所有患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组患者采用糖尿病肾病常规治疗和护理,其中,对照组患者在观察组患者治疗的基础上加用中药离子导入法治疗。治疗结束后,对两组患者的临床疗效进行比较分析。结果观察组患者的临床治疗总有效率为57.5%,对照组患者的临床治疗总有效率为85%,两组数据差异比较有统计学意义(P0.05)。结论采用中药离子导入法治疗糖尿病肾病相较于糖尿病肾病常规治疗和护理更加具有显著疗效和安全性,因此值得在临床上进一步推广应用。     

补肾活血法治疗糖尿病肾病效果的临床观察

目的观察补肾活血法治疗糖尿病肾病的效果。方法该院选取2013年1月—12月将60例糖尿病肾病患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组给予基础治疗,治疗组在对照组的基础上使用补肾活血法拟中药方剂进行治疗。结果治疗组患者中,显效15例,有效11例,无效4例,总有效率86.7%;对照组患者中,显效8例,有效13例,无效9例,总有效率70.0%,两组患者疗效差异具有统计学意义（（Zc=2.03,P〈0.05）,治疗组优于对照组。结论基础治疗联合补肾活血法治疗糖尿病肾病疗效满意,值得临床推广应用。     

盐酸川芎嗪注射液联合鼠神经生长因子治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效观察

目的观察盐酸川芎嗪注射液联合鼠神经生长因子(NGF)治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法选取100例DPN病人,随机分为观察组与对照组,各50例。对照组采用鼠NGF治疗,观察组采用盐酸川芎嗪注射液联合鼠NGF治疗。检测两组左侧腓总神经和正中神经的感觉传导速度(SNCV),应用运动传导速度(MNCV)、多伦多临床神经病变(TCSS)评分、神经病变主观症状问卷(TSS)进行评分,并比较临床疗效。结果治疗后,观察组腓总神经和正中神经MNCV、SNCV显著高于对照组(P 0.05)。观察组TCSS评分及TSS评分显著低于对照组(P 0.05)。观察组治疗总有效率显著高于对照组(94.0%与80.0%,P 0.05)。结论盐酸川芎嗪注射液联合鼠NGF治疗DPN,可改善神经传导功能,减轻临床症状,提高临床疗效。     

中西医结合治疗糖尿病肾病临床观察

目的探究中西医结合治疗糖尿病肾病的临床疗效。方法选取该院2012年6月—2014年6月收治的糖尿病肾病患者240例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组120例,对对照组的患者采用常规西医治疗方法,对观察组的患者采用中西医结合治疗方法,比较两组患者的临床疗效。结果经过中西医结合治疗之后,观察组的患者临床总有效率为99.2%,经过常规西医治疗之后,对照组的临床总有效率为89.1%,两组患者的临床总有效率存在明显的差异,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合用于治疗糖尿病肾病有明显的治疗效果,能够有效的改善患者病症,具有安全可靠性,值得在临床上使用和推广。     

黄葵胶囊联合缬沙坦治疗糖尿病肾病的疗效观察

目的探讨黄葵胶囊联合缬沙坦治疗早期糖尿病肾病的临床疗效。方法选择2014年1月—2016年12月期间该院收治的80例糖尿病肾病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各40例。常规治疗基础上:对照组采用缬沙坦治疗,观察组采用黄葵胶囊联合缬沙坦治疗,比较两组患者治疗8周后临床疗效,监测两组治疗前后血肌酐、血肌酐清除率、24 h尿总蛋白等肾功能指标情况。结果观察组总有效率(92.50%)显著高于对照组(75.00%),组间差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组血肌酐、24 h尿总蛋白指标水平显著低于对照组,观察组肌酐清除率显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病肾病采用黄葵胶囊联合缬沙坦治疗,可显著提高患者临床疗效,并改善患者肾功能,且临床用药安全性较高,该治疗方案安全可靠。     

金水宝胶囊联合贝那普利治疗早期糖尿病肾病的疗效评价

目的研究分析金水宝胶囊联合贝那普利治疗早期糖尿病肾病患者的临床效果。方法选取该院早期糖尿病肾病患者100例,选取时间为2015年7月—2016年8月,按随机数字法分成对照组和观察组,各50例,对照组仅采用贝那普利治疗,观察组采取金水宝胶囊联合贝那普利治疗,记录并对比两组患者的肾功能指标和临床治疗效果。结果观察组患者的24 h尿蛋白含量、24 h微量清蛋白排泄率和血肌酐明显低于对照组(P0.05);而观察组患者的血尿素氮和对照组患者差异无统计学意义(P0.05);观察组患者的显效率和总有效率均要高于对照组患者(P0.05)。结论采取贝那普利联合金水宝胶囊治疗糖尿病肾病,其临床效果显著,可有效降低患者的24 h尿蛋白含量、24 h UAER和Scr水平,改善患者的肾功能。     

前列地尔联合缬沙坦治疗46例早期糖尿病肾病疗效观察

目的探讨前列地尔联合缬沙坦治疗早期糖尿病肾病临床疗效。方法选取该院收治的46例早期糖尿病肾病患者,将患者随机分为观察组与对照组,每组23例,观察组患者使用前列地尔联合缬沙坦治疗;对照组患者只使用前列地尔治疗。两组患者进行1个疗程(4周)治疗后比较两组不良反应及治疗2个疗程后比较两组患者疗效。结果治疗1个疗程患者不良反应比较观察组显著少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2个疗程后比较两组疗效,观察组总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论前列地尔联合缬沙坦治疗早期糖尿病肾病疗效显著,安全性高,有重要的推广价值。     

糖尿病肾病的中医治疗经验

目的探讨糖尿病肾病的中医治疗经验。方法选取2013年2月—2014年2月该院收治的80例糖尿病肾病患者作为研究对象,按随机数字法分为两组,对照组40例采取西医方法治疗,观察组40例实施中医辨证分型治疗,进一步对两组患者各项临床指标水平及疗效进行对比评估。结果采取不同的方法治疗后,观察组患者尿蛋白、C-反应蛋白及肾功能改善情况均优于对照组,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗总有效率为95.00%,对照组治疗总有效率为72.50%;观察组治疗总有效率明显高于对照组,两组数据存差异有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病肾病患者,实施中医辩证分型治疗效果显著,疗效确切,安全可靠,能够使患者肾功能得到有效改善,进而为治疗效果的提升提供保障依据;因此,值得在临床中推广及应用。