盐酸贝那普利联合螺内酯治疗糖尿病心脏病心力衰竭的疗效和安全性

目的探讨盐酸贝那普利联合螺内酯治疗糖尿病心脏病心力衰竭的效果。方法随机将我院74例糖尿病心脏病心力衰竭患者平均分为两组。对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上行盐酸贝那普利联合螺内酯治疗。比较两组临床效果。结果观察组总有效率、心功能指标改善程度等均优于对照组(P0.05)。结论盐酸贝那普利联合螺内酯治疗糖尿病心脏病心力衰竭效果理想。     

盐酸贝那普利联合螺内酯治疗糖尿病心脏病心力衰竭的疗效和安全性

目的：对糖尿病心脏病心力衰竭患者采用盐酸贝那普利联合螺内酯治疗的临床效果进行分析研究。方法：将我院糖尿病心脏病心力衰竭患者分为两组,一组接受常规治疗,一组在常规治疗上应用盐酸贝那普利联合螺内酯进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果：治疗组患者的治疗有效率明显高于常规组,其左室舒张内径明显小于常规组,p〈0．05。结论：对于糖尿病心脏病心力衰竭患者而言在治疗过程中给予盐酸贝那普利联合螺内酯治疗,能够有效改善患者心功能,提高患者心脏的射血分数,纠正患者的心理衰竭症状,值得临床推广应用。     

螺内酯治疗老年慢性心力衰竭的效果分析

目的分析螺内酯治疗老年慢性心力衰竭的临床效果。方法选取2017年8月至2019年6月我院收治的老年慢性心力衰竭患者86例,随机分为对照组和研究组各43例。对照组行常规治疗,研究组在对照组基础上采用螺内酯治疗。比较两组的治疗效果、治疗前后的心功能指标(LVESD、LVEDD、LVEF)及不良反应。结果研究组治疗总有效率为95.35%,高于对照组的81.40%(P<0.05)。治疗后,两组的LVESD、LVEDD、LVEF水平均优于治疗前,且研究组的LVESD、LVEDD水平低于对照组,LVEF水平高于对照组(P<0.05)。两组的不良反应发生率(6.98%vs.11.63%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论螺内酯治疗老年慢性心力衰竭疗效确切,可有效改善患者的心功能,且安全可靠,值得临床推广应用。     

贝那普利联合螺内酯治疗扩张型心肌病心力衰竭的临床分析

目的观察贝那普利和螺内酯治疗扩张型心肌病心力衰竭的有效性。方法将60例扩张型心肌病心力衰竭患者随机分成2组。对照组30例予以地高辛、氢氯噻嗪、倍他乐克等药物治疗,治疗组30例在此基础上加用贝那普利和螺内酯,两组均治疗6个月。结果两组比较,治疗组心功能、左心室射血分数有明显改善,心胸比、BNP下降,治疗组总有效率93%,对照组的总有效率为66%,两组差异有统计学意义(p<0.05)。结论贝那普利联合螺内酯治疗扩张型心肌病心力衰竭疗效显著且安全,并能改善心室重构。     

难治性心力衰竭运用新活素联合螺内酯及培哚普利治疗临床效果

目的:探讨难治性心力衰竭运用新活素联合螺内酯及培哚普利治疗的临床效果。方法 :回顾性分析我院2016年2月～2018年7月间收治的52例难治性心力衰竭患者的临床资料,患者均采用新活素联合螺内酯及培哚普利治疗,观察临床治疗效果。结果 :患者治疗后LVEF、LVEDD、CO、SV、CI均较治疗前有明显改善,差异有统计学意义(P0.05),患者治疗后的心功能得到了显著改善。结论 :新活素联合螺内酯及培哚普利治疗治性心力衰竭的疗效较为理想,可显著改善患者心功能,是一种理想的治疗方案,可在临床推广应用。     

芪苈强心胶囊联合盐酸贝那普利治疗冠心病稳定性心绞痛合并慢性心力衰竭的疗效观察

目的：观察比较芪苈强心胶囊联合盐酸贝那普利与单用盐酸贝那普利治疗冠心病稳定性心绞痛合并慢性心力衰竭的疗效。方法：将70例冠心病稳定性心绞痛合并慢性心力衰竭的患者随机分为盐酸贝那普利组（A组）35例和芪苈强心胶囊联合盐酸贝那普利组（B组）35例,比较两组治疗前后对心电图ST压低程度的影响、心绞痛发作次数、硝酸甘油服用量、心率、血压、左室舒张末期内径（LVDD）、左室射血分数（LVEF）、A峰,E峰比值（A/E比值）。绪果：两组治疗前后ST段压低程度均减轻,心绞痛发作次数及硝酸甘油服用量均减少（P〈0．01）,B组较A组明显减少,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗前后血压、心率均下降（P〈0．01）,但组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）;两组治疗前后LVDD减少,LVEF上升,A／E比值减少,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）,且无不良反应发生。结论：芪苈强心胶囊联合盐酸贝那普利治疗冠心病稳定性心绞痛合并慢性心力衰竭的疗效显著,更能改善冠心病稳定性心绞痛患者的症状及慢性心力衰竭患者的预后。     

老年原发性高血压伴心力衰竭采用贝那普利联合美托洛尔治疗对血压、心率及心功能的影响

目的探讨老年原发性高血压伴心力衰竭患者采用盐酸贝那普利联合美托洛尔片治疗的临床疗效,同时观察其对患者血压及心率、心功能的影响。方法回顾分析我院2014年6月—2016年6月100例老年原发性高血压伴心力衰竭患者临床诊治资料,将采用盐酸贝那普利治疗者50例纳入对照组,将盐酸贝那普利联合美托洛尔片治疗者50例纳入治疗组,两组均治疗6个月,于治疗前、后分别检测两组患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)等。统计两组临床治疗效果及治疗期间所发生的不良反应。结果治疗后治疗组与对照组收缩压分别为(108.9±9.5)mm Hg VS(129.8±15.3)mm Hg,舒张压分别为(71.8±6.6)mm H-g VS(85.3±7.4)mm Hg,均较治疗前显著下降,且治疗组舒张压及收缩压下降程度较对照组更显著,P0.05;治疗期间均未见显著不良反应,未影响治疗结果。结论盐酸贝那普利联合美托洛尔片治疗老年原发性高血压伴心力衰竭患者疗效显著,改善患者心功能及血压,且具有较高安全性,同时还可降低脉搏波传导速度,对逆转动脉硬化具有重要意义。     

螺内酯对慢性心力衰竭患者疗效的随访研究

目的观察螺内酯对慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法收集就诊我院的慢性心力衰竭患者68例,按治疗方法不同分为对照组和治疗组。对照组34例给予常规抗心力衰竭药物治疗,治疗组34例在常规抗心力衰竭药物基础上加用螺内酯联合治疗。随访观察6个月,比较两组的临床效果。结果治疗半年后,两组的NYHA分级均较治疗前有所改善,差异有统计学意义(P<0.01);对照组LVEF、LVEDD及BNP水平与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05),但治疗组LVEF、LVEDD及BNP水平与治疗前比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论螺内酯治疗慢性心力衰竭可改善患者的心功能。     

收缩性心力衰竭应用不同剂量螺内酯对其心功能的影响

目的：探讨不同剂量螺内酯治疗收缩性心力衰竭对患者心功能造成的影响。方法选取收缩性心力衰竭患者共92例,随机分为对照组与研究组,每组46例;对照组予小剂量螺内酯治疗,研究组予大剂量螺内酯治疗,观察治疗前后两组患者心功能检测指标及血浆BNP浓度情况。结果研究组心功能改善情况优于对照组,比较差异均具统计学意义（P＜0.05）。结论螺内酯治疗收缩性心力衰竭可有效改善患者的心功能,且大剂量螺内酯治疗收缩性心力衰竭患者的疗效更为显著。     

卡维他洛联合螺内酯对慢性心力衰竭患者疗效及对BNP和GSH-PX的影响

目的 探讨单独使用卡维他洛与卡维他洛联合螺内酯对慢性心力衰竭患者治疗的近期疗效及对BNP和GSH-PX的影响.方法 共纳入80例慢性心力衰竭患者,平均分为两组,A组采取利尿剂和血管紧张素转化酶抑制剂等常规治疗,同时给予患者单独使用卡维他洛治疗;B组在A组基础上加用螺内酯治疗.结果 B组(卡维地洛联合给予螺内酯组)明显优于A组(单独卡维地洛组),总有效率分别为70.0％及95.0％,差异有统计学意义(P＜0.05);两组间血清BNP、GSH-PX比较,卡维地洛联合给予螺内酯组GSH-PX水平明显高于单独卡维地洛组,BNP水平明显低于单独卡维地洛组,差异均有统计学意义(P＜ 0.05); LVEF、LVEDD及LVESD比较,治疗后LVEDD及LVESD均较治疗前减少(P＜0.05),治疗后LVEF较治疗前增高(P＜0.05);治疗后两组比较,卡维地洛联合给予螺内酯组较单独卡维地洛组LVEDD及LVESD减少更显著,LVEF增高亦更明显,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 对于慢性心力衰竭患者,卡维地洛联合给予螺内酯治疗效果明显优于单独使用卡维地洛,对该类患者早期联合使用卡维地洛及螺内酯可以明显改善患者的心功能,降低患者病死率,改善长期预后,值得临床推广应用.     

盐酸贝那普利联合琥珀酸美托洛尔治疗舒张性心力衰竭的临床观察

目的　观察盐酸贝那普利联合琥珀酸美托洛尔治疗左室射血分数(LVEF)正常的心力衰竭(即舒张性心力衰竭,HFNLVEF)的临床疗效.方法160例HFNLVEF患者根据就诊顺序随机分为常规治疗组和联合治疗组,每组80例.常规治疗组给予利尿剂、扩血管药物及对症支持治疗,联合治疗组在此基础上加用盐酸贝那普利和琥珀酸美托洛尔.两组疗程均为48周.比较两组治疗后的临床疗效和左室舒张功能的变化.结果　治疗48周后,联合治疗组的总有效率[　81.25％(65/80)]明显高于常规治疗组[62.50％(　50/80)]　(P＜　0.05).与常规治疗组比较,联合治疗组治疗后的6　min步行试验距离、左室质量指数、左室舒张末期内径和LVEF水平均明显改善(P＜0.05).结论盐酸贝那普利联合琥珀酸美托洛尔治疗HFNLVEF的临床疗效良好,值得推广应用.     

比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏瓣膜病慢性心力衰竭患者的疗效分析

目的：分析比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏瓣膜病慢性心力衰竭的临床效果。方法选取风湿性心脏瓣膜病慢性心力衰竭患者共92例,随机分为对照组与研究组,每组46例;对照组予常规治疗,研究组予比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗,观察治疗前后两组患者超声心动图检查情况及不良反应率。结果治疗后,研究组患者的LVEF、LVEDD以及LVESD等超声心动图检查检测值均优于对照组,且比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）;两组患者均未出现严重不良反应。结论比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏瓣膜病慢性心力衰竭患者的疗效显著,安全性较高。     

贝那普利治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的探讨贝那普利在治疗充血性心力衰竭中的治疗效果。方法给予患者贝那普利,观察用药前后心功能改善情况。结果治疗组用药前后心功能较对照组有明显改善。结论贝那普利治疗充血性心力衰竭有较好疗效。     

丹参酮ⅡA磺酸钠注射液联合贝那普利治疗冠心病心力衰竭的临床疗效

目的分析丹参酮ⅡA磺酸钠注射液联合贝那普利治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法90例冠心病心力衰竭患者随机分为两组各45例,观察组给予丹参酮ⅡA磺酸钠注射液联合贝那普利治疗,对照组仅给予丹参酮ⅡA磺酸钠注射液治疗,比较两组的临床疗效、心功能指标、不良反应。结果观察组的治疗总有效率为95.56%,显著高于对照组的82.22%(P<0.05)。治疗后,两组的LVESD、LVEDD均较治疗前显著下降,LVEF均较治疗前显著升高(P<0.05);观察组治疗后的LVESD、LVEDD、LVEF均显著优于对照组(P<0.05)。两组的不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论丹参酮ⅡA磺酸钠注射液联合贝那普利治疗冠心病心力衰竭具有明显的临床疗效,可提高患者心功能,改善预后,值得在临床上推广。     

磷酸肌酸钠对先天性心脏病并心力衰竭患儿心功能及血清NT-proBNP水平的影响

目的探讨磷酸肌酸钠对先天性心脏病并心力衰竭患儿心功能及血清氨基末端脑利钠肽前体(NT-proBNP)水平的影响。方法选取该院2015年5月-2016年11月收治的先天性心脏病并心力衰竭患儿100例。根据随机数字表法分为对照组与观察组,每组50例。对照组接受强心、利尿、扩张血管、维持水电解质平衡等常规对症治疗;观察组在对照组常规治疗基础上静脉滴注磷酸肌酸钠。治疗7 d后,观察两组患儿治疗前后心功能指标[左室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)]及血清NT-proBNP水平变化,比较两组患儿不良反应发生率。结果两组治疗后LVEF、SV水平均高于治疗前,LVESD、LVEDD水平均低于治疗前,差异均有统计学意义(均P0.05);治疗后观察组LVEF水平高于对照组,LVESD、LVEDD水平低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05);治疗后两组SV水平比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患儿心功能改善效果优于对照组(P0.05);治疗后两组患儿血清NT-proBNP水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患儿不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论先天性心脏病并心力衰竭患儿磷酸肌酸钠治疗效果显著,安全性高,能有效改善并保护患儿心功能,利于预后。     

盐酸贝那普利治疗糖尿病肾病患者30例疗效观察

目的观察分析盐酸贝那普利对糖尿病肾病患者的疗效。方法对30例临床确诊为糖尿病肾病患者随机分为治疗组和对照组,对照组服用钙离子拮抗剂,治疗组在常规治疗基础上给予盐酸贝那普利治疗,观察患者血压、尿蛋白排泄量,治疗时间4周,观察期3个月。结果 2组治疗后血压均有下降,治疗组尿蛋白排泄量较对照组下降明显,比较有统计学差异(P<0.05)。结论盐酸贝那普利能显著降低糖尿病肾病患者蛋白尿排泄,治疗结果明显,且不良反应较少,值得临床推广应用。     

洛丁新和螺内酯联用治疗老年心力衰竭的疗效

目的观察洛丁新(苯那普利Benazepril)和小剂量螺内酯治疗老年心力衰竭的临床疗效和安全性。方法选择74例老年心力衰竭病例,在常规抗心衰基础上加洛丁新(5~10 mg,1~2次/d),螺内酯(20 mg,3次/d),疗程10周。观察项目:左室射血分数、临床征象、血清钾。结果左室射血分数较治疗前显著提高;临床征象明显改善,心功能改善率87.2%;血清钾离子稳定,无一例高血钾发生。结论洛丁新和小剂量螺内酯联用可改善老年心力衰竭的临床征象,提高射血分数,心功能改善,疗效肯定,安全。     

新活素治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的研究新活素治疗慢性心力衰竭(CHF)患者的临床效果,寻找治疗慢性心力衰竭更好的治疗方案。方法于2017年3月至2018年5月选取在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院的160例CHF患者为研究对象,随机分为新活素组及对照组,每组80例。对照组给予强心利尿扩血管等常规抗心力衰竭治疗,新活素组在对照组基础上加用新活素治疗,治疗3~7 d。测定治疗前后心率、N端脑钠肽前体(NT-proBNP)、左室射血分数(LVEF)和左室舒张末期内径(LVEDD)。采用SPSS 23.0软件进行独立样本t检验、配对t检验和χ~2检验。结果新活素组治疗总有效率为91.2%,优于对照组(72.5%),差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组CHF患者心率、NT-proBNP、LVEF和LVEDD水平比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的心率、NT-proBNP水平均较本组治疗前明显降低,且新活素组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者LVEF和LVEDD水平差异均无统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应发生率均为5%,差异无统计学意义(P0.05)。结论新活素能够在短期内改善CHF患者的临床症状,降低患者心率及NT-proBNP,对于改善患者心功能、提高生活质量有积极作用。     

伊伐布雷定治疗急性心肌梗死并发心力衰竭的效果

目的评价伊伐布雷定治疗急性心肌梗死并发心力衰竭患者的临床效果。方法选择天津市武清区人民医院2016年5月-2017年2月收治的急性心肌梗死并发心力衰竭患者135例,随机分为对照组68例和观察组67例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗上加用伊伐布雷定治疗,比较两组治疗后静息心率、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)水平、心律失常情况。结果两组患者治疗2周后较治疗前静息心率、LVEF、LVEDD、NT-proBNP明显改善,且观察组各指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组非致命性心室颤动、阵发性心房颤动发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论在常规治疗的基础上加用伊伐布雷定可以有效减低急性心肌梗死并发心力衰竭患者的静息心率并改善心功能。     

风湿性心脏病合并心力衰竭应用依那普利联合富马酸比索洛尔治疗的临床效果评价

目的：探讨依那普利联合富马酸比索洛尔治疗风湿性心脏病合并心力衰竭的临床效果及心功能指标改善情况。方法将入院接受治疗的80例风湿性心脏病合并心力衰竭的患者按抽签的方法平均分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予抗心衰常规治疗,观察组在此基础上给予依那普利联合富马酸比索洛尔治疗,比较两组患者治疗后的临床效果及心功能相关指标改善情况。结果观察组临床总有效率明显高于对照组;观察组左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD),左室射血分数(LVEF)相关心功能指标的改善情况明显优于治疗前及对照组,具有统计学意义(P＜0.05)。结论依那普利联合富马酸比索洛尔治疗风湿性心脏病合并心力衰竭能明显患者的临床症状,改善患者心功能指标和预后情况,临床效果显著,推荐广泛使用。