对高血压高危人群进行生活方式干预效果评价

目的评价对高血压高危人群实施生活方式干预的效果。方法从2005年10月至2007年10月进行体检的人员中抽取104名血压处于高血压病前期（血压为120～139／80～90mmHg）,存在2种以上高血压危险因素的体检者。将其随机分为干预组（50例）与对照组（54例）,对干预组进行为期2年的生活方式干预,包括健康教育（含疾病认知）、饮食、运动、心理等方面的干预指导;并对实施前后疾病认知、血压、体重及危险因素增减进行对比。结果通过2年生活方式干预,干预组疾病认知率明显提高,血压、体重下降明显,疾病危险因素明显减少;而对照组虽然疾病认知率有所提高,疾病危险因素也有所下降,但血压、体重有不同程度上升。2年后,干预组与对照组平均收缩压之差为13．0mmHg（1mmHg=0．133kPa）、舒张压之差为7．9mmHg、体重之差为3．7kg,疾病认知率之差为37．6％,两组对比差异均有统计学意义（均P〈0．05）。结论对高血压高危人群实施生活方式干预,能有效降低血压和体重,并能随新的生活方式的逐步形成而减少导致疾病发生的危险因素。     

对高血压高危人群进行生活方式干预效果评价

目的评价对高血压高危人群实施生活方式干预的效果。方法从2005年10月至2007年10月进行体检的人员中抽取104名血压处于高血压病前期（血压为120～139／80～90mmHg）,存在2种以上高血压危险因素的体检者。将其随机分为干预组（50例）与对照组（54例）,对干预组进行为期2年的生活方式干预,包括健康教育（含疾病认知）、饮食、运动、心理等方面的干预指导;并对实施前后疾病认知、血压、体重及危险因素增减进行对比。结果通过2年生活方式干预,干预组疾病认知率明显提高,血压、体重下降明显,疾病危险因素明显减少;而对照组虽然疾病认知率有所提高,疾病危险因素也有所下降,但血压、体重有不同程度上升。2年后,干预组与对照组平均收缩压之差为13．0mmHg（1mmHg=0．133kPa）、舒张压之差为7．9mmHg、体重之差为3．7kg,疾病认知率之差为37．6％,两组对比差异均有统计学意义（均P〈0．05）。结论对高血压高危人群实施生活方式干预,能有效降低血压和体重,并能随新的生活方式的逐步形成而减少导致疾病发生的危险因素。     

糖尿病高危人群生活方式干预的效果评价

目的评价对糖尿病高危人群进行生活方式干预的效果。方法笔者所在医院进行体检的人员中抽取114名处于空腹血糖受损（血糖5．6—6．9mmol／L）,存在两种以上糖尿病危险因素的体检者。将其分为干预组和对照组,对干预组对象制定个性化的健康干预方案,包括健康教育、饮食、运动、心理等方面的干预指导。而对照组采用常规的健康教育方式。结果干预组疾病的认知率明鼎提高,血糖、体重、血脂下降明显,疾病的危险因素明显减少;明显优于对照组。结论对糖尿病高危人群实施生活方式干预,能有效地降低血糖、血脂和体重,并能随新的生活方式的逐步形成而减少导致疾病发生的危险因素。     

上海市某社区高血压高危人群综合干预效果评价

【目的】评价上海市社区高血压高危人群综合干预实施效果,为在社区推广、开展干预提供依据。【方法】于2015年10至2017年2月,对上海市青浦区徐泾社区招募200名高血压高危人群实施综合干预。对干预前后高血压健康知识、不良生活行为进行问卷调查,进行体检和实验室检测。【结果】经过15个月干预,高血压高危人群对高血压知识知晓状况明显提高,血压、血糖、血脂、血尿素氮以及血肌酐水平明显改善,体质指数(BMI)均值及肥胖、每日食盐摄入量、高盐膳食以及缺乏有氧运动的比例均明显下降,降幅分别为0.45、5.5%、0.45 g、10.5%和22.0%(P0.05);吸烟、过量饮酒干预前后无明显变化;超重比例干预后较干预前上升5.5%(P0.05)。【结论】综合干预可以提高高危人群高血压知识的知晓率,改善健康水平,控制高血压行为危险因素。     

浙江省社区高血压综合防治研究

目的 通过以社区为基础对一般人群、高危人群和高血压现患人群进行5年的高血压及相关危险因素的综合干预，降低高血压和心血管急性事件的发生率和死亡率。探讨以社区为基础的高血压综合防治模式。方法 选择嘉兴、丽水、绍兴三地区分别代表农村、城镇社区、城市，每个地区均设有干预区和对照区。在干预区内对一般人群进行健康促进，对高危人群进行强化干预，对患病人群进行系统管理。结果 通过社区综合干预，(1)提高了人群高血压知识知晓率、服药率(44．65％)和血压控制率(11．78％)；(2)多种高血压危险因素得到进一步控制；(3)高血压患者收缩压下降2．69mmHg．舒张压下降了3．22mmHg；(4)心血管急性事件的发生率和死亡率逐年降低。结论 以社区为基础的高血压综合干预措施对减少人群的高血压危险因素水平，增加高血压患者的治疗率和血压控制率，降低心血管急性事件的发生率和死亡率不仅有效，而且是切实可行的。     

高血压病前期人群综合干预效果评价

目的评价对高血压病前期人群实施综合干预的效果。方法抽取68名血压处于高血压病前期（血压120—139／80～89mmHg）的体检者,进行为期1年的综合干预,包括健康教育、饮食干预、运动干预。结果干预对象对疾病的认知率明显提高,影响血压的危险因素明显减少,主要生化指标前后对比差异有统计学意义（P〈0．01）。结论对高血压病前期人群进行综合干预能有效降低血压,防止和延缓其向高血压病的发展。     

高处作业人员10年心血管病发病的危险评估

目的：对西安市某企业高处作业人员进行缺血性心血管病的风险评估,找出高危人群,提出相应健康管理策略.方法：选择2014年在西安铁路疾病预防控制所参加职业健康体检的35~59岁高处作业男性职工,收集整理体检资料,按每五年一个年龄组进行分组,根据“国人缺血性心血管病（ICVD）10年发病危险评估方法”对各个年龄组进行评估.结果：⑴该企业高处作业男职工缺血性心血管病10年发病绝对危险度随着年龄的增加而上升;⑵45-49岁三个年龄组10年发生ICVD 绝对危险度平均值均高于其对应年龄组的平均危险度参考值.结论：西安市某企业高处作业男职工是心血管疾病发病的高危人群,特别是45~59岁年龄组,因此要加强体检后的健康管理和促进,从而降低ICVD发病的危险因素,保障职工身体健康.     

正常高值血压退休人群社区干预效果评价

目的 通过对企业退休人员正常高值血压人群进行综合生活方式干预,分析高血压病和相关心脑血管疾病社区防治的可行性.方法 在2组均接受社区卫生服务中心提供常规服务的基础上,对干预组实施健康教育及行为干预,并分析干预组与对照组共240例的所得数据结果.结果 干预12个月后,干预组干预前后比较,收缩压下降(9.475±5.969)mm Hg,舒张压下降(7.600±6.548)mm Hg,腰围水平下降(2.370±2.550)cm,体重指数(BMI)水平下降(0.776±0.768).2组之间比较及各自干预前后比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 对正常高值血压人群进行包括高血压相关知识及综合生活方式干预对降低血压,减少高血压病和心脑血管疾病的危险因素是可行和有效的.     

社区不同人群高血压危险因素干预模式探讨

目的探索社区高血压患者管理及高危人群预防的干预模式,控制高血压和预防高血压的发病。方法在社区《居民健康档案》和学校体检的基础上,筛查出高血压患者和高危人员;对高血压患者进行三级管理,对高危人群进行以健康促进为主的综合防制。结果经过两年规范的高血压三级管理及采取健康宣教等干预措施,干预组血压平均控制率达标为42.4%;社区高危人群监测后的血压平均值稳定在正常范围128/79mmHg;青少年对高血压病危害性的认知率有大幅度提高。结论开展高血压三级管理与健康促进和教育相结合的综合干预,是高血压的(治疗)和高危人群的预防应采用的有效措施。实践证明,预防高血压,应从青少年期就开始抓起,这是一个低投入高成效的好方法,值得推广。     

北京市东城区社区高血压患者及高危人群干预效果分析

目的通过对北京市东城区一社区高血压及高危人群进行为期一年的规范化管理与个体化健康行为指导,摸索出一套适合在社区中开展的高血压综合防治方案。方法以2002~2003年“北京市营养与健康状况调查”中筛选出的高血压及高危人群作为干预对象,在干预前后分别调查干预对象高血压知识、态度、行为等方面情况并测量体重指数、血压、空腹血糖、血脂等。结果干预后,高血压患者及高危人群的知识知晓率、体重控制率、限制食盐率均高与干预前(P<0.05);血脂水平比干预前明显下降。结论在社区中开展高血压干预对提高患者及高危人群的知、信、行水平有非常重要的意义。     

成都理工大学教职工心脑血管病综合防治效果分析

目的探讨高校人群心脑血管疾病防治措施。方法应用全人群与高危人群相结合的防治策略,以我校全体教职工为干预对象,35岁以上人群为重点防治人群,采取有针对性的一级、二级、三级预防措施。举办健康教育讲座,发放健康教育资料,开设高血压专科门诊等多种形式的综合干预方式。结果使干预对象增加了心脑血管病的防治知识,改变不良生活方式,患者饮酒率、吸烟率下降。降压、降脂等治疗全面控制心脑血管疾病的危险因素,血压、甘油三酯明显下降(P<0·01)。结论减少了教职工心脑血管疾病发病的危险因素,降低心脑血管疾病的发病率和死亡率。     

膳食干预对社区原发性高血压病患者疗效的影响

目的 探讨膳食干预对原发性高血压患者血压和血脂的影响.方法 收集70例高血压患者分为对照组和干预组,每组35例,均接受药物治疗,干预组再予膳食干预,用自行设计膳食问卷调查表评估危险因素,观察患者治疗后的遵医行为、不健康饮食习惯、睡眠时间、血压、体重指数和血脂变化.结果 两组患者治疗后血压均有下降,对照组患者体重指数、血脂水平、遵医行为和不健康饮食习惯改善不明显,而干预组则改善显著（p〈0.05）.结论 膳食干预能引导患者健康饮食,更好地管控血脂、体重和血压.     

新疆克拉玛依企业社区糖尿病高危人群综合干预初步效果评价

目的通过对企业社区糖尿病高危群体的糖尿病综合干预,探索克拉玛依社区糖尿病综合防治的模式和途径。方法在克拉玛依企业社区测井公司企业职工人群中,选取符合糖尿病高危人群条件的377名企业职工,实施以健康教育和健康促进为主导的糖尿病综合干预,由经过培训的医务人员对糖尿病高危个体进行体检、相关指标检测和糖尿病防治知识调查。结果干预后企业职工的体质指数、血脂、血糖、血压水平均较干预前下降,差别有统计学意义(P<0.05);饮酒、饮食偏咸、缺乏体育锻炼、高脂饮食等不良生活方式有了明显的改善;糖尿病防治知识知晓率有明显的提高(P<0.01)。结论企业工会、医疗机构、预防机构、企业基层组织共同合作,建立四位一体的糖尿病防治网,在企业职工人群特别是糖尿病高危职工人群中开展糖尿病健康促进干预活动是预防及控制糖尿病发病危险因素和搞好企业社区糖尿病综合防治工作的有效途径。     

“国人缺血性心血管病十年发病危险评估方法”在某单位人群中的应用分析

目的探讨"国人缺血性心血管病10年发病危险评估方法 "在某单位人群中的应用和效果评价,为该人群心血管病预防提供依据。方法选取2013年体检的35~59岁人员,进行缺血性心血管病(ischemic cardiovascular disease,ICVD)10年发病绝对危险度评价,分析结果。结果该人群心血管病主要危险因素(体重异常除外)平均水平处于正常范围,男性高于女性;危险因素暴露率以血脂异常和体重异常为主,男性分别为58.2%、70.3%,女性分别为36.9%、32.0%,性别差异有统计学意义(均有P<0.05);各年龄组ICVD 10年发病绝对危险度平均水平男性(55~59岁组除外)均低于参考平均危险,女性均高于参考平均危险;ICVD 10年发病绝对危险度几乎均为极低危(95.3%),无高危和极高危。结论 "国人缺血性心血管病十年发病危险评估方法 "方法简便,能较准确地反映群体危险度,检出高危个体,为心血管病群体防治提供参考。     

丽水市社区高血压高危人群现状及应对策略

目的 了解丽水市紫金街道社区卫生服务中心高血压高危人群的主要危险因素、暴露水平和人群分布特征。方法 选取2021年3月1—31日上午到紫金街道社区卫生服务中心进行健康体检的628例高血压高危人群作为研究对象,询问其生活方式、疾病史等一般资料。整合高血压高危人群危险因素数据,分析可能发生高血压的主要危险因素,并提出应对策略。结果 在628例高血压高危人群中,女性明显多于男性,不同性别间比较差异有统计学意义（χ²=67.885,P<0.05）。肥胖299例,占47.61%;超重228例,占36.31%。年龄≥55周岁338例,占53.82%。≥2个危险因素者434例,占69.11%。结论 紫金街道社区卫生服务中心高血压高危人群存在吸烟、过量饮酒、超重和肥胖、膳食钠摄入过多、身体活动不足等高血压危险因素。加强对高危人群的综合干预,有利于减少高血压导致的心脑血管疾病的发生,促进患者家庭及社会和谐发展。     

铁路职工健康维护必要性的探讨

随着和谐铁路建设的深入,铁路总公司部署实施"职工健康行动计划",哈局自2015年起利用3年左右的时间,在全局各单位实施以"健康体检、健康宣传、健康维护"为主要内容的职工健康行动。通过二年来的维护工作,建立职工健康档案,筛查高危人群,防治慢性疾病,推行健康生活方式,控制"血脂、血压、血糖、体重",在建立职工健康保障体系、降低职工在岗因病突发死亡率上起到了积极的作用。     

高血压的预防及社区综合干预的效果探究

目的研究社区内存在高血压风险人群实施综合干预对其血压控制的效果。方法选取宝安区松岗街道松岗社区100例有高血压潜在危险人群,随机分为对照组与观察组,各50例。对照组不实施综合干预观察组研究对象在对照组基础上加强社区综合干预,对比干预前后研究对象血压控制情况。结果两组研究对象在护理干预前血压均处于偏高状态,但组间对比差异无统计学意义(P0.05)。经过综合护理干预之后,观察组研究对象血压明显下降,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。对比之下,观察组中处于高危高血压的比例明显下降,差异有统计学意义(P0.05)。结论对小区存在高血压潜在危险的患者加强综合护理干预可显著改善患者血压控制情况,具有推广价值。     

正常血压高值人群心血管危险因素的变化

血压水平与心血管病发病率呈连续性相关.JNC-7及2004年中国高血压防治指南均指出,血压在（120～139）/（80～89）mmHg人群,心血管病发病危险显上升,并分别将之命名为高血压前期及正常血压高值.重视该群体心血管危险因素的筛查及适时干预对预防心血管疾病具有重要意义.我们通过对452例健康体检资料的分析,比较正常血压高值人群与理想血压人群的代谢综合征其他指标的变化.     

基层农村实施高血压管理的效果比较

目的对基层农村高血压患者实施高血压管理干预并比较干预效果。方法选取2013年12月—2015年12月浙江省临海市某村高血压患者210例为研究对象,随机分为对照组和干预组,对照组采用常规的高血压管理方式,干预组在对照组的基础上对患者进行高血压干预管理。对干预前后患者的高血压相关知识知晓率、健康生活方式和治疗依从性等信息进行调查和记录;对两组患者干预前后血压控制情况进行比较分析。结果干预前,两组患者对各项健康知识的认知率差异无统计学意义(P0.04)。干预后,两组患者对健康知识的认知率均有提高,且高于干预前,干预组患者对健康知识的认知率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的收缩压和舒张压均有下降,但干预组的收缩压和舒张压均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对基层农村高血压患者实施高血压管理,有利于提高患者对高血压保健知识的知晓率,降低患者血压;有利于实现对高血压的控制,防止心血管事件的发生。     

健康相关行为危险因素干预研究

[目的]探讨人群中健康相关的行为危险因素(吸烟、饮酒等)干预在预防高血压、肥胖、高血脂等慢性病方面的效果。[方法]采用现场实验流行病学方法,分别对实施了健康相关行为危险因素干预3年的自贡某房产交易所职工和未进行行为干预的某保险公司职工,进行生活行为方式调查和较全面的体格检查,获取身高、体重、血压、血清胆固醇(TC),甘油三酯(TG)、血糖等各项指标,并对相关资料进行统计分析。[结果]干预组合理膳食率、参加体育锻炼率、健康知识知晓率均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.005);对照组吸烟率、超重或肥胖检出率、血脂增高检出率、血压增高检出率、脂肪肝检出率均高于干预组,差异均有统计学意义(P﹤0.005或P﹤0.05)。[结论]在人群中对吸烟、不合理膳食、缺乏体育锻炼等行为危险因素进行干预是预防肥胖、高血压等慢性病发生的切实可行并行之有效的方法,值得推广和提倡。