老年冠心病病人实施无缝隙护理的价值研究

目的:探讨老年冠心病病人实施无缝隙护理的价值。方法:将2016年3月-2018年2月90例老年冠心病患者分为对照组和实验组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用无缝隙护理。比较两组老年冠心病患者对护理服务满意度;病房质量评分、患者护理配合度、疾病知识认知度;护理前后患者SAS评分、SDS评分、西雅图心绞痛发作分值、心力衰竭、心肌梗死等老年冠心病并发症发生率。结果:实验组老年冠心病患者对护理服务满意度高于对照组,P0.05;实验组病房质量评分、患者护理配合度、疾病知识认知度优于对照组,P0.05;护理前两组SAS评分、SDS评分、西雅图心绞痛发作分值、P0.05;护理后实验组SAS评分、SDS评分、西雅图心绞痛发作分值,P0.05。实验组心力衰竭、心肌梗死等老年冠心病并发症发生率低于对照组,P0.05。结论:无缝隙护理在老年冠心病护理中的应用效果确切,可减少心力衰竭、心肌梗死等的发生,提高护理质量和患者认知、依从性,减轻不良情绪,改善病情,患者对护理服务满意度高。     

优质护理服务在门诊护理工作中的应用效果观察

目的:研究门诊护理工作中实施优质护理服务的临床效果。方法:我院选择2014年5月-2015年5月间诊治的200例门诊患者,将其均分为两组,对照组的100例患者实施常规的护理措施,观察组的100例患者在常规护理的基础上实施优质护理服务,比较两组患者治疗前后的SAS评分、对护理人员的满意度、门诊挂号等候时间以及辅助检查等候时间。结果:通过比较,观察组患者对护理人员的满意度为98.0%,对照组为76.0%,两组患者差异有统计学意义(P0.05);观察组患者门诊挂号等候时间明天比对照组短,两组患者差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗前的SAS评分未见明显差异,无统计学意义(P0.05);经过治疗后,观察组患者的SAS评分明显比对照组低,两组患者差异有统计学意义(P0.05)。结论:门诊护理工作中实施优质护理服务有助于提升患者对护理人员的满意度,缓解患者的焦虑心理,缩短检查所需的时间,进而提升门诊护理的工作质量。     

血液透析患者动静脉瘘优质护理效果分析

目的:探讨优质护理在动静脉瘘血液透析中的应用效果。方法:选取2017年9月～2018年8月在我院行血液透析治疗的140例患者,按随机数字表法分为常规组(70例)和优质组(70例),常规组采取常规健康护理,优质组在此基础上采取网络平台延续性优质护理,并比较不同组患者护理效果。结果:优质组患者动静脉瘘并发症发生率(2.9%vs. 12.0%)明显低于常规组(P 0.05);优质组患者护理前Zung焦虑量表(SAS)评分与常规组比较相当(P 0.05),优质组患者护理后SAS评分明显低于常规组(P 0.05)。结论:优质护理服务有助于减少血液透析患者动静脉瘘并发症发生率以及提高护理服务满意度。     

优质护理对普外科患者疾病认知度、治疗依从性等因素的影响

目的:探讨分析采用优质护理对普外科患者疾病认知度、治疗依从性及护理满意度的影响。方法:选取2014年5月-2016年10月我院84例普外科患者,将其随机分为对照组(常规护理)和观察组(优质护理),对2组护理前后患者对疾病认知度、治疗依从性、护理满意度等情况进行比较。结果:与对照组相比,观察组患者对疾病认知度、治疗依从性以及护理满意度均显著提高(P0.05)。结论:采用优质护理能够有效的改善普外科患者的情绪状态,提高患者对疾病相关知识的认知度、治疗依从性及护理满意度,效果比较显著,值得在临床上推广应用。     

精神分裂症患者优质护理服务的应用体会

目的探讨优质护理服务在精神分裂症患者康复中的临床效果。方法对2012年8月~2013年12月间我单位收治的106例精神分裂症患者按其入院顺序进行分组,常规护理组:53例,行常规临床护理;优质护理组:53例,在常规护理组基础之上予以优质护理服务。并就两组护理效果进行对比分析。结果优质护理组53例患者在治疗效果、治疗依从性、疾病知识知晓率以及满意度均优于常规护理组(P0.05),具统计学意义。结论对精神分裂症患者施以优质护理服务,既可以全面提高临床治疗效果、治疗依从性、疾病知识知晓率的同时,也极大地提高了患者满意度,有效地减了患者的复发。     

初治肺结核患者施行优质护理服务模式的临床价值

目的:研究分析初治肺结核患者施行优质护理服务模式的临床价值.方法:回顾我院2014年4月-2016年2月期间初治肺结核患者128例资料并根据干预方式随机分组.一般组施行常规护理服务模式;优质组施行优质护理服务模式.比较两组患者对护理的满意度;平均住院时间和费用、护理后SAS评分;治疗依从性.结果:优质组患者对护理的满意度显著比一般组高,P<0.05;优质组平均住院时间和费用、护理后SAS评分显著比一般组好,P<0.05;优质组治疗依从性显著比一般组高,P<0.05.结论:初治肺结核患者施行优质护理服务模式的临床价值高,可有效提升护理满意度,减轻患者不良情绪,提高治疗依从性,缩短住院时间,减轻住院负担,值得推广.     

优质护理服务在门诊护理工作中的应用效果分析

目的:对门诊护理工作中应用优质护理服务的临床效果展开观察与分析。方法:选取我院门诊部2015年2月至2016年3月收治的122例患者为研究对象,根据入院的先后顺序将其分为对照组(61例)与观察组(61例)。给予对照组临床常规护理干预,观察组患者则接受优质护理服务,对两组患者的护理效果进行统计与评价。结果:观察组患者的护理满意度为96.7%,显著高于对照组的82.0%(P0.05)。观察组中挂号等候时间及辅助检查等候时间的不超过15分钟的人数分别为56例(占91.8%)与58例(占95.1%),明显高于对照组的48例(占78.7%)与46例(占75.4%),数据差异具有统计学意义(P0.05)。此外,在SAS评分方面,两组患者护理前差异不明显(P0.05);护理后,两组患者SAS评分均有所下降,且观察组患者的下降程度明显大于对照组(P0.05)。结论:通过将优质护理服务应用在门诊护理中,可充分促进患者满意度的提高,大大缩短其挂号及检查的等候时间,在缓解患者焦虑心理的基础上,全面提高门诊护理水平。     

门诊护理中应用人性化护理服务的效果探讨

目的:对人性化护理服务在门诊护理中应用的效果进行观察。方法:选取我院2017年4月至2018年4月期间136例门诊患者进行研究,随机分为观察组与对照组,各68例,对照组实施常规护理服务,观察组应用人性化护理服务,对两组护理效果进行对比。结果:护理前后SAS、SDS评分方面,护理后两组患者各指标评分均较护理前有明显降低(P0.05),且护理后观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义,P0.05;在就诊、抽血、注射、换药等门诊就医流程等候时间方面,观察组各指标均明显低于对照组,差异有统计学意义,P0.05;护理满意度方面,观察组为95.59%,对照组为76.47%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:人性化护理服务在门诊护理中应用,对患者负性情绪改善有明显作用,节约了患者就医时间,护理满意度较高,有推广应用的价值。     

优质护理服务在老年高血压护理中的应用观察

目的:研究分析优质护理服务在老年高血压患者护理中的应用效果。方法:选择笔者单位2015年6月-2016年3月间收治的86例老年高血压患者作为本文研究对象,按其入院治疗时间为分组依据,常规护理组:43例,行临床常规护理;优质护理组:43例,予以全程优质护理干预。观察两组患者血压控制达标情况、护理满意度及用药依从性。结果:优质护理组患者血压控制达标情况、护理满意度及用药依从性均优于常规护理组,组间统计学差异明显(P0.05),具统计学意义;但两组间并发症发生率则无明显差异(P0.05)。结论:针对老年高血压患者采用优质护理服务,既可以全面提高患者血压控制有效率,同时,也最大程度地提升了护理满意度及用药依从性。     

健康教育联合心理护理在结核病患者门诊治疗期间的应用效果

目的 探讨健康教育联合心理护理在结核病患者门诊治疗期间的应用效果。方法 98例结核病门诊患者随机分为两组,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予健康教育和心理护理,比较两组的治疗依从性、负性情绪及护理满意度。结果 护理后,观察组的治疗依从性、护理满意度均高于对照组,SAS、 SDS评分均低于对照组（P <0.05）。结论 健康教育联合心理护理在结核病患者门诊治疗期间应用效果显著,可有效提高患者的治疗依从性和护理满意度,缓解患者的负性情绪。     

优质护理在手外伤患者护理过程中的应用效果

目的研究优质护理在手外伤患者护理服务中的价值。方法在2014年1月～2016年12月来我院就诊的手外伤患者中选出76例随机分组,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施优质护理,对比两组患者的负面情绪、疼痛程度、护理满意度等。结果观察组患者对护理服务的满意度比对照组高,且观察组患者出院时的SAS、SDS评分低于对照组患者,术后1d、3d、7d的VAS评分低于对照组患者,P0.05。结论优质护理在手外伤患者中的应用效果确切,有助于促进患者术后的康复,值得推广。     

观察个体化护理对乙肝肝硬化失代偿患者药物使用依从性的改善

目的:观察个体化护理对乙肝肝硬化失代偿患者药物使用依从性的改善情况。方法:应用数字随机法,抽取本院2017年11月-2018年11月间收治的102例乙肝肝硬化失代偿患者作为本次研究的对象,将其分为两组,即常规组51例、研究组51例。常规组使用常规护理干预,研究组在常规干预的基础上实行个体化护理,对比分析两组患者的护理效果。结果:护理后,研究组患者用药依从性明显高于常规组(P0.05);两组患者护理前SAS、SDS量表评分无明显差异(P0.05),护理后SAS、SDS均明显下降,且研究组患者的SAS、SDS量表评分显著低于常规组,P0.05,两组比较存在统计学意义;研究组患者护理满意度高于常规组,差异显著,两组比较存在统计学意义,P0.05。结论:个体化护理应用于乙肝肝硬化失代偿患者中能够有效提高患者药物依从性与满意度,值得推广。     

优质护理服务在神经内科护理中的应用效果探讨

目的:探讨优质护理服务在神经内科护理中的应用效果。方法:随机选择我院神经内科2017年1月至2018年11月内收治的134例患者,根据随机数表法进行分组,分别设为对照组和优质组,各组67例,对照组提供常规护理服务,优质组提供优质护理服务,观察临床护理效果。结果:①护理干预后,优质组SDS评分和SAS评分都低于对照组(P0.05);②优质组住院时间明显比对照组短(P0.05);③比较生活质量,优质组各指标评分都高于对照组(P0.05);④调查发现,优质组的护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:神经内科护理中,提供优质护理服务,效果显著,建议推广。     

探究肿瘤内科护理中优质护理模式的应用路径

目的:研究肿瘤内科护理中优质护理模式的应用效果.方法:选取128例肿瘤内科患者,按照随机数表法分成观察组和对照组,每组64例,对照组行常规护理,观察组行以人为本的优质护理,对比两组患者的SAS、SDS评分和护理满意度情况.结果:观察组患者护理后的SAS、SDS评分均优于对照组(p<0.05),观察组患者护理满意度明显高于对照组(p<0.05).结论:肿瘤内科护理中,优质护理服务能够减轻患者的焦虑和抑郁情况,提高患者满意度,值得在临床上推广应用.     

优质护理在白血病护理中的应用分析

目的：探讨分析对白血病患者予以优质护理干预的临床效果。方法：选择我院2012年4月~2015年11月间收治的84例白血病患者为研究对象，按其入院治疗时间顺序分为两组，对照组：42例患者予以常规临床护理手段；优质护理组：42例患者采用优质护理模式进行相关护理干预。采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)以及治疗依从性进行评分，并对比组间差异和患者满意度情况。结果：两组患者护理前SAS、SDS评分分析（P＞0.05），不具统计学意义。优质护理组患者经优质护理干预后，其SAS、SDS评分以及患者满意度均优于对照组（P＜0.05），具统计学意义。结论：对白血病患者采取优质护理模式进行相关护理干预，可有效减轻白血病患者原有焦虑、抑郁等负性心理，全面减轻、缓解患者心理压力；进而也提高了患者治疗依从性和患者满意度，该护理模式具有较高的临床推广价值。     

手术室护理中优质护理服务模式应用价值探讨

目的:探讨优质护理服务在手术室护理中的临床效果.方法:选取我院2015年2月至2016年7月收治的需行手术治疗的71例患者作为研究对象,根据入院顺序编号并利用随机数表法分组,对照组(n=35)患者采用常规护理,观察组(n=36)患者实施优质手术室护理,对比两组患者护理效果.结果:护理前两组SAS评分对比无明显差异(P>0.05),护理后观察组SAS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组主动配合以及基本配合手术患者比例、护理满意度均明显高于对照组(P<0.05).结论:优质护理服务在手术室护理中的临床效果提出.     

在核磁共振增强扫描检查中实施优质护理服务的效果观察

目的:观察研究在核磁共振增强扫描检查中实施优质护理服务的效果.方法:选择2015年11月至2016年11月间在我院进行核磁共振增强扫描检查的患者100例作为本次观察对象;根据患者及其家属的意愿随机将100例患者随机分成对照组和治疗组,对照组患者予以常规护理服务,治疗组患者在常规护理的基础上增加优质护理服务;对比分析两组患者的检查配合依从性、护理满意度以及焦虑自评量表(SAS)评分.结果:护理后,治疗组患者的检查配合依从性、护理满意度、焦虑自评量表(SAS)评分均显著优于对照组患者;P<0.05,比较差异显著,具有统计学意义.结论:将优质护理服务融入核磁共振增强扫描患者的检查中,显著提高患者的检查配合依从性,大大提高了患者对护理人员的满意度;而且改善了患者的焦虑情绪,具有较高的护理价值.     

皮肤软组织扩张器治疗头面颈部瘢痕的护理体会

目的:分析优质护理服务在皮肤软组织扩张器治疗头面颈部瘢痕的整体护理中的作用效果,评价患者的满意度、SAS评分以及睡眠质量。方法:将皮肤软组织扩张器治疗头面颈部瘢痕的患者随机分为两个组,一组行常规护理,一组行常规护理与优质护理服务结合,并通过多种方式对护理效果进行整理。结果:进行社区护理于预的研究组患者,对护理工作更为支持,在并发症的预防方面效果更优异,研究组患者,护理满意度更高、更加积极配合治疗,SAS评分以及睡眠质量,均好于对照组(P0.05)。结论:通过优质护理服务来护理皮肤软组织扩张器对头面颈部瘢痕治疗,其临床效果非常明显且对患者治疗及康复有良好的作用。     

健康教育干预在老年急性阑尾炎患者护理中的应用

目的探究健康教育干预在老年急性阑尾炎患者护理中的应用。方法选取2018年6月—2019年12月医院收治的老年急性阑尾炎患者88例为研究对象,按照患者组间性别、年龄、阑尾炎类型均衡可比的原则分为对照组和观察组,各44例。对照组开展常规护理干预,观察组在常规护理措施基础上强化健康教育。对比两组老年急性阑尾炎患者的治疗依从性、疾病认知度、心理健康状态、生活质量及满意度。结果健康教育干预后,观察组患者治疗依从性、疾病认知度评分高于对照组,SAS、SDS评分低于对照组,生活质量各指标评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组护理总满意度高于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论强化健康教育可有效改善老年急性阑尾炎患者治疗依从性、疾病认知度、生活质量、心理健康状态,效果显著。     

人性化护理在门诊输液室中的应用

目的:探讨外门诊输液室中应用人性化护理的临床价值.方法抽取我院2015年2月至2016年2月收治的150例接受门诊输液患者为研究对象,根据护理方式分为对照组和观察组.对照组采用常规护理干预,在此基础上给予观察组患人性化护理,比较两组护理效果和患者满意度.结果:对照组护理依从性为81.3％,满意度为94.7％,观察组护理依从性和满意度分别为94.7％和96.0％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:人性化护理可提高门诊输液室护理依从性和患者满意度,值得临床推广应用.