环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤临床疗效分析

目的探讨环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤的治疗效果。方法将我院自2004年3月至2008年6月期间收治的88例女性乳腺纤维瘤患者,随机分成两组(实验组44例,对照组44例),实验组采用环乳晕切口治疗,对照组采用传统放射状切口治疗,术后随访,从术后美容效果、术后并发症和肿物复发率等方面进行疗效评价。结果实验组乳腺纤维瘤后效果良好,满意度高,瘢痕小且不明显,美容效果良好,术后并发症和复发率与对照组无明显差异。结论环乳晕切口治疗女性乳腺纤维瘤安全、美观且操作简单,值得推广。     

环乳晕切口手术与放射状切口手术对乳腺纤维腺瘤患者术后康复的影响

目的对比研究环乳晕切口手术与放射状切口手术对乳腺纤维腺瘤患者术后康复的影响。方法选择2015年10月至2017年6月择期行手术治疗的乳腺纤维腺瘤患者104例,将其按掷硬币法随机分为试验组与对照组,每组52例。试验组行环乳晕切口手术,对照组行放射状切口手术。术后随访6个月,比较两组临床疗效、手术相关指标、术后康复指标及并发症发生率。结果试验组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组术中出血量、手术时间优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组手术瘢痕接受率、双侧乳房对称率均高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论环乳晕切口手术可提高乳腺纤维腺瘤患者的治疗效果及术后乳房美观效果,降低术后并发症发生率。     

环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤临床疗效分析

目的：探究环乳晕切口在有效治疗乳腺纤维瘤中的临床疗效。方法随机选取从2013年5月到2014年5月来我院就诊的30例乳腺纤维瘤患者分为观察组与对照组各15例，对观察组患者给予环乳晕切口治疗，对照组患者给予传统放射状切口治疗，在对两组患者各方面预后情况进行对比分析。结果观察组各方面情况均优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05)。结论采用环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤，创伤小、患者无痛苦、操作简单方便，值得临床上在治疗乳腺纤维瘤中进一步推广使用。     

环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤临床疗效分析

目的探讨环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤的治疗效果。方法将我院自2004年3月至2008年6月期间收治的88例女性乳腺纤维瘤患者,随机分成两组（实验组44例,对照组44例）,实验组采用环乳晕切口治疗,对照组采用传统放射状切口治疗,术后随访,从术后美容效果、术后并发症和肿物复发率等方面进行疗效评价。结果实验组乳腺纤维瘤后效果良好,满意度高,瘢痕小且不明显,美容效果良好,术后并发症和复发率与对照组无明显差异。结论环乳晕切口治疗女性乳腺纤雏瘤安全、美观且操作简单,值得推广。     

经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术效果观察

目的:探讨经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术的疗效。方法:选取我院自2009年8月至2013年7月间收治的110例乳腺纤维瘤患者分为两组,每组55例。对照组采用传统切口手术,观察组采用经乳晕切口手术。结果:治疗后,比较两组切口甲级愈合、术后并发症以及双乳基本对称等指标,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对伤口恢复满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用乳晕切口手术切除乳腺纤维瘤,无论是切口甲级愈合、术后并发症等指标,还是双乳基本对称等术后美容效果指标均显著优于传统方法,值得在临床上推广应用应用。     

经乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤的临床疗效分析

目的：观察经乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤的临床疗效。方法：选取2014年2月至2015年9月在我院收治的乳腺纤维瘤患者90例,将本组患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各45例,对照组实施常规放射状切口手术,观察组实施经乳晕切口手术,比较两组患者满意度、术后并发症及复发率。结果：观察组满意度（93.33%）明显优于对照组（77.78%）,比较差异有统计学意义（P<0.05）;两种患者术后并发症及复发率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：经乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤能最大限度保留女性乳房的对称性,美容优势显著,安全性高,易被患者接受,利于提高其术后生活质量。     

经乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤患者的临床效果

目的探讨经乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤患者的临床疗效。方法选取2015—2017年贵州航天医院收治的80例乳腺纤维瘤患者,随机分成试验组和对照组,各40例。试验组进行经乳晕切口手术,对照组进行传统手术。观察比较两组治疗效果。结果试验组瘢痕可接受率和双乳对称率明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);两组伤口愈合率和乳头感觉正常率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论与传统的手术治疗比较,经乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤患者伤口更加隐蔽,美容度高,且治疗效果较好。     

不同手术切口切除乳腺纤维瘤的临床效果比较分析

目的:主要探索不同手术切口切除乳腺纤维瘤的分析和比较结果.方法:本院选择86位患乳腺纤维瘤的患者进行实验.患者被分为两组,分别是研究组合对照组,研究组采用新型乳晕环绕切口,对照组采用传统放射状切口,经过试验对照两组患者的最终疗效,并且采访两组患者后并发症的情况和术后满意度.结果发现,研究组手术虽然时间较长、但并发症少、满意度高,试验符合统计学意义(P<0.05);拆线时间无统计学意义(P>0.05);术后满意度研究组高于对照组,对比数据具有统计学意义(P<0.05).得出结论:乳晕边缘切除技术可以减少并发症几率,并且得到的满意度和术后美观效果高于传统切除技术.     

环乳晕切口治疗良性乳腺肿块的效果分析

目的探讨良性乳腺肿块患者应用环乳晕切口治疗的临床疗效。方法选取2014年10月-2017年10月东莞市第八人民医院收治的60例良性乳腺肿块患者为研究对象,根据治疗方式不同分为对照组与观察组各30例。对照组采取常规手术治疗,观察组实施环乳晕切口治疗。比较两组良性乳腺肿块患者的临床指标、并发症发生率及术后随访情况。结果经过不同方式治疗后,观察组的手术出血量、手术时间、切口长度及手术费用均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后的乳晕感觉异常率、双乳基本对称、瘢痕可接受明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论环乳晕切口治疗良性乳腺肿块患者的疗效较好,具有术后创伤小、出血量少、手术时间短、复发率较低等优点,术后的并发症较少,值得在乳腺疾病治疗中应用推广。     

浅析乳腺下缘切口治疗乳腺纤维瘤的疗效分析

目的:探究乳腺下缘切口治疗乳腺纤维瘤的临床效果.方法:选取我院2015年6月至2017年1月收治的120名乳腺纤维瘤患者,随机平均分成两组,分别为观察组和对照组各60名,其中观察组选择乳腺下缘切口的方法治疗,对照组选择传统的放射状切口的方法进行治疗,对两组患者的手术情况以及术后恢复情况进行临床分析.结果:从手术中来看,观察组患者出血量和手术时间均明显少于对照组(P<0.01),观察组患者手术后并发症的发生率为10.98%,对照组并发症发生率为35.77%,观察组患者术后乳房变形不明显,伤口I类甲级愈合.结论:选择乳腺下缘切口治疗的乳腺纤维瘤患者临床效果要明显优于传统放射状切口治疗患者,术后恢复情况也更佳.     

消乳散结胶囊治疗乳腺纤维瘤的效果

目的分析消乳散结胶囊结合经乳晕切口手术对治疗乳腺纤维瘤的效果影响。方法选择2019年2月-2020年2月天津市津南区小站医院接受治疗的220例女性乳腺纤维瘤患者为研究对象,采用随机分组的原则,并按照治疗方法的不同分为对照组和治疗组各110例,对照组使用经乳晕切口手术治疗,治疗组使用消乳散结胶囊结合经乳晕切口手术治疗,对两组患者治疗总有效率、术后治疗依从性、精神状况评分及治疗时间进行比较分析。结果治疗组治疗总有效率为98.18%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组住院时间短于对照组,而治疗依从性和精神状况评分则高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在对女性乳腺纤维瘤患者实施临床治疗时,使用消乳散结胶囊结合经乳晕切口手术治疗能够取得明显临床疗效,有较高的使用价值。     

关于经乳晕缘小切口治疗乳腺良性肿瘤的临床效果分析

目的:对经乳晕缘小切口治疗乳腺良性肿瘤的临床效果进行分析研究。方法:选取我院2013~2016年间进行治疗的80例患者,按照随机分配法分为对照组和观察组,每组各40例,其中对照组采用传统放射状切口治疗,观察组采用经乳晕缘小切口治疗。对两组患者的手术情况以及患者满意度进行比较~([1])。结果:对照组患者手术中出血量与观察组无明显差异,P0.05无统计学意义。而观察组患者在手术切口长度、切口愈合时间以及愈合程度、瘢痕宽度以及术后并发症方面均优于对照组,P0.05具有统计学意义。其中对照组患者满意度率70.00%,观察组满意率95.00%,P0.05具有明显差异,有统计学意义。结论:乳腺良性肿瘤在经乳晕缘小切口手术治疗后效果安全可靠,术后患者满意度高,瘢痕小,符合女性对于胸部审美的要求。     

放射状与环乳晕切口手术治疗乳腺良性肿瘤疗效比较

目的 对比放射状与环乳晕切口手术治疗乳腺良性肿瘤美观效果及并发症发生情况。方法 选择2017年5月—2020年5月期间我院收治的乳腺良性肿瘤患者166例,采用随机数字表法分为两组,每组各83例。对照组手术行放射状切口,观察组手术行环乳晕切口,比较两组治疗效果、乳房美观度及并发症。结果 观察组治疗有效率97.59%高于对照组85.54%(χ2=7.801,P=0.005),切口瘢痕(2.37±0.54)分高于对照组(1.45±0.49)分(χ2=11.495,P=0.001)、色素沉积(2.21±0.59)分高于对照组(1.16±0.35)分(χ2=11.258,P=0.001),乳房外形(2.04±0.61)分高于对照组(1.23±0.24)分(χ2=13.945,P=0.001),并发症发生率4.82%低于对照组15.66%(χ2=5.308,P=0.021),差异均有有统计学意义。结论 乳腺良性肿瘤患者手术中采用环乳晕切口效果更好,对乳房外形影响小,美观度更高,且术后并发症较少。     

Encor 微创手术治疗乳腺良性小病灶近期效果及对乳房美观影响

目的探讨分析Encor微创手术治疗乳腺良性小病灶近期效果及对乳房美观影响的临床观察。方法研究对象为2014年2月—2017年2月于深圳市龙岗区妇幼保健院乳腺良性小病灶患者149例,依据手术方式不同分为两组,其中,Encor微创手术组73例为观察组,传统放射状切口切除术组76例为对照组。对比观察两组患者手术相关指标,手术相关并发症及术后3个月乳房美观效果。结果在手术指标方面,较传统对照组,Encor微创手术时间短、术中出血量少、切口长度较短和切口愈合时间较短,差异有统计学意义(P0.05);在手术并发症方面,观察组相比传统手术组,并发症发生率较低,差异有统计学意义(P0.05);研究组乳房美观效果方面满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论乳腺良性小病灶治疗方面,相比传统放射状切口手术,Encor微创手术组在手术效果方面,缩短手术时间、减小术中出血量、缩短切口长度及缩短切口愈合时间;减少相关并发症发生率;在改善乳房美观效果方面效果明显。     

乳腺纤维瘤切除手术经乳晕切口治疗体会

目的 探讨经乳晕弧形切口切除乳腺纤维瘤的手术治疗效果.方法 回顾性分析86例患者经乳晕弧形切口切除乳腺纤维瘤的临床资料.结果 86例均完整切除纤维瘤,术后恢复良好,未见纤维瘤复发,并发症少,切口瘢痕小,手术效果满意.结论 采用经乳晕弧形切口切除乳腺纤维瘤的手术方法治疗效果确切,操作安全,切口瘢痕小而隐蔽,在治疗疾病的同时还不影响乳房外形美观,此手术方法值得临床推广应用.     

乳晕旁单切口术治疗乳腺多发良性肿瘤的临床效果及安全性观察

目的观察乳晕旁单切口术治疗乳腺多发良性肿瘤的临床效果及安全性。方法回顾性分析2018年9月至2019年9月我院收治的178例乳腺多发良性肿瘤患者的临床资料,根据治疗方法不同分为A组(n=89)和B组(n=89)。A组采用乳晕旁单切口术治疗,B组采用传统切口术治疗。比较两组的围术期相关指标、术后乳房美观度评分及并发症发生率。结果两组的手术时间比较无统计学差异(P>0.05)。A组的术中出血量少于B组,切口长度、住院时间均短于B组(P <0.05)。术后,A组的乳头乳晕感觉、色素沉着、切口瘢痕、乳房外形评分均高于B组(P <0.05)。A组的并发症发生率为2.25%,低于B组的10.11%(P <0.05)。结论乳晕旁单切口术治疗乳腺多发良性肿瘤的临床效果显著,符合患者对美观微创的需求,且安全性较高,值得临床推广应用。     

不同切口用于保留NAC的乳腺癌改良根治术的效果

目的:探讨放射状切口及横切口应用于保留乳头乳晕复合体(NAC)的乳腺癌改良根治术结合Ⅰ期假体植入重建术中的手术作用。方法:对本医院予以手术治疗的64例乳腺癌患者开展临床分析,选择于2016年2月至2018年10月,依据随机双盲法予以分组,一组收入32例,两组均采取保留乳头乳晕复合体(NAC)的乳腺癌改良根治术结合Ⅰ期假体植入重建术,其中,试验组采用放射状切口,对照组采用横切口,评估两组满意优良总计率、皮下积液总计率、皮瓣坏死及乳头乳晕坏死总计率。结果:试验组满意优良总计率较对照组数据指标提升,表明组间资料统计学意义(P0.05);试验组皮下积液总计率较对照组数据指标降低,表明组间资料统计学意义(P0.05);试验组皮瓣坏死及乳头乳晕坏死总计率较对照组数据指标降低,表明组间资料统计学意义(P0.05)。结论:在保留乳头乳晕复合体(NAC)的乳腺癌改良根治术结合Ⅰ期假体植入重建术中采取放射状切口的手术满意状况较横切口更高,不容易出现皮下积液、皮瓣坏死及乳头乳晕坏死,呈现出临床应用价值及手术优势。     

乳晕切口行肿物切除治疗乳腺纤维腺瘤126例

目的观察乳晕切口行肿物切除治疗乳腺纤维腺瘤的临床疗效及对乳晕血管和神经的影响。方法对126例乳腺纤维腺瘤患者采取乳晕切口行腺瘤切除术,观察手术的治疗效果,并随访6月后患者乳晕血供及敏感度情况。并与同期112例行乳腺表面切口切除的资料比较。结果所有患者均成功摘除腺瘤,术后无积血、感染等并发症,术后6月随访均无乳晕坏死,敏感度下降等。乳晕切口组的手术时间(50±9min)长于乳腺表面切口(43±7min),而且手术出血量(30±5ml)也大于乳腺表(25±5ml)面切口。但是乳晕切口组的手术满意度(100%)大于乳腺表面切口组(90.17%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论乳晕切口行肿物切除治疗乳腺纤维腺瘤临床疗效好,手术简单,术后疤痕小,恢复快,患者满意度高。虽然手术时间及出血较多,但是对有美容要求的患者应提倡该手术方法。     

经乳晕切口手术治疗乳腺良性肿瘤效果

目的 分析经乳晕切口手术治疗乳腺良性肿瘤效果，探究乳腺良性肿瘤最佳手术方案。方法 选取山东省单县中心医院2021年3月—11月治疗的62例乳腺良性肿瘤患者进行研究，按照随机双盲法将患者分为观察组和对照组，各31例。对照组行常规手术，观察组行经乳晕切口手术，比较两组手术指标。结果 观察组并发症发生率为3.23%，低于对照组的19.35%；手术效果满意率为93.55%，高于对照组的74.19%，差异均有统计学意义(χ²=4.026、4.292,P<0.05)。观察组患者各项手术指标均优于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者乳房各项表面美观度评分均高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 乳腺良性肿瘤患者接受经乳晕切口手术治疗，效果明显，对乳房美观度影响较小，患者满意率高，具有较高的临床应用价值。     

微创旋切术与传统切除术治疗良性乳腺肿瘤患者的效果比较

目的 比较微创旋切术与传统切除术治疗良性乳腺肿瘤患者的效果。方法 82例良性乳腺肿瘤患者根据手术方法的不同分为传统组（传统切除术）和观察组（微创旋切术）,比较两组的手术指标、术后疼痛程度和乳房外观美容效果。结果 观察组的手术时间、切口长度、切口愈合时间均短于传统组,术中出血量少于传统组,术后6 h的VAS评分低于传统组,术后3个月的乳房外观美容评分高于传统组（P <0.05）。观察组的并发症发生率为4.76%,低于传统组的22.50%(P <0.05)。结论 与传统切除术相比,微创旋切术治疗良性乳腺肿瘤患者的手术指标和术后乳房外观美容效果更佳,术后疼痛程度和并发症发生率更低。