综合护理干预对急性阑尾炎手术病人护理效果评价

目的 研究老年急性阑尾炎在采取健康教育护理时的影响.方法 2019年5月～2021年5月,选取60例我院收治的急性阑尾炎手术患者,以掷骰子法分为I组(n=30例)和II组(n=30例),II组采取常规护理,I组采取综合护理干预,比较两组临床满意率以及手术结果.结果 I组满意率为96.67％,高于II组的80.00％,差...     

慢性胃炎病人选择舒适护理干预措施的临床效果

目的:分析评价慢性胃炎病人选择舒适护理干预措施的临床效果。方法:以2016年1月到2017年2月为时间段,选取78例来我院就诊慢性胃炎病人作为本次研究的对象,并根据抽签的方法随机将患者分为K组(n=39)和H组(n=39)。比较两组患者生活质量改善情况以及护理满意度。结果:采取不同的护理方法后K组患者生活质量改善情况以及护理满意度与H组对比发现差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:慢性胃炎病人选择舒适护理干预措施的临床效果显著,值得借鉴。     

个性化健康教育在急性胰腺炎护理干预路径中的应用效果

目的：探讨个性化健康教育在急性胰腺炎护理干预路径中的应用效果。方法：随机选取本院接受治疗的80名急性胰腺炎患者作为本次研究的对象,并将他们随机分为观察组和对照组各40人,对照组予以常规护理,观察组在常规护理下加入人性化护理,观察并比较两组患者的遵医行为、对疾病知晓度、健康信念、自我效能、良好心理状态及生活方式的情况及对护理工作的满意度。结果：观察组患者在遵医行为、疾病知晓度、健康信念、自我效能和良好心理状态及生活方式方面和对护理工作的满意度均高于对照组（P〈0．05）。结论：将个性化健康教育应用在急性胰腺炎护理干预路径中,使治疗效果显著,具有良好的应用前景。     

护理干预措施在结核病临床护理中的应用效果观察

目的:探究采用有针对性的护理干预措施,对治疗结核病的临床效果.方法:通过比照试验的方法,对样本时间2016年1月-2017年1月内在我院进行结核病治疗的患者随机抽取300名,设为两组进行性比照实验.试验组150人,在日常护理的基础上采用针对性的临床护理干预措施;比照组为参照组,只进行单纯的日常护理.经过一段时间治疗后,比较两组的治疗效果治愈性治疗时间依从性效果等相关数据,并且采用调查问卷的方法进行患者满意度的收集;结果:经过一段时间的治疗后,试验组的治愈性治疗效果药物依从性均高于比照组,两组患者的满意程度都较好,但对试验组的满意率更高,比较结果均P<0.05符合统计学的标准,有比较的意义.结论:采用有针对性的护理干预,在结核病治疗中有较好的临床治疗效果,满意度较高,有实际推广的意义.     

个性化牙周护理干预在慢性牙周炎中的效果评价

目的评价个性化牙周护理干预对慢性牙周炎维护期应用的效果。方法选取我院2017年3月-2018年5月收治的114例慢性牙周炎患者为研究对象,将其按照随机数字表法分成观察组及对照组,每组各57例。对照组采用常规口腔卫生指导,观察组在对照组的基础上采用牙周护理干预。观察两组患者干预前、干预6个月后的菌斑指数、出血指数、探诊深度、附着丧失,比较两组的VAS评分及护理满意度。结果干预6个月后,观察组患者的PLI为(1.56±0.32)分,低于对照组(1.91±0.38)分;BI为(2.48±0.29)分,低于对照组(2.74±0.26)分;PD为(3.22±0.27)mm,低于对照组(3.45±0.35)mm;AL为(2.67±0.27)mm,低于对照组(2.83±0.41)mm,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者的VAS评分为(2.48±0.47)分,低于对照组(4.05±0.62)分。观察组的总满意度为91.23%,高于对照组的56.14%,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论牙周护理对慢性牙周炎患者维护期具有较好的干预效果,可缓解疼痛程度,进一步提高患者的护理满意度。     

老年病患者实施个性化护理干预的效果评价

目的:对将个性化护理干预应用到老年病患者中的效果进行探究和评价。方法:从2016年9月到2016年12月期间本院收治的所有老年病患者中随机选取其中的64例作为本次的研究对象,将这64例患者随机分为对照组和研究组两组,两组各32例,对照组实施常规护理,研究组在对照组的基础上实施个性化护理干预,对比两组患者的护理效果。结果:从两组患者的焦虑量表(HAMA)分值和简易精神状态检查表(MMSE)中可以看出,经过护理干预后,两组患者的HAMA和MMSE均得到显著改善,且护理干预后,研究组患者的HAMA和MMSE的改善程度显著优于对照组,P0.05,有统计学意义。结论:从上述结果中可以看出,个性化护理干预的应用能够有效的改善老年病患者的HAMA和MMSE,显著提高老年患者的生活质量。     

急性声门上喉炎的临床护理干预效果评价

目的:评价急性声门上喉炎的临床护理干预效果。方法:选取我院急性声门上喉炎患者一共100例,患者收取时间在2015年1月20日至2016年2月10日,将急性声门上喉炎患者100例随机分为观察组、对照组,观察组50例患者-实施护理干预,对照组50例患者-实施常规护理。结果:观察组急性声门上喉炎患者的症状改善时间(6.27±1.26)d、住院总耗时(15.26±2.01)d优于对照组患者(P0.05)。结论:通过对急性声门上喉炎患者实施护理干预,能缩短患者症状改善时间和住院总耗时,能促进患者较快康复,值得应用。     

综合护理干预在急性上消化道出血患者护理中的应用效果评价

目的:研究综合护理干预用于急性上消化道出血中的效果。方法:选择2016年2月至2017年6月本院接诊的急性上消化道出血患者94例,将之利用奇偶数字分组法随机分成实验和对照两组,每组47例。两组都实行常规护理,实验组同时加用综合护理干预措施。观察两组病情的缓解情况,比较治疗依从性与患者满意率等指标。结果:实验组治疗的总有效率为97.87%,和对照组的85.11%比较更高,组间差异显著(P0.05)。实验组的治疗依从性为93.62%,明显比对照组的74.47%高,组间差异显著(P0.05)。结论:于急性上消化道出血中积极采用综合护理干预手段,可有效提高患者病情控制的效果,同时也有助于提高临床护理质量。     

综合护理在冠心病心绞痛病人中的应用效果分析

目的:探究分析综合护理在冠心病心绞痛病人中的应用效果.方法:选取我院2018年1月- - 2021年1月收治的118例冠心病心绞痛患者作为本次研究对象.随机分为对照组和实验组,每组59例.对照组冠心病心绞痛患者采取常规护理;实验组冠心病心绞痛患者采用综合护理.观察指标以患者身体恢复情况以及对护理满意度为准.结果:对照组...     

康复护理干预在急性心肌梗死患者中的临床应用效果

目的研究康复护理干预在急性心肌梗死患者中的临床应用效果。方法选择2015年8月~2016年8月在我院进行诊治的急性心肌梗死患者150例,随机分为观察组与对照组,每组各75例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用康复护理干预,比较两组患者的治疗依从性、生活质量情况以及护理满意度。结果观察组的依从率为94.67%(71/75),明显高于对照组的80.00%(60/75)(P0.05);观察组的躯体功能、情绪功能、角色功能和社会功能评分均明显高于对照组(P0.05);观察组的护理满意度为97.33%(73/75),明显高于对照组的78.67%(59/75)(P0.05)。结论康复护理干预在急性心肌梗死患者中具有较好的临床应用效果,可以明显提高患者的治疗依从性、生活质量情况以及护理满意度。     

150例急性心绞痛病人临床治疗效果分析

目的探讨和分析急性心绞痛病人在临床上的治疗效果。方法把该院自2010年3月—2012年2月收治的诊断为急性心绞痛150例病人,将其随机分成对照组与观察组各为75例。针对对照组进行常规的治疗,而观察组在进行常规治疗的基础上,另外辅助使用药物氯吡格雷来进行治疗,并仔细观察这两组病人在用药期间的临床治疗效果和心绞痛的发作频率与持续时间以及不良反应等。结果观察组的总有效率是89.6%,明显要高于对照组的总有效率57.3%,其差异存在统计学的意义(P<0.05)。该两组病人在治疗以后,其心绞痛的发作次数有明显的减少,并且持续的时间也有明显缩短,对于观察组其改善更加明显,其差异都存在统计学的意义(P<0.05或者P<0.01)。结论使用药物氯吡格雷来辅助治疗急性心绞痛,能够明显缓解病人的心绞痛症状,疗效确切,非常值得爱临床上和推广应用。     

急性脑血栓早期康复护理干预的应用效果评价

目的:针对急性脑血栓患者护理中,开展早期康复护理干预效果进行探究.方法:研究对象均为急性脑血栓患者,选取60例,随机法分为实验组与对照组,每组30例,对照组采取常规护理,实验组给予早期康复护理.结果:实验组运动功能、生活功能评定值均高于对照组(P<0.05).结论:对于急性脑血栓患者护理中,介入早期康复护理干预,对促进...     

个性化服务在糖尿病护理中的应用效果评价

目的探讨个性化护理在糖尿病护理中的效果。方法我院治疗的50例糖尿病患者为研究对象。观察分析两组患者护理效果,比较两组患者的治疗效果。结果观察组25例患者经过个性化护理后,观察组患者护理效果明显优于对照组患者,两组间护理效果比较具有明显差异,P0.05。结论个性化护理能有效控制糖尿病患者的病情,能提高患者的依从性。     

个性化干预措施对老年精神病患者的护理效果

目的 分析个性化干预措施对老年精神病患者的护理效果.方法 选择2018年11月-2019年11月期间收治的老年精神病患者,随机抽取70例作为研究对象,按随机数字表法分成观察组和对照组各35例,对照组患者实施药物干预和常规护理,观察组在对照组基础上实施个性化干预,比较分析两组患者干预前后社会支持评分及各项精神状况评分.结...     

小儿肺炎支原体感染行个性化护理干预的效果评价

目的:研究并分析对小儿肺炎支原体感染患者使用个性化护理干预的效果。方法:收集小儿肺炎支原体感染患者共110例,根据随机对照、平行、单盲的原则将其分为对照组(55例)和观察组(55例),对照组接受常规护理,观察组联合个性化护理干预,将两组患儿的住院时间以及并发症发生率进行观察和对比。结果:观察组的住院时间为(8.9±2.6)天,显著短于对照组的(11.7±2.9)天,观察组的并发症发生率为5.5%,显著低于对照组的20.0%,P均0.05。结论:在小儿肺炎支原体感染患者的护理过程中,个性化护理干预能够显著阻断并发症的发生,并缩短患儿的治疗时间,患儿预后更佳,值得推广应用。     

探讨个性化护理在老年病房的应用效果评价

目的:探讨个性化护理计划在老年病房的应用效果.方法:将60例于2020年1月-12月本院老年病房收治的患者纳入研究,并以等量电脑随机法均分成AB两组.予以A组常规护理服务,B组个性化护理服务,并对比应用效果.结果:B组患者心理状态、生活质量、护理满意度及疾病知识知晓率均高于A组,对比均有统计学意义(P〈0.05).结论...     

冠心病合并心绞痛患者应用整体护理干预的临床效果观察

目的：观察冠心病合并心绞痛患者应用整体护理干预的临床效果。方法：选取2012年4月-2014年4月在本院收治的82例冠心病合并心绞痛患者,将其随机分为研究组和对照组,每组均为41例,研究组应用整体护理干预,对照组应用常规护理,比较两组护理前后血压、心率跳动次数、心绞痛日发作次数的变化以及生活质量评分情况。结果：经过不同护理后,研究组的血压明显降低,心率跳动次数以及心绞痛日发作次数均少于对照组,且研究组的生活质量评分情况明显优于对照组,两组差异较为明显（P〈0．05）。结论：冠心病合并心统痛患者应用整体护理干预的临床效果更为显著,值得临床推广。     

系统护理干预在突发心绞痛患者急救护理中的应用效果

目的 探讨系统护理干预对突发心绞痛患者急救效果和患者满意度的影响。方法 选取2019年10月-2021年10月庆阳市人民医院急诊科收治的突发心绞痛患者116例作为研究对象,依照组间基线资料均衡可比的原则将患者分为对照组与观察组,每组各58例患者。对照组给予常规护理,观察组给予系统护理干预。比较两组急救效果（急救时间、心绞痛控制时间、发作频率、持续时间、睡眠质量、出院时间）、患者满意率和院内并发症发生情况。结果 系统护理干预后,观察组患者心绞痛控制时间均短于对照组患者的心绞痛控制时间,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的发作频率为2.23±0.55次/24h,少于对照组患者的3.08±0.89次/24h,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的睡眠质量(PSQI)评分分低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的满意度为94.83%,明显高于对照组的79.31%,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的并发症发生率为8.62%,低于对照组的24.14%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 系统护理干预可提高突...     

个性化护理在急性心肌梗死急诊中的应用效果和对心功能的改善评价

目的:评价急性心肌梗死急诊中个性化护理对心功能的影响效果.方法:急性心肌梗死患者取样86例,均为我院2019.01-2021.01接诊,随机分组,行个性化护理(n=43,试验组)和常规护理(n=43,对照组),比较心功能指标、急诊指标.结果:试验组LVDs(31.04±0.80)mm,LVDd(43.55±3.72)m...