太极拳运动联合综合护理干预对原发性高血压患者血压控制及生活质量的影响

目的探讨太极拳运动联合综合护理干预对原发性高血压患者血压控制及生活质量的影响。方法选取2015年1月至2017年1月某院122例原发性高血压患者,根据入院顺序分组,各61例。对照组予以常规护理,研究组在对照组基础上予以综合护理干预+太极拳运动。统计比较两组血压控制情况[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、生活质量。结果护理后研究组DBP(78.71±10.02)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)、SBP(111.61±12.28)mm Hg低于对照组(89.11±12.71)mm Hg、(130.71±16.72)mm Hg,差异有统计学意义(P0.05);护理后研究组生理功能(64.35±3.47)分、健康状况(58.66±3.81)分、精神状态(73.71±6.69)分、生理职能(59.63±3.46)分高于对照组(55.87±4.03)分、(55.55±5.34)分、(67.39±6.05)分、(54.24±4.12)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论太极拳运动联合综合护理干预可有效控制原发性高血压患者血压,提高生活质量。     

缬沙坦联合硝苯地平治疗高血压的临床效果

目的探析缬沙坦联合硝苯地平治疗高血压的临床效果。方法选取需要进行高血压治疗的患者140例,随机分为两组,研究组患者使用缬沙坦联合硝苯地平,对照组使用单纯硝苯地平,治疗1个月,记录治疗前后两组的舒张压、收缩压和心率差异,评价两组患者的治疗总有效、不良反应差异,对联合用药的有效性和价值进行评价。结果研究组的治疗总有效为92.86%高于对照组的74.29%(P<0.05);研究组未见不良反应,对照组出现不良反应4例(5.71%),分别为2例恶心、呕吐,2例头晕(P<0.05);两组均未见肝肾功能异常。治疗前两组舒张压、收缩压和心率比较差异无统计学意义,所有患者治疗后较治疗前均有改善(P<0.05);治疗后,研究组的平均收缩压、舒张压和心率分别为(122.3±11.5)mm Hg、(78.5±8.7)mm Hg、(69.1±8.7)次/min,对照组为(140.3±8.2)mm Hg、(89.4±9.3)mm Hg、(71.9±10.8)次/min,研究组血压、心率改善状况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平对比硝苯地平,前者收到了更好的治疗效果,联合用药提高了治疗疗效,降低药物的毒副作用,值得在高血压的临床治疗中推广。     

中医情志护理干预在高血压患者中的应用效果

目的探究中医情志护理干预在高血压患者护理中的应用效果。方法选取84例高血压患者按照随机数字表法均分成对照组与试验组,对照组给予常规护理,试验组给予中医情志护理干预,对比2组护理效果以及焦虑评分、生活质量评分。结果护理后,试验组收缩压为(113.0±8.5)mm Hg、舒张压为(75.0±5.6)mm Hg,优于对照组的收缩压(135.0±9.4)mm Hg、舒张压(86.0±6.4)mm Hg,差异有统计学意义(P0.05)。护理后,试验组焦虑评分为(43.0±5.7)分、生活质量评分为(42.0±4.6)分,优于对照组焦虑评分(58.0±5.3)分、生活质量评分(56.0±5.1)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用中医情志护理干预措施对高血压患者实施护理,效果显著,有利于患者控制血压,改善焦虑症状,提高生活质量,安全可靠,意义重大。     

高血压伴心力衰竭患者应用美托洛尔强心治疗后心功能改善分析

目的研究对高血压伴心力衰竭患者实施美托洛尔强心治疗后患者的心功能改善情况。方法选择2013年9月至2015年2月高血压伴心力衰竭患者98例,将患者随机分为研究组和对照组。对照组用苯磺酸氨氯地平片治疗,研究组用美托洛尔治疗,分别治疗6个月共2个疗程,测量两组患者治疗后的心率、血压、左室舒张期末内径(LVDd)、左室射血分数(LVEF)指标情况并判断两组患者治疗后的效果。结果研究组治疗后心率(66±9)次/min,舒张压(72.32±1.70)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa),收缩压(108.45±2.30)mm Hg,LVDd(48.40±1.30)mm,LVEF(67.40±1.20)%;对照组治疗后心率(82±8)次/min,舒张压(78.32±2.10)mm Hg,收缩压(78.32±2.10)mm Hg,LVDd(60.74±1.20)mm,LVEF(61.40±1.50)%,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。研究组总有效率为95.91%,明显高于对照组(79.59%),差异有统计学意义(χ~2=6.0775,P=0.0137)。结论实施美托洛尔强心治疗后,高血压伴心力衰竭患者心功能情况改善较为明显,值得临床推广应用。     

缬沙坦联合酒石酸美托洛尔治疗原发性高血压并冠心病的效果评价

探讨缬沙坦联合酒石酸美托洛尔治疗原发性高血压并冠心病的临床效果。选取收治的84例原发性高血压并冠心病患者,随机分为研究组和对照组各42例。对照组使用硝苯地平缓释片口服治疗,研究组使用缬沙坦联合酒石酸美托洛尔治疗。采用SF-36生活质量量表调查患者的生活质量。综合比较两组治疗前后的血压水平、心绞痛症状改善情况和生活质量评分。治疗后4周,研究组收缩压、舒张压分别为(131.61±11.30)mm Hg、(75.63±9.24)mm Hg,均比对照组低(P<0.05);研究组心绞痛症状改善总有效率较对照组高(P<0.05);研究组SF-36量表各项指标评分均比对照组优(P<0.05)。缬沙坦联合酒石酸美托洛尔能有效控制原发性高血压并冠心病患者的血压水平,降低心绞痛发生率,提高生活质量,值得临床推广应用。     

海浴疗法对60例军队在职干部原发性高血压病的降压效果

目的探讨海浴疗法对军队在职干部原发性高血压病的降压效果。方法选取60例患有原发性高血压病的军队在职干部作为本次研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组30例,观察组30例。对照组采取传统休疗方案,观察组采取海浴疗法,比较两组的降压治疗效果。结果治疗后观察组收缩压(130.1±4.0)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)、舒张压(85.1±2.2)mm Hg、心率(67.1±6.0)次/min,对照组收缩压(138.5±4.0)mm Hg、舒张压(90.1±2.1)mm Hg、心率(72.9±6.2)次/min,两组差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组和对照组的左心室射血分数分别为(58.2±2.9)%、(53.3±2.7)%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论海浴疗法对于军队在职干部原发性高血压的治疗,降压效果明显,有利于提高左心室射血能力,改善心肌供血情况。     

个体化延续护理对老年高血压患者血压控制及不良事件预防效果研究

目的研究个体化延续护理在老年高血压患者治疗中血压的控制及不良事件预防效果。方法选取120例高血压患者为研究对象,按随机数字表法分组各60例,对照组给予常规护理方法,观察组给予个体化延续护理,比较2组患者护理前后血压的控制情况、护理后患者的生活质量以及患者护理满意度。结果护理前,观察组患者的收缩压(148.9±8.5)mm Hg、舒张压(97.6±5.2)mm Hg与对照组患者的收缩压(149.5±8.2)mm Hg、舒张压(98.6±5.8)mm Hg相比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者的收缩压和舒张压显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者BP和RP得分与对照组比较差异无统计学意义(P0.05),而护理后观察组患者PF、GH、SF、VT、MH、RE评分均显著高于对照组(P0.05);护理后,观察组总满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用个体化延续护理治疗老年高血压患者,其血压控制表现良好,能达到不良事件预防的效果,具有显著的临床意义。     

氯沙坦钾治疗原发性高血压76例临床观察

目的 观察血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂氯沙坦钾对原发性高血压的降压效果以及对心率、血尿酸的影响.方法 应用24h动态血压监测仪,观察76例轻、中度原发性高血压患者口服氯沙坦钾50～100 mg/d,4、8、12周后昼夜血压变化情况,同时检测血尿酸、肌酐及常规指标治疗前后的变化.结果 氯沙坦钾治疗4周后24 h平均收缩压(24 h SBP)(127.11±6.76)mm Hg、24h平均舒张压(24hDBP) (80.09 ±7.35)mm Hg、白天平均收缩压(DSBP) (131.47 ±5.91)mm Hg、白天平均舒张压(DDBP)(82.16 ±6.04)mm Hg、夜间平均收缩压(NSBP)(115.87±7.78)mm Hg、夜间平均舒张压(NDBP) (67.55±9.23) mm Hg,分别与治疗前24 h SBP(145.23±9.78)mm Hg、24 h DBP(91.37±10.97) mm Hg、DSBP(151.01±11.25)mm Hg、DDBP(98.98±10.34) mm Hg、NSBP(140.87±12.01) mm Hg、NDBP(85.66±10.81)mm Hg比较,差异均有统计学意义(P均＜0.01),并降至正常范围,之后血压保持平稳,与治疗8、12周比较差异无统计学意义(P均＞0.05);氯沙坦钾治疗8周后血尿酸为(338.99±18.30) mmoL/L、治疗12周血尿酸为(335.41±21.03) mmoL/L,与治疗前血尿酸浓度[(468.98±19.78)mmoL/L]比较差异均有统计学意义(P ＜0.05、P＜0.01),心率、血肌酐、血钾等指标无明显变化(P均＞0.05).结论 氯沙坦可有效控制轻、中度原发性高血压患者24h血压水平,且降压平稳,同时降低血尿酸浓度.     

维生素D在原发性高血压治疗中的应用

目的 探讨按一定剂量规范补充维生素D对原发性高血压患者血压控制效果的影响。方法 选取高血压患者100例,按自愿原则随机分为2组,每组50例。其中一组作为对照组,仅按照标准进行规范治疗;另一组作为实验组,在规范治疗的同时每日辅以25μg的维生素D治疗。运用酶联免疫吸附测定(ELISA)检测各组血清25-羟基维生素D[25(OH)D]水平。跟踪时间持续1年,其间监测各组血压控制情况,计算两组收缩压及舒张压的均值及变异系数,对两组结果进行比较。结果 实验组血清25(OH)D水平为(110.3±24.5)μg/L,收缩压为(144±16)mm Hg,收缩压的变异系数(CV1)为11.1%,舒张压(87±9)mm Hg,舒张压的变异系数(CV2)为10.3%;对照组血清25(OH)D水平为(30.1±14.9)μg/L,收缩压为(145±27)mm Hg,CV1为18.6%,舒张压(89±10)mm Hg,CV2为12.4%。实验组与对照组比较,25(OH)D水平、CV1的差异有统计学意义(P<0.01),舒张压及CV2的差异无统计学意义(P>0.05)。结论 规范治疗原发性高血压的同时定剂量补充维生素D,有利于原发性高血压患者收缩压的控制,但对舒张压无明显影响。     

可乐定与常规降压药联合治疗原发性顽固性高血压的疗效分析

目的探讨可乐定与常规降压药联合治疗原发性顽固性高血压的临床疗效。方法选择2013-01—2015-01大连市中山区人民医院住院的64例原发性顽固性高血压患者为研究对象。比较治疗前后血压的变化。结果可乐定和常规降压药联合治疗后1周、2周、3周收缩压分别为(140.5±14.4)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)、(137.2±13.9)mm Hg、(135.1±12.7)mm Hg,显著低于治疗前(165.8±15.0)mm Hg(P0.05)。治疗后1周、2周、3周舒张压分别为(88.1±5.7)mm Hg、(85.8±5.3)mm Hg、(85.2±4.9)mm Hg,显著低于治疗前(100.6±6.1)mm Hg(P0.05)。治疗后白昼和夜间平均收缩压分别为(131.5±12.5)mm Hg、(125.7±11.6)mm Hg,显著低于治疗前(162.2±12.8)mm Hg、(142.4±11.9)mm Hg(P0.05);治疗后白昼和夜间平均舒张压分别为(83.9±5.5)mm Hg、(78.1±5.3)mm Hg,显著低于治疗前(98.1±5.3)mm Hg、(87.6±5.5)mm Hg(P0.05)。结论可乐定与常规降压药联合治疗原发性顽固性高血压的疗效显著。     

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效观察

目的:探讨氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床效果。方法:选择2013年8月~2014年8月我院收治的高血压合并冠心病患者100例为研究对象,随机分为两组,对照组给予氨氯地平治疗,观察组则给予氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗,对两组的临床治疗效果进行对比分析。结果:治疗后,观察组收缩压为(124±6)mm Hg、舒张压为(69±5)mm Hg,对照组收缩压为(137±8)mm Hg、舒张压为(71±4)mm Hg,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组血脂指标均明显优于对照组,组间比较差异明显,具有统计学意义,P0.05。结论:运用氨氯地平阿托伐他汀治疗高血压合并冠心病,不仅不良反应小、安全性高,还能降低患者的血脂水平,改善患者生活质量。     

社区健康管理干预对高血压患者降压效果及生活质量的影响

目的探究采用社区健康管理干预对于高血压降压效果和生活质量的影响情况。方法选择社区2014-02—2015-02收治的高血压患者80例,分为观察组、对照组,各40例。对照组患者采取常规干预措施,观察组给予社区健康管理干预。对比两组在干预前后的舒张压、收缩压变化情况,并且比较两组管理规范率、控制率和治疗满意度情况。结果观察组收缩压、舒张压为(128.6±20.1)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)和(82.2±15.3)mm Hg,均显著低于对照组的(155.9±24.7)mm Hg和(108.6±20.2)mm Hg,差异有统计学意义(P0.05)。观察组规范管理率、控制率和治疗满意度分别为92.5%、85.0%和97.5%,均显著优于对照组的75.0%、62.5%和75.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于社区高血压患者给予有效健康管理干预,可显著提高降压效果,改善患者生活质量。     

基于自我效能理论为框架的延续性护理干预对高血压患者血压控制及生活质量的影响

目的:探讨基于自我效能理论为框架的延续性护理干预对高血压患者血压控制及生活质量的影响。方法:选取我院2014年7月~2016年5月收治的高血压患者83例,按入院顺序分组,对照组41例予以常规护理干预,于此基础上研究组42例予以基于自我效能理论为框架延续性护理干预。两组均持续干预6个月,比较两组治疗前后血压及生活质量评分。结果:研究组干预后舒张压、收缩压均显著低于对照组(P<0.05);研究组干预后生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:高血压患者予以基于自我效能理论为框架延续性护理干预,对患者血压控制及生活质量的提高具有重要的临床意义。     

健康俱乐部对原发性高血压患者病情进展的影响

目的 探讨开展健康俱乐部对原发性高血压患者病情控制的作用.方法 通过新闻媒体宣布成立原发性高血压俱乐部,采用自愿报名原则,对高危人群进行筛选、体检,检出原发性高血压患者152例,高危人群92例,组成健康俱乐部,对所有俱乐部会员实施综合护理干预措施,并对效果进行评价.结果 通过每月健康教育及护理干预,高危人群血压控制效果较好.152例原发性高血压患者血压水平从原来的收缩压(158.0±14.3)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),舒张压(96.4±8.9)mm Hg降至收缩压(129.0±8.2)mm Hg,舒张压(78.7±7.2)mm Hg,体重、血脂、血糖等均控制良好,原有并发症未发生恶化.原发性高血压患者及高危人群懂得了遵医嘱服药、控制体重、合理的生活方式、保持良好的心理状态的重要性及自我照顾方法.结论 凭借健康俱乐部实施综合护理干预措施可预防原发性高血压患者并发症,延缓原发性高血压病情进展.     

延续性护理对冠心病伴高血压患者的影响

目的:探讨延续性护理对冠心病伴高血压患者的影响。方法:选取自2019年6月1日～2021年4月1日住院治疗的94例冠心病合并高血压患者,随机分为研究组和对照组各47例,研究组采用延续性护理,对照组采用常规护理干预;比较两组生活质量、血压、护理前后心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]和自我管理能力。结果:研究组生活质量、自我管理能力评分均高于对照组(P0.01),收缩压和舒张压均低于对照组(P0.01);护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前(P0.05),且研究组低于对照组(P0.01)。结论:给予冠心病伴高血压患者延续性护理,有助于提升医护人员的护理效果及患者的自我管理能力,值得临床推广应用。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并快速型心律失常患者的疗效观察与护理

目的探讨胺碘酮对心力衰竭合并快速型心律失常患者的临床疗效以及护理体会。方法选取82例心力衰竭合并快速型心律失常患者作为研究对象,按照随机双盲法随机分为对照组和观察组,各41例。对照组采用临床综合抗心力衰竭治疗和护理措施,观察组在对照组基础上加用胺碘酮治疗和护理,对比2组患者的临床疗效。结果观察组患者治疗后总有效率为95.12%(39/41),显著高于对照组的78.05%(32/41)(P0.05);观察组患者治疗后的心率、舒张压、收缩压分别为(61.05±8.96)次/min、(76.54±6.02)mm Hg、(123.98±14.15)mm Hg,优于对照组患者的(69.84±10.03)次/min、(73.24±5.51)mm Hg、(113.87±13.57)mm Hg(P0.05);观察组患者不良反应发生率为7.31%(3/41),对照组为9.75%(4/41),差异无统计学意义(P0.05)。结论心力衰竭合并快速型心律失常患者在接受临床常规抗心力衰竭治疗的基础上加用胺碘酮治疗,可有效改善心率和血压,疗效显著,且不良反应轻微。     

加强高血压社区护理对预防脑卒中的影响

选取社区高血压患者180例,分为研究组和对照组各90例,对照组采用家庭护理,研究组采用社区护理干预。护理干预后,研究组收缩压为120.6±9.4mm Hg,舒张压为74.2±6.2mm Hg,脑卒中发病率为3.33%,均明显低于对照组。加强高血压患者的社区护理,可以有效控制血压水平,增强患者对高血压疾病的认知,对于降低脑卒中的发病风险具有积极的意义,值得临床推广应用。     

针对原发性高血压患者开展临床护理路径的效果研究

目的探讨临床护理路径对原发性高血压患者的应用效果与价值。方法选取成都军区峨眉疗养院2012-06—2014-06收治的原发性高血压患者156例,随机将其分为实验组与对照组各78例,对照组仅行常规护理干预,实验组给予临床护理路径。观察两组病例的血压控制效果、疾病认知程度以及护理满意度,并分别开展统计处理分析。结果实验组患者护理后的舒张压为(88.2±3.1)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa),收缩压为(137.9±7.2)mm Hg,护理满意度为93.6%,疾病认知度为85.9%,与对照组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论针对原发性高血压患者应用临床护理路径可显著提高血压控制效果,增加病患的认知,并对临床护理满意度具有明显改善作用。     

延续性护理模式在高血压合并心力衰竭病人中的应用效果观察

[目的]观察延续性护理模式在高血压合并心力衰竭病人中的应用效果。[方法]选择医院2015年3月—2017年2月收治的228例高血压合并心力衰竭病人,按照就诊先后顺序将2015年3月—2016年2月收治的病人118例设为对照组,2016年3月—2017年2月收治的110例病人设为观察组。观察组实施延续性护理,对照组实施常规护理,对比两组病人的血压与心功能变化。[结果]观察组舒张压(93.14±2.09) mm Hg与收缩压(139.54±3.07) mm Hg优于对照组(P0.05);观察组左室舒张末期内径(LVEDd)为(62.93±7.17) mm、左室射血分数(LVEF)为(160.03±36.97)%、B型利钠肽(BNP)为(46.27±7.84) pg/m L、心输出量(CO)为(5.28±1.29) L/min、每搏输出量(SV)为(57.89±4.13) m L、心脏指数(CI)为(3.98±0.37) min/m2心功能指标均优于对照组(P0.05)。[结论]延续性护理模式可优化高血压合并心力衰竭病人的血压控制情况与心功能恢复情况。     

延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响

目的探讨延续性护理干预对老年2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响。方法选取老年2型糖尿病合并高血压患者92例,按照随机数字表法随机分为观察组与对照组各46例。对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理基础上结合延续性护理干预。比较2组患者干预总满意率,干预前后FPG和Hb A1c、收缩压和舒张压及生活质量评分变化。结果观察组干预总满意率高于对照组(P0.05);2组FPG和Hb A1c干预后降低(P0.05);观察组FPG和Hb A1c干预后低于对照组(P0.05);2组收缩压和舒张压干预后降低(P0.05);观察组收缩压和舒张压干预后低于对照组(P0.05);观察组干预后总体健康、精神健康、情感职能、生理职能、生理功能、社会功能评分高于对照组(P0.05)。结论延续性护理干预老年2型糖尿病合并高血压患者效果明显,可改善患者生活质量。