老年冠心病不稳定型心绞痛病人应用针对性护理的临床效果

目的 探讨对老年冠心病不稳定型心绞痛患者给予针对性护理干预后获得临床效果。方法 选取我院 2020 年 4 月至 2022 年 10 月期间收治的 68 例老年冠心病不稳定型心绞痛患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和研究组，每组各 34 例。对 照组施以常规基础护理；研究组施以针对性护理。分析对比两组的护理满意度、心绞痛发作情况以及生活质量。结果 研究组 的心理疏导评分、健康指导评分、工作主动性评分、护理态度评分以及操作技术评分等各项护理满意度评分均比对照组显著提 高（P<0.05）。护理前，两组的心绞痛发作持续时间、心绞痛发作次数九年无显著差异（P>0.05）。护理后，研究组老的心绞痛 发作持续时间比对照组显著缩短（P<0.05）；心绞痛发作次数比对照组显著减少（P<0.05）。研究组的生理功能评分、心理健康 评分、社会功能评分、总体健康评分、情感职能评分、躯体疼痛评分、生理职能评分以及生命活力评分等各项生活质量评分均 显著高于对照组（P<0.05）。结论 临床对老年冠心病不稳定型心绞痛患者给予针对性护理干预，能改善患者心绞痛发作情况， 提高生活质量和护理满意度。     

强化护理干预对冠心病心绞痛患者护理效果探讨

目的:探讨强化护理干预对冠心病心绞痛患者的护理效果。方法:选取2017年3月～2018年3月我院收治的110例冠心病合并心绞痛患者作为研究对象,采用随机单双号抽签法分为研究组与对照组,每组55例,研究组给予强化护理干预,对照组给予常规护理。比较两组的护理效果。结果:干预前,两组的SAQ评分相比较,差异无统计学意义,P0.05;干预后,两组的SAQ评分均较干预前升高,差异均有统计学意义,P0.05;且研究组的SAQ评分高于对照组,差异有统计学意义,P0.05;研究组健康知识掌握度为98.18%,高于对照组的83.64%,差异有统计学意义,P0.05。结论:治疗冠心病心绞痛时应用强化护理干预,能提高患者的健康知识掌握度,改善其生活质量,护理效果较常规护理更为理想。     

无缝隙护理在老年冠心病患者中的临床应用价值

目的 探讨无缝隙护理在老年冠心病患者中的临床应用价值.方法 随机选择该院于2013年12月～2014年12月收治的200例老年冠心病患者作为研究对象,对临床病历资料进行回顾性分析.根据护理方案的不同分为实验组(100例)和对照组(100例).其中实验组患者采用无缝隙护理,对照组患者用常规护理.观察两组患者的心绞痛发作、不良反应发生以及生活质量情况,并对其进行比较.结果 实验组患者心绞痛SAQ量表评分明显高于对照组(P<0.05);实验组患者不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05);实验组患者生活质量评分明显高于对照组(P<0.05).结论 无缝隙护理应用于老年冠心病患者能较好控制其心绞痛,并有利于预后改善.因此,该护理模式值得临床推广和使用.     

无缝隙护理对老年冠心病病人心绞痛控制效果及预后的影响

[目的]探讨无缝隙护理对老年冠心病病人心绞痛控制效果及预后的影响。[方法]将2014年2月—2016年3月97例冠心病心绞痛病人随机分为对照组41例和观察组56例,对照组病人给予常规护理,观察组病人给予无缝隙护理模式。比较两组病人的临床护理效果、心绞痛改善情况、护理满意度。[结果]观察组病人心悸、乏力与头晕发生率低于对照组,心绞痛发作、心绞痛稳定、活动受限与疾病认知评分等心绞痛改善情况优于对照组,护理满意度高于对照组(P0.05)。[结论]采取无缝隙护理可有效提升老年冠心病病人心绞痛的控制效果,改善病人预后。     

耳穴埋籽法联合强化护理对冠心病心绞痛患者心功能的影响

目的观察冠心病心绞痛患者护理工作现状,分析耳穴埋籽法联合强化护理对其心功能的影响。方法使用数字双盲法将2018年1月至2019年1月德州市中医院内科收治的冠心病心绞痛患者88例分为对照组与研究组,各44例。对照组给予常规护理,研究组给予耳穴埋籽与强化护理联合干预。对比两组患者护理后心绞痛发作持续时间、发作频率、死亡率、护理前后心功能情况及SAQ评分。结果研究组心绞痛发作持续时间及发作频率均低于对照组〔(3.0±1.1)min vs(6.5±1.6)min、(1.5±0.3)次vs(3.9±4.0)次〕,研究组死亡率明显低于对照组(0.0%vs9.1%),差异均有统计学意义(均P<0.05);护理前两组心功能指标比较差异无统计学意义(P>0.05),研究组护理后心功能指标改善情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组SAQ总评分〔(282.3±51.0)vs(283.1±51.1)〕比较差异无统计学意义(P>0.05),研究组护理后SAQ总评分高对于对照组〔(356.2±47.3)vs(313.5±43.0)〕,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病心绞痛接受耳穴埋籽与强化护理联合干预,可有效减少心绞痛发作持续时间与发作频率,降低死亡率,改善心功能,提高生活质量。     

无缝隙护理在老年冠心病病人护理中的应用效果

[目的]分析老年冠心病病人实施无缝隙护理干预后心绞痛发作情况、预后效果以及对生存质量。[方法]将符合纳入标准的50例冠心病病人根据数字表的方式随机分为对照组和观察组各25例。所有病人入院后进行常规治疗和护理干预,观察组病人在此基础上给予无缝隙的护理干预,对比两组病人心绞痛发作情况、预后效果及生存质量。[结果]观察组的心绞痛发作情况、心绞痛稳定状态、躯体活动受限程度、疾病认知程度以及治疗满意程度5个方面的评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对两组病人出院后随访90d,观察组病人发生心绞痛、心力衰竭、再次心肌梗死以及死亡等心血管不良事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组病人干预后的各项生存质量评分明显高于治疗前(P0.05),并且观察组明显高于对照组(P0.05),差异有统计学意义(P0.05)。[结论]老年冠心病病人实施无缝隙的护理干预,可以明显改善心绞痛发作情况,提高病人身体素质,降低心血管不良事件的发生率,对促进病人日后康复和提高生存质量具有重要的作用。     

脾破裂急诊手术中的优质护理联合无缝隙配合

目的研究分析优质护理联合无缝隙配合在脾破裂急诊手术中的应用价值。方法选取本院接受急诊手术治疗的100例脾破裂患者作为研究对象,根据随机数表法分为对照组和研究组,各50例。对照组患者采用常规护理干预,研究组患者在常规护理基础上应用优质护理联合无缝隙配合方式。观察并比较护理前、后2组患者的焦虑及疼痛程度、满意度情况变化。结果干预前,2组SDS评分和SAS评分差异无统计学意义(P0.05);实施干预后,2组SDS评分和SAS评分均比护理干预前下降,观察组低于对照组(P0.05);护理后1、2、3 d研究组患者疼痛VAS评分均低于对照组(P0.05);护理后,研究组患者的满意度98.0%高于对照组的84.0%(P0.05)。结论优质护理联合无缝隙护理模式能有效改善患者焦虑情况,调节患者不良情绪,减轻患者疼痛程度,提高患者生活质量,增加患者满意度,值得临床推广。     

中医护理干预对老年不稳定性心绞痛患者疗效的影响

目的 探讨中医护理干预对老年不稳定性心绞痛患者疗效的影响.方法 将148例老年不稳定性心绞痛患者随机分为干预组和对照组各74例,对照组给予常规护理干预,干预组在此基础上实施中医护理干预,比较两组患者出院时西雅图心绞痛调查量表(SAQ)评分和护理满意度.结果 干预组患者SAQ评分及护理满意度均高于对照组(P<0.05).结论 在老年不稳定性心绞痛患者的治疗过程中实施中医护理干预可提高临床疗效及护理满意度,促进康复.     

临床护理干预在老年心肌梗死患者恢复期中的应用

目的：分析临床护理干预在老年心肌梗死患者恢复期中的应用效果。方法对80例老年心肌梗死患者实施临床护理干预,统计患者护理前后症状自评量表（SCL-90）评分及西雅图心绞痛调查表（SAQ）评分。结果护理干预后,患者SCL-90量表各项评分均有明显改善（均P＜0.05）;除心绞痛稳定状态（AF）、心绞痛发作情况（AS）外,护理干预后SAQ各项评分均较治疗前有明显改善（均P＜0.05）。结论老年心肌梗死患者恢复期采取护理干预措施,可增强患者对治疗的信心,改善患者生活质量。     

针对性护理对老年冠心病患者的干预效果观察

目的观察针对性护理对老年冠心病患者的干预效果。方法将110例冠心病患者根据随机数字表法分为两组,每组各55例。对照组予以对症支持治疗及常规护理措施,观察组在对照组基础上予以针对性护理干预,两组护理干预时间均为3个月。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、西雅图心绞痛调查表(SAQ)、生存质量量表评估两组患者护理干预前后负性情绪、心绞痛治疗效果、生活质量状况。结果两组护理干预前SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),护理干预后两组SAS、SDS评分均明显降低(P 0.05),观察组降低较对照组更为明显(P 0.05);两组护理干预前SAQ评分比较,差异无统计学意义(P0.05),护理干预后两组SAQ评分均明显升高(P 0.05),且观察组升高较对照组更为明显(P 0.05);两组护理干预前生活质量评分比较差异无统计学意义(P 0.05),护理干预后两组生活质量评分均明显升高(P 0.05),且观察组升高较对照组更为明显(P 0.05)。结论针对性护理可明显减轻老年冠心病患者负性情绪,改善心绞痛治疗效果,显著提高患者的生活质量。     

循证护理对老年冠心病并发心力衰竭患者生活质量及护理满意度的影响

目的:探讨循证护理对老年冠心病并发心力衰竭患者生活质量及护理满意度的影响。方法:将接受治疗的200例老年冠心病并发心力衰竭患按照随机对照原则分为对照组和研究组各100例,对照组实施常规护理干预,研究组在常规护理干预基础上开展循证护理干预;比较两组遵医行为及护理满意度,观察干预前、干预3个月后两组自我效能[采用一般自我效能感量表(GSES)]、运动耐力、生活质量变化。结果:干预后研究组适当运动、合理饮食、按时服药、戒除烟酒、定期复诊、情绪稳定比例高于对照组高(P 0. 01,P 0. 05),护理总满意度高于对照组(P 0. 01);干预后,两组GSES评分明显高于干预前(P 0. 01),且研究组高于对照组同期(P 0. 01);干预后,两组6 min步行距离明显长于干预前(P 0. 01),且研究组长于对照组同期(P 0. 01);干预后,两组生活质量各项评分及总分明显高于干预前(P 0. 05),且研究组干预对照组同期(P 0. 01)。结论:对老年冠心病并发心力衰竭患者实施循证护理干预,有助于提升患者的遵医行为,提高运患者动耐力,改善自我效能及生活质量,促进其早日康复,且利于增进患护关系,增加护理满意度。     

艾灸疗法结合康复护理干预对中风恢复期患者肢体功能障碍的影响分析

目的探讨对中风恢复期患者肢体功能障碍实施艾灸疗法结合康复护理干预的影响。方法选取本院2016年1月至2017年3月收治的中风恢复期患者100例,随机分为研究组和对照组,对照组采用艾灸疗法结合常规护理进行干预,研究组采用艾灸疗法结合康复护理进行干预。分别对两组的干预效果、肢体及运动功能、生存质量和满意度进行分析。结果与对照组相比,研究组总有效率明显升高(P0.01)。与干预前相比,两组干预后FMA、MBI评分均升高(P0.05);干预后,研究组FMA、MBI评分高于对照组(P0.05)。干预前,两组SF-36评分无显著性差异(P0.05),干预后研究组总体健康、生命活力、社会功能评分高于对照组(P0.05)。两组相比,研究组满意度明显高于对照组(P0.01)。结论艾灸疗法结合康复护理干预可以有效改善中风病恢复期患者的肢体功能,能够促进患者早期较好尽快恢复,易于临床推广且前景较好。     

三级量化护理管理模式对冠心病患者临床症状及负性情绪的影响

目的探讨三级量化护理管理模式对冠心病患者临床症状及负性情绪的影响。方法将86例冠心病患者按入院时间先后顺序分为实验组及对照组各43例,对照组围手术期间给予常规性护理,实验组围手术期间采用三级量化护理管理模式。对比分析两组患者干预前后临床症状、负性情绪及生活质量。结果实验组干预后心绞痛发作频率、心绞痛疼痛评分显著低于对照组(P0.05),心绞痛持续时间短于对照组(P0.05)。实验组患者干预后汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表评分显著低于对照组(P0.05)。实验组干预后心绞痛稳定性、躯体受限程度、心绞痛发作程度、疾病认知程度、治疗满意度等评分显著高于对照组(P0.05)。结论三级量化护理管理模式能有效改善冠心病患者临床症状及负性情绪,提高患者生活质量,改善患者预后。     

心内科护理单元对冠心病患者心理状况与生活质量的影响

目的探讨心内科护理单元对冠心病患者心理状况与生活质量的影响。方法选取2016年1月至2018年1月在我院接受治疗的冠心病患者110例作为研究对象,将其随机等分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上应用心内科护理单元。应用症状自评量表(SCL-90)、西雅图心绞痛生活质量量表(SAQ),比较两组患者干预前后心理状况及生活质量评分。结果干预后,观察组患者的躯体化、人际关系敏感、抑郁、焦虑、偏执等方面评分低于对照组(P0.05);观察组疾病认知程度、治疗满意度、心绞痛发作频率、心绞痛稳定状态及躯体受限程度等方面评分高于对照组(P0.05)。结论心内科护理单元能有效改善患者心理状况,提高其生活质量。     

心理护理结合健康教育对冠心病心绞痛患者的影响分析

目的:探讨心理护理结合健康教育对冠心病心绞痛患者的影响。方法:研究对象为本院2019年2月至2020年2月收治的冠心病心绞痛患者50例,按照护理方式差异将其分为对照组(n=25,予以常规护理)和研究组(n=25,在对照组基础上实施心理护理联合健康教育)。比较两组护理前后心率、血压、心绞痛发作次数变化情况,并采用西雅图心绞痛量表(SAQ)评价两组护理前后生活质量改善情况。结果:研究组护理后的心率、血压水平均低于对照组,心绞痛发作次数少于对照组(P<0.05);且与对照组相比,研究组SAQ评分明显升高(P<0.05)。结论:心理护理结合健康教育能有效改善冠心病心绞痛患者的临床症状,减少心绞痛发作,提高患者生活质量。     

循证护理干预对脑卒中患者生活质量、认知水平及日常生活能力的影响

目的探讨循证护理干预对脑卒中患者生活质量及认知水平的影响。方法选取确诊的脑卒中患者100例,根据入院就诊编号平均分组,单号为对照组(采用常规护理),双号为研究组(在对照组护理基础上实施循证护理),对比2组患者护理效果。结果护理干预后,研究组患者社会功能、精神健康、情感职能、活动力、躯体疼痛、生理职能、生理功能、总体健康各项评分均高于对照组(P0.05)。护理干预前,2组患者间MMSE、NCSE评分差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,研究组MMSE、NCSE评分均高于对照组(P0.05)。护理干预前,2组Barthel指数评分差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,2组Barthel指数评分均高于干预前(P0.05),且研究组Barthel指数评分高于对照组(P0.05)。结论对脑卒中患者实施循证护理干预效果显著,不仅能改善生活质量,还能提高认知水平,值得在临床推广应用。     

临床路径护理与常规护理对冠心病的不良情绪和生活质量的影响

目的 探讨临床路径护理与常规护理对冠心病的不良情绪和生活质量的影响.方法 选择2014年11月至2016年1月期间在本院住院治疗的冠心病患者88例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各44例.住院期间:观察组给予临床路径护理,对照组给予常规护理,比较两组患者入院时及离院前不良情绪及生活质量变化,评估临床路径护理实施效果.结果 干预后,观察组SAS、SDS评分均显著低于对照组,且两组干预后评分显著低于干预前,差异均有统计学意义(P＜0.05).干预后,观察组SAQ量表疾病主观感受、体力受限程度、心绞痛稳定程度、心绞痛发作频率、治疗满意程度评分及总评分,均显著高于对照组,组间差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 冠心病患者应用临床路径护理有助于改善其不良情绪状态,同时提高患者生活质量,该护理模式在临床应用价值较高.     

延续性护理对老年心肌梗死患者医嘱遵从率和生活质量的影响

目的:探讨延续性护理对老年心肌梗死患者医嘱遵从率和生活质量的影响。方法:选取我院103例老年心肌梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组51和观察组52例,观察组给予延续性护理,对照组给予常规护理。对两组医嘱遵从率、西雅图心绞痛量表(SAQ)评分、护理满意度及客观指标进行组间比较。结果:出院后6、12个月,观察组医嘱遵从率高于对照组(P0.05);出院后6、12个月,观察组SAQ评分高于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05);观察组活动受限、心绞痛发作及治疗满意度评分高于对照组(P0.05)。结论:将延续性护理用于老年心肌梗死患者护理中,可改善患者客观指标,提高其医嘱遵从率、生活质量及护理满意度。     

无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制效果及预后的影响

目的探讨无缝隙护理干预对老年冠心病患者心绞痛控制效果及预后的影响。方法选择该院2017年2月~2018年1月收治的老年冠心病患者200例为研究对象,随机分为常规组和分析组各100例。常规组采用常规护理,分析组采用无缝隙护理。对比两组患者接受护理前后的心绞痛控制情况、不良反应发生情况以及患者对护理的满意度。结果分析组患者接受护理干预后的心绞痛控制效果明显优于常规组,不良反应发生率明显低于常规组,且患者对护理满意度明显高于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在老年冠心病患者的临床护理干预中,无缝隙护理的实际应用效果较好,该护理方案值得推广。     

中医特色护理联合行为转变理论对老年冠心病患者负性情绪、遵医行为及生活质量的影响

目的:探讨中医特色护理联合行为转变理论对老年冠心病(CHD)患者负性情绪、遵医行为及生活质量的影响。方法:将收治的96例老年CHD患者随机分为观察组和对照组各48例,观察组采用中医特色护理联合行为转变理论,对照组采用常规护理;比较干预前后两组负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、遵医行为、生活质量[采用西雅图量表(SAQ)]、血清基质金属蛋白酶9(MMP-9)及高敏C反应蛋白(hs-CRP)水平。结果:干预后,两组SAS、SDS评分均较干预前明显降低(P0.05),且观察组低于对照组同期(P0.05);干预6个月后,观察组服药、饮食、运动、情绪管理及总得分均显著高于对照组(P0.05);干预后,两组SAQ中躯体活动受限、心绞痛稳定状态、治疗满意度、疾病认知程度及总得分均较干预前明显上升(P0.05),且观察组高于对照组同期(P0.05);干预后,两组血清MMP-9及hs-CPR水平均较干预前显著下降(P0.05),且观察组低于对照组同期(P0.05)。结论:经中医特色护理联合行为转变理论能有效改善CHD患者焦虑、抑郁情绪,提高其饮食、服药、运动依从性与情绪管理能力,并改善患者生活质量。