步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效

目的:观察美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效。方法:129例心律失常患者,包括房性、交界性和室性早搏,随机分为3组。联合治疗组(43例):口服步长稳心颗粒和美托洛尔片;稳心颗粒组(43例):口服步长稳心颗粒;美托洛尔组(43例):口服美托洛尔片。3组治疗时间为4周,分别观察治疗前后动态心电图和临床症状的变化。结果:联合用药组显效率69.8%,有效率25.6%,总有效率95.3%;稳心颗粒组显效率37.2%,有效率30.2%,总有效率67.4%;美托洛尔组显效率32.5%,有效率37.2%,总有效率69.8%。经统计学处理,3组中联合用药组显效率、总有效率与稳心颗粒组和美托洛尔组比较均有显著性差异(P<0.05)。稳心颗粒组和美托洛尔组组间显效率、总有效率比较无显著性差异(P>0.05)。结论:步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的效果比单用步长稳心颗粒和美托洛尔明显增高。     

步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效

目的：观察美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效。方法：129例心律失常患者，包括房性、交界性和室性早搏，随机分为3组。联合治疗组（43例）：口服步长稳心颗粒和美托洛尔片；稳心颗粒组（43例）：口服步长稳心颗粒；美托洛尔组（43例）：口服美托洛尔片。3组治疗时间为4周，分别观察治疗前后动态心电图和临床症状的变化。结果：联合用药组显效率69．8％，有效率25．6％，总有效率95．3％；稳心颗粒组显效率37．2％，有效率30．2％，总有效率67．4％；美托洛尔组显效率32．5％，有效率37．2％，总有效率69．8％。经统计学处理，3组中联合用药组显效率、总有效率与稳心颗粒组和美托洛尔组比较均有显著性差异（P〈0．05）。稳心颗粒组和美托洛尔组组间显效率、总有效率比较无显著性差异（P〉0．05）。结论：步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的效果比单用步长稳心颗粒和美托洛尔明显增高。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常分析

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的临床疗效。方法选取2010年11月～2011年11月期间心血管内科就医的冠心病合并心律失常患者100例,并随机将其分为治疗组和对照组各50例,治疗组采用稳心颗粒联合美托洛尔方案,对照组给予口服美托洛尔片。4周为一个疗程。一个疗程后,对比两组患者的临床疗效。结果治疗组显效率为52.0%,总有效率84.0%;对照组显效率34.0%,总有效率54.0%,治疗组的显效率及总有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常具有良好的疗效,值得临床推广应用。     

步长稳心颗粒治疗室性期前收缩的临床观察

目的:观察步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性期前收缩的疗效。方法:将90例室性期前收缩患者随机分为治疗组(步长稳心颗粒+美托洛尔)46例和对照组(胺碘酮)44例,治疗4周,对动态心电图和临床症状改善情况进行观察。结果:治疗组对室性期前收缩的疗效与对照组的疗效相当,治疗组总有效率为82.6%,对照组总有效率为84.1%,两者无显著性差异(P>0.05)。结论:步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗室性心律失常有较高的临床应用价值。     

步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗早搏临床观察

目的：观察步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗早搏的疗效。方法：将92例早搏患者随机分为两组,治疗组46例采用步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗;对照组46例单纯应用美托洛尔治疗。观察临床疗效、心室率的变化。结果：治疗组总有效率93．4％,对照组总有效率86．95％。两组间差异有显著性（P〈0．05）。结论：步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗早搏有明显疗效。     

步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗心律失常40例疗效评估报道

目的:探讨步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗心律失常40例的临床疗效。方法:选取2012年2月-2015年2月在本院治疗的80例心律失常患者作为研究对象,将所有患者按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组40例。观察组患者采用步长稳心颗粒联合美托洛尔实施治疗,对照组患者单纯采用美托洛尔实施治疗,观察比较两组患者使用不同方法的临床治疗效果。结果:经治疗后,观察组患者的治疗总有效率95.0%明显高于对照组的65.0%,比较差异有统计学意义(字2=11.2500,P=0.0008)。结论:采用步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常患者,能够有效改善患者的临床症状,减少病情的复发,促进患者的康复效果。     

步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭伴心率失常的临床疗效

目的 观察步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭伴心率失常的临床疗效.方法 对2008年至2009年来我院就诊的96例慢性心力衰竭伴心率失常患者分别采用步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗与单纯美托洛尔治疗,比较两种治疗方法 的临床疗效.结果 治疗组48例,总有效率95.8%.对照组48例,总有效率83.3%.两组临床疗效经比较具有显著性差异,(X2=4.33,p<0.05)差异具有统计学意义.治疗组不良反应率略低于对照组,经比较(p>0.05)无统计学差异.结论 步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭伴心率失常其临床疗效好、不良反应少,值得临床推广使用.     

步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的临床效果分析

目的：探讨步长稳心颗粒和美托洛尔联用治疗心律失常患者的临床疗效。方法选取心律失常患者60例,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组单用美托洛尔（2次/d,50mg/次）治疗,观察组加用步长稳心颗粒（3次/d,9g/次）治疗,4周后比较2组疗效。结果观察组总有效率（90.0%）明显高于对照组（66.7%）,且差异有统计学意义（P<0.05）;2组患者在治疗期间均未见明显不良反应。结论美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗心律失常效果显著,且安全性。     

卡托普利 美托洛尔 稳心颗粒治疗心律失常

目的观察卡托普利、美托洛尔配合步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效。方法将120例心律失常患者随机分为治疗组与对照组,治疗组服用卡托利片、美托洛尔片、步长稳心颗粒。对照组：口服胺碘酮片。结果治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为60%（P〈0.05）,差异具有统计学意义。结论心律失常是临床常见病症,目前心律失常的药物治疗无明显进展,临床常用的抗心律失常药物同时也有致心律失常的作用,用卡托普利、美托洛尔配合步长稳心颗粒治疗心律失常作用显著,副作用少,值得临床推广。     

步长稳心颗粒治疗小儿病毒性心肌炎窦性心动过缓伴室性期前收缩

目的观察病毒性心肌炎患儿服用步长稳心颗粒及贞芪扶正颗料的疗效.方法将同期、同条件的病例随机分成两组,在病毒性心肌炎常规治疗基础上分别服用步长稳心颗粒(治疗组)、贞芪扶正颗粒(对照组),观察其临床症状的恢复及动态心电图的改变.结果对照组有效率为34.7%,显效率为40.8%;治疗组有效率为37.9%,显效率为48.2%,治疗组优于对照组.结论步长稳心颗粒与一般性药物联合应用治疗病毒性心肌炎并心律失常,具有协同作用,它开辟了中西医结合治疗心律失常的又一新途径.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效研究

目的：分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效。方法随机抽取100例冠心病律失常的老年患者进行研究,根据抽签法分为观察组（49例）和对照组（51例）,观察组予以稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗,对照组用美托洛尔治疗,比较2组的临床疗效。结果观察组治疗总有效率95.92%;对照组治疗总有效率为82.35%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对老年人冠心病心律失常患者采用稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗疗效确切,安全性高,极具临床推广的价值。     

步长稳心颗粒治疗小儿病毒性心肌炎窦性心动过缓伴室性期前收缩

目的:观察病毒性心肌炎患儿服用步长稳心颗粒及贞芪扶正颗料的疗效。方法:将同期、同条件的病例随机分成两组,在病毒性心肌炎常规治疗基础上分别服用步长稳心颗粒(治疗组)、贞芪扶正颗粒(对照组),观察其临床症状的恢复及动态心电图的改变。结果:对照组有效率为34.7%,显效率为40.8%;治疗组有效率为37.9%,显效率为48.2%,治疗组优于对照组。结论:步长稳心颗粒与一般性药物联合应用治疗病毒性心肌炎并心律失常,具有协同作用,它开辟了中西医结合治疗心律失常的又一新途径。     

稳心颗粒治疗小儿病毒性心肌炎心律失常125例治疗体会

目的：观察病毒性心肌炎心律失常患儿服用步长稳心颗粒的疗效。方法：病毒性心肌炎并发心动过速患者248例随机分成两组,在病毒性心肌炎心律失常常规治疗基础上服用步长稳心颗粒（治疗组）、常规治疗组（对照组）。结果：对照组有效率42.27%,显效率36.58%,无效率5.69%,治疗组有效率16%,显效率84%,治疗组优于对照组。结论：步长稳心颗粒与常规药物联合应用治疗病毒性心肌炎并心律失常,效果显著优于常规药物治疗。     

步长稳心颗粒与美托洛尔联用治疗心律失常临床效果观察

目的:探讨步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常临床疗效。方法:选取120例心律失常患者的临床资料,随机分为治疗组和对照组各60例,两组患者均应用美托洛尔治疗,治疗组患者加用步长稳心颗粒,比较两组患者的临床疗效。结果:治疗组患者心律失常控制好,与对照组患者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:步长稳心颗粒联合美托洛尔能较好的控制患者的心律失常,效果满意,值得在临床推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的疗效观察

目的:探讨联合应用稳心颗粒、美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常疾病的临床效果。方法:选取在2015年5月-2016年5月期间,医院收治的92例伴有室性心律失常的冠心病患者作为该次研究对象,根据入选患者的自愿原则进行分组,每组各有患者46例,常规治疗的基础上给予美托洛尔治疗对照组患者,在对照组用药基础上加用稳心颗粒治疗对照组患者,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组治疗显效的有24例,有效20例,总有效率为95.7%;对照组治疗显效的有18例,有效19例,治疗总有效率为80.4%,两组患者的治疗总有效率差异显著(P0.05);观察组不良反应发生率(18.9%)低于对照组(34.8%)(P0.05)。结论:联合应用稳心颗粒、美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常疾病的临床疗效确切,安全性高,适合临床推广使用。     

早搏性心律失常应用步长稳心颗粒治疗的临床分析

目的:探讨早搏性心律失常应用步长稳心颗粒治疗的临床疗效。方法:选择80例早搏性心律失常患者,随机分为观察组与对照组,每组40例。观察组患者使用步长稳心颗粒治疗,对照组患者使用胺碘酮进行口服治疗,对比观察两组治疗方法的临床疗效。结果:对照组临床疗效总有效率为80.0%,观察组临床疗效总有效率为92.5%,两组临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:早搏性心律失常应用步长稳心颗粒治疗取得的临床疗效显著,具有安全、可靠性,值得广泛推广和使用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性心律失常的临床疗效分析

目的：探析稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性心律失常的临床疗效。方法选取该院2013年1月—2014年11月收治的98例室性心律失常患者,对其临床资料进行回顾性分析,并在患者知情同意的情况下将其分为治疗组和对照组,治疗组给予稳心颗粒联合美托洛尔,对照组单独使用美托洛尔,分析两组患者的治疗效率及不良反应情况。结果经治疗后,治疗组患者显效27例,有效20例,其总有效率为(47/49)95.92%;对照组患者显效21例,有效19例,其总有效率为(40/49)81.63%;两组相比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在不良反应上差异无统计学意义(P>0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性心律失常的临床疗效较好,可以显著改善患者临床症状,不良反应少,值得应用。     

步长稳心颗粒治疗急性冠脉综合症合并快速心律失常疗效观察

目的观察步长稳心颗粒(无糖型)治疗急性冠脉综合症合并快速心律失常的临床疗效.方法选择168例急性冠脉综合症并且心电图检查有快速性心律失常的患者,治疗4周,观察其疗效.结果步长稳心颗粒冲剂(无糖型)对急性冠脉综合症合并快速心律失常的总显效率为70.24%,总有效率为90.48%.结论稳心颗粒冲剂是治疗急性冠脉综合症合并快速心律失常的有效药物.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常47例分析

目的：探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病所致心律失常的临床疗效。方法对我院收治的47例冠心病心律失常患者给予美托洛尔联合稳心颗粒治疗,随访观察治疗效果。结果治疗1周后总有效率为95.74%,不良反应发生率较低。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病所致心律失常疗效肯定,值得临床推广应用。     

43例美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常的疗效研究

目的:探究美托洛尔联合稳心颗粒治疗老年缺血性心律失常的临床疗效.方法:选取2013年8月-2015年1月我院收治的43例老年缺血性心律失常患者为研究对象,将其随机分为对照组和治疗组,对照组20例患者,治疗组23例患者.对照组采用美托洛尔进行治疗,治疗组采用美托洛尔联合稳心颗粒进行治疗,对治疗效果进行比较分析.结果:在本次研究中,治疗组中显效人数19例,治疗总有效率为82.6%,对照组中显效人数13例,治疗总有效率为65%,治疗组的治疗效果明显优于对照组,比较结果存在明显的差异性,具有统计学意义(P<0.05).结论:对老年缺血性心律失常患者采用美托洛尔联合稳心颗粒进行治疗,其效果明显,改善临床不良症状,因此值得临床推广和应用.