泮托拉唑联合云南白药治疗应激性溃疡出血的临床观察

目的：观察泮托拉唑联合云南白药治疗应激性溃疡出血的临床疗效。方法：选择2005年1月～2009年12月应激性溃疡出血的危重患者94例,随机分为治疗组和对照组。治疗组47例静脉滴注泮托拉唑40mg,每日2次,口服云南白药0.25g,每日4次。对照组47例静脉滴注奥美拉唑40mg,每日2次。结果：治疗组总有效率为91.5%,对照组为78.7%,组间有显著性差异（P〈0.05）。两组不良反应少,组间无显著性差异（P〉0.05）。结论：泮托拉唑联合云南白药治疗应激性溃疡出血的疗效显著,不良反应少,安全可靠。     

思密达灌肠联合云南白药敷脐治疗婴幼儿腹泻疗效观察

目的探讨思密达保留灌肠联合云南白药敷脐治疗婴幼儿腹泻的疗效观察。方法．将200例婴幼儿腹泻患儿随机分成治疗组（100例）给予思密达保留灌肠联合云南白药敷脐治疗，对照组（100例）按常规治疗，通过比较，经方差检验以观察思密达保留灌肠联合云南白药敷脐治疗腹泻病是否有效。结果经过研究比较，治疗组在治疗腹泻的疗效上明显优于对照组，差异有显著性（P〈0．01）。结论思密达保留灌肠联合云南白药敷脐治疗婴幼儿腹泻能缩短病程，提高疗效。     

云南白药治疗高血压脑出血的疗效观察

目的探讨云南白药治疗脑出血的临床疗效。方法将确诊病例随机分为观察组和对照组,观察组在常规治疗的基础上加用云南白药,观察2组病例于治疗前、治疗后1个月神经功能缺损评分变化、应激性溃疡出血发生的情况、血肿吸收速度及治疗期间的不良反应。结果观察组神经功能缺损评分改善较对照组更明显。观察组总有效率87.5%,对照组为70.0%,2组比较差异有显著性(P<0.05),应激性溃疡出血率观察组为7.5%,对照组为25.0%,2组对比有非常显著的差异(P<0.01)观察组血肿全部吸收率为67.5%,对照组为45.0%,2组比较差异有显著性(P<0.05)。结论云南白药治疗脑出血并防治应激性溃疡具有显著的效果。     

凝血酶和甲氰咪胍联合鼻饲治疗新生儿应激性溃疡出血32例

目的 观察凝血酶和甲氰咪胍联合鼻饲治疗新生儿应激性溃疡出血的疗效.方法 选择32例新生儿应激性溃疡出血患儿随机分为治疗组和对照组,对照组用传统治疗方法治疗,治疗组在传统治疗上用凝血酶和甲氰咪胍联合鼻饲治疗.结果 治疗组疗效明显优于对照组.结论 凝血酶和甲氰咪胍联合鼻饲治疗新生儿应激性溃疡出血疗效确切,值得在基层医院推广应用.     

云南白药治疗新生儿头颅血肿效果观察

目的观察云南白药治疗新生儿头颅血肿的疗效。方法选择100例临床诊断为头颅血肿的新生儿,随机分为治疗组和对照组,治疗组:给予云南白药4.0g加75%酒精10mL外敷治疗。对照组:予肌注维生素K1及物理治疗,观察临床疗效。结果云南白药组治疗2周后总有效率100%,对照组为78%,两组疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论云南白药外敷治疗新生儿头颅血肿疗效确切。     

新生儿应激性溃疡出血38例临床分析

目的 :探讨新生儿应激性溃疡出血病儿的防治措施。方法 :综合治疗原发病 ,纠正缺氧、酸中毒、抗感染等 ,静滴止血敏、甲氰咪胍止血 ,效果欠佳者加用云南白药鼻饲。结果 :治疗 3 8例 ,治愈率 86.84% ,病死率 10 .5 4% ,死因为多脏器功能衰竭和DIC。结论 :止血敏、甲氰咪胍合用止血效果好 ,加用云南白药可用于防治应激性溃疡出血。     

思密达与云南白药治疗溃疡性结肠炎(附43例分析)

目的　观察思密达与云南白药治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法　对 4 3例溃疡性溃疡结肠炎患者使用思密达、云南白药保留灌肠 4周 ,比较用药前后 ,临床症状和内镜下变化。结果　症状减轻 ,内镜下炎症或溃疡消失 ,总有效率 94 2 %。结论　思密达与云南白药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎 ,能迅速减轻症状 ,控制炎症或使溃疡消失。     

云南白药、凝血酶联合常规药物治疗应激性溃疡102例临床分析

目的 探讨云南白药、凝血酶联合常规药物治疗应激性溃疡出血的临床疗效.方法 按照统一诊断标准和随机原则,分为治疗组、对照组.二组年龄、性别、病重严重状况比较,差异无统计学意义.二组患者均接受应激性溃疡的常规治疗,即治疗原发病、补液、抑酸、奥美拉唑、止血,抗感染、插胃管,用去甲肾上腺素加生理盐水局部止血,根据病情加输血,施他子治疗学,治疗组在以上基础上选用云南白药、凝血酶生理盐水溶解后胃管内注入,根据病情调整用药.结果 根据疗效标准,疗效判断标准按照显效,有效,无效分三类,治疗组为64.70%,21.57%,13.73%.对照组为39.22,37.25%,23.53%,二组计数资料经χ2检验,P＜0.05,提示二种方法治疗结果差异有统计学意义.结论 通过治疗使我们认识到云南白药加凝血酶联合常规药物治疗对应激性溃疡出血有较好的疗效.通过这类病人的观察、治疗,我们更深刻地认识到积极预防应激性溃疡的发生比发生应激性溃疡后再治疗更有意义.     

甲氧氯普胺联合云南白药治疗反流性食管炎疗效观察

目的：探讨甲氧氯普胺联合云南白药治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：将反流性食管炎90例随机分为治疗组和对照组各45例。治疗组用甲氧氯普胺联合云南白药口服,对照组用多潘立酮联合奥美拉唑口服,观察两组疗效。结果：治疗组基本治愈率、显效率及总有效率均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：甲氧氯普胺联合云南白药治疗反流性食管炎疗效满意,值得临床推广应用。     

云南白药及思密达联合应用治疗溃疡性口炎的疗效观察

目的 探讨云南白药与思密达联用治疗溃疡性口炎的疗效.方法 将溃疡性口炎患儿49例分为治疗组和对照组,两组患儿均给予退热、口腔护理、口服抗生素(青霉素类或大环内酯类)治疗;治疗组在上述治疗的基础上给予云南白药、思密达,按1∶ 1比例混合配置后,直接涂擦于口腔患处,每日3～4次,共用3～5 d.对两组疗效进行比较.结果 治疗组疗效优于对照组.结论 云南白药与思密达联用对溃疡性口炎有很好的效果.     

思密达联合奥美拉唑治疗消化性溃疡54例临床疗效观察

目的观察思密达联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法将符合条件的108例患者随机分为2组,对照组运用奥美拉唑配合常规止血,清除幽门螺杆菌,对症抗感染等治疗;治疗组在对照组治疗的基础上加用思密达。2组疗程均为2周,疗程结束后观察2组临床疗效。结果治疗组疗效显著优于对照组(P<0.05)。结论思密达联合奥美拉唑治疗消化性溃疡临床疗效较好,值得推广。     

云南白药治疗新生儿上消化道出血25例临床观察

目的:观察云南白药治疗新生儿上消化道出血的疗效.方法:将住院的50例新生儿上消化道出血随机分为治疗组和对照组,治疗组在对照组常规治疗基础上给予云南白药治疗.结果:治疗组的有效率高于对照组(P＜0.01).结论:应用云南白药鼻饲治疗上消化道出血效果好,且用法简单、价廉、安全.     

云南白药与思密达治疗复发性口腔溃疡的临床观察

目的:观察云南白药和思密达治疗复发性口腔溃疡(ROU)的临床疗效。方法:将270例口腔溃疡患者分为,特定治疗组200例分别给予云南白药和思密达散,对照治疗组70例常规给予维生素C、复合维生素B口服,同时三组都给予2%利多卡因与地塞米松混合注射液于溃疡基底部注射,比较三组的疗效。结果:特定治疗组有效率分别为96%和95%,对照治疗组的有效率为77%,特定组与对照组的治疗结果有显著差异性。结论:在利多卡因与地塞米松混合注射液溃疡基底部注射的基础上,外用云南白药和思密达,能明显提高复发性口腔溃疡的疗效,且取材方便,方法简单。     

奥美拉唑胃饲治疗新生儿应激性溃疡的疗效观察

目的探讨奥美拉唑胃饲治疗新生儿应激性溃疡的疗效。方法将156例新生儿应激性溃疡患儿随机分为治疗组和对照组各78例,对照组予以常规治疗,治疗组在常规治疗基础上予以奥美拉唑胃内注入。具体方法为奥美拉唑0.7 mg/kg溶于生理盐水2 ml中,胃管内注入每日1次,连用5天,用至胃内回抽无咖啡样液体后继续用1天。结果治疗组和对照组总有效率分别为97.4%和74.4%,两组比较差异有显著性(P<0.01)。结论奥美拉唑治疗新生儿应激性溃疡效果突出,有利于疾病的康复。     

加味乌及散合云南白药治疗消化性溃疡42例临床观察

目的观察加味乌及散合云南白药治疗消化性溃疡临床疗效。方法将80例患者随机分为2组,治疗组42例,对照组38例。治疗组以加味乌及散合云南白药为基础,随症加减。对照组采用奥美拉唑治疗。结果治疗组与对照组幽门螺杆菌(hp)转阴率分别为89.47%和85.71%,2组比较差异无统计意义(P0.05);临床疗效总有效率分别为95.24%和86.84%,治疗组有效率明显优于对照组,P0.05;随访1年,治疗组与对照组复发率分别为6.06%和34.78%,治疗组复发率明显低于对照组,P0.05。结论加味乌及散合云南白药治疗消化性溃疡疗效好,副作用少,复发率低,值得临床推广使用。     

云南白药联合雷尼替丁治疗新生儿消化道出血疗效观察

目的:观察云南白药、雷尼替丁联合应用治疗新生儿消化道出血的临床疗效。方法:61例新生儿消化道出血患儿随机分为对照组30例和治疗组31例,在常规治疗基础上,治疗组加用云南白药鼻饲和雷尼替丁静滴。结果:总有效率治疗组93.5%,对照组70%,两组比较有显著性差异(χ2=7.936,P<0.05)。结论:云南白药联合雷尼替丁治疗新生儿消化道出血简便、安全、疗效明显,且价格低廉。     

云南白药和冰牛奶治疗消化道应激性溃疡40例

目的探讨云南白药及冰牛奶在应激性溃疡治疗中的效果和作用机制；方法40例治疗病人通过胃管给药与随机选择的40例传统应用甲氰咪呱和止血敏治疗作为对比观察；结果治疗纽有效率90％，对照组有效率75％，两组治疗有效率经统计学处理X^2=7．81，P<0．01；结论云南白药联用冰牛奶治疗消化道应激性溃疡给药方法简便，效果显，无明显毒副作用，认为是治疗消化道应激性溃疡的有效方法。     

泮托拉唑联合云南白药治疗急性上消化道出血的临床疗效观察

目的观察泮托拉唑联合云南白药治疗急性上消化道出血的临床疗效。方法将我院78例急性上消化道出血患者随机分为对照组与观察组,每组39例。对照组在常规对症治疗的基础上加用泮托拉唑治疗,观察组在采用对照组方法的基础上再加用云南白药。结果对照组（加用泮托拉唑治疗）中痊愈10例,显效9例,有效8例,无效7例,总有效率82.05%,观察组（加用泮托拉唑与云南白药治疗）中痊愈16例,显效13例,有效9例,无效1例,总有效率97.44%。两组比较具有显著差异（P〈0.01）。结论泮托拉唑联合云南白药在临床上治疗上消化道出血有更好的疗效。     

洛赛克治疗新生儿应激性溃疡32例

目的观察洛赛克局部给药治疗新生儿应激性溃疡的疗效。方法诊断为新生儿应激性溃疡62例，随机分为实验组32例和对照组30例。实验组在综合治疗的基础上加用洛赛克肠溶胶囊，连用5d。对照组用西咪替丁。结果实验组总有效率为97．00％，高于对照组总有效率77．00％。两组止血效果比较，经Ridit分析，有显著性差异（P〈0．01），实验组和对照组平均所需止血时间分别为1．5d和3d。结论洛赛克是治疗新生儿应激性溃疡高效、安全的药物之一，值得临床推广应用。     

泮托拉唑治疗急性脑血管病应激性溃疡出血疗效观察

目的 观察泮托拉唑治疗急性脑血管病(ACVD)应激性溃疡出血的疗效。方法 将61例并发溃疡出血的急性脑血管病人随机分为治疗组和对照组,在常规治疗脑血管病的基础上,治疗组应用泮托拉唑40mg加入生理盐水250ml静脉点滴,每日1～2次,对照组采用去甲肾上腺素8mg加入生理盐水200ml,每日4次,每次30ml胃管注入,并配合云南白药和甲氰咪胍治疗。两组治疗5天后观察疗效。结果 治疗组总有效率93.5％,对照组总有效率70％,两组疗效比较有显著差异(P<0.01)。结论 应用泮托拉唑治疗应激性溃疡出血优于常规疗法。