阿立哌唑与奥氮平治疗女性精神分裂症对照分析

目的：探讨阿立哌唑治疗女性精神分裂症的疗效及不良反应。方法：将60例女性精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与奥氮平治疗。疗程8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应;结果：两组显效率均为70.0%,阿立哌唑组总有效率86.6%,奥氮平组总有效率83.3%,奥氮平组对体重及月经的影响显著高于阿立哌唑组,结论：阿立哌唑疗效与奥氮平相似,对内分泌影响较小,不引起月经改变,对体重改变少,对于女性来说是一种有效、安全的抗精神病药物。     

阿立哌唑替代奥氮平对精神分裂症患者疗效和体重的影响

目的 探讨对服用奥氮平引起体重明显增加,且精神症状处于稳定期的精神分裂症患者,用阿立哌唑逐步替代奥氮平,观察其对治疗有效性、体重和安全性的影响.方法 对24例服用奥氮平处于精神症状稳定期(PANSS＜60分),并且体重增加＞20%或体质量指数(BMI)＞25.0kg/m2的精神分裂症患者,在4周内完全替换成阿立哌唑,并继续服用该药12周.临床评估包括:体重变化、体质量指数、采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效、副反应量表(TESS)评定药物不良反应及有关代谢方面的实验室检测.结果 用阿立哌唑替代奥氮平后,在体重、体质量指数(BMI)、腰围、空腹血糖(FBG)及总胆固醇(TG)与替换前差异均有显著性(P＜0.01或P＜0.05),而PANSS总分、TESS分及其他代谢指标与替换前无明显差异.结论 应用阿立哌唑替代奥氮平,是控制奥氮平引起体重增加及代谢障碍的一个有效对策.     

阿立哌唑与奥氮平对男性精神分裂症患者血清泌乳素及体重的对照研究

目的:探讨阿立哌唑与奥氮平对男性精神分裂症患者血清泌乳素及体重的影响.方法:将60例男性精神精神患者随机分研究组30例(阿立哌唑)和对照组30例(奥氮平治疗),治疗12周,分别于治疗前及治疗第4、8、12周末检测体重及血清泌乳素水平.结果:研究组治疗第4、8、12周与治疗前的体重和泌乳素水平比较无明显改变(P＞0.05).而对照组在研究各阶段的体重及泌乳素均有不同程度增加且差异具有显著性意义(P＜0.05).结论:阿立哌唑对精神精神分裂症患者的体重及泌乳素影响轻微,而奥氮平则有显著性影响.     

奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床研究

目的:比较奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法:将60例精神分裂症患者随机分成两组,每组30例,分别给予奥氮平和阿立哌唑,疗程8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表(CGI-SI)、治疗中出现的副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:两组PANSS总分及CGI-SI评分均较治疗前显著下降(P<0.01),奥氮平组显效率77%,阿立哌唑组显效率73%,两组疗效相当(P>0.05)。奥氮平组嗜睡、体重增加的不良反应均明显高于阿立哌唑组(P<0.01),阿立哌唑组锥体外系反应、失眠、兴奋或激越明显高于奥氮平组(P<0.01)。结论:奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效相当,奥氮平的安全性较高。     

奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床研究

目的:探讨奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效差异。方法:选取收治的108例精神分裂症患者的临床资料,根据治疗方法不同,将患者随机分为奥氮平组与阿立哌唑组,比较两组患者的疗效差异。结果:奥氮平组患者临床总有效率为83.33%,阿立哌唑组患者临床总有效率为87.04%,与奥氮平组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。且两组患者的不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效相当,不良反应表现不同,但发生率基本相同,均可作为精神分裂症的首选治疗药物,值得临床推广应用。     

奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症对照研究

目的：比较奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法：80例精神分裂症患者随机分为两组,每组各40例,分别给予奥氮平和阿立哌唑治疗,疗程8周。采用阳性和阴性症状量表 （PANSS）、临床疗效总评量表（CGI—SI）评定疾病严重程度、治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果：两组PANSS总分及CGI—SI评分均较治疗前显著下降（P均〈O．01）。奥氮平组显效率80％,阿立哌唑组显效率75％,两组疗效相仿（P〉0．05）。奥氮平组嗜睡、体重增加、血脂升高的不良反应高于阿立哌唑组（P〈0．01）,阿立哌唑组锥体外系反应、失眠、兴奋或激越均明显高于奥氮平组（P〈O．01）。结论：奥氮平与阿立哌唑对精神分裂症的疗效相当,但安全性较高。     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法:将100例精神分裂症患者随机分为两组,每组50例。分别予以阿立哌唑和奥氮平治疗8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定。结果:治疗8周后两组PANSS总分较治疗前显著下降(P<0.01),阿立哌唑组有效率86%,奥氮平组有效率88%。治疗2周末阿立哌唑组的显效率低于奥氮平组,疗效相比存在差异(P>0.05);阿立哌唑组引起的嗜睡和体重增加明显低于奥氮平组,两者存在差异(P<0.01)。结论:阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症疗效相当,阿立哌唑的副反应更小,可以临床推广使用。     

阿立哌唑替换奥氮平治疗精神分裂症临床观察

奥氮平与阿立哌唑均属新型抗精神病药,对精神分裂症的阳性和阴性症状都有良好作用。但两药的作用机制和药物不良反应不同,导致患者服药依从性、代谢变化及经济支出等方面有所区别。     

奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症对照研究

目的 比较奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与安全性.方法 198例精神分裂症患者随机分为奥氮平组96例与阿立哌唑组102例,分别给予奥氮平与阿立哌唑治疗6周.采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、个人与社会功能量表(PSP)和治疗中出现的症状量表(TESS)作为评价指标.结果 治疗2周及6周后,两组PANSS评分均低于治疗前(p均＜0.05);组间比较,以奥氮平组PANSS评分显著低于对照组(p均＜0.05).与治疗前比较,奥氮平组个人与社会功能量表改善显著[PSP评分治疗前和治疗后分别平均(49.85±7.64)分和(60.32±8.24)分];而阿立哌唑组改善不明显[PSP评分分别平均(48.92±5.40)分和(53.38±6.9)分],组间比较,差异有显著性(p＜0.001).奥氮平的主要不良反应为体重增加、口干、食欲增加、泌乳素升高,阿立哌唑的主要不良反应为锥体外系不良反应、体重增加、心动过速、恶心等.结论 奥氮平治疗精神分裂症的疗效和改善社会功能方面均优于阿立哌唑.     

奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症对照研究

目的比较奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法198例精神分裂症患者随机分为奥氮平组96例与阿立哌唑组102例,分别给予奥氮平与阿立哌唑治疗6周。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、个人与社会功能量表（PSP）和治疗中出现的症状量表（TESS）作为评价指标。结果治疗2周及6周后,两组PANSS评分均低于治疗前（p均＜0.05）;组间比较,以奥氮平组PANSS评分显著低于对照组（p均＜0.05）。与治疗前比较,奥氮平组个人与社会功能量表改善显著〔PSP评分治疗前和治疗后分别平均（49.85±7.64）分和（60.32±8.24）分〕;而阿立哌唑组改善不明显〔PSP评分分别平均（48.92±5.40）分和（53.38±6.9）分〕,组间比较,差异有显著性（p＜0.001）。奥氮平的主要不良反应为体重增加、口干、食欲增加、泌乳素升高,阿立哌唑的主要不良反应为锥体外系不良反应、体重增加、心动过速、恶心等。结论奥氮平治疗精神分裂症的疗效和改善社会功能方面均优于阿立哌唑。     

低剂量阿立哌唑联合奥氮平治疗难治性精神分裂症的效果观察

目的:观察低剂量阿立哌唑联合奥氮平治疗难治性精神分裂症的效果。方法:选取92例难治性精神分裂症患者为观察对象,按随机数字表法将其分为研究组与对照组各46例。对照组采用奥氮平治疗,研究组于对照组基础上加用低剂量阿立哌唑治疗,两组均治疗3个月,比较两组临床疗效、不良反应发生率及治疗前后个人和社会功能量表(PSP)评分。结果:研究组治疗总有效率为91.3%,显著高于对照组的76.1%,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗前,两组PSP评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),疗程结束后,两组PSP评分均较治疗前增高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:低剂量阿立哌唑联合奥氮平治疗可有效提升难治性精神分裂症临床疗效、改善患者个人和社会功能,效果优于单纯奥氮平治疗效果。     

齐拉西酮与阿立哌唑对血清催乳素及体质量的影响

目的 研究齐拉西酮与阿立哌唑对精神分裂症患者血清催乳素（PRL）及体质量的影响.方法 把48例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组和阿立哌唑组,齐拉西酮组平均齐拉西酮剂量（140±20） mg/d,阿立哌唑组平均剂量（20±5.0） mg/d,两组均观察8周,采用PANSS评定疗效,在治疗后4、8周分别测定PRL及体重,比较两组治疗前后PRL及体重的变化.结果 两组疗效无统计学差异,治疗后两组PRL及体重均无统计学差异.结论 齐拉西酮和阿立哌唑对PRL及体重的影响均不明显.     

利培酮与奥氮平治疗首诊女性精神分裂患者的临床观察

目的:观察利培酮与奥氮平治疗首诊女性精神分裂症患者的疗效。方法:选取96例女性精神分裂症住院患者,随机分为利培酮组和奥氮平组,每组各48例。利培酮组患者给予利培酮治疗;奥氮平组患者给予奥氮平治疗。治疗8周,用PANSS量表和TESS量表分别评定两组患者治疗前、后的疗效和不良反应情况。结果:治疗后,两组患者的PANSS评分显著下降(P<0.05或P<0.01),但组间比较无统计学意义(P>0.05)。结论:利培酮与奥氮平治疗女性精神分裂症患者的疗效相当,女性精神分裂症患者对奥氮平的服药依从性高于利培酮。     

阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响

目的：研究阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响。方法：将80例精神分裂症患者随机分为两组各40例,研究组口服阿立哌唑治疗,对照组口服氯氮平治疗,疗程12周。于治疗前及治疗第12周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,生活质量综合评定问卷评定生活质量,不良反应量表评定不良反应。结果：治疗12周末,两组总有效率相当,但研究组显效率显著高于对照组（P〈0.05）。两组阳性与阴性症状自评量表总分及各因子分均较治疗前有极显著性下降（P〈0.01）;研究组总分及阴性症状因子分较对照组下降显著（P〈0.05或0.01）。生活质量综合评定问卷评分研究组除物质生活维度无显著变化外,其它各维度分均较治疗前有显著性提高（P〈0.05）,躯体健康、心理健康、社会功能维度分均显著高于对照组（P〈0.05）。研究组不良反应发生率较对照组低,且程度较轻。结论：阿立哌唑治疗精神分裂症疗效显著,改善患者的阴性症状及生活质量明显优于氯氮平,安全性高,依从性好,有利于患者重返社会。     

阿立哌唑与奥氮平联合碳酸锂治疗双相障碍Ⅰ型躁狂发作的对照研究

目的:比较阿立哌唑与奥氮平联合碳酸锂治疗双相Ⅰ型躁狂发作患者的临床疗效和安全性。方法:64例患者随机分为阿立哌唑组(实验组)与奥氮平组(对照组),于患者治疗前和治疗第1、2、4、6周末分别采用躁狂状态评定量表(BRMS)、临床疗效总评量表(CGI)和治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应。于患者治疗前及治疗6周末各检测1次血常规、尿常规、肝和肾功能、血糖、血脂、心电图、脑电图,以评价其安全性。结果:实验组和对照组患者的BRMS和CGI得分随着治疗时间而逐渐下降,患者治疗前后差异有明显统计学意义(P<0.01);两组患者间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者间在有效率、痊愈率和病情改善方面比较差异无统计学意义(P>0.05),两组患者均未出现严重的不良事件,阿立哌唑组对患者的血脂几乎无影响,而奥氮平则有显著影响。结论:阿立哌唑组患者治疗双相障碍Ⅰ型躁狂发的疗效与奥氮平组相当,起效快,安全性高,在对血脂的影响方面更具优势。     

奥氮平对精神分裂症患者生活质量影响的Meta分析

目的:研究奥氮平对精神分裂症患者生活质量的影响。方法:计算机检索CBM、CNKI和万方数据库,纳入关于奥氮平与其他抗精神病药物影响精神分裂症患者生活质量随机对照试验,选取奥氮平组与非奥氮平组患者的健康状况调查问卷(SF-36)评定数据,应用Revman 5.1软件进行Meta分析。结果:共纳入4项符合标准的研究,合计样本量433例。在生理机能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、生命活力、社会功能、情感职能和精神健康维度8方面,治疗前后,奥氮平组患者的效应依次为-12.59、-22.72、-11.64、-7.04、-7.94、-17.26、-23.39、-9.12;95%CI依次为(-17.27,-7.92)、(-35.50,-9.94)、(-16.80,-6.48)、(-11.61,-2.46)、(-11.63,-4.25)、(-21.69,-12.83)、(-37.29,-9.48)、(-12.96,-5.28),差异均有统计学意义。治疗后,与对照组比较,奥氮平组患者效应依次为2.40、7.30、3.42、0.64、-0.80、1.70、4.55、1.37,95%CI依次为(-7.61,12.42)、(-9.21,23.81)、(-1.29,8.13)、(-10.39,4.71)、(-8.84,7.25)、(-4.56,7.95)、(-3.25,12.36)、(-2.23,4.96);差异均无统计学意义(P<0.05)。结论:奥氮平能有效地改善精神分裂症患者的生活质量;奥氮平与其他抗精神病性药物比较略占优势(MD值为正值),但仍需进一步研究证实。     

奥氮平联合丙戊酸钠治疗精神分裂症患者暴力攻击行为的疗效观察

目的:探讨奥氮平联合丙戊酸钠治疗精神分裂症患者暴力攻击行为的临床疗效比较。方法:选取伴暴力攻击行为的精神分裂症患者80例,随机分为研究组和对照组,每组各40例。研究组患者给予奥氮平联合丙戊酸钠治疗;对照组给予单用奥氮平治疗。疗程4周,分别于疗前及治疗后第1周末、第2周末、第4周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、修改版外显攻击行为量表(MOAS)和不良反应量表(TESS)评定两组患者的疗效和不良反应。结果:治疗后,两组患者的PANSS及MOAS评分均较治疗前明显改善(P<0.05或0.01);治疗第2、4周末,研究组患者相同时间段的PANSS总分、阳性症状分、兴奋症状分及攻击因子分改善明显优于对照组(P<0.05或0.01),同时研究组患者的MOAS量表评分改善也明显优于对照组(P<0.05或0.01);两组患者的TESS评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥氮平联合丙戊酸钠治疗伴有暴力攻击行为的精神分裂症患者起效快,疗效好,有良好的安全性,值得在临床使用。     

阿立哌唑治疗氨磺必利致精神分裂症患者高催乳素血症的对照研究

目的探讨阿立哌唑对精神分裂症患者应用氨磺必利后出现高催乳素血症的疗效。方法对精神分裂症患者以氨磺必利治疗后催乳素水平≥30 ng/L者纳入对照研究,氨磺必利继续原有剂量,合并阿立哌唑或溴隐亭治疗各8周,测定血清催乳素浓度,并观察女性患者闭经、泌乳等临床症状变化。结果阿立哌唑和溴隐亭治疗均可降低患者血清催乳素浓度(P<0.01);二者无统计学差异(P>0.05);男患者治疗前与治疗第4周末PRL差值显著高于女患者(t=3.251,P<0.01);两药均可改善部分女性患者闭经、溢乳现象。结论阿立哌唑可用于治疗氨磺必利所致的精神分裂症患者的高催乳素血症。