2型糖尿病合并冠心病116例心率变异分析

目的探讨2型糖尿病合并冠心病的心率变异及临床意义。方法应用24小时动态心电图监测116例2型糖尿病患者，并与73例年龄、性别配对的正常人比较。结果2型糖尿病患者10项时域分析指标和心率变异指数（HRVI）均显著低于对照组，最小心率比正常人增快；合并冠心病组的HRVI减低曲阳性率明显高于同组其他2型糖尿病患者。结论2型糖尿病患者植物神经功能受损，迷走神经张力减低，心率变异性减低，而且其心率变异性减低程度与心脏损害程度相关。     

218例冠心病患者心率变异观察

目的：探讨冠心病（CHD）患者的心率变异性（HRV）的变化。方法：218例冠心病患者（观察组）和100例健康人（对照组）进行心率变异性检查并进行比较,同时观察心功能程度NYHA分级对心率变异性的影响及其相互之间的差异。结果：观察组较对照组SDNN、SDANN显著降低（P〈0．05、0．01）。结论：（1）CHD患者HRV降低,（2）CHD患者自主神经功能受损。     

不同年龄冠心病患者心率变异分析

为了分析不同年龄冠心病患者及正常人心率变异特点，本文对５６例冠心病患者及７２例健康人按年龄进行分组检测ＨＲＶ参数，并进行对比分析，结果：（１）年龄组冠心病民同组健康人比较，ＨＲＶ各参数显著降低；（２）老年冠心病患者ＨＲＶ较年轻冠心病患者亦明显降低；（３）健康人随关年龄的增加ＨＲＶ降低。     

糖尿病性冠心病的心率变异与缺血阈值分析

1　临床资料33例糖尿病性冠心病均为我院住院病人 ,男 18例 ,女 5例 ;年龄 5 2～ 79岁 ,均为Ⅱ型糖尿病。选 33例冠心病 ,年龄和性别与糖尿病组相匹配。两组均无传导阻滞、房颤及房扑 ,早搏总数 <30 0次 / 2 4小时 ;近期未服用洋地黄及抗心律失常类药物。采用西安蓝港公司的Ｈｏｌｔｅｒ -Ｓｔａｒ动态分析系统。记录ｃＭＶ1、ｃＭＶ3、ｃＭＶ5 ,由心电图专业人员分析。缺血判断标准 :任一导联ＳＴ段下移≥ 1ｍｍ ,或在原基础上下移≥ 1ｍｍ ;持续时间≥ 1分钟 ;两次缺血间隔 1分钟。缺血阈值 (ＭＩＴ) :计算缺血发生时的 1分钟平均心率。同…     

冠心病心肌缺血患者的心率变异分析

为探讨冠心病心肌缺血患自主神经活动及心率变异（ＨＲＶ）变化的临床意义，分析了２２名正常人和３５例冠心病患１０８阵心肌缺血前及发作对照的ＨＲＶ。结果显示，冠心病患心率变异降低，主要是副交感神经活性降低（ＨＦ３１６．５８±９３．６０比２０４．３４±６４．６１，Ｐ〈０．０５），阵发性心肌缺血前５ｍｉｎ内及发作时副交感神经活性降低更明显（ＨＦ２１３．５４±５８．９１比１３６．７５±１７．５２，Ｐ〈０     

心率变异预测冠心病患者预后的临床探析

目的:分析冠心病患者心率变异(HRV)预测对预后转归判断的临床意义。方法:选择70例冠心病患者作为研究对象,另选择50例正常人作为对照组,监测比较两组患者HRV指标差异。结果:研究组患者HRV指标明显低于对照组(P<0.05);研究组内心律失常患者HRV指标明显低于非心律失常患者(P<0.05)。结论:冠心病患者病情发生与发展过程中会伴有心率变异性较低症状,HRV指标降低程度可以作为冠心病病情预测的重要指标。     

老年糖尿病心率变异的临床观察

心率变异 (RHV)分析与许多疾病 ,特别是心血管疾病有关 ,RHV分析是评价人体自主神经功能的一项无创伤检测手段 ,也是反映交感神经与副交感神经平衡的重要指标。本文通过老年糖尿RHV的观察 ,分析老年糖尿病与自主神经病变的关系 ,其结果如下。1　临床资料2 0 0 1～ 2 0 0 2年在我院确诊 2型糖尿病患者 (均符合 1985年WHO诊断标准 ) 36例。男性 2 4例 ,女性 12例 ,年龄 6 2～ 85岁。对照组 32例同期在我院就诊 ,是除年龄外无其他危险因素的老年人。并将年龄划分为 6 0～ 70岁 ,71～ 80岁 ,81岁以上三组 ,每组年龄段人数、性别与糖尿病组…     

冠心病伴发2型糖尿病患者心率变异性分析

目的观察冠心病合并2型糖尿病患者自主神经功能状态。方法选择2005～2011年在我院行24h动态心电图检查的冠心病及糖尿病患者各30人,冠心病伴发2型糖尿病者30人,健康体检者40人,由计算机自动测出心率变异性时域各项指标。结果冠心病患者或2型糖尿病患者心率变异性指标均低于健康对照组（P〈0.05）,冠心病合并2型糖尿病患者心率变异性指标低于单一疾病者（P〈0.05）。结论冠心病合并2型糖尿病患者自主神经功能损害较重,发生恶性心血管事件几率较大。     

2型糖尿病与冠心病患者心率震荡分析

目的 研究2型糖尿痛与冠心痛患者心率震荡（HRT）的变化及意义。方法 选择有室性早搏的病人122例，分为2型糖尿病组、冠心痛组和对照组，所有病人均行24h动态心电图监测，计算心率震荡的初始值（TO）、斜率（佟）。结果 2型糖尿病组、冠心痛组与对照组对比，均有TO升高、TS下降（P〈0．05）。2型糖尿痛组与冠心痛组对比，TO，TS差异无显著性（P〉0．05）。结论 2型糖尿痛与冠心痛患者均有心率震荡的异常，存在心脏自主神经功能受损。HRT可作为2型糖尿病和冠心痛临床上判断预后的重要心电指标。     

糖尿病患者心率变异指数的初步观察

对照观察46例健康人及43例糖尿病患者心率变异指数等指标．糖尿病患者心率变异指数明显降低；结果表明两级之间差异显著，提示HRV分析对糖尿病自主神经损害具有诊断价值。     

冠心病合并2型糖尿病患者心率震荡分析

目的探讨冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)合并2型糖尿病患者心率震荡的特点。方法选择2010年1月至2014年12月在安徽医科大学第二附属医院就诊的219例患者,其中冠心病合并2型糖尿病的患者72例(A组),单纯冠心病患者87例(B组),另60例无器质性心脏病、糖尿病的患者作为对照组(C组),所有患者均行24 h动态心电图监测,统计各组患者心率震荡指标,包括震荡初始(TO)和震荡斜率(TS),以及异常TO、TS的发生率,分析各组数据间差异。结果 A组的TO(%)、TS(ms/RR)、异常TO发生率(%)、异常TS发生率(%)分别为1.37±1.9、3.63±4.08、55.6、45.8,B组的为0.05±0.89、5.36±4.34、32.2、29.9,C组的为-1.34±2.25、7.89±6.65、5.0、3.3,3组相比较,在TO值、异常TO发生率和异常TS发生率方面,A组高于B组、C组,B组高于C组,在TS值方面,A组低于B、C组,B组低于C组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病合并2型糖尿病患者的自主神经功能紊乱较单纯冠心病患者更加严重,需引起临床重视。     

冠心病心率变异的研究

心率变异（HRV）作为一种预后指标和无创技术用于多种疾病，包括冠状动脉疾病等。本文旨在通过对冠心病心肌缺血和HRV的研究提示心肌缺血和HRV之间的关系。1资料与右法1·l研究对象受检查50例，均为1995年1月份我院心内科住院病人。男28例，女22例，年龄42～68岁，平均（57．6土11．62）岁。所有患者均按1979年WHO诊断标准确诊为冠心病。静息心电图、心脏B超、活动平板运动试验显示的心肌缺血的病例均为前壁缺血。1．2方法动态心电图（DCG）分析采用美国牛津Holier分析仪（DVFORDMEDILOGEXLEL）。全部患者完成24h监测，全部资…     

2型糖尿病对心率变异率的影响

目的分析2型糖尿病对心率变异率的影响。方法对39例2型糖尿病患者和健康对照组进行24h动态心电监测,并对心率变异性的时域指标SDNN、SDANN、MSSD进行比较分析。结果 2型糖尿病患者心率变异率各项指标较对照组降低。糖尿病病程〉5年组,心率变异性的阳性率增高。且差异显著。结论患者心率变异率降低,心脏自主神经功能受损害。     

糖尿病患者心率变异分析

心率变异 (ｈｅａｒｔｒａｔｅｖａｒｉａｂｉｌｉｔｙ,ＨＲＶ)分析是一种灵敏的、无创伤的检查方法 ,它可以用来了解心脏自主神经功能。本文探讨糖尿病患者心率变异特点。１对象和方法１．１对象糖尿病患者６８例 ,均符合１９９７年ＷＨＯ制定的糖尿病诊断标准。其中男３９例 ,女２９例 ,平均年龄 (５７．４±９．８)岁 ,正常对照组为我院每年度干部体检中除外糖尿病的成年人 ,选取年龄、性别与糖尿病组相匹配的５４例 ,其中男３１例 ,女２３例。１．２方法入选者均应用美国ＢＲＥＮＴＷＯＯＤ公司生产的ＡｃｅｒＰｏｗｅｒ８８００型 ,三…     

冠心病与2型糖尿病患者心率变异性对比分析

目的　探讨冠心病与 2型糖尿病患者心率变异 (HRV)改变及其异同 ,观测疾病状态下HRV的变化规律。方法　采用 2 4h动态心电图心率变异性频谱分析检查冠心病与 2型糖尿病患者及健康人 3组患者并进行对照比较。结果　冠心病组与 2型糖尿病组HRV各指标SDNN、RMSSD、SDANN、PNN5 0等均显著低于健康对照组 (P <0 .0 1) ;而冠心病组与 2型糖尿病组之间则无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论　冠心病与 2型糖尿病患者心率变异均降低 ,心率变异性分析未发现其间存在特异性     

糖尿病患者的心率变异分析

心率变异 (ＨＲＶ)被人们日益广泛用来作为反映人体自主神经功能的定量指标 ,可以作为评价心脏自主神经功能的一种无创性检查方法 ,但在非心脏病领域的应用较少 ,本文用ＨＲＶ的方法 ,对糖尿病病人进行时域法和频域法分析 ,试图了解糖尿病病人自主神经功能变化。1　对象与方法1 1　病人选择 　糖尿病病人选自 1 996年 8月至1 996年 1 0月我院内分泌门诊病人 ,男性 2 4例 ,女性 1 6例 ,平均年龄 58 4 3± 1 0 92岁。糖尿病诊断标准为ＷＨＯ 1 985年的诊断标准 ,所有入选病人均无高血压、原发心脏病和末梢神经损害的表现。1 2　对照组选择 …     

2型糖尿病患者周围神经病变与心率变异关系探讨

目的 检测2型糖尿病患者心率变异（HRV）各指标的变化，探讨HRV与2型糖尿病患者周围神经病变的关系及其临床意义。方法 将135例2型糖尿病患者（其中55例无周围神经病变，80例合并周围神经病变）及20例正常对照组作为研究对象，所有研究对象测定了心率变异中总体标准差（SDNN）、均值标准差（SDANN）、标准差平均值（SDNN指数）、差值均方的平方根（RMSSD）、爱丁堡指数（PNN50）、低频与高频比（LF／HF）各指标并进行比较。结果 （1）2型糖尿病有／无周围神经病变组各HRV指标均较正常对照组低，差异有统计学意义。（2）2型糖尿病合并周围神经病变患者心率变异指数较无周围神经病变患者有进一步的下降。结论 2型糖尿病合并周围神经病变者心率变异指数下降。     

糖尿病患者心率变异与晨峰心率关系的探讨

目的探讨糖尿病患者心率变异性及其晨峰心率的变化特征。方法对30例糖尿病患者和30例非糖尿病患者分别行24 h动态心电图监测,分析其心率变异性时域指标及晨峰心率的变化。结果经秩和检验分析,两组间R-R间期的标准差（SDNN）、R-R间期平均值的标准差（SDANN）、R-R间期的平方根（RMSSD）、两个相邻R-R间期差值〉50 ms的心跳数所占分析信息期内心搏数的百分比（PNN50）各参数差异均有高度统计学意义（P〈0.01）。经方差分析,糖尿病组3个时间段心率最大值和最小值差异均无统计学意义（P〉0.05）,非糖尿病组3个时间段心率最大值和最小值差异有统计学意义（P〈0.05）。经t检验,糖尿病组和非糖尿病组患者在晨起的3个时间段内,只有〉6∶00～7∶00心率最小值间的差异无统计学意义（P〉0.05）。结论由于糖尿病患者心脏自主神经功能损害,心率变异各项指标降低,晨峰心率变化不明显。     

加味温胆汤对冠心病患者心率变异的影响

目的 探讨加味温胆汤对冠心病（CHD）患者心率变异性（HRV）的作用机制。方法 将56例CHD患者随机分为两组，对照组27例，给予硝酸异山梨醇5mg，Tid，辛伐他汀片10mg，Qm治疗组29例加用加味温胆汤，其他同对照组，疗程均28d。采用动态心电图技术对治疗组与对照组HRV各时域指标进行检测。结果 治疗组与对照组比较，反映交感神经和迷走神经张力的HRV指标明显提高，差异有显著性p〈0．01，且治疗28d后HRV各项指标均有改善。结论 加味温胆汤可以改善HRV，减少CHD患者心律失常的发生。其可能机制与改变HRV主要是抑制交感神经张力，改善自主神经对心脏的调节能力有关。     

冠心病患者心肌缺血时间不同的心率变异分析

目的 :分析冠心病患者心肌缺血时间不同的心率变异情况。方法 :用Holter测定冠心病患者 (78例 )心肌缺血时间 >12h和 <12h的心率变异指标并与对照组 (40例 )进行比较。结果 :缺血时间 >12h组其SDNN、SDANN、SDNNIndex指标不仅低于缺血时间 <12h组 (P <0 0 5 ) ,也低于对照组 (P <0 0 5 ) ;缺血时间 <12h组与对照组差异无显著性 (P >0 0 5 )。结论 :冠心病患者心肌缺血时间 <12h心脏自主神经调节功能受损不明显 ,而缺血时间 >12h则受损明显 ,且随着缺血程度的加重而愈烈