超声引导下麦默通旋切术对乳腺良性肿瘤的疗效

目的观察超声引导下麦默通旋切术对乳腺良性肿瘤的疗效。方法选取2017年1月至2018年12月于兰考第一医院就诊的86例乳腺良性肿瘤患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组43例。对照组接受常规开放性肿瘤切除术,观察组接受超声引导下麦默通旋切术治疗。比较两组手术时间、术中出血量、瘢痕长度、术后并发症发生率。结果观察组术中出血量小于对照组,手术时间及瘢痕长度短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组和观察组术后并发症发生率分别为23.26%(10/43)、6.98%(3/43),观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在超声引导下行麦默通旋切术治疗乳腺良性肿瘤,可有效减少手术出血量,缩短手术时间,且术后并发症较少。     

麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果观察

目的:观察麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法:选取88例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分成观察组与对照组各44例,观察组采用麦默通微创旋切术治疗,对照组采用传统开放术式治疗。比较两组临床疗效、手术相关指标、并发症发生情况及术后1年内的复发情况。结果:观察组的治疗有效率为97.73%(43/44),明显高于对照组的84.09%(37/44),差异有统计学意义(P<0.05);观察组术中失血量明显少于对照组,术后48 h视觉模拟(VAS)评分明显低于对照组,瘢痕长度明显短于对照组,手术时间、术后愈合时间及住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为2.27%(1/44),明显低于对照组的15.91%(7/44),差异有统计学意义(P<0.05);两组术后1年内复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与传统开放术式相比,麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤,创伤小,方法安全可靠,可明显降低并发症发生率,效果更显著,且复发率低。     

麦默通乳腺微创旋切术与传统手术的对比研究

目的：对比麦默通微创旋切术与传统手术治疗乳腺病变的疗效,为改善乳腺病变治疗提供依据。方法将198例患者分为观察组124例和对照组74例,观察组采用麦默通乳腺微创旋切术治疗,对照组采用传统手术治疗。比较2组手术时间、术中出血、术后血肿情况;在术后3个月进行美容效果评价,并随访6个月,记录患者并发症发生情况。结果观察组手术时间（14.68±2.35）min、术中出血量（2.13±1.26）mL,显著低于对照组（P<0.05）。观察组术后认为美容效果好、一般、差的例数分别为106例（85.48%）、13例（10.48%）、5例（4.03%）,与对照组比较有显著性差异（P<0.01）。随访6个月,观察组并发症发生率为6.45%,显著低于对照组（P<0.05）。结论采用麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺病变,可以有效缩短手术时间、减少术中出血量、改善术后美容效果、降低并发症发生率,是目前乳腺病变治疗的一种有益方法。     

乳腺良性肿瘤行麦默通微创旋切术的护理评价

目的：评价乳腺良性肿瘤行麦默通微创旋切术的护理效果。方法研究对象选取96例乳腺良性肿瘤患者,均自愿接受麦默通微创旋切术治疗。随机方法分组,对照组(n=48)实施常规护理干预,实验组(n=48)实施系统化护理干预。对比分析2组患者术后并发症发生率和护理满意率的差异性。结果实验组患者术后并发症发生率6.25%低于对照组22.92%,护理满意率100.00%高于对照组87.50%,组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在乳腺良性肿瘤行麦默通微创旋切术期间实施系统化护理干预,有助于控制并发症,提升护理工作质量。     

超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤临床观察

目的探讨超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的临床应用价值。方法选取郑州市第十五人民医院收治的140例乳腺良性肿瘤患者作为此次研究的分析对象,并按抽签分配法将其分为研究组与对照组,每组各70例。对照组采用传统的开放手术治疗,研究组采用超声引导下麦默通微创旋切除术进行治疗,观察并比较两组的病灶切除率、术后并发症、满意度及相关指标。结果对照组的手术时间、愈合时间、术中出血量及瘢痕长度比研究组高,研究组的病灶切除率、术后并发症及满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将超声引导下麦默通微创旋切系统应用于乳腺良性肿瘤的治疗中,不仅能有效缩短患者的愈合时间与手术时间,还能提高患者的病灶切除率与满意度,并能减少患者术中的出血量与并发症的发生率,且安全性较高,建议推广。     

乳腺良性肿瘤行麦默通微创旋切术患者的护理

目的:总结乳腺良性肿瘤行麦默通微创旋切术患者的护理方法。方法:对49例乳腺良性肿瘤行麦默通微创旋切术的患者行术前常规准备及心理护理;术后局部加压包扎,密切观察病情变化,预防出血等发生,减轻患者疼痛感,指导其合理进食。结果:患者手术依从性提高,所有病例手术操作顺利,平均手术时间为30 min。仅3例出现皮下血肿,经加压包扎,1周后血肿逐渐消退。无一例切口感染,暂无复发病例。结论:细致的围手术期护理能提高患者对麦默通微创旋切术的依从性,达到预期治疗效果。     

麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的护理体会

目的 探讨B超引导下麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的护理.方法 对乳腺良性肿瘤行B超引导下麦默通微创旋切术的患者进行术前准备、心理护理和健康指导,术中给予合适的体位、心理支持和做好并发症的预防,术后密切观察局部情况及加强伤口护理、疼痛护理及健康指导.结果 本组62例患者提高治疗依从性,避免并发症的发生,确保手术安全有效.结论 术前做好心理护理及各种准备,术后加强观察和护理,对于提高手术成功率,促进康复,减少并发症的发生有重要意义.     

超声引导下麦默通微创手术切除乳腺良性肿瘤的疗效分析

目的:探讨超声引导下麦默通微创手术在切除乳腺良性肿瘤的疗效。方法:回顾性分析2010年3月~2014年8月收治的共224例乳腺良性肿瘤患者的临床资料,随机分为两组,其中麦默通微创手术组106例,传统手术组118例。病理检查明确病变性质,术后3~6月随访治疗效果。结果:所有病变均术后病理证实为良性肿瘤。麦默通组106例患者共112个肿块,平均直径(1.50±0.64)cm,单个肿块切除平均时间(15.00±3.70)min,切口大小平均(0.32±0.08)cm;传统手术组118例患者共126个肿块,平均直径(1.88±0.44)cm,单个肿块切除平均时间(24.74±5.72)min,切口大小平均(2.93±0.41)cm,两组患者的并发症均为轻微。相比之下,麦默通组术后疼痛较轻,有统计学意义(P<0.05)。结论:麦默通微创切除乳腺良性肿块(直径≤3.0 cm)具有安全、微创、效果确切、术后美观的优点,术后疼痛与传统手术相比明显减轻,其余并发症与传统手术相比并无明显差别,对于不可扪及的乳腺良性肿瘤切除具有特殊优势。     

麦默通微创旋切手术常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的疗效对比

目的 对比麦默通微创旋切手术、常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的疗效.方法 将2018年7月—2019年12月间泽州县人民医院收治的96例良性乳腺肿物患者纳入研究,将采用常规乳腺肿物切除术治疗的48例设为对照组,将采用麦默通微创旋切手术治疗的48例设为观察组,观察对比2组临床指标.结果 观察组切口长度、术中出血量、住...     

麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的护理

乳腺良性肿瘤患者都希望能在根除病灶的同时减少创伤,维持女性特征美。传统的乳腺肿块切除术往往会留有瘢痕,而麦默通微创手术具有定位准、创伤小、切口美观及手术方便快捷等优点。其在超声引导下,利用真空负压吸引原     

超声辅助麦默通乳腺微创旋切术对乳腺良性肿瘤患者手术相关指标及炎症因子的影响

目的：探讨超声辅助麦默通乳腺微创旋切术对乳腺良性肿瘤患者手术相关指标及炎症因子的影响。方法：选择2020年1月-2021年12月瑞昌市人民医院普外科收治的60例乳腺良性肿瘤患者,按随机数字表法将其分成两组,各30例。对照组行常规开放手术治疗,研究组行超声辅助麦默通乳腺微创旋切术治疗,术后随访3个月。比较两组手术相关指标、血清炎症因子水平、术后乳房美观度及并发症发生率。结果：研究组手术操作时间、术后切口愈合时间、术后住院时间、术后瘢痕直径均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。与术前对比,术后3 d两组血清C反应蛋白（CRP）、白细胞介素-10(IL-10)水平均升高,但研究组低于对照组（P<0.05）。与术前对比,术后3 d两组血清干扰素-γ(IFN-γ)水平均降低,但研究组高于对照组（P<0.05）。研究组患者术后3个月的乳房美观度为93.33%(28/30),高于对照组的70.00%(21/30),术后并发症总发生率为6.67%(2/30),低于对照组的26.67%(8/30),差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：超声辅...     

麦默通旋切术治疗乳腺良性疾病临床疗效研究

目的:探索麦默通旋切术在治疗乳腺良性疾病方面的临床疗效,以期临床实践提供借鉴.方法:选取我院于2014年8月至2015年8月间收治的80例乳腺良性肿块患者作为临床研究对象,依据患者乳腺良性肿块直径的大小,将其分为观察组(≤3cm)和对照组(>3cm),每组各40例,给予观察组患者麦默通旋切术,给予对照组患者常规手术治疗,采取术后随访的方式,对比分析观察组和对照组两组患者乳腺良性肿块完整切除率.结果:经统计发现,在直径≤3cm的观察组患者中,共计38例患者的乳腺良性肿块完整切除,完整切除率达到95%(38/40),未完整切除率为5%(2/40);相对于对照组患者而言,乳腺良性肿块完整切除率为77.5%(31/40),未完整切除率为22.5%(9/40),两组患者乳腺良性完整切除率差异显著(P<0.05),具有统计学意义.观察组患者手术平均用时为(7±3.1)min,明显优于对照组手术所用平均时间(13±2.6)min,两组差异显著(P<0.05),具有统计学意义.此外,根据为期2-7个月的跟踪调查,观察组患者为出现明显的临床并发症,对照组共计4例患者出现并发症(P<0.05),具有统计学意义.结论:麦默通旋切术在治疗乳腺良性疾病方面能够取得显著的应用效果,临床应用中能够针对患者的个体性差异有效掌握手术适应症状,从而提高临床应用水平,为此,值得在临床实践中推广应用.     

麦默通乳腺微创旋切手术的护理体会

目的探讨B超引导下Mammotone微创旋切手术系统治疗乳腺肿块的护理要点。方法对112例乳腺良性肿块在B超引导下应用Mammotone系统施行旋切术,对患者进行术前健康教育和心理护理,术中配合医生,术后给予伤口护理及健康指导。结果提高了患者手术依从性,确保手术安全性,112例156处病灶完全被切除,术后护理得当,无并发症。结论 B超引导下Mammotone微创旋切手术治疗乳腺良性肿块,操作简易,切口小,疤痕小且隐蔽,是一项值得推广的乳腺新微创技术。做好护理配合是确保手术顺利实施的关键。     

麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床效果对比

目的比较麦默通微创旋切手术和常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床效果。方法选取郑州圣玛妇产医院2015年12月至2016年10月收治的56例良性乳腺肿物患者,随机分为观察组和对照组,各28例。观察组采用麦默通微创旋切手术治疗,对照组采用常规乳腺肿物切除术治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、瘢痕大小、乳房变形及并发症发生情况。结果观察组手术时间、术中出血量,瘢痕大小、乳房变形例数及并发症发生率均低于对照组(P<0.05)。结论麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物可以缩短患者手术时间,减少术中出血量,降低术后并发症发生率,美容效果好,不影响乳房形态,值得临床推广应用。     

对比分析麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗效

目的:就麦默通微创旋切手术以及常规乳腺肿物切除术对于良性乳腺肿物的临床治疗效果进行了对比分析.方法:选择2015年2月至2016年2月该院收治的120例良性乳腺肿物患者作为研究对象,其中对照组患者60例,采用常规乳腺肿物切除术进行治疗,对照组患者60例,采用麦默通微创旋切手术进行治疗.对两组患者的手术时间、术中出血量、手术瘢痕面积以及术后并发症情况进行对比分析.结果:观察组患者术中以及术后的各项指标均要明显优于对照组患者(P<0.05).结论:在进行良性乳腺肿物的治疗过程中,采用麦默通微创旋切手术方式能够有效缩短手术的时间、减少术中出血量以及缩小瘢痕面积,还能够进一步避免患者术后并发症的出现,因此值得进行临床应用于推广.     

麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿物的学习曲线研究

目的:通过麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿物,比较不同阶段的手术结果,探讨学习曲线在该术式中的存在。方法:无该手术经验的外科医师完成该手术50例,按时间顺序先后,最初的25例为A组,后面25例为B组。比较两组手术的手术时间、术中出血量、术中疼痛、二次进针例数、术后并发症发生率、术后复查及病理学结果。结果:两组患者年龄、肿物大小、肿物位置等差异均无统计学意义(P>0.05)。A组的手术时间为(39.92±14.96)min,B组的手术时间为(17.52±15.74)min,两者差异有统计学意义(P<0.05)。5天移动平均线呈现一个稳步下降趋势,在26号患者左右开始呈现一个平台期的改变。A组有9例发生术中疼痛,B组有3例发生术中疼痛,两者有统计学差异(P<0.05);B组在术后并发症发生率上较A组稍低,术后常规病理结果中,乳腺纤维腺瘤均占比最大,均无统计学差异(P>0.05)。结论:经过麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿物25例后,随着医生手术经验的积累可以显著缩短手术时间,可能减少并发症发生率,达到相对熟练和稳定的状态。