中医综合治疗方案治疗腰椎间盘突出症多中心随机对照研究

目的:研究中医综合治疗方案治疗腰椎间盘突出症的方法及疗效.方法:选择2014年5月至2016年5月医院收治的腰椎间盘突出症患者54例,随机分为观察组和对照组,每组患者27例.对照组患者采用常规的传统推拿法配合牵引法进行治疗,观察组患者采用中医综合治疗方案进行治疗,对比两组患者治疗前后的JOA、ODI、VAS评分,并对比两组患者的治疗效果.结果:观察组患者在治疗后,JOA评分高于对照组患者,ODI、VAS评分低于对照组患者,治疗总有效率高于对照组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:采用中医综合治疗方案治疗腰椎间盘突出症,能够取得更为理想的治疗效果.     

中医护理在腰椎间盘突出症患者中的应用

目的:研究中医护理在腰椎间盘突出症患者中的应用效果.方法:82例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组(每组41例),观察组采用中医护理,对照组采用常规护理.比较两组患者护理满意度、VAS评分、直腿抬高度数和生活质量评分.结果:观察组护理满意度为92.68％,显著高于对照组(P＜0.05),VAS评分、直腿抬高度数和生活质量评分明显优于对照组(P＜0.05).结论:中医护理在腰椎间盘突出症患者中应用能够显著提高患者的护理满意度,降低患者疼痛感,利于患者肢体功能恢复和提高患者生活质量.     

督灸治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症的临床效果观察

目的:探讨督灸治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症的临床效果.方法:将本院针灸康复科自2019年1月—2020年12月诊治的96例寒湿痹阻型腰椎间盘突出症患者纳为研究对象,随机分成对照组与观察组,每组48例.对照组予常规艾灸盒治疗,观察组则予督灸治疗.比较两组患者治疗前与治疗后腰部疼痛视觉模拟评分(VAS)及中医证候评分,并评定两组治疗后临床疗效.结果:治疗后观察组VAS及中医证候积分均低于对照组(P<0.05);治疗后观察组有效率为95.83％,高于对照组的83.33％(P<0.05).结论:督灸治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症临床疗效显著,可有效缓解临床症状,减轻患者疼痛,具有较高应用价值.     

康复治疗对腰椎间盘突出症患者的护理效果

目的 探讨早期康复治疗对腰椎间盘突出症术后患者的护理效果.方法 选取我院2018年5月—2019年2月期间收治的腰椎间盘突出症术后患者86例,随机分为两组,各43例.两组术后均遵医嘱进行药物及物理治疗.对照组实施常规护理干预,观察组在常规护理基础上实施3阶段早期康复训练治疗.比较两组护理效果及康复治疗前后疼痛与腰椎功能恢复情况.结果 观察组康复治疗后优良率93.02％明显高于对照组74.41％,(P<0.05)差异有统计学意义;康复治疗后,两组患者VAS评分均降低,JOA评分均升高(P<0.05)差异有统计学意义,观察组患者康复治疗后VAS评分低于对照组,JOA评分高于对照组(P<0.05)差异有统计学意义.结论 早期康复治疗可显著缓解腰椎间盘突出症患者术后疼痛程度,改善腰椎功能,护理效果满意.     

辩证饮食联合功能锻炼对腰椎间盘突出症的疗效

目的:探讨腰椎间盘突出症患者实施辨证饮食联合功能锻炼的疗效.方法:将100例腰椎间盘突出症患者采用简单随机法随机分为对照组50例,治疗组50例,对照组在中频治疗仪治疗的基础上采用常规护理;治疗组在对照组的基础上采用辨证饮食联合功能锻炼,1个疗程(4周)后,对比两组研究对象治疗前后疗效评定指标(临床痊愈、好转、未愈)、视觉模拟评分(VAS).结果:治疗后,治疗组总有效率(90％)高于对照组(72％),差异有统计学意义(P<0.05);两组研究对象VAS评分均低于治疗前(P<0.05);治疗前后VAS评分差异,治疗组高于对照组(P<0.05).结论:辨证饮食联合功能锻炼对腰椎间盘突出症患者疗效显著,值得在临床上推广应用.     

基于微信平台的中医护理在腰椎间盘突出症患者中的应用效果

目的:观察基于微信平台的中医护理在腰椎间盘突出症患者中的应用效果。方法:选取90例腰椎间盘突出症患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各45例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上给予基于微信平台的中医护理。护理28 d后,比较两组护理前后疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]评分、腰椎功能[Oswestry功能障碍指数(ODI)]评分、[日本骨科学会腰椎功能(JOA)]评分和睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]评分,以及护理满意度。结果:护理后,两组VAS、ODI和PSQI评分均低于护理前,且观察组低于对照组,两组JOA评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为97.78%,高于对照组的82.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上给予基于微信平台的中医护理可提高腰椎间盘突出症患者JOA评分、护理满意度,降低VAS、ODI和PSQI评分,优于单纯常规护理效果。     

腰椎间盘突出症中医护理模式研究

目的探讨腰椎间盘突出症中医护理方案的临床实施效果。方法 选取2013年9月~2014年5月在广东省中医院骨科住院的126例腰椎间盘突出症患者,随机分为对照组和观察组,各63例,分别以常规护理和腰椎间盘突出症中医护理方案护理。采用视觉模拟评分法(VAS)、直腿抬高试验比较两组患者护理前后的康复效果,并评价两组患者的满意度情况。结果 两组患者实施方案后VAS评分:对照组为(2.10±0.59)分;观察组为(1.63±0.63)分;直腿抬高试验:对照组为(62.70±3.46)°;观察组为(67.54±5.38)°;患者满意度:对照组为76.19%;观察组为98.41%。两组患者实施方案后临床症状均有不同程度好转,但观察组VAS评分、直腿抬高试验、患者满意度均显著优于对照组(P<0.05)。结论 腰椎间盘突出症中医护理方案是一种规范化的护理模式,是护士在临床实践中的工作指南,促进了护士的临床思维能力,使各项护理措施落实到位,不仅提高了疾病的疗效,而且利于患者的康复,患者满意度明显提高,适合在临床实践中推广。     

基于保护动机理论的综合护理干预对腰椎间盘突出症患者术后VAS评分及生活质量的影响

目的探讨基于保护动机理论的综合护理干预对腰椎间盘突出症患者术后VAS评分及生活质量的影响。方法选取2014年9月至2016年12月襄城县人民医院腰椎间盘突出症患者106例,根据入院顺序分为两组,各53例。对照组接受常规护理干预,观察组于对照组基础上接受基于保护动机理论的综合护理干预。统计对比两组疼痛程度(VAS评分)、脊髓功能(JOA评分)、生活质量(QOL评分)。结果干预后观察组VAS、JOA评分均低于对照组,QOL评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论基于保护动机理论的综合护理干预可提高腰椎间盘突出症患者治疗依从性,减轻其疼痛程度,提高生活质量,改善脊髓功能,值得推广。     

硬膜外麻醉联合中医手法松解术治疗腰椎间盘突出症效果观察

目的:观察硬膜外麻醉联合中医手法松解术治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:选取80例腰椎间盘突出症患者,按照随机数字表法分为两组各40例,对照组给予传统推拿按摩联合针刺治疗,观察组给予硬膜外麻醉下中医手法松解术治疗,比较两组临床疗效、治疗前后患者腰痛评分及整体疼痛评分。结果:观察组治疗总有效率为97.5%,显著高于对照组的85.0%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组腰痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组腰痛评分为(11.14±1.42)分,显著低于对照组的(18.35±2.77)分,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组视觉模拟自评量表(VAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组VAS评分为(1.11±0.14)分,显著低于对照组的(2.85±0.55)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:硬膜外麻醉下中医手法松解术治疗腰椎间盘突出症效果优于推拿按摩联合针刺治疗效果,可有效缓解患者疼痛。     

中医护理对非手术治疗腰椎间盘突出症恢复及预后影响研究

目的评价中医特色护理对非手术治疗腰椎间盘突出症患者的恢复及预后影响。方法选择2017年3月—2018年6月英德市中医院收治的腰椎间盘突出症患者117例为本次研究对象,患者均采用非手术治疗方法,根据治疗后是否采用中医护理模式分为对照组与观察组。对照组58例采用常规护理模式,观察组59例采取中医护理,对比两组患者腰痛评分(Japanese Orthopedic Association,JOA)、腰椎功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)评分、卡氏生活质量(Karnofsky)评分。结果两组患者在护理前JOA评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组患者JOA评分均有所提升,观察组提升幅度明显优于对照组,组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在护理前ODI指数评分比较差异有统计学意义(P>0.05),护理后两组患者ODI指数评分观察组明显优于对照组,组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在护理前Karnofsky评分比较无统计学意义(P>0.05),护理后两组患者Karnofsky评分观察组明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对非手术治疗腰椎间盘突出症患者采取中医护理能够有效改善患者临床症状及疼痛程度,缓解腰椎功能障碍,提升其生活质量,值得临床应用。     

基于随症采集法的中医护理在腰椎间盘突出症中的护理效果研究

目的:分析并深入探讨在腰椎间盘突出症患者护理过程中应用基于随症采集法的中医护理所取得的临床效果。方法:在2018年10月至2019年10月杭州市中医院收治的腰椎间盘突出症患者中选取102例,采用随机列表法将其分为两组进行护理,每组各51例,其中,对照组患者采用常规护理模式进行护理,研究组患者采用基于随症采集法的中医护理模式进行护理,对两组患者的护理效果进行对比分析。结果:在护理工作开始前,两组患者临床指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。经过护理后,两组患者下肢放射疼痛例数少于护理前,直腿抬高度高于护理前,VAS评分及JOA评分低于护理前,且研究组下肢放射疼痛例数少于对照组,直腿抬高度高于对照组,VAS评分及JOA评分低于对照组;研究组护理总有效率高于对照组;研究组患者治疗总依从性高于对照组;研究组治疗总满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在腰椎间盘突出症患者护理过程中,通过基于随症采集法的中医护理工作的开展,有利于实现患者临床护理效果的进一步优化,对患者健康的保障具有积极价值,值得推广。     

针刺治疗腰椎间盘突出症后配合中医骨伤护理临床观察

目的 :观察针刺治疗腰椎间盘突出症后配合中医骨伤科护理的疗效。方法 :使用随机平行对照方法,将80例腰椎间盘突出症住院患者按随机数字方法随机分为两组。对照组40例采用针刺治疗(肾俞、大肠俞、环跳、委中等穴)配合常规护理方法(心理护理、生活护理、体位护理),治疗组40例在对照组的基础上配合中医骨伤科护理(中药腾疗、康复护理)。针刺治疗每次留针30 min,隔日1次。连续治疗2周后评价治疗效果,并进行VAS评分及JOA评分。结果 :治疗组痊愈21例,显效9例,有效9例,无效1例,总有效率97.5%;对照组痊愈10例,显效11例,有效13例,无效6例,总有效率85%。治疗组疗效优于对照组(P0.05)。两组患者治疗后VAS评分、JOA评分均明显改善,治疗组与对照组比较有显著性差异(P0.05)。结论 :针刺治疗腰椎间盘突出症后配合中医骨伤护理疗效满意,无副作用,值得推广。     

中医辨证护理在腰椎间盘突出症患者中的应用效果

目的:探讨中医辨证护理在腰椎间盘突出症患者中的应用效果。方法:选取96例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用中医辨证护理,比较两组临床疗效及患者满意度。结果:观察组治疗有效率为93.8%,高于对照组的72.9%,差异比较显著(P0.05),观察组患者满意度为93.8%,高于对照组的77.1%,比较有显著性差异(P0.05)。结论:采用中医辨证护理护理腰椎间盘突出症患者有助于提高患者满意度,疗效显著,值得在临床上进一步推广。     

中医护理对非手术治疗腰椎间盘突出症患者康复效果的影响

目的探讨中医护理对非手术治疗腰椎间盘突出症患者康复效果的影响。方法选取2014年6月至2015年6月我院收治的腰椎间盘突出症患者68例,作为研究对象。所有患者接受非手术疗法,按照病人入院时间的先后随机分为观察组与对照组,每组34例,其中对照组治疗期间接受常规护理措施,观察组患者在对照组护理的基础上接受中医护理干预,比较两组患者治疗后临床疗效及护理满意度。结果治疗后观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,P0.05;并且观察组患者疼痛评分VAS及护理满意度明显优于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论中医护理在腰椎间盘突出症非手术保守治疗中应用可有效提高患者临床治疗效果,并对改善患者躯体疼痛程度及护理满意度具有重要作用。     

护理干预对保守治疗腰椎间盘突出症患者疗效的影响观察

目的:调查护理干预在保守治疗腰椎间盘突出症患者中的影响效果。方法:抽选我院2014年5月-2016年5月间54例腰椎间盘突出症患者,采用数字随机分组的方式分为两组,干预组患者采用综合护理干预,对照组患者采用常规护理干预,比较两组患者护理后的情况。结果:两组患者VAS评分分别为(2.2±1.1)分、(6.7±1.2)分,比较具备统计学差异,P0.05。两组患者生活质量评分分别为(103.6±5.8)分、(84.3±11.3)分,比较具备统计学差异,P0.05。结论:综合护理干预在腰椎间盘突出症患者中的干预效果更为理想。     

早期护理对腰椎间盘突出症患者术后康复的影响

目的:观察早期护理对腰椎间盘突出症患者术后康复的影响。方法:选取腰椎间盘突出症术后患者90例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各45例,对照组采用日常护理,观察组在对照组基础上采用早期护理,对比两组护理前后的腰椎功能(腰椎JOA评分)和并发症发生率。结果:治疗后,观察组JOA评分明显高于对照组(P<0.05),并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:在日常护理基础上,采用早期护理有助于促进腰椎间盘突出症患者术后康复和减少并发症发生率,效果优于单纯日常护理效果。     

长蛇针对腰椎间盘突出症患者的疗效及其镇痛作用研究

目的:探讨长蛇针对腰椎间盘突出症患者的疗效及其镇痛作用机理.方法:选取2018年03月—2019年04月在我院接受诊治的80例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(40例)和观察组(40例).对照组采用常规针刺治疗,观察组采用长蛇针治疗,2个疗程结束后,比较两组患者治疗前后的炎症因子含量、视觉模拟评分法(VAS)评分和JOA评分以及临床疗效.结果:观察组治疗后的一氧化氮(NO)和白介素-6(IL-6)的含量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组的VAS评分低于对照组,而JOA评分高于对照组(P<0.05);观察组总有效率为92.5％明显高于对照组的67.5％(P<0.05);两组患者在治疗期间均未出现明显不良反应.结论:长蛇针能有效降低炎症因子含量,缓解局部炎症,同时能明显缓解腰椎间盘突出症患者的疼痛症状,具有良好的镇痛效果.     

综合护理对腰椎间盘突出症患者的效果评价

目的:探讨腰椎间盘突出症患者的临床护理与康复指导方法。方法:将120例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者采用常规护理;观察组患者采用针对性护理康复。比较两组患者治疗效果。结果:观察组患者治疗有效率为95.00%,明显高于对照组的63.33%,差异具有意义(P<0.05)。观察组患者有58例对护理工作满意率为96.67%,高于对照组的76.67%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。在健康知识掌握度上,观察组患者有56例掌握率为93.33%,高于对照组的75%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用有针对性的护理与康复指导方案,有助于提高腰椎间盘突出症患者的治疗效果,值得临床推广。     

六味地黄丸联合中药涂擦对临床腰椎间盘突出症术后恢复的影响观察

目的:观察六味地黄丸联合中药擦涂对腰椎间盘突出症术后恢复的临床影响,为后期中医西医结合治疗提供理论依据。方法:2013年10月-2014年10月,选择中西医结合骨伤科的68例腰椎间盘突出症术后患者,根据术后治疗方式分为两组,对照组34例给予常规西医治疗,研究组34例给予六味地黄丸联合中药涂擦治疗。比较两组的临床效果、JOA评分、生活质量评分、VAS疼痛积分以及不良反应等。结果:研究组治疗后总有效率较对照组高,不良反应率较对照组低,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组各项JOA评分均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前后VAS评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后VAS评分较对照组明显降低,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后QLO-C30生活质量评分均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:六味地黄丸联合中药擦洗对腰椎间盘突出症术后的治疗较传统西医治疗效果佳,明显改善患者术后疼痛及腰部功能,提高患者生活质量,不良反应率低,可作为临床安全有效的方式进行推广。     

搜络逐瘀法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:探讨搜络逐瘀法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:120例腰椎间盘突出症患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各60例,对照组采取双氯芬酸钠双释放肠溶胶囊及甲钴胺片治疗,观察组用肾痹汤治疗,服药3周,所有患者均经3个月随访,观察比较两组治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)、日本骨科协会(JOA)评分、临床疗效及不良反应发生率。结果:两组治疗后及末次随访时两组VAS及JOA评分均较治疗前显著改善(P<0.05),观察组在治疗后及末次随访时VAS及JOA评分均较对照组改善明显(P<0.05);治疗后观察组临床疗效与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),末次随访时观察组临床疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:搜络逐瘀法治疗腰椎间盘突出症能够缓解腰椎间盘突出引起的症状和体征。