系统护理干预对老年高血压患者治疗效果及生活质量的影响

目的:探讨系统护理干预对老年高血压患者治疗效果及生活质量的影响。方法:将120例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组根据患者病情给予内科治疗和常规护理,观察组在对照组基础上给予饮食、心理、运动干预、用药和随访护理等系统护理干预措施。出院后随访3个月,比较2组患者护理前后血压控制情况、服药依从性、疾病知识知晓情况、并发症发生率以及患者的生活质量。结果:观察组护理后血压控制情况、服药依从性、疾病知识知晓率均显著优于对照组(P0.01);观察组并发症的发生率显著少于对照组(P0.01);观察组患者的健康感觉、躯体感觉、睡眠状态、生活满足感和认知功能等生活质量评分均明显高于对照组(P0.01)。结论:系统护理干预可以提高老年高血压患者的血压控制效果,改善生活质量。     

同伴网格化干预对空巢高血压患者血压控制的影响

目的 探讨同伴网格化干预对空巢高血压老年患者血压控制的影响.方法 将100例空巢高血压老年患者随机分为观察组和对照组,每组各50例,观察组患者采用同伴网格化干预护理模式,对照组患者采用常规社区护理干预.对比两组患者的治疗依从性及血压控制情况.结果 观察组患者的服药次数依从性、服药量依从性、症状改善时依从性、症状恶化时依从性及总治疗依从性均明显高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组患者的收缩压、舒张压及平均动脉压均显著低于对照组(P<0.01).结论 实施同伴网格化干预护理模式可有效提高空巢高血压老年患者的治疗依从性,有利于患者的血压控制,具有临床应用价值.     

临床护理路径在老年原发性高血压患者中的临床价值

目的:探讨临床护理路径在老年原发性高血压患者中的临床价值.方法:选取老年原发性高血压患者104例,随机将其分为两组,对照组采用常规护理方法,观察组采用临床护理路径,对比两组护理效果.结果:观察组血压控制有效率显著高于对照组(P<0.05);干预后,观察组的服药依从性评分升高程度显著优于对照组(P<0.05).结论:临床护理路径应用于老年原发性高血压患者临床护理中可显著提高血压控制效果和服药依从性,具有较高临床价值.     

护理干预对老年高血压患者服药依从性及降压效果的影响分析

目的分析护理干预对老年高血压患者服药依从性及降压效果的影响。方法选取216例老年高血压患者,随机分为对照组和观察组,各108例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予护理干预措施。对所有患者干预6个月后的服药依从性和血压水平进行评价。结果护理干预6个月后,观察组服药依从性佳患者比例为86.11%,对照组为62.04%;观察组服药依从性佳比例高于对照组(P<0.05)。观察组患者血压正常比例为75.93%,对照组为48.15%;观察组患者血压正常比例高于对照组(P<0.05)。结论护理干预可有效提高老年高血压患者的服药依从性,也显著提高了血压控制水平,值得推广应用。     

探讨生活行为干预在高血压防治中的作用

目的:探讨生活行为干预在高血压防治中的作用。方法:选择96例高血压患者,随机将其分为护理组与常规组,每组48例,两组患者均行常规药物治疗,并在此基础上给予护理组患者生活行为干预,常规组患者未行行为干预,对两组患者干预前后血压控制率、服药依从性、并发症发生率进行对比。结果:干预前两组患者血压控制率、服药依从性比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后护理组均明显优于常规组(P<0.05),护理组患者的并发症发生率明显低于常规组(P<0.05)。结论:在常规治疗的基础上给予高血压患者针对性的行为干预可有效的提高血压控制率及患者服药依从性,降低并发症的发生率,临床效果显著,值得推广和应用。     

原发性高血压护理干预效果观察

目的:探讨原发性高血压患者护理干预的效果。方法:选取88例原发性高血压患者,随机分为观察组和对照组,各44例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予护理干预。2个月后进行效果评价,比较患者用药的依从性及血压控制情况。结果:对照组32例(占72.73%)患者依从性好,观察组41例(占93.18%)患者依从性好,差异具有统计学意义(χ2=6.510,P<0.05)。两组收缩压及舒张压均有所下降,观察组收缩压及舒张压改善情况均明显优于对照组(P<0.05)。结论:护理干预措施可提高原发性高血压患者的依从性,有效改善患者血压控制水平,值得临床推广。     

心理护理对老年原发性高血压患者治疗依从性的影响

目的:探讨对老年原发性高血压患者实施心理护理对其治疗依从性的影响。方法:选取治疗的老年原发性高血压患者120例为观察组,在常规护理的基础上对其实施心理护理。另外选取同期的老年原发性高血压患者120例为对照组,只对其实施常规护理。治疗结束后,对比两组患者的治疗依从性,包括服药依从性和戒除不良嗜好的依从性。结果:对两组患者的用药依从情况和不良嗜好的戒除情况统计分析发现,观察组患者的治疗依从率和不良嗜好戒除率均远高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年原发性高血压患者实施心理护理,可以有效地提高患者的治疗依从性,对患者的治疗效果和预后均有积极意义。     

心理健康教育对于老年高血压患者治疗效果的影响

目的探讨心理健康教育对于老年高血压患者临床治疗的影响。方法将40例老年高血压患者随机分为两组,每组20例,分别标记为对照组、观察组。对照组给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上给予心理健康教育,比较两组患者血压控制情况。结果对照组患者服药依从性为25．0％,观察组患者服药依从性为90．O％,两者比较差异具有统计学意义（P〈0．05）;对照组患者血压控制在正常范围内的比率为30．O％,观察组患者血压控制在正常范围内的比率为85．0％,两者比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论心理健康教育有利于提高老年患者的服药依从性及血压有效控制,值得临床进一步推广应用。     

老年高血压患者健康宣教对策及效果

目的：探讨老年高血压患者健康宣教的对策及效果。方法：研究对象选自2012年1月至2014年12月收治的老年高血压患者，随机分为观察组和对照组，两组均给以常规药物治疗及护理，观察组再给予一对一系统的高血压相关知识宣传教育，比较两组患者在治疗6个月后的血压下降程度及控制情况、服药依从性、并发症发生率等指标。结果：观察组与对照组相比，在血压控制情况、并发症的发生率、服药依从性等方面都有较大的改善，差异具有统计学意义（ P ＜0．05）。结论：在药物治疗和护理的基础上，辅以健康宣传教育，可以使患者更深入的了解自身病情，增加服药的依从性，充分认识并避免日常生活中的危险因素，从而更有效的控制血压，减少并发症的出现，提高老年高血压患者的临床疗效。     

护理干预对高龄高血压患者用药依从性的影响

目的:观察实施护理干预对老年高血压患者服药依从性的影响。方法:将我院120例老年高血压患者随机分为2组,对照组实施常规护理,观察组采用综合干预护理,后者主要包括心理疏导、行为干预、对家属的干预。对所有患者随访3个月,观察2组患者的服药依从性和高血压控制情况。结果:观察组服药依从性为80.0%,血压达标率为63.3%,对照组服药依从性为55.0%,血压达标率为36.7%,且2组之间的差异具有显著的统计学意义,P0.0l。结论:对高龄高血压患者实施护理干预能够有效改善其用药依从性,更好的控制血压。     

健康教育对老年原发性高血压患者服药依从性的影响及其疗效观察

目的观察健康教育对老年原发性高血压患者服药依从性的影响及疗效。方法将110例老年原发性高血压患者随机分为观察组55例和对照组55例,对照组常规给予降压药等药物治疗及常规护理措施,观察组在此基础上实施健康教育措施。观察患者服药依从性及其血压下降情况。结果观察组患者服药依从性好,血压下降效果理想,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论健康教育有利于提高老年原发性高血压患者的服药依从性及其疗效。     

老年高血压患者的护理体会

目的探讨优化护理干预对老年高血压患者的治疗效果。方法:选择本院收治的80例原发性老年高血压患者并随机分为观察组(n=40例)和对照组(n=40例)。对对照组患者根据疾病的发展情况进行内科治疗和常规的医学护理,观察组患者在以上治疗与护理的基础上进行系统的积极护理措施。包括用药护理、饮食护理、运动指导、心理护理和随访护理等。在患者出院之后进行3个月的随访。比较观察组和对照组护理前与护理后血压水平、患者服药依从性、对疾病的了解情况、并发症的发生情况以及生活质量。结果观察组患者进行护理后的血压明显降低且血压控制情况明显优于对照组(P<0.01);观察组患者进行护理后的高血压治疗有效率、服药的依从性和对疾病知识的知晓情况显著比对照组高(P<0.01);观察组患者进行护理后的高血压并发症的发生率明显比对照组小(P<0.01)。观察组患者进行护理后的健康感觉、睡眠质量、躯体感觉、认知功能和生活满足感等生活质量评分都明显比对照组患者高(P<0.01)。结论优化护理干预可以使老年高血压患者的血压控制情况明显改善,有助于提高老年血压患者的生活质量。     

个性化延续护理干预措施对老年原发性高血压患者治疗依从性及疾病认知程度的影响研究

目的:探讨个性化延续护理干预措施对老年原发性高血压患者治疗依从性及疾病认知程度的影响研究.方法:纳入河南科技大学附属许昌市心医院就诊的原发性高血压患者104例,为2018年1月—2020年1月在医院收治,经统计学软件产生随机数字表将研究者分为对照组52例(采取常规护理干预)和观察组52例(在对照组基础上给予个性化延续护理干预).比较两组患者的治疗依从性及对疾病的认知程度,比较并发症发生情况,比较满意度评分来评价护理满意度.结果:两组服药依从性等级分布差异有统计学意义,观察组积极配合服药占比高于对照组,与护理前比较,护理后两组患者收缩压及舒张压均降低,且观察组低于对照组.两组疾病认知程度优良率比较,观察组更高.两组护理满意度比较,观察组更高.结论:在治疗期间对老年原发性高血压患者实施个性化延续护理干预措施,有助于降低血压,可提高患者的治疗依从性及对疾病的认知程度,提高护理满意度.     

针对性护理对高血压患者服药依从性及血压控制的影响

目的:对高血压患者予以针对性护理的效果进行观察分析。方法:选择社区中心98例原发性高血压患者,随机分2组,对照组予以内科常规护理,观察组则给予针对性护理,对比两组患者的服药依从性以及血压控制效果。结果:护理后,观察组的服药依从性93.88%,显著高于对照组的79.59%,且观察组患者护理后的收缩压、舒张压水平较对照组明显降低(p0.05)。结论:针对性护理应用于高血压患者中能够有效提高患者的服药依从性,改善其血压水平。     

对高血压患者实施延续性护理对血压控制效果的影响观察

目的:探讨对高血压患者实施延续性护理血压控制效果的影响。方法:选取135例原发性高血压并需服药治疗的住院患者为研究对象,将其随机分为观察组70例和对照组65例,对出院时的血压状况进行监测,记录血压情况。对照组进行常规护理,每3个月电话随访对照组1次,周期为12个月。观察组实施延续性护理,即每月定期对患者进行健康训练、合理膳食、用药依从性情况和预防并发症等方面进行指导,周期为12个月。分别观察记录两组患者的血压控制情况。结果:经研究比较,观察组的舒张压、收缩压均比对照组较低。结论:对高血压患者实施延续性护理对血压控制效果良好,值得临床推广及应用。     

护理干预对中老年高血压患者的影响

目的探讨护理干预对中老年高血压患者血压控制和用药依从性的影响。方法将140例中老年高血压患者随机分为对照组和干预组各70例。对照组接受常规药物治疗和护理,干预组在此基础上实施全面护理干预。比较两组患者入院时和出院3mo的血压和用药依从性评分。结果与对照组比较,干预组出院后3mo的SBP和DBP明显降低,差异有统计学意义,均P<0.01(t=15.706,4.628)。干预组出院后3mo的服药依从性评分明显高于对照组,差异有统计学意义,P<0.01(t=9.680)。与入院时比较,两组出院后3mo的服药依从性评分明显增高,差异有统计学意义,均P<0.01(t=11.232,3.758)。结论护理干预有助于血压控制并提高中老年高血压患者用药依从性。     

综合护理干预对社区老年高血压患者用药依从性及血压控制效果的影响

目的观察综合护理干预对社区老年高血压患者用药依从性和血压控制水平的影响。方法选取2018年3—9月新郑市社区收治的80例高血压患者作为研究对象,随机分为对照组和干预组,各40例。给予对照组患者常规护理,给予干预组患者综合护理干预,比较两组患者用药依从性性、收缩压、舒张压情况。结果综合护理干预后干预组用药依从性评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);两组患者收缩压、舒张压均下降,且观察组患者低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论社区综合护理干预能有效提高老年高血压病患者对用药的依从性,改善血压控制水平。     

综合护理干预对原发性高血压患者治疗依从性和血压控制的影响

目的:探讨综合护理干预对原发性高血压患者治疗依从性和血压控制的影响。方法:对120例原发性高血压患者按入院先后分为观察组和对照组两组,各60例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用综合护理干预。观察两组患者对治疗的依从性及血压的控制。结果:观察组患者治疗依从性、血压控制良好,与对照组比较,有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预能提高原发性高血压患者治疗依从性,使血压得到良好的控制,减少并发症的发生。     

连续性护理对原发性高血压患者生活方式及血压水平的影响

目的探析连续性护理对原发性高血压患者生活方式及血压水平的影响。方法选取2015年3月至2016年1月在周口市人民医院治疗的原发性高血压患者60例,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上采用连续性护理。将两组患者的治疗依从性、生活方式及血压控制情况进行比较。结果观察组治疗依从性高于对照组,生活方式及血压控制情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在原发性高血压患者治疗期间采用连续性护理,可有效提高治疗依从性,改善生活方式,增强降压效果。     

循证护理对高血压脑梗死预后的影响

目的探讨循证护理对高血压脑梗死患者预后的影响。方法将92例高血压并发脑梗死患者随机分为实验组和对照组各46例,对照组患者施行高血压脑梗死常规护理,实验组从健康教育、饮食生活习惯、服药依从性、心理、自我管理实施方面循证护理,并进行出院后3个月、6个月、12个月、24个月电话或微信定期随访,比较两组患者出院两年的生活方式、血压、血糖、血脂、体重、心脑血管病意外事件的差异。结果实验组在出院后两年的血压、生活方式、血糖、血脂、体重、心脑血管病意外事件的控制方面优于对照组,经比较差异均具有统计学意义(P<0.05、P<0.01或P<0.001)。结论循证护理对高血压脑梗死患者的预后有重要影响作用,可以改变不良饮食及生活方式,规范正确指导患者服药并提高服药依从性,有效控制患者的高血压,改善患者预后及生活质量,定期随访可以为出院后的血压、血脂、血糖管理长期达标打下基础,预防并减少脑卒中复发。