耳鼻喉急性感染及术后疼痛的临床治疗分析

目的：通过对比的方法,评价芬太尼透皮贴剂和扶他林以及双氯芬酸钠组治疗耳鼻喉急性感染及术后疼痛的疗效和安全性。方法：将120例耳鼻喉急性感染及术后疼痛患者随机分成3组。双氯芬酸钠组40例,实验组采用芬太尼透皮贴剂治疗40例,对照组采用扶他林治疗40例。经过1周的治疗疗程,观察疗效。通过x2检验的统计学方法,对各组的疗效进行统计学分析。结果：在120例患者中,双氯芬酸钠组有效率52．50％,芬太尼透皮贴剂治疗组有效率89．50％,扶他林治疗组的有效率为80．00％。经x2检验两两比较,芬太尼透皮贴剂治疗组的有效率均高于单独用扶他林以及双氯芬酸钠组,P值分别为0．005和0．001;单独用扶他林治疗组的有效剂高于双氯芬酸钠组,2组x2检验,P值为0．009。在3组治疗过程中,患者均未出现严重不良反应。结论：芬太尼透皮贴剂治疗耳鼻喉急性感染及术后疼痛的效果明显好于单独外用扶他林的有效率。同时,治疗过程中的不良反应少。     

双氯芬酸钠治疗耳鼻喉急性感染术后疼痛的效果观察

目的:探究双氯芬酸钠治疗耳鼻喉急性感染术后疼痛的效果。方法:将30例耳鼻喉急性感染术后疼痛的患者随机分为观察组和对照组,对照组给予芬太尼治疗,观察组给予双氯芬酸钠治疗,比较两组临床治疗效果。结果:观察组的镇痛总有效率为93.4%,对照组为73.3%,两组差异显著;观察组患者术后4、8、24h的疼痛评分均低于对照组。结论:双氯芬酸钠治疗耳鼻喉急性感染术后疼痛可以及时的缓解患者疼痛情况,提高患者的舒适度,利于术后的恢复。     

耳鼻喉急性感染及术后疼痛的临床治疗分析

目的：分析讨论耳鼻喉急性感染及其术后疼痛的临床治疗方案以及临床治疗效果。方法：选择2011年10月～2014年9月我院收治治疗的126例耳鼻喉急性感染患者作为研究对象,采用随机数字法把其分成对照组和治疗组,其中治疗组患者采用扶他林实施治疗,而对照组患者采用芬太尼透皮贴剂实施治疗,对两组患者的临床治疗效果进行分析比较。结果：治疗组患者的临床治疗效果明显的比对照组好（P ＜0.05）。同时,治疗组患者的不良反应发生率明显的比对照组低（P ＜0.05）。结论：应用扶他林对耳鼻喉急性感染及其术后疼痛进行治疗,其具有较好的临床效果,是一种较高可行性、安全性以及有效性的治疗方案。     

耳鼻喉急性感染及术后疼痛的临床治疗分析

目的 对耳鼻喉急性感染及术后疼痛的临床治疗效果进行分析.方法 方便收集2015年3月—2016年6月耳鼻喉急性感染及术后疼痛患者100例,随机分两组.芬太尼组给予芬太尼透皮贴剂进行治疗,扶他林组采用扶他林进行治疗.比较两组患者耳鼻喉急性感染术后疼痛缓解率;皮肤过敏、恶心呕吐等不良反应发生率;治疗前和治疗后患者VAS评分、 生活质量评分的差异.结果 扶他林组患者耳鼻喉急性感染术后疼痛缓解率96.00%高于芬太尼组76.00%(P<0.05);扶他林组皮肤过敏、恶心呕吐等不良反应发生率8.00%低于芬太尼组32.00%(P<0.05);治疗前两组VAS评分、生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后扶他林组VAS评分、生活质量评分(2.18±0.21)分、(92.52±4.59)分优于芬太尼组(3.41±0.59)分、(80.98±4.34)分(P<0.05).结论 耳鼻喉急性感染及术后疼痛给予扶他林临床治疗效果确切,可有效缓解疼痛,无严重不良反应,可提升患者生活质量,值得推广应用.     

耳鼻喉急性感染及术后疼痛的临床治疗分析

目的：针对耳鼻喉急性感染患者采取手术治疗后出现的疼痛病症展开临床干预治疗,观察治疗效果。方法在该院选择整群88例2013年1月—2014年12月近两年期间内的患者,按照随机分组法分为常规组和实验组,常规组患者采用传统治疗方式进行病症干预,实验组患者使用扶他林药物进行临床治疗干预。对两组患者疗效进行对比。结果实验组治疗总有效几率为97.7％,常规组总有效几率为86.4％,实验组临床疗效明显优于常规组,两组比较差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论使用扶他林干预耳鼻喉急性感染患者术后疼痛病症具有良好效果,值得在临床上推广。     

12例耳鼻喉急性感染及术后疼痛的临床治疗观察

目的:观察分析耳鼻喉急性感染患者术后疼痛特点及治疗情况。方法:选择12例耳鼻喉急性感染及术后疼痛患者,依照手术顺序分为研究组与对照组,每组6例。研究组术前予以消炎痛栓(吲哚美辛栓)预防用药,术后定时药物镇痛;对照组术后疼痛时予以消炎痛栓(吲哚美辛栓)镇痛,对照两组镇痛效果。结果:对照组术后清醒时、4 h、8 h、24 h疼痛评分分别为(5.23±0.96)分、(3.89±1.08)分、(3.06±2.04)分、(1.99±0.67)分。观察组术后清醒时、4 h、8 h、24 h疼痛评分分别为(7.09±1.38)分、(6.69±2.06)分、(5.96±1.18)分、(3.76±2.04)分,各阶段疼痛评分均明显低于对照组(P<0.05)。研究组术后24 h镇痛显效5例,有效1例,无效0例,总有效率为100%,明显高于对照组的83.3%(P<0.05)。结论:术前预先用药及术后定时用药下的镇痛效果明显优于单纯术后疼痛用药,可在耳鼻喉急性感染手术镇痛中广泛应用。     

耳鼻喉急性感染及术后疼痛的临床治疗方法分析

目的:探讨分析耳鼻喉急性感染及术后疼痛的临床治疗方法与治疗效果.方法:选择在我院2015年10月至2016年10月在我院耳鼻喉科确诊为耳鼻喉急性感染患者32例,按照治疗方法的不同,分为对照组16例、实验组16例;其中对照组患者采用头孢克洛缓释胶囊治疗、实验组患者在此基础上采用洛芬待因缓释片辅助治疗,对比分析两组患者临床治疗效果.结果:实验组患者临床治疗有效率为93.75%、对照组患者临床治疗有效率为62.50%,可知实验组患者临床治疗有效率高于对照组患者;对照组患者临床不良反应发生率为50.00%,实验组患者临床不良反应发生率为12.50%,即对照组患者临床不良反应发生率高于实验组患者,两组患者各数据之间存在差异,具有统计学意义,P<0.05.结论:对耳鼻喉急性感染患者采用头孢克洛缓释胶囊与洛芬待因缓释片联合治疗,可有效地降低患者疾病痛感,具有操作简便、安全可靠性的优势,可对其进行临床推广.     

治疗耳鼻喉手术后疼痛的临床体会

目的：探讨治疗耳鼻喉手术后疼痛的临床体会,分析可治疗此症的有效药物。方法：将2011年2月至2013年12月我院耳鼻喉科收治的100例进行耳鼻喉手术治疗的患者随机分为芬太尼组和扶他林组,在术后为芬太尼组患者使用芬太尼透皮贴剂进行治疗,为扶他林组患者使用扶他林进行治疗,记录分析两组患者的临床疗效及发生不良反应的情况。结果：扶他林组患者治疗的总有效率为98.0%,芬太尼组患者治疗的总有效率为80.0%,扶他林组患者治疗的总有效率明显高于芬太尼组患者。与芬太尼组患者相比,扶他林组患者发生不良反应的几率较低,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。结论：与芬太尼相比,用扶他林治疗耳鼻喉手术后疼痛的疗效更优,引发不良反应的几率更低,此病可作为治疗此症的首选药物。     

耳鼻喉术后疼痛的临床治疗观察

目的:探究耳鼻喉术后疼痛的临床治疗方法.方法:将该院2014年11月至2015年9月收治的152例接受耳鼻喉手术的患者随机分为观察组和对照组各76例,分别应用芬太尼透皮贴剂和扶他林作为治疗药物,比较两组治疗效果.结果:观察组的治疗总有效率(93.4％)高于对照组(75％),而观察组患者不良反应发生率(3.9％)低于对照组(19.7％),两组之间存在着明显的差异(P＜0.05).结论:在耳鼻喉术后疼痛的临床治疗的过程中,扶他林是更为理想的治疗药物,能够有效缓解耳鼻喉术后疼痛,对患者的健康恢复有着积极的影响.     

耳鼻喉术后疼痛程度临床研究

随着社会的不断发展以及经济的进步,近年来,我国医疗卫生行业发展到了新的阶段,就耳鼻喉外科而言,其不但引进了很多国际上比较先进机械设备,还在技术上有了一定的提高.耳鼻喉术后患者会出现不同程度的疼痛,严重影响其术后的恢复和生活质量,因此,本文将对耳鼻喉患者术后的疼痛程度进行分析和研究.     

耳鼻喉外科术后感染影响因素分析

目的：分析耳鼻喉外科术后感染影响因素。方法选取耳鼻喉外科术后感染者110例,回顾性分析这些患者在手术后发生感染的因素。结果110例患者中呼吸道感染患者42例,泌尿道感染患者31例,消化道感染24例,其他感染患者13例,手术时间、住院时间、手术消毒、抗生素的使用等均是耳鼻喉外科手术后发生感染的重要因素。结论在实施耳鼻喉外科手术时应该尽量缩短手术时间、住院时间,严格实施消毒、合理使用抗生素从而有效地降低耳鼻喉外科手术的感染率。     

耳鼻喉外科术后感染影响因素分析

目的研究耳鼻喉外科手术的患者术后发生感染的相关因素。方法我院选择2010年6月~2012年6月间诊治的450例耳鼻喉手术后发生感染的患者,对其临床资料进行分析。结果对本文所选的患者进行研究得出,进行耳鼻喉手术的患者术后有20例发生感染,占4.4%;7例出现呼吸道感染,占3.5%;6例出现泌尿道感染,占3.0%;5例出现消化道感染,占2.5%;还有2例为其他部位感染,占1.0%。其中男性的感染率为4.6%;女性的感染率为4.9%,两性的感染比例未见明显差异(P>0.05)。运用Logislic回归方程,进行分析后得出耳鼻喉术后发生感染的因素主要有:抗生素应用的种类(OR=0.078)、手术持续时间(OR=13.721)、住院时间(OR=14.417)以及感染出现的部位(如胃肠道、泌尿道、呼吸道)等。结论对进行耳鼻喉手术患者发生感染因素进行分析,同时有针对性地进行干预,例如缩短手术时间、合理应用抗生素以及严格按照无菌操作等,这样可以明显降低患者感染的发生率,有效提高患者的临床治疗效果。     

耳鼻喉手术后疼痛的临床治疗分析

目的:进一步研究耳鼻喉科手术后疼痛的临床治疗方式效果。方法:收集了2010年3月~2011年3月来我院就诊的耳鼻喉手术100例患者的临床资料进行详细研究,将上述患者随机分为两组,50例对照组患者,术后疼痛时,使用双氯芬酸钠栓进行镇痛。50例治疗组患者,在进行耳鼻喉手术前8小时预防性使用。每天按时用药1~2次。结果:治疗组患者术后感染几率显著低于对照组。治疗组患者镇痛有效率(96.0%)显著高于对照组镇痛有效率(84.0%),有显著差异统计学意义。治疗组患者在手术后24小时疼痛程度均低于对照组患者,有差异统计学意义。结论:双氯芬酸钠栓应用于耳鼻喉术后镇痛效果良好,预防性术前用药结合术后按时用药,能有效降低患者疼痛程度。     

芬太尼透皮贴剂治疗耳鼻喉科术后疼痛

目的观察芬太尼透皮贴剂用于鼻咽部科手术后的镇痛效果。方法将40例行鼻咽部手术患者,术前1小时应用芬太尼透皮贴剂贴在患者前臂内侧,观察术后镇疼效果。结果40例鼻咽部手术患者中轻度36例,中度疼痛4例。其中有2例恶心、呕吐,1例嗜睡。结论芬太尼透皮贴剂术后均衡给药能稳定控制术后疼痛,疗效较好。     

耳鼻喉外科术后感染影响因素分析

目的:分析影响耳鼻喉外科术后感染的因素,从而更好的做好耳鼻喉外科术后感染的预防和护理工作,减少耳鼻喉外科术后感染的发生率。方法:选取我院2010年1月到2012年1月我院治疗的1249例耳鼻喉外科手术患者为研究对象,对手术后发生感染的患者进行回顾性分析,并采用流行病学的方法对数据资料进行分析。结果:1249例耳鼻喉外科手术患者中有56例患者发生了术后感染,发生率为4.48%。患者发生感染的部位主要是呼吸道、泌尿道及胃肠道,其中发生呼吸道感染的患者有21例,占感染患者总数的37.50%,发生泌尿道感染的患者有18例,占感染患者总数的32.14%,发生消化道感染的患者有12例,占感染患者总数的21.42%,其他疾病感染的患者有5例,占感染患者总数的8.93%。采用流行病学的方法分析出本研究的对象发生术后感染的原因主要是:手术持续时间,患者的住院时间,抗生素使用种类,感染并发部位。结论:医护工作人员要根据耳鼻喉外科术后感染的发生原因,做好耳鼻喉外科术后感染的预防和护理工作。     

耳鼻喉术后感染因素的探讨

目的探讨耳鼻喉疾病患者术后感染的相关因素。方法选取2016年12月~2017年6月我院耳鼻喉科患者96例,治疗方案为手术治疗,统计分析患者术后感染情况,相关因素包括年龄、性别、感染部位、住院时间、手术持续时间、抗生素使用情况等。依据分析情况进行相应临床诊疗操作。结果选取的96例患者发生感染6例,感染率为6.25%。其中男女各3例,感染率为6.52%和6.00%。按年龄分组发现≥45岁和45岁两组均有3例,感染率为5.36%和7.50%。术后发生呼吸系统、消化系统、泌尿系统和其他疾病造成的感染率为6.67%、7.69%、4.76%和5.26%,组间比较差异均无统计学意义(P0.05);按手术时间、住院时间和术后抗生素使用情况对手术感染发生率进行因素间比较发现,三类因素组间差异均有统计学意义(P0.05)。结论分析耳鼻喉科手术患者术后感染因素,针对性进行相关操作,正确合理使用抗生素,可缩短住院时间,提高治疗效果,值得临床推广。     

耳鼻喉外科术后感染影响因素的分析与讨论

目的:耳鼻喉外科术后感染影响因素的分析与讨论。方法:选取2009年12月-2010年12月本院接收的耳鼻喉外科术后感染患者102例,对这些患者的术后感染发生的相关影响因素情况进行回顾性总结分析。结果:102例耳鼻喉外科术后感染患者中,发生呼吸道感染38例(37.25%),泌尿道感染29例(28.43%),消化道感染21例(20.59%),其他感染14例(13.73%)。对比分析后,发现手术持续时间、住院时间、抗生素使用和手术消毒环节是影响耳鼻喉外科术后发生感染的重要影响因素。结论:研究发现,尽量控制手术时间,缩短患者的住院时间,有针对性的进行抗生素预防感染治疗以及严格监管手术消毒环节可降低耳鼻喉外科术后感染的发生。     

耳鼻喉外科术后感染发生的相关因素分析

目的 分析耳鼻喉外科术后感染发生的相关因素.方法 选择2011年1月～2012年12月浙江省缙云县人民医院耳鼻喉科行手术治疗的患者191例,统计患者术后感染的发生率,分析患者术后感染在年龄、性别、病原菌种类、感染并发症部位、住院时间、手术持续时间、抗生素使用情况等因素中的分布情况;采用多因素分析Logistic回归分析术后感染发生的相关因素.结果 191例患者术后感染发生率为4.18％（8/191）.耳鼻喉科术后感染发生率在住院时间、手术时间、抗生素使用情况等因素间比较,差异均有统计学意义（均P＜ 0.05）;在年龄、性别、病原菌种类、感染并发部位等因素间进行比较,差异无统计学意义（均P＞ 0.05）.Logistic回归分析表明,感染并发症部位（OR=2.108,P＜0.05）、住院时间（OR=6.216,P＜0.05）、手术时间（OR=5.485,P＜ 0.05）、预防性使用抗生素（OR=1.470,P＜0.05）与术后感染发生相关（P＜0.05）.结论 耳鼻喉外科术后感染发生与多种危险因素相关,采取相应治疗措施可减少术后感染的发生率.     

心理护理干预在耳鼻喉部术后疼痛程度的应用效果分析

目的:心理护理干预在减轻耳鼻喉部手术术后患者疼痛程度的应用效果分析。方法:选取76例耳鼻喉部手术患者,按不同护理方式分为常规组和研究组,每组各38例。对照组患者给予实施常规护理;研究组患者在对照组基础上给予以心理护理干预。观察统计护理前后,两组患者的负面心理、术后疼痛程度、对护理的满意度。结果:护理前,研究组患者的SAS评分、SDS评分与对照组相比,差异无统计学意义(t_1=0.439,t_2=0.111,P>0.05);护理后,研究组患者的SAS评分、SDS评分均明显优于对照组(t_1=8.898,t_2=11.230,P<0.05);研究组患者疼痛程度明显低于对照组(x~2=20.129,P<0.05);研究组患者对护理的满意度明显优于对照组(x~2=4.534,P<0.05)。结论:对耳鼻喉部手术患者予以心理护理干预可显著改善其负面心理,有效缓解其术后疼痛,提高对护理的满意度,在临床治疗中具有重要意义,值得推广及应用。     

规范化术后疼痛护理对急性术后疼痛的效果观察

目的探讨急性术后疼痛采用规范化术后疼痛护理的临床效果。方法选择2015年7月至2016年7月周口市川汇区人民医院收治的102例急性手术患者作为研究对象,按照随机数字表法分为干预组与对照组,各51例。干预组给予规范化术后疼痛护理,对照组给予常规护理。比较两组护理效果。结果干预组术后第1、2、3天疼痛评分均低于对照组,不良反应发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对急性手术患者实施规范化术后疼痛护理的效果显著,能有效减轻其疼痛程度,减少不良反应的发生,且能提升护理满意度,值得推广应用。