西酞普兰与氯米帕明治疗抑郁症临床研究

目的：比较西酞普兰和氯米帕明对抑郁症的疗效和不良反应。方法：70例抑郁症患者随机分成两组，分别用西酞普兰和氯米帕明治疗，疗程六周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD），临床疗效总评量表（CGI）和副反应量表（TESS）评定疗效。结果：共66例完成6周的疗效观察，西酞普兰组34例，氯米帕明组32例。西酞普兰和氯米帕明两组疗效相似，但西酞普兰比氯米帕明见效快，不良反应轻，用量小，疗效指数好于氯米帕明（P〈0．05）。结论：西酞普兰是一种安全有效、见效快、用量小、不良反应轻的抗抑郁药。     

西肽普兰与氯米帕明治疗抑郁症对照研究

目的 观察西酞普兰治疗抑郁症的疗效和不良反应.方法 对72例抑郁症病人随机分为两组(西酞普兰组37例,氯米帕明组35例),分别给予西酞普兰及氯米帕明治疗,西酞普兰的最大剂量40mg/d,氯米帕明的最大荆量200mg/d,疗程6WK,评定疗效及不良反应.结果 治疗1WK末时,HAMD)评定显示西酞普兰组优于氯米帕明组,且不良反应少而轻.结论 西酞普兰是一种疗效好且安全的抗抑郁药物.     

西肽普兰与氯米帕明治疗抑郁症对照研究

目的观察西酞普兰治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法对72例抑郁症病人随机分为两组（西酞普兰组37例,氯米帕明组35例）,分别给予西酞普兰及氯米帕明治疗,西酞普兰的最大剂量40mg/d,氯米帕明的最大剂量200mg/d,疗程6WK,评定疗效及不良反应。结果治疗1WK末时,HAMD评定显示西酞普兰组优于氯米帕明组,且不良反应少而轻。结论西酞普兰是一种疗效好且安全的抗抑郁药物。     

西酞普兰与氯米帕明维持治疗抑郁症的对照研究

目的比较西酞普兰与氯米帕明维持治疗抑郁症的临床疗效及不良反应。方法将100例门诊抑郁症患者随机分为西酞普兰组和氯米帕明组,均治疗48周,用汉密尔顿抑郁量表、临床疗效总评量表和副反应量表在治疗前及治疗12、48周末比较两组的疗效。结果治疗12周两组均有非常显著的疗效,两组间比较差异无显著性(P>0.05),治疗48周两组间比较差异有非常显著性(P<0.01),以西酞普兰组显著较好,西酞普兰组不良反应发生率远低于氯米帕明组。结论西酞普兰是一种安全有效的抗抑郁药。     

西酞普兰与氯米帕明治疗强迫症对照观察

目的探讨西酞普兰对强迫症的疗效及安全性.方法将46例强迫症患者,随机平分为西酞普兰组及氯米帕明组.疗程8周.采用Yale-Brown强迫症量表(Y-BOCS)、Hamilton抑郁量表(HAMD)及副反应量表(TESS)评定疗效及安全性.结果西酞普兰组显效率为57%,有效率为83%;氯米帕明组显效率为61%,有效率为87%,两组疗效无显著性差异.西酞普兰组不良反应较氯米帕明组少且轻微.结论西酞普兰治疗强迫症疗效与氯米帕明相当,且安全性更高,依从性更好.     

艾司西酞普兰与氯米帕明治疗抑郁症对照研究

目的评价艾司西酞普兰治疗抑郁症的疗效及安全性。方法将58例抑郁症患者随机分成两组,艾司西酞普兰组和氯米帕明组各29例,对两组均进行6周的治疗观察。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)进行评定。结果两组HAMD减分率比较差异无显著性(P0.05);在不良反应方面,氯米帕明组不良反应广泛且较艾司西酞普兰组严重,差异有统计学意义(P0.05)。结论艾司西酞普兰是一种有效的、安全性优于氯米帕明的抗抑郁药。     

艾司西酞普兰与氯米帕明治疗抑郁症对照研究

目的:评价艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法:用艾司西酞普兰和氯米帕明对66例住院抑郁症患者进行为期6周的随机对照研究。应用HAMD、CGI-SI及TESS量表评估和比较两者的疗效及安全性。结果:治疗6周后,艾司西酞普兰组和氯米帕明组的有效率分别为87.50%和84.38%,两组患者疗效差异无显著性(P>0.05);艾司西酞普兰不良反应明显少于氯米帕明(P<0.01),且耐受性好。结论:艾司西酞普兰治疗抑郁症疗效好,安全性高。     

艾司西酞普兰与氯米帕明治疗脑外伤后抑郁临床对照观察

目的:比较艾司西酞普兰与氯米帕明治疗脑外伤后抑郁的疗效和安全性.方法:将60例脑外伤后抑郁患者随机分为两组,分别用艾司西酞普兰与氯米帕明片治疗8周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)和副反应量表(TESS)于治疗前和治疗1、2、4、8周末分别评定疗效和不良反应.结果:两组显效率分别为80%和83.3%,疗效相当(P>0.05).治疗8周末HAMD和SDS评分均较治疗前下降(P<0.05),HAMD及SDS评分艾司西酞普兰组治疗第一周末即显著下降,而氯米帕明组第二周末才显著下降.副反应方面,艾司西酞普兰组以失眠为主.氯米帕明组以口干,便秘,心悸为主.结论:艾司西酞普兰是治疗脑外伤后抑郁安全有效的药物.     

西酞普兰与氯米帕明治疗强迫症对照观察

目的：探讨西酞普兰对强迫症的疗效及安全性。方法：将46例强迫症患者，随机平分为西酞普兰组及氯米帕明组。疗程。周。采用Yale-Brown强迫症量表（Y—BOGS）、Hamilton抑郁量表（HAMD）及副反应量表（TESS）评定疗效及安全性。结果：西酞普兰组显效率为57％，有效率为83％；氯米帕明组显效率为61％，有效率为87％，两组疗效无显著性差异。西酞普兰组不良反应较氯米帕明组少且轻微。结论：西酞普兰治疗强迫症疗效与氯米帕明相当，且安全性更高，依从性更好。     

老年人结肠癌并急性梗阻78例

目的 总结西酞普兰与氯米帕明治疗抑郁发作的疗效与不良反应.方法 将78例抑郁发作患者分为西酞普兰组40例和氯米帕明组38例,疗程8周.采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、副反应量表（TESS）,评定疗效和不良反应.结果 除治疗后第1周外,两组间HAMD评分差异均无统计学意义（P＞0.05） 两组总有效率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）,但西酞普兰组不良反应较轻.结论 西酞普兰治疗抑郁发作疗效确切,起效快,不良反应较轻微.     

西酞普兰与氯米帕明治疗抑郁发作的对比分析

目的总结西酞普兰与氯米帕明治疗抑郁发作的疗效与不良反应。方法将78例抑郁发作患者分为西酞普兰组40例和氯米帕明组38例,疗程8周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、副反应量表（TESS）,评定疗效和不良反应。结果除治疗后第1周外,两组间HAMD评分差异均无统计学意义（P〉0．05）;两组总有效率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,但西酞普兰组不良反应较轻。结论西酞普兰治疗抑郁发作疗效确切,起效快,不良反应较轻微。     

西酞普兰与氯丙咪嗪治疗抑郁症的对照研究

目的:比较西酞普兰与氯丙咪嗪治疗抑郁症的疗效与不良反应.方法:90例抑郁症随机分为两组,一组服用西酞普兰,另一组服用氯丙咪嗪,治疗8周,使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评价疗效,不良反应量表(TESS)评价治疗时出现的不良反应.结果:西酞普兰组显效率80%,总有效率93%;氯丙咪嗪组显效率76%,总有效率89%.两组疗效差异无显著性,但西酞普兰组比氯丙咪嗪组起效时间快.不良反应发生率,西酞普兰组(18%)低于氯丙咪嗪组(31%).结论:西酞普兰治疗抑郁症疗效确切,起效快,不良反应较少.     

氟西汀治疗抑郁症52例临床疗效观察

目的比较氟西汀与氯米帕明对首次住院治疗的抑郁症患者的疗效和不良反应.方法采用CCMD-Ⅲ诊断标准,对首次住院的抑郁症患者116例分别用进口氟西汀与氯米帕明治疗6周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,同时观察两药的不良反应.结果氟西汀与氯米帕明治疗抑郁症疗效相当,差异无显著性(P＞0.05);进口氟西汀不良反应较氯米帕明少(P＜0.05).结论氟西汀与氯米帕明治疗抑郁症疗效相当,但进口氟西汀不良反应少,患者依从性好.     

西酞普兰与氯丙咪嗪治疗老年抑郁症效果比较

目的探讨西酞普兰对老年抑郁症的疗效及不良反应。方法将64例病人随机分为西酞普兰组与氯丙咪嗪组,治疗6周,用汉密尔顿抑郁量表、不良反应量表分别评定疗效与不良反应。结果西酞普兰与氯丙咪嗪治疗老年抑郁症疗效相似,西酞普兰不良反应较氯丙咪嗪少且轻微。结论西酞普兰治疗老年抑郁症疗效明显,不良反应少。     

文拉法辛缓释剂与氯米帕明用于首发抑郁症首次抗抑郁治疗无效者的疗效比较

目的 了解首发抑郁症首次治疗无效后换药治疗的疗效和不良反应.方法 首发抑郁症患者首次治疗无效后的患者进入第二轮换药治疗.首次治疗用艾司西酞普兰无效13例,舍曲林无效18例,瑞波西汀无效20例,共计51例,均换为文拉法辛缓释剂;首次治疗用文拉法辛无效9例,度洛西汀无效仃例,共计26例,均换为氯米帕明.均再治疗6周.疗效采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)17项及Montgomery-Asberg抑郁量表(MADRS)评定,不良反应采用治疗时出现的症状量表(TESS)和实验室检查来评定.结果 两组患者的HAMD、MADRS均在2周末较基线减分有明显下降,差异均有统计学意义(均P<0.05).两组间各时点HAMD、MADRS评分、减分率的差异均无统计学意义(均P>0.05).两组疗效的差异无统计学意义(p>0.05).氯米帕明组震颤、口干、视力模糊、便秘、心电图异常等方面不良反应发生率较文拉法辛组高.结论 首发抑郁症首次治疗用艾司西酞普兰、舍曲林、瑞波西汀无效后,第二轮换为文拉法辛缓释剂;首次治疗用文拉法辛、度洛西汀无效后,第二轮换为氯米帕明均仍能取得一定的治疗效果,两种换药方案疗效相似.但氯米帕明不良反应较多.     

曲唑酮治疗老年抑郁症的临床疗效观察

目的了解曲唑酮的疗效及安全性。方法将60例老年抑郁症患者随机分为两组,分别用曲唑酮和西酞普兰(一泰纳)治疗,疗程6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),临床疗效总评量表(CGI)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果曲唑酮与西酞普兰疗效相仿,无显著差异(P>0.05);曲唑酮较西酞普兰副作用小。结论曲唑酮对治疗老年抑郁症是一种安全有效,见效快,副作用小的药物。     

西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的临床研究

目的比较西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效及安全性.方法82例符合CCMD-3抑郁症诊断标准的患者,随机分配用西酞普兰和帕罗西汀治疗,疗程6周,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应.结果西酞普兰组显效率63.4%,有效率83%,帕罗西汀组为63.4%;78%,疗效相当,差异无显著性.两组不良反应轻微.结论西酞普兰和帕罗西汀抗抑郁疗效肯定,不良反应轻.     

西酞普兰与阿米替林治疗老年抑郁症的对照研究

目的:探讨西酞普兰对老年抑郁症的临床疗效及不良反应。方法:对120例老年抑郁症病人随机分为西酞普兰组(60例)和阿米替林组(60例)进行治疗研究,采用HAMD,TESS量表分别评定疗效及不良反应。结果:西酞普兰与阿米替林对老年抑郁症的疗效相似,西酞普兰不良反应较阿米替林少而轻。结论:西酞普兰适合对老年抑郁症的治疗,且有较好的耐受性。     

西酞普兰与氯硝西泮治疗广泛性焦虑症的对照研究

目的探讨西酞普兰对广泛性焦虑症的治疗效果及不良反应.方法将86例广泛性焦虑症患者随机分为西酞普兰组(43例)和氯硝西泮组(43例),均治疗6周,采用HAMA(汉密顿焦虑量表)和CGI(临床疗效总评量表)及TESS(不良反应量表)评定疗效和不良反应.结果西酞普兰与氯硝西泮对广泛性焦虑症均有显著疗效,两组间差异无显著性(P＞0.05).西酞普兰组不良反应明显小于氯硝西泮组(P＜0.01).结论西酞普兰治疗广泛性焦虑症安全有效,不良作用小.     

米氮平治疗伴失眠的抑郁症的临床疗效观察

目的 了解米氮平治疗伴失眠的抑郁症的疗效及安全性.方法 将60例伴失眠的抑郁症患者随机分为两组,分别用米氮平和西酞普兰治疗,疗程6周.采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）,临床疗效总评量表（CGI）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应.结果 米氮平和西酞普兰在治疗抑郁症疗效相仿,无显著差异（P＞0.05）;不良反应发生率无统计学意义（P＞0.05）.结论 米氮平是一种安全有效,见效快,副作用小的药物,且对失眠有更好疗效.