参芪扶正注射液治疗慢性心力衰竭临床研究

慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)是大多数心血管疾病的最终归宿,发病率高,5年存活率与恶性肿瘤相仿。本研究旨在观察中药制剂参芪扶正注射液治疗慢性心力衰竭的疗效。1临床资料我院心血管内科2010年3月—2011年8月住     

参芪扶正注射液治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效观察

2004年1月至2005年5月笔者采用参芪扶正注射液治疗慢性充血性心力衰竭30例，并与单纯西药治疗30例相对照，现报告如下。     

参芪扶正注射液治疗心力衰竭128例临床观察

目的观察参芪扶正注射液治疗心力衰竭的疗效。方法心力衰竭患者230例，随机分治疗组128例（加用参芪扶正注射液治疗）和对照组102例（常规治疗）。观察指标心功能改善情况，包括心悸、呼吸困难、肺部哕音、下肢浮肿等。结果治疗组临床症状、体征明显改善，与对照组比较差异显著。结论参芪扶正注射液可明显改善心力衰竭患者的心功能和临床症状。     

参芪扶正注射液用于治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效观察

目的 探究参芪扶正注射液在慢性心力衰竭患者治疗中的临床应用效果.方法 选取2019年5月至2020年4月本院收治的98例慢性心力衰竭患者,根据就诊前后顺序分为对照组与观察组,每组49例.对照组予以常规基础治疗(如吸氧、利尿、扩管、营养支持等),观察组在对照组基础上予以参芪扶正注射液治疗.比较两组临床疗效、心功能、BNP...     

参芪扶正注射液用于治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效观察

目的观察参芪扶正注射液治疗慢性心力衰竭的临床疗效,探讨提高慢性心力衰竭临床疗效的治疗方法。方法选择确诊为慢性心力衰竭患者158人,随机分为对照组和治疗组,对照组78例,给予洋地黄、利尿剂、β-受体拮抗剂、ACEI或ARB类药治疗。治疗组80例,在上述常规治疗的基础上加用参芪扶正注射液治疗。持续治疗2周后,比较两组患者心功能指标、心室重塑及临床疗效。结果治疗2周后,两组患者在上述方面比较,差异均具有统计学意义（P〈0.05）,治疗组临床效果好于对照组。结论临床药物治疗慢性心力衰竭时,应加用参芪扶正注射液治疗。     

心血通联合参芪扶正注射液治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效观察

慢性充血性心力衰竭是大多数心血管疾病的最终归宿，也是最主要的死亡原因，合理恰当的治疗往往能使病人转危为安。笔者自2004年5月～2007年1月采用心血通联合参芪扶正注射液治疗慢性充血性心力衰竭48例取得较好的疗效，现报道如下。[第一段]     

参芪注射液治疗心力衰竭的疗效观察

目的：观察参芪注射液治疗心力衰竭的疗效。方法：将117例心力衰竭的病人随机分为两组．治疗组和对照组。在常规综合治疗条件相同的条件下，治疗组用参芪注射液30ral，加入10％的葡萄糖液体中静脉滴注。对照组用西地兰0．2～O．4mg，速尿20～60nmg，静脉推注，每日1次，7日为一疗程。结果：参芪注射液组显效率为72．1％，总有效率为96．5％，而对照组显效率仅为79o％，总有效率为67．7％，两组差异经统计学处理，差异高度显著（P〈O．01）。结论：参芪注射液治疗心力衰竭，能提高心肌收缩力，改善心功能，详细机理有待进一步研究。     

参芪扶正注射液联合酒石酸美托洛尔治疗冠心病慢性心力衰竭的临床观察

目的:观察参芪扶正注射液联合酒石酸美托洛尔治疗冠心病慢性心力衰竭的疗效。方法:选择125例冠心病慢性心力衰竭患者。随机分为治疗组(63例)和对照组(62例)。对照组给予酒石酸美托洛尔、洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、硝酸酯类、阿司匹林肠溶片、阿托伐他丁等常规治疗。治疗组在对照组基础上给予参芪扶正注射液250 ml静脉滴注,1次/d。疗程均为2周。比较治疗前后血浆脑钛肽(BNP)水平、左室射血分数,每搏输出量及心排血量。观察治疗前后两组心功能的变化和组间差异。结果:治疗组对心功能改善总有效率(92.06%)明显高于对照组(77.42%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组对左心室射血分数、每搏输出量、心排血量的改善及血浆BNP水平降低明显优于对照组,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:参芪扶正注射液联合酒石酸美托洛尔治疗冠心病心力衰竭患者可改善临床症状和左心室收缩功能,降低血浆BNP水平,增强治疗作用,减少不良反应。     

左卡尼汀联合参芪扶正注射液治疗心力衰竭临床观察

目的观察左卡尼汀联合参芪扶正注射液治疗慢性心力衰竭（CHF）的疗效。方法将CHF患者96例随机分为对照组和治疗组各48例。对照组给予利尿剂、硝酸酯类药物、血管紧张素转化酶抑制剂或血管紧张素受体拮抗剂、β受体阻滞剂、洋地黄制剂等常规治疗;治疗组在对照组常规治疗的基础上加用左卡尼汀及参芪扶正注射液静脉滴注,每日1次,共14 d.观察治疗前后2组患者左心功能的改变。结果与对照组相比,治疗组左心室射血分数及临床表现明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在CHF常规治疗中加用左卡尼汀联合参芪扶正注射液可以显著改善左心室功能,增强治疗效果,达到协同治疗心力衰竭的目的 ,值得临床推广应用。     

强心合剂治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的 分析强心合剂治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法 94例符合慢性心力衰竭诊断标准的患者,随机分为治疗组54例,对照组40例,治疗组在常规治疗的基础上加用强心合剂治疗,对照组采用临床常规治疗,治疗3周后进行比较.结果 治疗组显效26例,有效23例,无效5例,总有效率91%;对照组显效15例,有效12例,无效13例,总有效率68%.2组总有效率比较有显著性差异(P<0.05).结论 强心合剂能有效改善患者的心功能,延缓心力衰竭的发展,用药期间未发现不良反应,笔者认为值得临床推广使用.     

参芪扶正液佐治心力衰竭临床疗效观察

目的 观察参芪扶正注射液治疗心力衰竭的临床疗效.方法 心力衰竭患者40例,随机分观察组21例,在常规治疗的基础上联用参芪扶正注射液治疗,对照组19例,只行常规治疗.观察心功能改善情况,包括心悸、呼吸困难、肺部哆音、下肢浮肿等.结果 观察组临床症状、体征明显改善,总有效率为90.5%,与对照组的63.2%比较差异有显著性(P<0.05).结论 参芪扶正注射液可明显改善心力衰竭患者的心功能和临床症状并减少并发症的发生,提高患者的生活质量     

NT-proBNP检测观察参芪扶正注射液治疗慢性心衰疗效

目的:观察参芪扶正注射液治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:将收治的200例慢性心力衰竭患者随机分为对照组(A组)和实验组(B组),对照组采取常规西医综合治疗,B组在A组基础上联合使用参芪扶正注射液治疗,1个疗程(21 d)后,结合B型尿钠肽(brain natriuretic peptide,BNP)检测结果,来比较两组的临床疗效。结果:实验组的临床有效率明显高于对照组,两者之间差异具有统计学意义(P0.05);两组的血浆BNP均有所下降,但实验组的BNP水平明显低于对照组,两者之间的差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在传统治疗的同时联合参麦注射液治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效上明显优于传统的治疗。     

参芪扶正注射液对老年缺血性慢性心力衰竭生活质量的观察

目的：观察参芪扶正注射液对老年缺血性心力衰竭病人生活质量的影响和临床疗效。方法：将80例病人随机分为两组各40例,对照组用西药常规治疗,治疗组在西药治疗基础上加用参芪扶正注射液。结果：治疗组总有效率95％,对照组82．5％。两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后两组明尼苏达生活质量调查积分和6MWT指标比较,差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论：加用参芪扶正注射液治疗老年缺血性心力衰竭优于西医常规治疗。     

缬沙坦联合参芪扶正注射液治疗慢性收缩性心力衰竭的临床疗效研究

目的观察缬沙坦联合参芪扶正注射液治疗慢性收缩性心力衰竭患者的临床疗效及安全性。方法回顾性分析2010年10月—2011年10月治疗的82例慢性收缩性心力衰竭患者的临床资料,将82例患者随机分成治疗组和对照组各41例,对照组给予利尿剂、强心剂、硝酸酯类等药物常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上给予缬沙坦联合参芪扶正注射液治疗,疗程2周,观察比较2组临床疗效、左室射血分数及心功能改善情况。结果用药2周后,治疗组总有效率为95.13%,高于对照组的80.49%(P<0.05);治疗组反映心室重构指标、左室收缩功能及舒张功能指标均有明显改善(P<0.05),而对照组改善不明显(P>0.05),2组治疗后比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦与参芪扶正注射液合用治疗慢性心力衰竭的临床疗效可靠,可改善患者的预后、提高生活质量。     

强心合剂治疗难治性心力衰竭的临床观察

难治性心力衰竭是多种心脏病或其它疾病终末期表现，临床表现复杂，对常规治疗反应不好，死亡率高，其治疗十分棘手，至今尚无理想疗法。本组对20例难治性心力衰竭患者，在常规治疗的基础上加用强心合剂静脉滴注，取得较好的疗效，现报道如下。     

心衰合剂对慢性心力衰竭患者作用的临床观察

目的观察心衰合剂对慢性心力衰竭（CHF）患者心功能及心肌细胞凋亡相关因子的影响。方法将诊断为CHF的70例患者随机分为两组,各35例。对照组按西医常规进行治疗;治疗组在对照组基础上,根据辨证应用心衰合剂方加减进行治疗。观察治疗前后患者临床症状、脑钠肽水平、左室射血分数及左室舒张末径值、细胞凋亡相关因子sFas/Apo-1、sFasL。结果治疗后治疗组症状、体征积分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组与对照组治疗后BNP下降、LVEF上升、LVED下降,治疗组BNP下调与LVEF升高较对照组明显（P〈0.05）;两组治疗后血清中sFas/Apo-1、sFasL含量较治疗前均显著降低（P〈0.01）;治疗组sFas/Apo-1及sFasL水平较对照组明显降低（P〈0.05）。结论心衰合剂能够有效改善心衰患者的临床症状,降低患者脑钠肽水平,改善患者心功能,抑制心肌细胞的凋亡。     

参芪扶正注射液治疗肺原性心脏病心力衰竭84例疗效观察

慢性肺原性心脏病合并心力衰竭（肺心病心衰），是临床常见危重症之一。笔者2002年5月～2006年5月，对84例慢性阻塞性肺心病（COPD）诱发的肺原性心脏病（肺心病）心力衰竭（心衰）病例在一般治疗（解痉、平喘、强心、利尿、抗感染及吸氧等）的基础上，辅以参芪扶正注射治疗，结果如下：     

参芪扶正注射液治疗肺心病临床观察

目的　评价参芪扶正注射液配合抗生素等常规疗法治疗肺心病的临床观察。方法　 88例肺心病急性感染期住院患者随机分为两组 ,对照组给予抗炎、止咳、祛痰平喘、强心、利尿等常规治疗措施 ,治疗组在此基础上加用参芪扶正注射液 2 5 0ml静脉滴注 ,每日一次。两组均不用其他中药。结果　与对照组比较 ,治疗组临床疗效明显高于对照组 (P <0 .0 1) ,治疗组临床症状改善时间明显短于对照组 (P <0 .0 0 1) ,治疗组超氧化物歧化酶 (SOD)明显高于对照组 (P <0 .0 1) ,治疗组血液流变学指标明显低于对照组 (P <0 .0 1) ,治疗组对抗生素不良反应改善明显优于对照组 (P <0 .0 1)。结论　肺心病急性感染期在常规治疗的基础上配合参芪扶正注射液静滴能更有效地缩短临床症状改善的时间 ,减少抗生素所致的不良反应 ,并使血液流变学指标下降及SOD水平上升 ,预防并发症的发生     

参芪扶正注射液对老年慢性心力衰竭患者心功能的影响

目的 观察参芪扶正注射液对老年慢性心力衰竭患者的临床疗效及对其心功能、脑钠肽(BNP)的影响.方法 将64例65岁以上的慢性心力衰竭患者随机分为治疗组(n=34)和对照组(n=30).对照组常规使用吸氧、强心、利尿、扩张血管、纠正水电解质紊乱等治疗,治疗组则在对照组的基础上加用参芪扶正注射液(250ml/d),疗程3周.观察治疗前后患者的NYHA心功能分级、左心室舒末内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、心排血量(CO)与血浆脑钠肽(BNP)含量.结果 治疗后两组患者的心功能各项指标与BNP均得到显著改善(P<0.05).其中治疗组的NYHA心功能分级改善有效率明显高于对照组(P<0.05),治疗后治疗组的LVEF、CO与血浆BNP含量与对照组有显著差异(P值均<0.05),两组治疗后的LVEDD则无明显差异(P>0.05).结论 参芪扶正注射液联合常规治疗可以提高对老年慢性心力衰竭患者的疗效.改善心功能.