应用PDCA循环管理预防骨科术后患者压疮的发生

目的：探讨PDCA循环管理法在预防骨科术后压疮发生的作用。方法将2013住院的120例骨科术后患者分为常规护理组和PDCA管理组各60例。观察2组压疮发生率。结果 PDCA管理组压疮率为16.7%明显低于常规护理组的50.1%,差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 PDCA循环管理能有效预防骨科术后高危压疮患者的压疮发生,提高护理质量。     

PDCA管理在压疮护理中的应用

目的研究PDCA管理在压疮护理中的应用效果。方法将130例压疮高危患者作为研究对象,对其进行编号并采用计算机建立随机数表,按照随机数字法将其分为对照组和观察组,各65例。对照组采用常规的护理操作,观察组采用PDCA管理模进行压疮护理管理。对比院内压疮发生率、护理总有效率及护理前后组间疼痛评分。结果①观察组院内压疮发生率(4.62%),对照组院内压疮发生率(23.08%),有统计学意义(P <0.05)。②观察组护理总有效率(96.92%),对照组护理总有效率(64.62%),有统计学意义(P <0.05)。③护理前,观察组与对照组疼痛评分无统计学意义(P> 0.05)。而经护理干预,2组与护理前有差异,有统计学意义(P <0.05),且观察组与对照组相比要低,有统计学意义(P <0.05)。结论 PDCA管理在压疮护理中的应用效果显著,可准确提高护理有效率,并对院内压疮发生率进行控制,缓解其疼痛感,具有较高临床推广价值。     

PDCA循环管理预防压疮的效果及意义

目的:研究并分析PDCA循环管理应用于预防压疮的意义及效果.方法:收集2016年1月至2017年2月高危压疮患者150例,按照随机数字表法分为对照组(75例)和观察组(75例).对照组接受常规管理,观察组接受PDCA循环管理,观察两组压疮发生率.结果:观察组的压疮发生率为1.33％(1/75),低于对照组的18.67％(14/75,P<0.05).结论:在高危压疮患者的护理管理过程中,采用PDCA循环管理能显著降低患者的压疮发生风险,提升了护理质量,值得推广应用.     

质量持续改进在脑卒中患者压疮预防中的作用

目的探讨质量持续改进在脑卒中患者压疮预防中的作用。方法选取本院2011年1月~2012年12月入院的115例难免压疮患者作为对照组,对照组采用传统质量管理,选取2013年1月~2014年8月入院的118例难免压疮患者作为观察组,观察组采用质量持续改进的方法,采取相应的整改措施,优化护理流程。比较两组的难免压疮发生率。结果观察组的难免压疮发生率为5.1%,明显低于对照组的15.7%(P<0.01﹚。结论持续质量改进可有效提高脑卒中患者压疮管理效果,降低压疮发生率。     

PDCA循环理论在感染内科院内压疮管理中的应用及效果分析

目的:探讨PDCA循环在感染内科压疮管理中的应用效果。方法:回顾性分析我院感染科2016年院内压疮发生率及原因,于2017年1月起应用PDCA循环对住院患者进行压疮规范化管理。通过计划、实施、检查、处理四个步骤,形成2017年版感染内科压疮管理办法并严格培训实效。结果:2017年较2016年感染内科院内压疮发生率有明显下降趋势。结论:将PDCA循环应用于感染科院内压疮管理,能有效控制院内压疮发生率,提高临床护理质量。     

在压疮护理中实施专业压疮管理的效果

目的探讨在压疮护理中实施专业压疮管理的效果。方法选取2012—2013年本院收治的压疮患者592例,其中2012年共收治274例,将其设为观察1组,2013年318例,将其设为观察2组。本院于2013年1月通过压疮管理小组,对于负责压疮患者护理的专业人员实施专项理论培训,从而制定压疮危险评估表和压疮情况报告表,建立相应的管理流程,分别从院内新发压疮例数、院外压疮发生例数、临床疗效等方面与2012年的患者进行比较。结果两组院内新发压疮例数、院外压疮发生例数、临床疗效比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论针对压疮患者开展专业化的护理措施,可有效降低压疮发生率。     

压疮程序化护理在晚期肿瘤患者难免压疮管理中的应用

目的：探讨压疮程序化护理在晚期肿瘤患者难免压疮管理中的应用方法及效果。方法将80例晚期肿瘤患者随机分为观察组与参考组,各为40例,给予两组患者常规护理,观察组患者在此基础上采用压疮程序化护理模式,比较两组患者难免性压疮发生率。结果观察组患者难免性压疮发生率为7.5%,参考组患难免性压疮发生率为32.5%,数据比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在晚期肿瘤患者的护理中采用压疮程序化护理能够有效减少压疮发生率,有助于患者生活质量的提高。     

医护患一体化管理呼吸内科压疮高危患者效果分析

探讨医护患一体化管理呼吸内科压疮高危患者的效果。将我科2016年1—3月的压疮高危患者作为对照组,按照压疮预防常规进行管理;2016年4—6月的压疮高危患者作为观察组,医护患共同参与管理。观察两组患者压疮预防措施落实率、患者或家属对预防措施落实依从性、难免压疮发生率。观察组护士对压疮高危患者预防措施落实率显著性高于对照组（94.77% vs 69.86%,P＜0.01）,患者或家属对压疮预防措施落实的依从性显著性高于对照组 （100.00% vs 74.66%,P＜0.01）,观察组院内难免压疮发生率显著性低于对照组 （0.16% vs 1.34%,P＜0.05）。实施医护患一体化管理呼吸内科压疮高危患者,不仅提高护士对压疮预防措施的落实率,也提高患者或家属对压疮预防措施落实的依从性,同时降低了院内难免压疮的发生率,值得临床推广应用。     

护理干预对骨科卧床患者压疮的临床研究

目的探讨护理干预对骨科卧床患者压疮的临床效果。方法86例骨科卧床患者,随机分为试验组和对照组,各43例。对照组实施骨科疾病常规护理,试验组实施骨科卧床患者压疮的护理干预。观察2组出现压疮情况。结果试验组发生压疮1例占2．33％,对照组发生压疮4例占9．30％,2组压疮发生率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论实施骨科卧床患者压疮护理干预可以有效地预防压疮的发生,提高护理工作质量。     

浅析手术室患者压疮护理中PDCA循环管理的运用效果

目的:探究PDCA循环管理模式在手术室患者临床压疮护理中的应用效果。方法:选择2016年4月至2017年4月我院手术收治的住院患者120例,随机分为对照组和观察组两组实施对比研究,每组60例,对照组给予常规护理,观察组给予PDCA循环管理模式下的护理。结果:观察组一共2例例出现压疮,Ⅰ期、Ⅱ期各1例,无Ⅲ期、Ⅳ期压疮患者,压疮总发生率为3.31%,明显低于对照组的15.00%,(P0.05)。经调查观察组的临床护理工作满意度评分明显高于对照组,P0.05。结论:PDCA循环管理模式在手术室患者临床压疮护理中可以获得理想的应用效果。     

降低难免压疮患者压疮发生率中集束化护理的应用体会

目的：研究分析降低难免压疮患者压疮发生率中集束化护理的应用效果。方法60例难免压疮患者实施集束化护理,制定预防措施,贯彻落实护理措施,分析护理实施效果。结果60例患者实施集束化护理后,Ⅰ期压疮发生1例,发生率为1.7%,Ⅱ期压疮发生1例,发生率为1.7%。结论集束化护理应用于难免压疮患者中,规范压疮防范措施,可有效减少压疮发生,应用效果显著,值得临床推广作用。     

护理风险管理和PDCA管理在急诊科危重患者院内转移中的应用效果研究

目的探讨急诊科的危重患者在院内转移中应用护理风险联合PDCA管理的效果。方法随机选取2016年2月至2017年2月就诊急诊科的危重患者68例,均分为观察组与对照组各34例。对照组实施常规转运护理,观察组实施护理风险管理和PDCA循环管理。比较两组实施前后的护理质量评分、满意度及不良反应情况。结果观察组实施PDCA循环联合护理风险管理护理后的护理质量评分明显高于对照组(P<0.05);观察组危重患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05);观察组实施管理后的转运病死率、意外发生率及护理纠纷率明显低于对照组(P<0.05)。结论护理风险管理联合PDCA循环管理能够明显提高急诊科危重患者在院内转运过程中的护理质与量与护理满意度,并降低了转运病死率、意外发生率及护理纠纷率。     

多环节控制在神经外科患者压疮风险管理中的应用

目的 探讨环节控制在压疮患者风险管理中的应用。方法 选取2012年1月至2013年12月的263例压疮风险患者作为对照组,予以常规压疮预防护理,而2014年1月至2015年10月的309例患者作为观察组,在常规压疮预防护理的基础上实施环节质量控制,包括建立压疮专项质控小组、规范化压疮相关制度和流程、改善局部预防护理措施和营养支持,统计两组压疮发生率及转归,分析两组的差异。结果 对照组发生压疮13例,压疮发生率为4.9%,观察组发生压疮5例,发生率为1.6%,两组比较,观察组压疮发生率显著低于对照组(P＜0.05);以压疮发生后2周作为观察期,对照组13例压疮患者创口愈合6例(46.2%),好转5例(38.5%),恶化2例(15.3%),观察组5例患者愈合3例(60.0%),好转2例(40.0%),恶化0例(0.0%),比较两组发现观察组压疮发生患者转归愈合率高于对照组,而恶化率低于对照组,比较有统计学差异(P＜0.05)。结论 综合环节质量控制可以有效地降低风险患者压疮的发生率,并提高已发压疮的预后转归,值得临床推广。     

液体敷料和聚氨酯凝胶垫在神经外科手术患者压疮预防中的应用

目的对比不同护理方法对神经外科手术患者压疮的预防效果。方法将我院神经外科收治的151例手术患者依据预防压疮方式差异分组,其中76例采用液体敷料和聚氨酯凝胶垫联合预防设为观察组,其余75例仅采用3M透明敷贴预防设为对照组;对比两组护理成效。结果两组术前压疮风险Barden量表评分差异不大(P>0.05);两组术中受压部位皮肤急性压疮发生率分别为2.63%与40.00%,对照组急性压疮发生率明显更多(P<0.05);两组护理总满意度分别为97.37%与86.67%,观察组护理明显更令人满意(P<0.05)。结论神经外科手术患者采用液体敷料与聚氨酯凝胶垫联合预防压疮,可有效降低压疮发生率与改善患者生活质量,该法深具临床采纳价值。     

液体及营养管理在ICU难免压疮患者中的临床观察

目的 观察液体及营养管理对ICU难免压疮患者的临床疗效.方法 选取2015年1月至2016年5月收治于我院ICU的100例难免压疮患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予ICU难免压疮常规护理,观察组在常规治疗的基础上联合液体管理和营养支持疗法,记录分析治疗前后两组的营养指标和压疮发生率.结果 治疗后观察组营养指标显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组压疮发生率(4%)低于对照组(14%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用常规治疗联合液体管理和营养支持疗法治疗重症ICU难免压疮患者可有效提高蛋白的浓度和增加患者体重,亦可降低患者的压疮发生率,值得在临床上推广应用.     

护理干预对肿瘤晚期恶液质患者难免压疮的影响

目的为了肿瘤晚期恶液质患者寻找更加科学、方便、经济、有效的方法预防难免压疮。方法将80例患者分为对照组和干预组两组,对照组采用压疮常规护理,干预组采用护理干预措施。结果干预组难免压疮的发生率及压疮程度明显低于对照组,且愈合速度较对照组明显提高。结论采用恰当的护理干预程序,能减少肿瘤晚期恶液质患者难免压疮的发生,减少不必要的护患纠纷,提高护理质量和患者满意度,提高临终患者的舒适度。     

肝胆外科压疮程序化护理的效果观察

目的:探讨压疮程序化护理管理在肝胆外科的应用方式及效果。方法:选取收治的140例肝胆外科患者,随机分为护理组和常规组,各70例,常规组患者给予常规护理,护理组患者给予压疮程序化护理管理,对两组患者的压疮发生情况及患者护理满意度进行对比。结果:护理组患者的院前压疮治愈率为59.52%,且无一例院前压疮漏报及院内压疮现象发生,常规组患者的院前压疮治愈率为32.56%,院前压疮漏报率为9.52%,院内压疮发生率为2.86%,护理组均明显优于常规组(P<0.05)。结论:给予肝胆外科患者压疮程序化护理管理可有效地提高院前压疮治疗效果,减少院前压疮漏报及院内压疮现象发生,同时还有助于提高患者的护理满意度,临床效果显著。     

压疮管理委员会工作模式探讨

目的 探讨建立压疮管理委员会在压疮护理管理工作中的方法路径和效果.方法 根据护理管理理念,建立压疮管理委员会,通过对护理人员的专业培训、压疮科研活动的开展、领导小组的督查检查工作,制定压疮管理委员会流程.结果 自2011年1月1日至11月30日,共收集压疮患者60例,其中院外带入压疮55例,难免性压疮5例;与去年相比压疮患者总数减少10例,除难免性压疮外院内压疮发生减少5例.结论 压疮管理委员会的成立,增加了护理人员对压疮护理工作的重视程度,降低了院内压疮发生率,减轻了难免性压疮的损伤程度,是提升护理服务质量和工作效率的有效路径.     

社区家庭压疮与院内压疮护理效果分析

目的:通过对压疮患者在社区及院内的护理效果,证明社区家庭护理压疮的实用性。方法:在院内患者与家庭照顾患者同意情况下,各收集40例病人,分为对照组与观察组。以相同的护理方法、治疗原则,2周后观察两组压疮的护理效果情况。结果:两周后压疮护理结果分析:对照组有效率84.6%,观察组有效率为85.4%。两组有效差异率(P0.05).结论:1、2期家庭压疮护理与院内压疮护理效果无明显差异,可开展社区家庭护理代替院内护理。     

联合平板电脑护理干预在预防难免压疮中的效果观察

目的探讨联合平板电脑进行护理干预在预防难免压疮中的应用效果。方法选择2015年1~10月收住心血管内科及神经一区的压疮高危患者100例,随机分为对照组和实验组,每组患者50例,对照组采用常规的预防压疮方法护理,实验组在常规方法的基础上联合平板电脑进行护理干预,然后统计两组压疮高危患者难免压疮的发生率及患者满意度。结果实验组患者难免压疮的发生率明显低于对照组,患者满意度高,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论联合平板电脑护理干预有效预防压疮高危患者难免压疮的发生率,提高患者满意度,值得临床推广。