延续性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者戒烟的影响

目的探讨延续性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者戒烟的积极影响。方法选取2016年9月至2017年9月我院收治的慢性阻塞性肺疾病患者共90例,随机抽签分为对照组和观察组各45例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予延续性护理干预,比较患者戒烟情况及肺功能改善情况。结果观察组患者戒烟成功率显著高于对照组(P <0.05),观察组患者的肺功能指标改善优于对照组(P<0.05)。结论针对慢性阻塞性肺疾病患者实施积极延续性护理干预,能帮助患者成功戒烟,改善患者肺功能水平,具有积极推广意义。     

延续性护理对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的探讨延续性护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生活质量的影响。方法 160例COPD患者随机分为观察组和对照组,每组80例,对照组采用常规护理,观察组在出院后采取延续护理,每个月通过上门随访、打电话指导、门诊复诊给予患者护理干预,半年后评价两组患者生活质量的改善情况。结果干预后,观察组患者生活质量明显提高,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理有助于慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的提高。     

延续性护理在慢性阻塞性肺疾病稳定期患者院外治疗中的应用

目的探讨对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者院外治疗中运用延续性护理的效果。方法随机选取我院收治的145例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者为研究对象,将其随机分成观察组和对照组,对照组患者出院前给予常规用药、饮食、运动指导等,观察组患者则在此基础上给予延续性护理。观察两组患者的生活质量、肺功能指标等。结果观察组患者出院后6个月的生活质量评分明显高于对照组,P<0.05,且其肺功能优于对照组,P<0.05。结论在COPD稳定期患者院外治疗中运用延续性护理有助于提高患者的生活质量,改善患者的身体状况,具有重要推广应用价值。     

呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响及护理体会

目的分析呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响和护理效果。方法 60例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予常规护理,观察组在其基础上给予呼吸训练,观察两组患者肺功能的改善情况。结果治疗和护理后,观察组肺功能明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论呼吸训练可以改善慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能,效果显著,值得临床应用推广。     

延续性护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及生活质量的影响

目的探讨临床上延续性护理是否可以改善慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能水平和生活质量。方法取我院2017年1月至2018年1月收治的70例老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者,随机分成对照组和观察组各35例,对照组给予常规护理,观察组给予延续性护理,对比两组患者肺功能改善情况,比较生活质量。结果对照组显效13例,有效12例,无效10例,总有效率71.43%。观察组显效19例,有效12例,无效4例,总有效率88.57%,优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。此外,在疾病改善情况和SF-36评分上,观察组均优于对照组。结论延续性护理对COPD患肺功能改善和生活质量提高有积极作用,可在临床上推广。     

呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响及护理体会

目的分析呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响及护理效果。方法 90例慢性阻塞性肺疾病患者,将其随机分为观察组与对照组,各45例。两组患者均给予常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上加用呼吸康复训练,比较两组患者肺功能改善情况。结果护理前,两组患者肺功能情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者肺功能改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在慢性阻塞性肺疾病患者中,给予呼吸康复训练干预,可有效改善患者肺功能,缓解临床症状,值得在临床上推广。     

延续性护理对慢性阻塞性肺疾病患者的影响研究

目的观察探讨对慢性阻塞性肺疾病患者采用延续性护理干预的影响。方法将2017年5月至2018年10月期间在我院治疗的慢性阻塞性肺疾病患者选择60例作为临床观察对象,根据护理方法的不同将所有患者分成观察和对照组,归入每组各30例患者,对照组患者接受常规护理干预,观察组接受延续性护理干预,总结两组患者的肺功能情况。结果观察组患者经过护理后的呼吸容积和呼气高峰流速均高于对照组,两组肺功能情况比较结果差异显著,P <0.05。结论对该病患者采用的延续性护理干预能够将患者的生活质量和肺功能有效提高,值得在临床应用中广泛推广。     

对慢性阻塞性肺疾病患者给予延续护理干预的效果分析

目的:分析对慢性阻塞性肺疾病患者给予延续性护理干预的应用效果。方法:从本院在2017年1月1日至2018年1月1日期间收治的慢性阻塞性肺疾病患者中应用随机抽样法选取80例慢性阻塞性肺疾病患者参与研究。将这80例参与者分为对照组、观察组,每组病例数分别为40例。对照组实施常规护理,以此为基础,观察组患者加以延续护理,对比护理效果。结果:通过圣·乔治医院呼吸问题调查表(SGRQ),发现观察组患者护理后肺部功能改善情况明显优于对照组:P值0.05。观察组生活质量评分及治疗依从度均高于对照组,且组间数据差异明显(P0.05)。结结论论:延续护理干预在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果确切,能够有效改善患者临床症状,提升生活质量。     

延续性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及生活质量的影响

目的探讨延续性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及生活质量的影响。方法选取2016年6月～2018年7月我院收治的82例慢性阻塞性肺疾病患者,依照护理方式的不同将其分为对照组(n=41)与试验组(n=41),对照组施以常规护理干预,试验组施以延续性护理干预,观察两组患者护理前后的肺功能改善情况、生活质量评分情况与氧气分压及二氧化碳分压情况。结果护理前,试验组的肺功能、生活质量评分情况、氧气分压及二氧化碳分压情况差异无统计学意义(P> 0.05);护理后,试验组的肺功能显著改善,并且各项生活评分与氧气分压显著提升,二氧化碳分压显著降低,差异有统计学意义(P <0.05)。结论延续性护理干预能够有效的改善慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能,提升其生活质量,并且能够提升其氧气分压,降低二氧化碳分压。     

延续性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及生活质量的作用探讨

目的分析慢性阻塞性肺疾病患者实施延续护理干预的临床价值,并对患者肺功能和生活质量的影响进行探究。方法此次研究抽取的慢性阻塞性肺疾病患者82例,收治时间为2016年9月至2017年9月,分组依据患者护理模式不同为基准。采用基础护理措施的41例患者为参照组,采用延续性护理干预的41例患者为研究组,最后对护理效果进行判定。结果经实施延续性护理干预、基础护理模式,比对两组患者的肺功能指标,研究组改善更为显著,组间差异经证实后呈P<0.05,统计学意义存在。比对两组慢性阻塞性肺疾病患者好的生活质量评分,研究组优于参照组,组间差异经证实后呈P<0.05,统计学意义存在。结论慢性阻塞性肺疾病患者实施延续护理干预可以使肺功能和生活质量提高,临床应用价值存在。     

延续性护理在慢性阻塞性肺疾病稳定期患者中的应用效果

目的：探讨分析对院外慢性阻塞性肺疾病患者实施延续性护理的应用效果。方法选择本院收治的慢性阻塞性肺疾病稳定期患者86例,随机分为观察组和对照组,每组43例,对照组给予常规出院指导,观察组实施延续性护理。结果出院1年后,观察组急性发作率为4.65%,显著低于对照组的25.58%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组生活质量评分为（4.1±1.2）分,显著低于对照组的（18.6±7.4）分,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采取延续性护理可显著降低慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的急性发作率,提高其生活质量。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者呼吸训练后肺功能的影响

目的 分析护理干预对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者呼吸训练后肺功能的影响.方法 将86例COPD患者随机分为观察组44例和对照组42例.所有患者均接受呼吸训练,其中对照组展开常规护理,观察组给予精心护理干预.呼吸训练6个月后,对比2组患者肺功能改善状况.结果 呼吸训练6个月后,2组患者肺功能均有显著改善,且观察组改善情况明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论 通过精心科学的呼吸训练,慢性阻塞性肺疾病患者肺功能可获得明显改善.     

探讨优质护理对慢性阻塞性肺疾病的应用研究

目的：探讨优质护理对慢性阻塞性肺疾病的应用研究。方法：以2014年8月-2015年8月入住我科的106例确诊为慢性阻塞性肺疾病的患者为研究对象,采用随机数字方法分成对照组和观察组,分别为53例,对照组进行常规护理,观察组进行优质护理,观察两组患者平均住院的时间和肺功能指标及患者生活质量情况的比较。结果：两组患者均经治疗护理后,两组比较,观察组经优质护理后患者的肺功能指标及患者生活质量情况明显强于对照组,平均住院时间缩短;差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：慢性阻塞性肺疾病经优质护理后效果良好,能显著改善患者的肺功能指标及患者生活质量。     

肺康复训练联合延续性护理模式在COPD缓解期患者中的效果评价

目的 探讨肺康复训练联合延续性护理模式在慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者缓解期中的应用效果。方法 将该院50例COPD患者随机分为观察组和对照组各25例。入院后两组均予常规内科治疗,对照组采用肺康复训练,观察组在肺康复训练的基础上联合延续性护理模式。比较两组患者治疗后临床疗效、肺功能检测、血气指标、凝血指数及炎性因子水平。结果 经治疗后观察组临床有效率明显高于对照组,观察组肺功能检测指标、凝血因子指标、血气分析指标、炎性细胞因子水平均明显优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 肺康复训联合延续性护理模式练可明显改善COPD患者的肺功能水平,提高恢复效果。     

呼吸训练对慢性阻塞性肺病患者肺功能的影响及护理分析

目的分析慢性阻塞性肺疾病患者治疗中应用呼吸训练对肺功能的影响,探讨科学有效的护理干预措施及其临床价值。方法选取我院2008年6至2011年6月收治的慢性阻塞性肺疾病患者88例,随机平均分为观察组和对照组各44例,均进行呼吸功能训练,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予科学的护理干预。在为期6个月的呼吸功能训练结束后,比较两组患者肺功能改善情况。结果两组患者肺功能与呼吸训练前相比,均有明显改善;观察组改善效果明显优于对照组,二者差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论呼吸训练能够有效改善慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能,在呼吸训练过程中,给予患者科学有效的临床护理干预,能够显著提高患者肺功能的改善效果。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的研究慢性阻塞性肺疾病患者实施护理干预对其生活质量的影响。方法选取我院呼吸科慢性阻塞性肺疾病患者68例进行研究,分为观察组和对照组,两组患者的治疗原则相同,对照组实施常规护理,观察组联合常规护理和系统整体的护理干预,比较两组患者的生活质量情况。结果所有患者痊愈出院,观察组患者的住院治疗时间明显少于对照组,肺功能、生活质量明显提高,差异均有统计学意义。结论系统整体的护理干预,能够显著提高慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量,值得临床推广。     

慢性阻塞性肺疾病患者的临床表现及护理要点探究

目的:研究慢性阻塞性肺疾病患者的临床表现及护理要点。方法:研究选取的研究对象为2015年2月~2016年2月期间在某院进行治疗的慢性阻塞性肺疾病患者,将70例患者简单随机分为两组,每组35例。其中,对照组患者实施常规护理,观察组在对照组的基础上加强护理干预,对比两组慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能指标和生活质量。结果:观察组慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能指标和生活质量均优于对照组患者(P0.05)。结论:通过有效的护理干预措施能够改善慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能和生活质量,有利于患者的恢复,适合在临床上推广使用。     

综合康复护理对改善老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的作用

目的:为老年慢性阻塞性肺疾病患者提供综合康复护理并分析肺功能改善情况;方法:选取2018年3月至2019年3月于本院接受治疗的100例老年慢性阻塞性肺疾病患者,将实施常规护理的设定为对照组(50例),将实施综合康复护理的设定为观察组(50例),对比两组患者经过护理后在血气学指标、肺部功能指标、睡眠质量、生存质量等方面的差异;结果:观察组各项指标均显著优于对照组(P0.05)。结论:为为老年慢性阻塞性肺疾病患者提供综合康复护理可有效改善患者肺功能各项指标,提高患者生活质量。     

分析优质护理在老年慢性阻塞性肺疾病患者护理中的应用效果

目的研究分析针对老年慢性阻塞性肺疾病患者在临床护理中采用优质护理后的效果影响。方法选取100例在本院2017年9月至2019年9月收治的患有老年慢性阻塞性肺疾病的患者,将所有患者随机分成两组,分别实施普通护理服务(常规组50例)和优质护理服务(实验组50例),观察两组老年慢性阻塞性肺疾病患者的护理效果。结果两组患者的肺功能指标和生活质量评分比较明显,实验组患者的肺功能指标及生活质量情况均显著优于常规组,组间差异明显(P <0.05)。结论相较于普通护理服务,优质护理可以显著改善老年慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能指标和生活质量情况。     

综合护理干预对抑郁的慢性阻塞性肺疾病患者预后影响

目的探讨综合护理干预对抑郁的慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及抑郁情绪的影响。方法将68例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为常规组和干预组,常规组仅实施常规的护理,干预组给予综合护理干预,12个月后评价患者的肺功能及抑郁状态。结果干预组与常规组比较,患者肺功能指标改善,HAMD评分亦显著低于常规组。结论综合护理干预能改善抑郁的慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能及抑郁情绪。