经腹与经阴道超声诊断异位妊娠的结果比较

目的比较腹部超声与阴道超声诊断异位妊娠的效果,探讨最佳诊断方法。方法对本院收治的56例异位妊娠患者采用经腹与经阴道超声检查,比较二者诊断符合率。结果 56例异位妊娠患者,经腹部超声波首次诊断异位妊娠38例(67.9%),复检诊断异位妊娠9例(16.1%),误漏诊9例(16.1%);经阴道超声波检查首次诊断异位妊娠47例(83.9%),复诊异位妊娠7例(12.5%),漏诊2例(3.6%);两种方法诊断符合率比较差异有统计学意义。结论经阴道超声诊断符合率显著优于经腹超声检查,是诊断异位妊娠的首选方法。     

超声在异位妊娠诊断的价值

目的：分析超声诊断技术在诊断异位妊娠中的作用。方法：120例异位妊娠患者分别行经腹部超声检查和经阴道超声检查,比较两种方法诊断符合率情况。结果：经腹部诊断69例,超声诊断符合率57．5％;经阴道超声检查确诊114例,符合率95．O％。误诊4例,占3.3％。结论：早期异位妊娠可以通过超声诊断技术确诊,并且经阴道超声诊断早期异位妊娠优于经腹超声。     

异位妊娠的阴道彩色多普勒超声诊断价值

目的：探讨经阴道彩色多普勒超声在早期异位妊娠中的诊断价值。方法分析经阴道彩色多普勒超声诊断的异位妊娠患者术前超声表现、超声诊断符合率。结果术前阴道彩色多普勒超声检查诊断93例异位妊娠,手术病理证实为异位妊娠91例,符合率97.8%。结论经阴道彩色多普勒超声检查对提高异位妊娠早期诊断有着重要的临床价值。     

经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的临床价值比较

目的对比分析经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的临床价值。方法选择2009年1月～2012年1月笔者所在医院经手术治疗的异位妊娠患者60例,对比分析经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的诊断符合率及不同超声声像图的阳性率。结果 60例异位妊娠患者经腹部超声检查确诊36例,诊断符合率为60.0%;经阴道超声检出58例,诊断符合率为96.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。经阴道超声确诊的异位妊娠的超声声像图显示的附件包块、胚芽形成、原始血管搏动、盆腔积液及子宫内假孕囊的阳性率明显高于经腹部超声检查的阳性率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用经阴道超声诊断异位妊娠阳性率高,操作简单,推荐为首选检查方法。     

经阴道彩色多普勒超声诊断异位妊娠的临床应用分析

目的探讨经阴道彩色多普勒超声诊断异位妊娠的临床应用。方法选取2009年1月～2011年3月经手术明确诊断的异位妊娠91例采取经阴道检查和经腹部检查了解两组检查方法的诊断符合率。结果经阴道超声（TVS）诊断符合率为95.60%,经腹部超声（TAS）诊断符合率为80.21%。结论经阴道彩色多普勒超声诊断异位妊娠具有干扰因素少,图像分辨率高,清晰地显示细微病变,提高异位妊娠诊断率。     

经腹及经阴道彩超对早期异位妊娠的诊断分析

目的探讨经腹彩色多普勒超声(TACDS)及经阴道彩色多普勒超声(TVCDS)诊断早期异位妊娠的临床价值,旨在提高早期异位妊娠的诊断水平。方法先经腹部检查,再经阴道检查,观察子宫附件及盆腔,寻找宫外孕包块,并进行有关测量。结果138例患者中有105例经腹彩色多普勒(TACDS)诊断为异位妊娠,131例经阴道彩色多普勒(TVCDS)诊断为异位妊娠,诊断符合率分别为76%、94%。结论经阴道彩色多普勒检查诊断异位妊娠的符合率明显高于经腹彩色多普勒诊断,提高了检查阳性率及诊断符合率。     

彩超经腹及阴道诊断早期异位妊娠的临床价值

目的 探讨经腹彩色多普勒超声(TACDS)及经阴道彩色多普勒超声(TVCDS)诊断早期异位妊娠的临床价值.方法 患者适当充盈膀胱、先经腹部检查,再经阴道检查,观察子宫、附件及盆腔,寻找异位妊娠包块,并进行相关测量.结果 246例患者中有189例经腹彩色多普勒超声(TACDS)诊断为异位妊娠,237例经阴道彩色多普勒超声(TVCDS)诊断为异位妊娠.TVCDS诊断异位妊娠的符合率(96.3%)a51显高于TACDS诊断异位妊娠的符合率(76.8%),2种诊断方法有非常显著性差异(x2=25.501,P＜0.005).结论 TVCDS可为临床提供更多有价值的诊断信息,极大地提高了早期异位妊娠的检查阳性率及诊断符合率.     

经腹部与经阴道超声检查在诊断早期异位妊娠的对比研究

目的分析比较经腹部和经阴道超声诊断早期异位妊娠的价值。方法对87例临床可疑异位妊娠患者行经腹部与经阴道超声检查,并与临床病理对照。结果经TAS诊断70例,超声诊断符合率80.5%（70/87）。经TVS诊断87例,超声诊断符合率100%（87/87）。两种方法差异有显著性。结论经阴道超声诊断早期异位妊娠优于经腹超声,具有更重要的临床应用价值。     

经阴道和腹部超声诊断早期异位妊娠的比较与影像学研究

目的探讨经阴道与腹部超声检查对异位妊娠早期诊断的临床价值。方法回顾性分析164例临床可疑异位妊娠患者行阴道与腹部超声检查,并与手术后病理资料对照。结果经阴道与腹部超声诊断早期异位妊娠与术后病理诊断符合率分别为95%和71.9%,二者比较有显著性差异(P<0.05)。结论经阴道超声检查诊断早期异位妊娠比腹部超声检查具有更高的准确性。     

经阴道超声诊断异位妊娠的应用价值

目的研究经阴道超声诊断异位妊娠的价值。方法在2014年1月~2016年12月来我院就诊的异位妊娠患者中选出74例为本次研究对象,对全部患者进行阴道超声检查和腹部超声检查,对比两种检查方法的诊断符合率。结果经阴道超声检查的诊断符合率95.95%高于经腹部超声检查的诊断符合率83.78%,差异有统计学意义(P<0.05);经阴道超声检查在宫外混合性包块、原始心管搏动、宫外类孕囊影、宫外孕囊中可见胚芽和原始心管、子宫直肠窝积液这几种声像图的百分比明显高于经腹部超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声检查应用到异位妊娠诊断中有助于提高诊断正确率,可以作为首选的辅助诊断方法。     

经腹和经阴道超声诊断早期异位妊娠的临床价值分析

目的分析比较经腹超声和经阴道超声诊断早期异位妊娠的临床价值。方法选择2015年9月～2017年9月期间我院收治疑似异位妊娠患者75例作为研究对象,分别进行经腹彩超检查和经阴道超声检查。以术后病理诊断结果作为金标准,观察比较两种超声检查诊断异位妊娠的准确性,并对比两种检查方法的声像图指标。结果 75例疑似异位妊娠患者经手术病理诊断后确诊63例。经腹超声诊断出异位妊娠阳性57例,其中真阳性53例,经阴道超声诊断的异位妊娠阳性63例,其中真阳性61例。经阴道超声诊断异位妊娠的灵敏度、特异度以及诊断符合率分别为96.83%、95.00%、94.67%,经腹超声诊断异位妊娠的灵敏度、特异度以及诊断符合率分别为84.12%、66.67%、81.33%,经阴道超声诊断准确性明显高于经腹超声的检查结果,差异有统计学意义(P 0.05)。经阴道超声检查中胚芽形成、附件包块、盆腔积液、假孕囊、血管搏动以及附件包块等声像图指标阳性率均明显高于经腹超声,组间比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论采用经阴道超声诊断早期异位妊娠的准确性更高,诊断优势更突出,且操作简便,值得临床广泛应用。     

经阴道超声与经腹部超声在诊断异位妊娠实践过程中的临床效果比较研究

目的为了进一步研究和比较临床诊断异位妊娠的实践过程中采用经阴道超声技术与经腹部超声技术上的比较优势,从而为临床诊断异位妊娠的相关研究提供一些指导和帮助。方法本文以我院200例异位妊娠患者为研究对象进行了回顾性研究,全部患者均为2011年1月至2012年1月我院收治的患者,观察比较本组患者采用两种超声检查后的诊断结果与临床病理诊断结果的符合情况。结果与临床病理诊断结果符合率组间比较,采用经阴道超声检查的符合率显著地高于采用经腹部超声检查的符合率,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论在临床诊断异位妊娠的实践过程中,采用经阴道超声诊断技术与传统的经腹部超声技术相比较,临床诊断结果与病理诊断结果符合率更高,是临床诊断异位妊娠的可靠选择。     

阴道超声对异位妊娠诊断的优势

目的分析探讨阴道超声对异位妊娠的诊断价值。方法本院妇科收治疑似异位妊娠患者82例,经手术证实为异位妊娠的患者69例,对其进行临床资料和病理结果分析。结果69例患者均经手术、病理证实为异位妊娠;阴道超声诊断宫外孕异位妊娠65例,其与病理诊断符合率为94．2％。结论经阴道超声作为一种无创伤、简便易引、重复性强的检查方法,已成为临床常规检查手段之一,具有重要的临床实用价值。     

经阴道超声与经腹部超声对异位妊娠的诊断价值比较

目的：比较经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的临床价值。方法选取2009年12月—2010年12月雅安市名山区人民医院收治的异位妊娠患者122例。患者分别进行经阴道超声与经腹部超声检查。观察患者经阴道超声和经腹部超声诊断结果与手术病理诊断结果的符合情况,比较两种诊断技术的诊断价值。结果经阴道超声诊断异位妊娠的符合率高于经腹部超声,漏诊率低于经腹部超声,差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论经阴道超声对异位妊娠的诊断价值高,漏诊率低。     

经腹部与经阴道超声检查对早期异位妊娠诊断价值的探讨

异位妊娠是常见的临床妇科急腹症,经腹超声检查和经阴道超声检查是最常见的两种手段,两者均为早期异位妊娠确诊检查提供重要的信息。本文通过对300例已证实为异位妊娠患者的两种超声仪器检查,比较分析经腹部与经阴道检查的结果,得出经阴道对早期异位妊娠诊断的符合率高达96%,而经腹部超声诊断符合率仅为60%,可见经阴道超声检查对异位妊娠的诊断合格率明显高于经腹部超声检查,但由于两种超声技术在妇科临床检查中各有优势与弊端,将两者相结合,取长补短,对于提高早期异位妊娠诊断的准确率和确定治疗方案都有着至关重要的价值与作用。     

经阴道超声诊断未破裂型异位妊娠的临床价值

目的探讨经阴道超声诊断未破裂型异位妊娠的临床价值。方法分析2009年1月至2012年9月经阴道超声检查并收治我院的未破裂型异位妊娠39例临床资料。结果经保守治疗或手术及病理证实的未破裂型异位妊娠36例,诊断符合率92.3%。结论经阴道超声对诊断未破裂型异位妊娠有重要的临床价值,作为早期诊断异位妊娠的首选方法,对患者的早期治疗意义重大。     

经阴道超声诊断异位妊娠52例分析

目的：探讨经阴道彩色多普勒超声在早期异位妊娠诊断中的价值,并分析漏诊、误诊原因。方法：对52例异位妊娠患者经阴道彩色多普勒超声检查。结果：52例异位妊娠患者,经阴道彩色多普勒超声诊断47例,与病理结果对照,符合率为90．38％（47／52）,误诊5例,误诊率为9．62％（5／52）,其中1例为出血性输卵管炎,3例为黄体破裂出血,1例为卵巢囊肿蒂扭转。结论：经阴道彩色多普勒超声诊断异位妊娠准确性高,检查方便,是目前早期异位妊娠最有价值的诊断方法。     

经腹部与经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的临床比较

目的探讨并比较经腹部与经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠临床价值。方法回顾性我院2009年3月至2011年1月经手术及病理诊断确诊为异位妊娠154例患者经腹部与经阴道彩色多普勒超声影像学资料,比较两组患者临床诊断符合率,附件区域包块、胚芽、卵黄囊、胎心、盆腔积液、子宫内假孕囊等超声影像学表现阳性率。结果经腹部组患者中超声检出异位妊娠108例,临床诊断符合率为70.1%;经阴道组患者中超声检出异位妊娠146例,临床诊断符合率为94.8%;经阴道组患者异位妊娠临床诊断符合率明显高于经腹部组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时,经腹部组患者附件区域包块、胚芽、卵黄囊、胎心、盆腔积液、子宫内假孕囊等超声影像学表现阳性率均明显低于经阴道组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠临床符合率及超声影像学表现阳性率较高,可作为首选影像学诊断方法。     

经阴道超声和腹部超声诊断异位妊娠的临床对比研究

目的 探讨经阴道超声和腹部超声诊断异位妊娠的临床价值与准确率.方法 选取本院2012年6月～2013年6月收治的异位妊娠患者103例为研究对象,比较经阴道超声和腹部超声诊断异位妊娠的诊断准确率.结果 经阴道超声检查诊断符合率明显高于经腹部超声检查,差异有统计学意义（P＜0.05）.经阴道超声检查的附件区包块、假孕囊、卵黄囊、胎心、胚芽检出率均明显高于经腹部超声检查,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 在异位妊娠的临床诊断中,阴道超声对于早期异位妊娠的诊断具有更高的检出率,对相关指标检出率也优于腹部超声,值得临床推广应用.     

经腹与经阴道彩超联合检查在异位妊娠中诊断价值

目的：评价经腹与经阴道彩超对不同部位异位妊娠诊断的应用价值。方法：回顾分析58例经手术及病理确诊的异位妊娠患者,首先应用二维超声常规检查了解病灶情况,然后用阴道彩超进一步检查,显示病灶回声及血流分布情况。结果：本组超声诊断符合率为85.5%,误诊8例,这8例主要是特殊部位妊娠,包括腹腔妊娠、宫角妊娠及宫颈妊娠。结论：经腹与经阴道彩超检查,是诊断异位妊娠的主要方法,此种检查无创,易重复,能更早期发现异位妊娠,提高诊断准确率,减少患者痛苦。