保乳手术治疗早期乳腺癌的临床疗效分析

目的分析保乳手术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法将我院收治的80例Ⅰ期或Ⅱ期早期乳腺癌患者按治疗方式的不同分为实验组(n=40)和对照组(n=40)。实验组患者行保乳手术;对照组患者行改良根治手术。比较两组患者的临床指标和疗效。随访2年。结果美容效果上实验组明显优于对照组P<0.01差异具有统计学意义。实验组患者术中出血量、术后引流量、手术时间、住院时间均明显少于对照组P<0.05差异具有统计学意义。结论改良根治术与保乳术治疗早期乳腺癌的疗效基本相同,然而保乳术具有出血量少、手术时间、住院时间短、患者心理更容易接受等优点,因此行保乳手术治疗早期乳腺癌,疗效满意,值得推广使用。     

早期乳腺癌保乳手术与改良根治术的临床疗效分析

目的比较早期乳腺癌保乳手术与改良根治术的临床疗效,探讨早期乳腺癌的最佳手术方法。方法选择本院2004年1月～2011年3月85例早期乳腺癌患者为研究观察对象,其中,42例纳入治疗组行保乳手术治疗,43例纳入对照组行改良根治术治疗,记录两组患者切口长度、手术出血量等数据。结果治疗组手术时间短、术中出血少、住院时间短、术后并发症发生率低,治疗组美容效果的优良率明显高于对照组(P<0.05)。两组总生存率及无病生存率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于早期乳腺癌,保乳手术是一种切实可行的手术方式。     

早期乳腺癌保乳手术治疗近期效果观察

目的探讨保乳手术治疗早期乳腺癌的治疗近期效果。方法选取保乳手术治疗的早期乳腺癌患者45例作为治疗组,另选取同期采取改良根治术治疗的早期乳腺癌患者60例作为对照组。观察2组手术时间、住院时间、术中出血量及术后并发症情况。结果治疗组手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组并发症发生率为8.9%低于对照组的21.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论保乳手术治疗早期乳腺癌近期效果显著,值得推广应用。     

保乳手术治疗早期乳腺癌的临床应用

目的探讨保乳手术治疗早期乳腺癌的临床应用。方法回顾性分析2009年1月～2010年1月本院诊治的60例乳腺癌患者资料,其中对照组行改良根治术,观察组行保乳手术,每组各30例。比较两组手术时间、术中出血量、并发症发病率及术后美容效果与术后1年、3年的复发率和生存率。结果观察组手术时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,且发病率10%低于对照组30%,差异有统计学意义(P0.05)。在美容效果比较中,观察组优良率为86.67%明显高于对照组优良率为66.67%,差异有统计学意义(x2=6.237,P0.05)。两组患者术后的复发率与生存率差异无统计学意义(P0.05)。结论与改良根治术疗效比较,保乳手术在治疗早期乳腺癌上具有手术时间短、出血量少、临床并发症减少、美容疗效好等优点。保乳手术与改良根治术术后复发率与生存率结果相似,同样具有远期疗效,值得广泛推广应用。     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效对比

目的探讨保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法回顾性分析笔者所在医院2011年2月～2012年2月分别应用保乳手术与改良根治术治疗的早期乳腺癌患者的临床资料。结果观察组手术时间、住院时间均明显短于对照组,观察组术中出血量明显少于对照组,两组各观察指标比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组乳房美容效果优良率为90.0%,明显优于对照组的15.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率为15.0%,明显低于对照组的35.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);而两组局部复发率和转移率比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论应用保乳手术治疗早期乳腺癌的疗效明显优于改良根治术,值得推广应用。     

保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床效果及对患者生活质量的影响

目的 研究对比早期乳腺癌行保乳术、改良根治术对临床疗效和生活质量的影响。方法 回顾性分析2021年1月—2022年1月河南省人民医院乳腺外科收治的100例早期乳腺癌患者的临床资料,将行保乳术治疗的48例患者设为研究组,而行改良根治术治疗的52例患者设为对照组。对比两组手术指标、乳房美观度、术后并发症、肿瘤标志物水平、生活质量和远期疗效。结果 对照组手术指标与研究组比差异有统计学意义(P<0.05);研究组乳房美观度显著高于对照组,存在明显差异(P<0.05);对照组术后并发症(17.31%)与研究组(4.17%)比较有统计学价值(P<0.05);和对照组比较研究组肿瘤标志物水平更低,但差异性不显著(P>0.05);对照组生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分低于研究组,存在显著差异性(P<0.05);研究组远期疗效和对照组比较,差异无统计学价值(P>0.05)。结论 对早期乳腺癌患者实施保乳术能优化手术指标,保障乳房美观度,还能减少并发症少,使患者生活质量得到提高,整体疗效优于改良根治术,值得推荐。     

早期乳腺癌保乳手术与根治术的疗效对比

目的观察早期乳腺癌患者予以保乳手术或者根治术治疗的临床效果。方法对我院自2008年12月至2011年12月以来,于我科治疗的40例乳腺癌早期患者临床资料进行回顾性分析,将其依据患者情况分为观察组与对照组,每组患者20例,对对照组20例患者应用改良根治术进行治疗,对观察组患者应用保乳手术进行治疗,对两组的手术时间与术中出血量以及术后并发症情况,两组生活质量的评分和术后生存率进行对比。结果观察组手术时间与术中出血量以及生活质量的评分均较对照组具有明显差异(P<0.05),但两组患者的术后生存率不具有显着性差异(P>0.05);观察组的术后并发症略高于对照组,但不具有显著性差异(P>0.05)。结论由于患者术后生存率不具有显着性差异,所以对早期乳腺癌患者应用保乳手术进行治疗,能够获得较好的临床效果,应予临床推广。     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效观察

目的：探讨保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床效果。方法回顾性分析2009年11月～2011年6月本院收治的早期乳腺癌行保乳手术的患者45例为观察组,选择同期行改良根治术的早期乳腺癌患者45例为对照组,比较两组患者的手术效果,术后并发症的发生率,美容效果满意率,5年生存率,局部复发率及远处转移率等情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量,住院时间及术后并发症的发生率均少于对照组（P＜0.05）。观察组患者美容效果优良率明显高于其对照组（P＜0.05）;两组患者5年生存率,局部复发率和远处转移率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论早期乳腺癌保乳手术治疗效果明显优于改良根治术,具有手术时间短,创伤小,术中出血少,美容效果好及术后并发症少等优点,值得临床推广应用。     

早期乳腺癌应用保乳手术和改良根治术治疗的效果评价

目的回顾性分析早期乳腺癌患者应用保乳手术和改良根治术治疗的临床效果。方法150例早期乳腺癌患者,根据治疗方法不同分为观察组和参照组,各75例。参照组采用改良根治术治疗,观察组采用保乳手术治疗。比较两组患者手术疗效、手术时间、术中出血量、术后糖类抗原(CA)125水平、术后CA153水平、住院时间及并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率为93.33%,高于参照组的81.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间(101.37±11.04)min、术中出血量(82.53±15.78)ml、术后CA125(7.03±0.05)U/ml、术后CA153(3.46±1.42)U/ml、住院时间(7.89±1.45)d均优于参照组的(142.68±15.67)min、(256.83±23.49)ml、(11.24±0.89)U/ml、(9.24±1.35)U/ml、(13.51±1.74)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为14.67%低于参照组的28.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对早期乳腺癌患者应用保乳手术治疗的临床疗效优于改良根治术,并发症发生率低,适合临床推广应用。     

早期乳腺癌保乳术后放疗效果分析

目的:分析早期乳腺癌保乳术后放疗治疗效果。方法:将102例早期乳腺癌患者随机分为对照组和观察组,每组各51例。对照组接受传统根治术治疗,观察组接受保乳术后结合放射治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组手术时间、术后恢复时间、并发症发生率均明显优于对照组(P0.05);两组复发率、远处转移率及生存率无显著差异(P0.05)。结论:早期乳腺癌保乳术后结合放射治疗较之传统根治术治疗有明显优势,可缩短手术时间,有助于患者后期恢复,该治疗方法值得在临床上推广。     

早期乳腺癌保乳根治术与改良根治术疗效比较

目的比较早期乳腺癌患者行保乳根治术与改良根治术的临床疗效。方法 100例早期乳腺癌患者,随机分为观察组(50例)与对照组(50例)。改良根治组为对照组(A组),保乳根治组观察组(B组),比较两组患者乳房美容效果及手术观察指标。结果观察组较对照组在手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间及切口长度优势明显,差异有统计学意义(P<0.05)。两组在上肢水肿、皮下积液、活动受限方面比较,差异有统计学意义(P<0.05),而术后疼痛、切口感染、皮瓣坏死两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组美容效果较对照组明显,差异有统计学意义(P<0.05)。两组生存期比较差异无统计学意义(P>0.05),保乳术患者生活质量(QLQ-BR23量表)评分优势更为明显(P<0.05)。结论保乳手术可提高早期乳腺癌患者的乳房美容效果,缩短手术时间及住院天数,减少引流量与术中出血量,可将其作为早期乳腺癌的主要治疗方式。     

早期乳腺癌保乳手术的疗效分析

目的探讨早期乳腺癌保乳手术的临床疗效。方法选择60例早期乳腺癌行保乳手术患者为观察组,选择同期住院的60例行改良根治术患者为对照组,比较两组患者的近期临床疗效。结果 60例保乳手术患者中有3例发生远行转移,60例改良根治术患者有2例发生远行转移;保乳治疗6个月后乳房美容效果评估优、良者术后占83.3%;应用美国乳腺癌患者生存质量评定量表对两组患者生存质量进行评估,保乳术组明显优于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论与改良根治术相比,早期乳腺癌保乳手术同样具有较好的疗效,且美容效果及生存质量均优于改良根治术。     

保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌患者的临床效果比较

目的 比较保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌患者的临床效果。方法 选取2017年6月至2019年6月在惠州市中大惠亚医院普外科接受治疗的86例早期乳腺癌患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组（改良根治术）和观察组（保乳术）,每组各43例。比较两组患者术后乳房美观程度、围手术期指标、生活质量和术后2年生存情况。结果 观察组患者的术中出血量少于对照组,住院时间及手术时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的术后乳房美观优良率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者各项生命质量测定量表评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后2年,两组患者的复发率、转移率及生存率比较,差异无统计学意义（P>0.05）,绘制Kaplan-Meier生存曲线显示,两组患者的生存时间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 早期乳腺癌患者使用保乳术治疗的乳房美观程度更好,可有效缩短手术时间,促进术后恢复,且长期预后无明显差别,可根据患者情况选择手术方式。     

新辅助化疗后保乳手术治疗乳腺癌的临床效果

目的探讨新辅助化疗后保乳手术治疗乳腺癌的临床效果。方法收集2014年7月～2016年8月来我院接受保乳手术治疗的48例早期乳腺癌患者的临床资料。按照术前是否接受新辅助化疗分为观察组24例和对照组24例。对照组:保乳手术治疗。观察组:新辅助化疗后保乳手术治疗。观察患者手术情况、疗效、生活质量、术后并发症发生情况。结果观察组手术时间[(43.91±7.25)min vs(79.95±8.66)min]、术中出血量[(131.47±16.24)m L vs(245.81±18.77)mL]、术后住院时间[(9.23±1.28)d vs(16.17±3.49)d]均低于对照组(P <0.05),两组患者疗效比较,差异无统计学意义(P> 0.05),观察组手术前和手术后1年生活质量对比,差异无统计学意义(P> 0.05);对照组手术后1年生活质量低于手术前(P <0.05)。观察组术后并发症总发生率(16.67%vs 58.33%)低于对照组(P <0.05)。结论新辅助化疗后保乳手术治疗乳腺癌效果较好,患者手术时刻短、术中出血量少,术后住院时间短,生活质量未受到明显影响,术后并发症较少,临床应用价值较高。     

保乳术联合化疗治疗早期乳腺癌的临床研究

目的对比探讨保乳术联合化疗治疗早期乳腺癌的临床方法及疗效。方法抽取我院于2009年8月至2010年2月收治住院的早期乳腺癌患者76例遵照知情同意原则分为两组,其中对照组40例单纯行保乳手术,实验组46例保乳手术后联合化疗治疗。随访1-2年,对比两组患者治疗后的近期疗效、局部复发率及远处转移率。结果治疗后,实验组患者的总有效率(完全缓解+部分缓解)为95.7%,对照组为82.5%,两组间相比统计学差异有意义(P<0.05),且实验组患者的局部复发率及远处转移率均低于对照组(P<0.05)。结论运用保乳术联合化疗治疗早期乳腺癌,可显著改善临床疗效,减少术后复发,值得治疗时推荐选用。     

论早期乳腺癌乳房保留治疗的临床效果研究

目的探讨早期乳腺癌乳房保留治疗的临床效果。方法回顾性分析了2006年9月至2011年9月入住我院的100例早期乳腺癌患者的临床资料,将其随机地均分为对照组与观察组两组,对照组采取保留胸大肌的乳腺癌改良根治术,观察组采取保乳治疗,对比两组患者的治疗效果以及术后生存质量,组间差异以P<0.05表示具有统计学意义。结果①对照组与观察组两组患者治疗的优良率分别为94%(47/50)、70%(35/50),二者存在统计学差异(P<0.05);②术后生存质量进行对比,观察组患者术后生存质量要明显地优于对照组,且存在显著性差异(P<0.01)。结论保乳手术在早期乳腺癌患者的临床治疗中,效果尤佳,且在术后亦能明显改善患者的生存质量,为早期乳腺癌患者的首选治疗方式。     

早期乳腺癌行保乳手术治疗分析

目的探讨早期乳腺癌行保乳手术治疗效果。方法 94例早期乳腺癌患者,按患者住院顺序将其分为观察组和对照组,两组各47例,给予对照组患者改良根治术治疗,给予观察组患者保乳术治疗,并对两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、美容效果进行比较。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间和对照组相比差异具有统计学意义（P〈0.05）,观察组患者的美容效果明显优于对照组差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论给予早期乳腺癌患者保乳术治疗可取得良好的美容效果,且可缩短患者手术时间及住院时间,术中出血量较少,临床效果显著,具有较高的应用价值。     

保乳术与乳腺癌改良根治术疗效对比观察

目的：观察保乳术以及乳腺癌改良根治术治疗乳腺癌的临床疗效和价值。方法：回顾性分析我院乳腺癌患者39例,按照其手术方法分为保乳术组（20）和改良根治术组（19）,手术结束后,对两组患者的手术时间、术中出血量、平均住院时间、术后并发症进行评价分析;随访3年,观察两组患者的术后复发率以及转移率。结果：保乳术组的手术时间、术中出血量、平均住院时间以及术后并发症较之改良根治术组均有所改善,差别具有统计学意义（P〈0.05）;随访后,两组患者的复发率以及转移率无差异（P〉0.05）。结论：保乳术用于早期乳腺癌的治疗,与改良根治术组治疗效果相同,但是在治疗时能够减少手术时间、术中出血量以及住院时间,安全高效,具有在临床上应用的意义。     

整形保乳术治疗早期乳腺癌的效果观察

目的 分析探讨整形保乳术治疗早期乳腺癌的临床效果。方法 选取我院2018年1月至2021年12月接收治疗早期乳腺癌患者60例为观察对象,随机将其分为观察组与对照组,其中对照组患者行常规保乳术进行治疗,观察组患者采用整形保乳术治疗,将两组患者的手术相关指标、术后并发症发生情况、乳房修复情况以及患者的外形满意度进行比较。结果 观察组患者行整形保乳术后,与对照组患者常规保乳术效果进行比较发现,观察组患者在手术过程中的出血量、手术全程所使用的时间、手术过程中的引流量、患者的住院时间都少于对照组患者（P <0.05）;观察组患者出现皮肤退缩、皮下出血、切口感染、切口愈合差、上肢淋巴水肿等症状的总发生率为13.33%,明显低于对照组的并发症发生率（80.00%）(P <0.05);观察组患者在手术完成后的乳房修复优良率为80.00%,明显高于对照组患者的乳房修复优良率（43.33%）(P <0.05);观察组患者外形满意度为90.00%,明显高于对照组患者外形满意度（60.00%）(P <0.05)。结论 整形保乳术治疗早期乳腺癌的临床效果显著,可以对患者手术完成后的乳房外...     

乳腺癌保乳手术的近期疗效研究

目的探究乳腺癌患者行保乳手术后的近期临床疗效。方法选取2005年1月至2010年1月间我院收诊的乳腺癌Ⅰ、Ⅱ期患者172例,将所有病例分为治疗组82例与对照组90例,治疗组均为自愿选择行保乳手术的患者,年龄范围为23～65,平均年龄40.5岁,对照组为选择行改良根治术的患者,年龄范围24～67,平均年龄41.2岁,两组术后均进行放疗、化疗以及内分泌治疗等辅助措施,并进行随访,观察两组手术的近期疗效并进行比较。结果在术后并发症的发生率上,治疗组明显低于对照组(P<0.05),在1年复发转移率以及3年生存率上,治疗组与对照组无显著差异(P>0.05),在外形满意率上,治疗组显著优于对照组(P<0.05)。结论保乳手术术后并发症的发生率低,术后复发与转移率、3年生存率与改良根治术无明显差别,保乳手术近期临床疗效好,可以改善患者的生活质量与心理影响。