责任制护理结合APN排班扁平化管理模式在肝胆外科护理中的应用

目的:探讨责任制护理结合扁平化管理模式在肝胆外科护理中的应用效果。方法:将实施责任制护理结合APN排班扁平化管理模式前的28例肝胆外科患者作为A组,将实施后的30例肝胆外科患者作为B组,比较两组患者对临床护理的信任满意度及护理质量。结果:B组患者对护理信任满意度高于A组(P0.05),住院期间护理质量合格率均高于A组(P0.05)。结论:在肝胆外科护理中应用责任制护理结合APN排班扁平化管理模式可显著提高患者对护理的信任满意度,提高临床护理质量。     

责任制护理联合APN排班扁平化管理模式的应用体会

目的探讨实施责任制护理联合APN排班扁平化管理模式的应用效果。方法本院泌尿肾脏科自2016年2月—2017年4月对护理人员开展责任制护理联合APN排班扁平化管理模式,于实施前后各抽取120例泌尿系统结石患者作为临床评估对象,统计并比较实施前后患者对其护理质量、护理信任度以及护理满意度情况。结果实施后护理质量各指标评分、护理信任度各指标评分及护理满意度各指标评分均高于实施前(P<0.05)。结论在泌尿系统结石患者住院治疗期间实施APN排班扁平化管理和责任制护理模式后,可有效提高护理人员的护理工作质量、提高患者对护理工作的信任度及满意度。     

责任制整体护理管理在临床应用中的效果

目的：探讨责任制整体护理管理在临床实践中的效果评价。方法将2011年实施功能排班制护理模式的住院患者50例作为对照组,将2012年实行责任制整体护理模式的住院患者50例作为观察组。对照组患者实施常规的功能排班制工作模式;观察组实行责任制整体护理工作模式,即责任护士对分管的患者提供全面、全程的责任制整体护理措施。实施前后比较两组患者的护理满意度。结果观察组患者护理工作满意度各项指标均明显高于对照组（均P＜0.05）。结论推行责任制整体护理管理工作模式在临床实践中可改善护患关系,提升护士个人素质,大大提升了护理质量和患者满意度,促使护理工作有序而良好的发展。     

扁平化管理模式在神经外科护理工作中的应用

目的:探讨扁平化管理模式在神经外科护理工作中的应用成效。方法:在神经外科病区实施扁平化管理,落实责任制整体分组护理患者,比较实施前后患者、医师的满意度,护理人员辞职率及科室护理质量。结果:实施后患者、医师对护士工作满意度高于实施前(P<0.05),护士的辞职率低于实施前(P<0.05),科室的护理质量高于实施前(P<0.05)。结论:在神经外科应用扁平化管理模式可有效提高患者、医师对护理工作的满意度,稳定护理队伍,提高科室护理质量。     

护士分层下的责任制整体护理排班模式探讨

目的探讨科学合理的护理排班模式,确保责任制整体护理的落实。方法对传统的"三班制"进行改革,根据护士分层管理和扁平化理念,采用护士分层下的责任制整体护理排班模式,评价改革前后6个月的患者满意度、护士对工作满意度和护理质量。结果实施护士分层下的责任制整体护理排班,患者满意度、护士满意度、护理质量较改革前显著提高。结论实施护士分层下的责任制整体护理排班模式有利于优质护理持续开展。     

连续性排班与层级管理模式对老年骨折术后患者护理质量的影响

目的探讨连续性排班与层级管理模式对老年骨折术后患者护理质量的影响。方法选择2006年1月-2008年2月本院骨科收治的老年骨折术后患者198例为对照组,选择2008年3月-2010年4月老年骨折术后患者198例为观察组,对照组采用传统的责任制护理模式对患者实施护理,观察组采用连续性排班与层级管理模式对患者实施护理,比较两组患者对相关疾病知识的知晓率、医患满意度及术后并发症的发生情况。结果观察组患者疾病相关知识知晓率、医患对护理工作的满意度高于对照组,术后并发症的发生率低于对照组(均P<0.05)。结论对老年骨折术后患者应用连续性排班与层级管理模式实施护理,能有效提高患者对相关疾病知识的知晓率及对护理工作的满意度,降低术后并发症,值得临床推广应用。     

全面护理在老年性阴道炎护理中的效果研究

目的 观察不同护理干预措施用于老年性阴道炎患者中的效果。方法 选择 2020 年 4 月至 2021 年 8 月收治的 56 例患者 作为研究对象,将其分成 A 和 B 组,每组各 28 例。A 组进行常规基础护理,B 组实施全面护理。观察和比较两组的临床疗效、 情绪状态和护理满意度。结果 B 组和 A 组临床有效率分别为 96.4%和 71.4%（P<0.05）。护理后 B 组患者 SAS、SDS 评分均低 于 A 组（P<0.05）。B 组护理满意度（96.4%）高于 A 组（P<0.05）。结论 对老年性阴道炎患者进行全面护理干预,能提升治疗 效果,改善不良心理状态,提升护理满意度。     

扁平化责任制护理在妇科护理质量持续改进中的应用探讨

探讨扁平化责任制护理在妇科护理质量持续改进中的应用方法及其效果。将我院妇科病房按照病床号分为对照组(22例)和观察组(23例),对照组采用传统的护理工作方式和质控方式,观察组采用扁平化责任制护理,实行1年后,比较分析两组患者对护理工作的满意度及护理问题存在情况。观察组患者的整体满意度为97.83%,明显高于对照组。护理问题发生比较,均为P<0.05,差别有统计学意义。实行变扁平化责任制护理,能够有效减少护理问题的发生,在护理质量持续改进中具有显著的临床意义。     

责任制护理小组管理模式在妇产科的应用价值

目的：探讨责任制护理小组管理模式在妇产科的应用价值。方法将2011年1月至2011年2月我院收治的妇产科患者424例作为对照组,将2012年1月至2012年2月我院收治的妇产科患者467例作为观察组。对照组患者实施常规护理措施,观察组实施责任制护理小组管理模式。比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的护理质量,患者、医生、护士的满意度,护士职业认同感均优于对照组（均P＜0．05）。结论责任制护理管理模式能够提高护理质量,缓和医患关系。     

麻醉恢复室两种排班模式的应用比较

目的：探讨科学有效的麻醉恢复室( PACU)排班模式,提高工作效率,提升护理管理质量。方法通过实施两种排班模式,即责任组长带组的责任组分组包床管理及传统的单人包床管理排班模式,比较实施两种管理模式后专科护理质量、转入交接质量、麻醉医生满意度及护士满意度的差异。结果责任组包床管理模式的专科护理质量、转入交接质量、麻醉医生满意度及护士满意度均明显高于传统的单人包床管理模式,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论责任组包床管理排班模式可有效提高PACU护理工作效率及管理质量,保障患者安全,提高医护人员对PACU工作的满意度。     

小组责任制排班模式对老年心血管患者护理质量的影响

目的:探讨小组责任制排班模式对老年心血管患者护理质量的影响.方法:我院心血管二科(护士20名)于2009年1～12月实施传统排版模式,于2010年1～11月实施小组责任制排版模式,分别调查住院患者175例、180例,比较患者护理满意度、对疾病知识的知晓情况、护理部每月护理质量检查成绩、红灯后护士到位时间及科室每季度护士排班满意度调查情况.结果:实行小组责任制排班模式后,患者的护理满意度(90.00%)、对疾病知识的知晓率(95.00%)及护士排班满意度(93.75%)均高于传统模式下的84.57%、86.86%及75.00%(P<0.05,P<0.01),红灯后护士到位时间明显缩短(P<0.01),护理部质量检查成绩显著提高(P<0.05).结论:小组责任制排班模式可进一步明确护理人员的职责分工,确保护士的主人翁地位,提高护士的工作效率和护理服务质量.     

扁平化责任制护理在妇科优质护理实践中的成效

目的 探讨扁平化责任制护理在优质护理实践中的成效.方法 改变原有排班模式,责任护士每人直接包干患者;重新制定工作职责,优化各班工作流程.结果 实施扁平化责任制后,护士主动服务的意识增强,提高了病人满意度,提升了护理质量,保障了护理安全.结论 实施扁平化责任制护理是优质护理服务体系中夯实基础护理、增进护患和谐、保障护理安全的重要举措.     

小儿糖尿病患者护理中应用循证护理干预的效果观察

目的 分析小儿糖尿病患者护理中应用循证护理干预的效果。方法 选择 2019 年 10 月至 2021 年 10 月期间,本院收治小 儿糖尿病患者 80 例为研究对象,按照投掷硬币法分为 B 组和 A 组,每组各 40 例。B 组实施常规护理,A 组实施循证护理。观 察和比较两组患者的血糖控制率、血糖水平和家属满意度。结果 A 组患者血糖控制有效率（95.00%）显著高于 B 组（80.00%） （P<0.05）。A 组患者血糖水平显著低于 B 组（P<0.05）。A 组患者家属满意度（92.50%）显著高于 B 组（75.00%）（P<0.05）。 结论 在小儿糖尿病患者中应用循证护理,可稳定控制患者血糖水平,提高家属满意度。     

临床护理路径在妇产科患者围手术期中的应用

目的：探析临床护理路径在妇产科患者围术期中应用效果。方法：选择我院妇产科2011年2月至2015年6月期间所收治的112例患者作为研究对象,分为两组。对照组予以常规护理,观察组采取临床护理路径,比较两组住院时间、住院费用、患者满意度及入院指导、知识普及、心理疏导及出院指导四个方面护理质量评分。结果：观察组住院时间及费用分别为（5.3±1.1）天、（4065.8±201.3）元,均明显低于对照组（P<0.05）;护理满意度为94.64%（53/56）,显著高于对照组（P<0.05）。观察组入院指导、知识普及、心理疏导、住院指导方面护理质量评分均显著高于对照组（P<0.05）,比较差异有统计学意义。结论：妇产科患者围术期患者应用临床护理路径可缩短住院时间、减少住院花费,推动产科医疗质量及患者满意度的提高,具有较大临床应用价值。     

小组责任制护理管理模式在骨科病房中的应用

目的:探讨实施小组责任制护理管理模式在骨科病房中的应用及效果。方法:根据入院时间将420例骨科患者分为对照组和实验组各210例,对照组实施传统责任制护理模式,实验组实行小组责任制护理模式,并对两组实施效果进行比较。结果:实验组患者满意度、患者疾病相关知识掌握情况及护理质量考核均明显优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:小组责任制护理模式能明显提高患者满意度及骨科护理质量,是一种有效的工作模式,值得推广。     

个性化护理对干部病房护理质量及患者满意度的影响

目的探讨个性化护理对干部病房患者护理质量与患者满意度的影响。方法选取我院干部病房收治的患者60例,随机为A组和B组,每组30例。B组患者按照医嘱进行基础常规护理,A组患者实施个性化护理护理。对比两组患者的护理质量与患者满意度。结果A组患者主动配合患者治疗、患者掌握健康知识、患者护理方式表示接受均显著高于B组（均P〈0．05）,护理满意度显著高于B组（P〈0．05）,护患纠纷投诉案例明显低于B组（P〈0．05）,护理质量评分明显高于B组（JP〈0．05）。结论对干部病房患者患者进行个性化护理能够有效提高患者护理满意度,进一步保证患者护理质量,有利于改善护患关系,产生的护理效果显著,值得临床上进一步推广。     

健康教育路径结合焦点式心理护理对妊娠期梅毒患者的护理效果

目的 探讨对健康教育路径与焦点式心理护理相联合对妊娠期梅毒患者的临床护理效果。方法 2020 年 1 月至 2021 年 12 月本院 85 例妊娠期梅毒患者随机分为 A 组（42 例）和 B 组（43 例）。A 组实施传统护理干预,B 组实施健康教育路径+焦点式 心理护理。比较两组的负性情绪、生活质量、自我效能、认知能力和护理满意度。结果 护理 3 个月时,B 组 SF-36、自我效能、 认知能力评分显著高于 A 组（P<0.05）。护理 3 个月时,B 组焦虑、抑郁评分低于 A 组（P<0.05）。A 组护理满意度（97.67%）, 高于 B 组（80.95%）更高（P<0.05）。结论 针对妊娠期梅毒患者,开展健康教育路径与焦点式心理护理,能缓解其负性情绪、 改善自我效能、提高生活质量及认知能力和护理满意度。     

病床分管责任制护理模式应用于新生儿科的临床效果观察

目的：观察病床分管责任制护理模式应用于新生儿科的临床效果。方法将2014年6月至2015年2月360例新生儿分为两组，每组180例。常规组按照常规护理管理模式对新生儿进行护理，病床分管责任制组在新生儿护理中应用病床分管责任制护理模式。观察两组护理质量、新生儿并发症、新生儿家长满意度。结果病床分管责任制组新生儿的一级质控检查、二级质控检查、质量均明显优于常规护理组，组间差异具有统计学意义( P<0.05)。病床分管责任制组新生儿的并发症发生率为1.11%，明显低于常规护理组的8.89%( P<0.05)。病床分管责任制组新生儿家长的满意度为97.78%，明显高于常规护理组的86.67%( P<0.05)。结论病床分管责任制护理模式应用于新生儿科具有良好的临床效果，不仅能显著提升护理质量，还能减少新生儿并发症，提高家属满意度。     

护理质量控制责任制对消毒供应中心腔镜器械供应质量的影响

目的：探讨护理质量控制责任制对消毒供应中心腔镜器械供应质量的影响。方法将2011年3月至2012年4月实施常规消毒模式的400件器械作为对照组,将2012年5月至2013年6月实施护理质量控制责任制模式的400件器械作为观察组,同时选取120名医护人员进行满意度调查。比较两组器械的消毒质量和医生的满意度。结果观察组器械感染率低于对照组（P＜0.05）,洗涤、包装、无菌物品发放合格率均高于对照组（均P＜0.05）;临床科室对消毒供应中心服务态度、无菌物品及时供应、有效沟通、无菌器械质量满意度均高于对照组（均P＜0.05）。结论通过实施护理质量控制责任制提高了消毒供应中心腔镜器械供应质量和临床科室满意度,效果显著。     

优质护理服务理念在稽留流产护理中的应用

目的 探讨优质护理服务理念在稽留流产护理中的应用效果。方法 抽选本院 2020 年 5 月至 2021 年 9 月接诊的稽留流产 患者 57 例,按照随机抽样的分组方式分为实验 A 组 28 例和实验 B 组 29 例。实验 A 组采取常规护理的方案,实验 B 组在此基 础上增加用优质护理。观察和比较两组的护理质量、负性情绪和护理满意度。结果 实验 B 组抑郁、焦虑评分低于 A 组（P<0.05）。 实验 B 组护理质量评分和护理满意度高于实验 A 组（P<0.05）。结论 稽留流产患者实施优质护理,能够改善心理健康,提高护 理质量。