痰热清注射液治疗儿童病毒性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗病毒性肺炎的疗效。方法将病毒性肺炎患者56例随机分为两组,均予对症、抗感染治疗,治疗组加用痰热清注射液静滴,对照组给予利巴韦林静滴。结果治疗组在体温恢复正常、皮疹消退、止咳平喘、肺部啰音消失、病灶吸收和住院时间方面均优于对照组。结论痰热清注射液治疗麻疹并发肺炎病程短,临床疗效满意。     

痰热清注射液治疗儿童病毒性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗病毒性肺炎的疗效。方法将病毒性肺炎患者56例随机分为两组,均予对症、抗感染治疗,治疗组加用痰热清注射液静滴,对照组给予利巴韦林静滴。结果治疗组在体温恢复正常、皮疹消退、止咳平喘、肺部啰音消失、病灶吸收和住院时间方面均优于对照组。结论痰热清注射液治疗麻疹并发肺炎病程短,临床疗效满意。     

痰热清注射液治疗小儿病毒性肺炎疗效观察

小儿病毒性肺炎是儿科常见病多发病之一,好发于冬春季节,多因流感病毒、腺病毒、合胞病毒等引起,目前尚没有特效抗病毒药物治疗,笔者采用痰热清注射液对30例病毒性肺炎的患儿进行治疗,取得了较好疗效,现报道如下。     

痰热清注射液治疗病毒性肺炎60例疗效观察

目的 观察痰热清注射液治疗病毒性肺炎的疗效.方法 选择120例患者,随机分成两组,对照组60例常规抗病毒药物治疗;观察组60例则采用痰热清注射液治疗,对合并症状及时给予相应处理.结果 观察组在症状缓解和消失的时间均较对照组明显缩短(P＜0.05).结论 痰热清注射液治疗病毒性肺炎有较好的疗效.     

痰热清注射液不同给药途径治疗病毒性肺炎的疗效观察

目的观察超声雾化吸入痰热清注射液治疗病毒性肺炎的疗效。方法选取2009年6月至2010年6月牡丹江医学院附属二院的病毒性肺炎老年患者80例,随机分为两组,对照组40例应用痰热清注射液30 mL+0.9%氧化钠溶液250 mL静脉滴注。治疗组40例用痰热清注射液30 mL+蒸馏水20 mL超声雾化吸入,每日2次。治疗7 d后,统计疗效并比较两组患者症状、体征改善时间。结果两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组患者的症状、体征改善时间比对照组明显缩短(P<0.05)。结论痰热清注射液超声雾化吸入治疗病毒性肺炎疗效确切,无明显不良反应,值得临床应用。     

痰热清注射液治疗小儿病毒性肺炎60例

目的评价痰热清注射液与利巴韦林注射液治疗小儿病毒性肺炎的临床疗效和不良反应。方法采用平行对照研究。治疗组(n=60)给予痰热清注射液加入5%葡萄糖中静脉滴注,1次/d,5~10d为1个疗程,两组除采用相同常规对症治疗外,均未使用抗生素。结果治疗组总有效率为88.33%,对照组为67.27%,两组临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率治疗组为1.66%,对照组为10.91%,两组不良反应比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液治疗小儿病毒性肺炎有很好的疗效,且不良反应较少。     

痰热清不同给药途径对病毒性肺炎患者的疗效观察

目的观察痰热清注射液超声雾化途径治疗病毒性肺炎患者的临床疗效。方法将80例入选患者分为对照组和治疗组各40例,治疗组患者采用痰热清注射液超声雾化途径治疗,对照组采用静脉滴注途径治疗,对比分析2组间患者的症状、体征改善时间及临床预后。结果治疗组患者在退热时间及咳嗽、喘息、啰音等体征消失时间方面,均显著低于对照组患者((P<0.01));治疗组患者治愈、好转率分别为65%、25%,趋势显示治疗组患者预后优于对照组;实验期间2组患者均未发生不良反应。结论采用痰热清注射液雾化吸入途径治疗病毒性肺炎具有临床疗效高、不良反应少等优点。     

痰热清雾化吸入治疗小儿哮喘发作疗效观察

目的观察痰热清雾化吸入治疗小儿哮喘发作的疗效。方法将68例患儿随机分为治疗组和对照组，两组均给予西医综合治疗，治疗组加用痰热清雾化吸入。结果治疗组症状、体征消失时间短于对照组。结论痰热清雾化吸入治疗能有效控制小儿哮喘发作期的症状和体征，改善通气功能，并缩短疗程。     

痰热清注射液治疗麻疹性肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液在治疗麻疹性肺炎中的疗效。方法观察我院2003年11月至2006年5月38例麻疹性肺炎用痰热清注射液20ml＋5％G．S250ml静注，一次／日。2周为一疗程。与常规治疗34例患者对照组进行比较。结果治疗组总有效率为92．1％。对照组为67．6％。差异具有高度显著性（P〈0．01）。结论痰热清注射液可提高麻疹性肺炎的临床治疗效果。     

痰热清治疗小儿病毒性肺炎疗效观察

我们2004年6月～2005年3月应用痰热清治疗小儿病毒性肺炎，效果满意，现报告如下。     

痰热清注射液治疗病毒性黄疸型肝炎64例临床观察

目的观察痰热清注射液治疗病毒性黄疸型肝炎的临床疗效。方法将127例病毒性黄疸型肝炎的患者随机分成治疗组64例、对照组63例,两组均用甘草酸二铵、门冬氨酸钾镁常规护肝,治疗组加用痰热清注射液20mL加入0·9%氯化钠注射液250mL静滴,1次/d,连续应用4周,观察患者临床症状、体征、肝肾功能、电解质变化。结果治疗组与对照组总有效率分别为95·1%与74·6%;显效率分别为45·1%与30·2%,均为P<0·01。结论痰热清注射液治疗病毒性黄疸型肝炎有较好的疗效。     

痰热清注射液合并阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效探讨

目的 探讨痰热清注射液合并阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 选择解放军第二炮兵总医院2009年1月至2012年9月收治的132例急性期肺炎支原体肺炎患儿的临床资料,其中66例患儿采用阿奇霉素序贯进行治疗,而其他66例患儿采用痰热清注射液合并阿奇霉素序贯治疗,比较患儿的临床疗效和临床症状消失情况.结果 痰热清注射液合并阿奇霉素序贯治疗患儿的临床总有效率达到98.48%,显著高于阿奇霉素序贯治疗患儿的（77.27%）,且差异有统计学意义（Z=12.1831,P〈0.05）,而且痰热清注射液合并阿奇霉素序贯治疗患儿的临床症状和体征（如咳嗽、发热、喘息、肺部啰音等）消失时间显著短于阿奇霉素序贯治疗患儿（P〈0.05）.结论 痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎可显著提高有效率,值得临床广泛推广和应用.     

痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎临床评价

目的:观察痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效和安全性。方法:将68例患儿随机分为两组,观察组30例,使用痰热清注射液治疗;对照组38例,使用抗生素(哌拉西林 苏巴坦)治疗。并对临床疗效和安全性指标进行观察对比。结果:观察组的有效率为86.66%,对照组的有效率为86.84%,两组疗效相同(u=0.02175,P>0.05)。观察组气喘消失的时间明显短于对照组外(P<0.05),其余临床症状的改善如退热、止咳、痰液吸收、体征消失、住院时间等两组均无显著性差异(P>0.05)。血常规在治疗前后两组均有显著改善(P>0.05)。用药后在心电图、肝功能(ALT)、肾功能(Cr)、外周血象、尿常规、大便常规等项目检查中均无异常发现。结论:痰热清用于5个月以上的小儿支气管肺炎治疗,疗效明显,用药安全。     

痰热清注射液联合哌拉西林舒巴坦治疗老年重症肺炎临床研究

目的 分析痰热清注射液联合哌拉西林舒巴坦治疗老年重症肺炎的临床疗效.方法 纳入50例老年重症肺炎患者进行研究,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组25例.对照组给予注射用哌拉西林钠舒巴坦钠治疗,观察组在对照组基础上联合痰热清注射液治疗.2组疗程均为14 d.比较2组临床疗效、炎症指标及免疫球蛋白水平,记录并比较...     

痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎临床评价

目的：观察痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效和安全性。方法：将68例患儿随机分为两组，观察组30例，使用痰热清注射液治疗；对照组38例，使用抗生素（哌拉西林＋苏巴坦）治疗。并对临床疗效和安全性指标进行观察对比。结果：观察组的有效率为86．66％，对照组的有效率为86．84％，两组疗效相同（u=0．02175，P〉0．05）。观察组气喘消失的时间明显短于对照组外（P〈0．05），其余临床症状的改善如退热、止咳、痰液吸收、体征消失、住院时间等两组均无显著性差异（P〉0．05）。血常规在治疗前后两组均有显著改善（P〉0．05）。用药后在心电图、肝功能（ALT）、肾功能（Cr）、外周血象、尿常规、大便常规等项目检查中均无异常发现。结论：痰热清用于5个月以上的小儿支气管肺炎治疗，疗效明显，用药安全。     

痰热清注射液治疗重症肺炎痰热壅肺证临床疗效观察

目的：观察痰热清注射液治疗重症肺炎痰热壅肺证的临床疗效。方法：将2009年1月一2012年4月入中国中医科学院西苑医院IcU内的108例重症肺炎痰热壅肺证的患者随机分为两组,对照纽采用西医常规综合治疗,治疗组在对照组的基础上加用痰热清注射液40mL,1日1次静脉滴注14d。比较两组临床疗效,具体观察指标包括：体温（T）、呼吸频率（RR）、白细胞计数（WBC）、动脉血氧分压（PaO,）、氧合指数（PaO,／FiO,）、CPIS评分、机械通气时间（h）以及ICU住院天数。结果：治疗组总有效率高于对照组,ICU住院时间短于对照组,临床观察指标改善情况优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：痰热清注射液具有良好的清热、化痰、抗炎症作用,对于重症肺炎痰热壅肺证的治疗发挥着积极作用。     

痰热清注射液辅助治疗儿童肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液辅助治疗儿童肺炎的临床疗效。方法将肺炎患儿160例随机分为两组:对照组80例,给予常规抗感染、抗病毒、退热、止咳等治疗;治疗组80例,在常规治疗基础上,加用痰热清注射液0.3～0.5 mL/kg,静脉滴注,1次/d,疗程7～10 d。结果治疗组:治愈73例,好转6例,未愈1例,总有效率98.75%;对照组:治愈57例,好转12例,未愈11例,总有效率86.25%。两组总有效率比较有显著性差异(χ2=3.915,P<0.05)。治疗组热退时间、咳嗽消失时间及啰音消失时间,分别为(1.3±0.9)d、(4.5±2.1)d、(3.3±2.9)d;对照组分别为(2.2±1.3)d、(5.4±1.8)d、(4.7±2.1)d,两组热退时间、咳嗽消失时间及啰音消失时间比较,均有显著差异(t=2.58,2.01,2.52,P<0.01,0.05,0.01)。治疗组X线胸片转阴率(97.2%)与对照组(84.5%)比较有显著性差异(χ2=3.923,P<0.05)。治疗组有3例出现过敏性皮炎、瘙痒、颜面潮红等不适,停药后给予抗过敏治疗,0.5～1 d症状消失。结论痰热清注射液辅助治疗儿童肺炎疗效确切,安全性好。     

干扰素雾化吸入佐治婴儿病毒性肺炎临床观察

目的评价α-2b干扰素雾化吸入对婴儿病毒性肺炎的治疗效果。方法随机将206例婴儿病毒性肺炎分为雾化吸入干扰素组(治疗组)与雾化吸入病毒唑组(对照组)。结果治疗组在退热,缓解喘息及促进肺部音消失方面显著优于对照组。结论干扰素雾化吸入治疗婴儿病毒性肺炎具有疗效肯定、见效快、副作用小、疗程短等特点,宜临床推广使用。     

痰热清注射液治疗慢性肺纤维化合并肺炎62例疗效观察

[目的]探讨痰热清注射液治疗慢性肺纤维化合并肺炎的临床效果。[方法]将124例患者随机分成治疗组（62例）和对照组（62例）．在基础治疗的同时．治疗组加用痰热清注射液。观察治疗前后症状轻重及有无不良反应,测定白细胞计数,比较其结果及疗效。[结果]治疗组总有效率90．3％．对照组总有效率74．2％（P〈0．05）。[结论]痰热清注射液治疗慢性肺纤维化合并肺炎效果好．不良反应少.