体外热电场治疗机辅助治疗慢性前列腺炎护理配合

目的 探讨体外热电场治疗机治疗慢性前列腺炎护理配合方法对35例慢性前列腺炎患者进行体外热电场治疗,予治疗前、治疗中、治疗后细致有效护理及健康指导.结果 35例病人顺利完成治疗,达到预期疗效,无后遗症.结论 体外热电场治疗机治疗慢性前列腺炎具有一定疗效,是药物治疗较好辅助疗法.细致的治疗前护理,严谨的治疗中观察及治疗后健康指导,可使病人主动配合治疗,减少并发症,促进疾病痊愈.     

心理护理配合体外短波热疗治疗慢性前列腺炎效果观察

目的了解心理护理配合体外短波热疗治疗慢性前列腺炎的效果。方法对80例患者采用体外短波热疗辅助药物治疗并进行心理护理（治疗组）,体外短波热疗辅助药物治疗患者77例作为对照组,两组均治疗4周后观察效果。结果疗效判定以美国国立卫生研究所制定的慢性前列腺炎症状指数（NIH-CPSI）为准。经卡方检验,两组疗效有显著性差异（P〈O．05）。结论心理护理配合体外短波热疗治疗慢性前列腺炎,可提高治愈率、降低复发率,值得临床推广。     

体外电场热疗机配合艾灸治疗慢性盆腔炎的观察与护理

目的 观察体外电场热疗机配合艾灸对慢性盆腔炎的治疗效果.方法 将120例慢性盆腔炎患者随机分为治疗组60例、对照组60例.结果 治疗组与对照组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 体外电场热疗机配合艾灸治疗慢性盆腔炎疗效显著,并且操作简单、方便、经济、无痛苦、无副作用、病人易接受,值得推广应用.     

体外高频热疗联合药物治疗150例慢性前列腺炎疗效观察

目的探讨体外高频热疗联合药物治疗慢性前列腺炎的疗效。方法采用体外高频热疗联合口服依诺沙星及癃闭舒治疗慢性前列腺炎患者150例。结果显效率为73．6％,好转率为11．3％,总有效率为84．9％。结论该方法无痛苦及明显副作用,是治疗慢性前列腺炎的理想疗法之一。     

体外短波热疗机治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的:探讨体外短波热疗机对慢性前列腺炎的治疗效果.方法:对30例慢性前列腺炎患者采用KF-8000体外短波热疗机进行热疗.结果:临床治愈0例,显效10例(33.3%),好转19例(63.3%),无效1例(3.3%),总有效率为96.6%.结论:体外短波热疗机治疗慢性前列腺炎具有一定疗效,是药物治疗的较好辅助疗法.     

心理护理结合热疗治疗慢性前列腺炎的临床应用

目的：观察心理护理结合体外短波电容场热疗治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法：将240例慢性前列腺炎患者分为观察组与对照组。对照组98例采用药物治疗;观察组142例采用心理护理结合体外短波电容场热疗。结果：观察组有效率89.44%,对照组有效率59.18%,P〈0.01有统计学意义。结论：心理护理结合体外短波电容场热疗治疗慢性前列腺炎效果优于药物治疗,值得在临床推广。     

体外高频热疗机治疗前列腺炎的临床观察及护理

目的探讨体外高频热疗机治疗性病后慢性前列腺炎疗效.方法对120例性病后慢性前列腺炎患者,按随机方法分为治疗组和对照组各60例;热疗组:采用体外高频热疗仪,嘱患者仰卧,将上下电极分别于耻骨联合上缘和腰骶部对置,1周2次,40min/次,8次一疗程.对照组给予抗生素治疗.结果体外高频热疗组有效率83.13%.对照组有效率49.23%.经统计学处理两组疗效存在显著差异( P>0.05).结论体外高频热疗技术治疗性病后慢性前列腺炎,疗效显著.     

体外电场热疗联合前列安栓治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效评价

目的:探讨体外电场热疗联合前列安栓治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效. 方法:选择临床诊断为Ⅲ型前列腺炎患者150例,随机分为3组.实验组体外电场热疗联合前列安栓直肠塞用,对照组分为两组:一组单纯体外电场热疗,另一组单纯直肠给予前列安栓,治疗30天后随访,观察治疗前后前列腺炎症状评分及前列腺液常规的变化. 结果: 治疗后3组患者前列腺炎症状评分、前列腺液常规均有明显改善(P＜0.05).实验组总有效率88%(44/50),对照热疗组总有效率74%(37/50),对照前列安栓组总有效率70%(35/50).实验组与两对照组比较差异均有显著性意义(P＜0.05),其中以体外电场热疗联合前列安栓实验组疗效最佳. 结论:体外电场热疗联合前列安栓对改善Ⅲ型前列腺炎患者的症状较之各自单独应用效果更显著.     

体外电场热疗在慢性盆腔炎治疗中的应用

<正>2007年7月至2010年1月我院应用体外电场热疗机治疗慢性盆腔炎129例,疗效满意,现报道如下。临床资料1一般资料选取245例慢性盆腔炎患者为研究对象,年龄21～44岁,平均31.3岁,病程8月至11年。245例患者随机分为两组,观察组129例应用体外电场热疗配合红藤汤保留灌肠     

综合心理、行为干预治疗慢性非细菌性前列腺炎效果观察

目的：评价综合心理、行为干预治疗慢性非细菌性前列腺炎（CNP）的临床效果。方法：从调查CNP患者的性活动入手，将49例调查对象随机分为两组。实验组27例，在口服α1－肾上腺素能阻滞剂特拉唑嗪（Terazosin)的基础上同时给予综合心理、行为干预治疗，其中18例取得配偶／性伴配合，7－10日性交1次，性器官接触前即戴避孕套，鼓励另9例无条件过规律性生活的患者至少2周一次手淫排精.对照组22例，仅予口服等剂量Terazosin。结果：两组治疗前后的前列腺炎症状评分、最大尿流率（MFR）、焦虑情绪均有改善。实验组在“疼痛或不适”、“生活质量”、及焦虑评分上改善明显，与对照组比较具有显著性差异（P＜0．05）；而“排尿异常”评分、MFR与对照组比较无显著性差异。结论：口服Terazosin的同时给予患者综合心理治疗并帮助其建立合理规律性生活是治疗CKNP／CPPS的有效方法。     

体外电场热疗结合药物治疗慢性盆腔炎的疗效评价

我院采用体外电场热疗与头孢曲松钠静脉用药相结合的方法治疗慢性盆腔炎,总有效率达96.9%.病人临床症状明显好转,与单纯药物治疗及单纯体外电场热疗相比有明显的优势.现报道如下.     

体外高频热疗结合中药综合治疗慢性前列腺炎138例

目的:观察应用体外高频热疗结合中药内服外敷综合治疗慢性前列腺炎的疗效.方法:慢性前列腺炎患者261例,分成治疗组138例采用体外高频热疗结合中药内服外敷综合治疗:对照组123例采用口服依诺沙星,中成药前列舒乐冲剂.两组均治疗一个月观察疗效.结果:治疗组治愈率为42.2％,显效率为32.9％,好转率为13.7％,总有效率88.8％,前列腺细菌转阴率达64.0％.观察组治愈率为12.7％,显效率为15.1％,好转率为21.2％,总有效率49.0％,前列腺细菌转阴率达21.4％,治疗组明显反优于对照组.结论:体外高频热疗结合中药综合治疗慢性前列腺炎有明显疗效.     

综合护理干预在慢性前列腺炎伴勃起功能障碍患者中的应用

<正>慢性前列腺炎多发于青壮年男性,因其病因复杂,病情迁延不愈,致部分患者出现不同程度的勃起功能障碍(erectile dysfunction,ED)~([1])。对于慢性前列腺炎伴ED的治疗,仅单纯治疗原发病,并不能显著改善勃起功能~([2-3])。因此,在对原发病采取规范的综合治疗的同时,进行心理疏导并贯穿治疗全程,是患者全面康复的重中之重~([4])。我科对2015年1月至2015年10月收治的110例慢性前列腺炎伴ED的患者给予综合护理干预,对降低患者焦虑、抑郁情绪、ED发生率,以及提高服药依从性、患者信任度和降低自杀率等方面都取得了满意的效果,现报     

慢性前列腺炎患者全程系统化护理干预的效果分析

目的：观察慢性前列腺炎患者使用全程系统化护理干预的治疗效果。方法选取该院2013年5月—2014年5月收治的100例慢性前列腺炎患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者使用常规护理的方法进行护理,观察组患者使用全程系统化护理干预的方法进行护理。两组患者护理完成后比较两组患者的护理效果、生活质量评分、CPSI评分以及患者对护理的满意程度。结果两组患者在经过护理后均有所好转,但观察组患者的总有效率98%明显优于对照组患者的总有效率80%,观察组患者的生活质量评分（688.95±95.85）分明显优于对照组患者的生活质量评分（512.85±83.95）分,观察组患者的CPSI评分（16.02±2.87）分明显优于对照组患者的CPSI评分（20.27±3.84）分。观察组患者对护理的满意程度评分（8.54±1.46）分明显优于对照组患者对于护理的满意程度评分（5.12±1.03）分。所有差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在对慢性前列腺炎患者进行护理的过程中,使用全城系统化护理的方法效果更佳,患者的各项评分以及患者对护理的满意程度明显更好,在实际的护理过程中值得推广应用。     

系统化护理干预在慢性非细菌性前列腺炎患者中的应用效果

目的观察系统化护理干预在慢性非细菌性前列腺炎患者中的应用效果。方法选取2017年1月至2019年4月河南大学第一附属医院收治的98例慢性非细菌性前列腺炎患者,根据入院时间段分为两组,每组49例。常规组接受常规护理服务,系统组在常规组基础上接受系统化护理干预。对比两组遵医率、护理前后美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分。结果常规组和系统组遵医率分别为77.55%(38/49)、93.88%(46/49),系统组遵医率高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预结束后,两组NIH-CPSI指数、HAMA评分均较前降低,系统组NIH-CPSI指数、HAMA评分均低于常规组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论系统化护理干预可有效提高慢性非细菌性前列腺炎患者治疗依从性,减轻其焦虑情绪,提高其生活质量。     

体外电场热疗机治疗慢性盆腔炎的效果观察及护理

目的探讨体外电场热疗机治疗慢性盆腔炎的效果。方法对154例慢性盆腔炎患者应用ZD-2001体外电场热疗机照射下腹部治疗。结果患者经1~3个疗程治疗,151例治愈,3例好转,总有效率为100%。结论该治疗无痛苦、无创伤、非介入、疗效好,是治疗慢性盆腔炎的有效方法。     

慢性前列腺炎体外高频热疗与护理

目的 寻找治疗慢性前列腺炎的有效措施。方法 对250例慢性前列腺炎患采用体外高频热疗、按摩、口服及肛门给药等综合治疗。结果 全部病例均有效，其中治愈199例(79．6％)，显效30例(12．0％)，好转21例(8．4％)。结论 体外高频热疗加按摩等综合治疗慢性前列腺炎方便、安全、有效，不使用特殊药物，费用低。     

体外冲击波治疗慢性前列腺炎的临床研究

目的探讨体外冲击波治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效。方法对诊断为CAP的600例患者随机分成治疗组和对照组，每组306例，通过中药＋体外冲击波＋微波连续治疗3个月，每个月随访1次，治疗效果进行对比分析。结果治疗组痊愈者196例．占65．33％，好转者102例，占34．00％，无效者2例，占0．67％；对照组痊愈者125例，占41．67％，好转者167例，占55．67％，无效者8例．占2．66％。临床治疗效果明显优于对照组。结论体外冲击波治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效显著，是一种非介入、无损伤、无痛苦、无副作用的疗法，可以用于临床。     

体外短波治疗慢性前列腺炎80例的临床观察

目的　探索治疗慢性前列腺炎的有效方法。方法　将 16 0例患者分为治疗组 80例和对照组 80例。两组均使用环丙沙星治疗 ,治疗组加用体外短波照射 ,每日 1次 ,共 7d ,治疗前后按NIH CPSI记分和前列腺液常规检查并将结果进行对照。结果　症状方面 :治疗组NIH CPSI记分由治疗前的 (2 2 .5± 1.3)降至治疗后的 (8.2± 1.2 ) ,有效率为 83.8% ,明显优于对照组。前列腺液检查 :治疗组WBC由治疗前的 74例下降至治疗后的 19例 ,明显优于对照组的 5 2例 (P <0 .0 5 ) ,卵磷脂小体治疗组与对照组在治疗前后均无明显变化。结论　体外短波是一种无接触、无痛苦、安全可靠的治疗方法 ,配合抗生素治疗CP可获得较满意的临床效果。     

体外高频透热辅以前列先锋治疗慢性前列腺炎

应用高频透热辅以前列先锋口服治疗 2 5例慢性前列腺炎患者 ,以单纯热疗为对照观察两组临床疗效。现报道如下。1　资料与方法2 0 0 1年 5月～ 2 0 0 2年 5月 ,在我院热疗中心治疗的患者共 4 0例 ,其中采用高频透热辅以前列先锋治疗 2 5例作为治疗组 ,年龄在 2 4～ 5 1岁 ,平均37 5岁 ,病史 2～ 18年 ,其中 18例有淋菌性尿道炎病史 ,接受传统治疗失败 ;用单纯热疗 15例 ,作为对照组。诊断依据 :①自觉症状。有急性前列腺炎病史 ,尿道外口有白色分泌物流出 ,耻骨上、会阴部有疼痛不适感等。②客观症状。前列腺压痛 (+ ) ,前列腺液检查 :WBC …