LEEP刀在宫颈病变中的应用评价

目的 对采用LEEP刀对患有宫颈病变的患者进行治疗的临床效果进行研究分析.方法 抽取76例患有宫颈病变的临床确诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组38例.A组患者采用常规手术方式进行治疗;B组患者采用LEEP刀进行治疗.结果 B组患者治疗的总有效率明显高于A组患者;该组患者中出现术中出血、创面感染、切口粘连、宫颈管狭窄等并发症的人数明显少于A组患者.结论 采用LEEP刀对患有宫颈病变的患者进行治疗的临床效果非常明显.     

LEEP刀在宫颈病变中的应用评价

目的探讨LEEP刀在宫颈病变中的应用效果。方法选取我院2012年1月—2013年1月收治的94例宫颈病变患者,随机将其分为观察组和对照组各47例。对照组患者采用常规方式进行治疗,观察组患者采用LEEP刀进行治疗,对2组患者的治疗总有效率及并发症发生情况进行对比。结果观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组（P〈0.05）,观察组患者的并发症发生率显著低于对照组（P〈0.05）。结论给予宫颈病变患者LEEP刀治疗,可有效地提高治疗效果,减少并发症发生,临床效果显著,值得推广和应用。     

LEEP刀在宫颈病变中的临床应用探讨

目的 分析高频电波刀（LEEP）在宫颈病变治疗中的临床应用价值。方法 选取宫颈病变患者85例,均采用LEEP刀展开治疗,对手术情况及临床疗效进行分析。结果 85例患者手术过程均十分顺利,平均手术用时为（7.5±1.3）min,术中平均出血量为（5.6±3.4）mL,均未发生严重并发症。经术后病理学检查,发现术前诊断为CINⅠ级的2例患者1例为宫颈炎,1例为宫颈原位癌。经随访,85例患者一次性治愈率为97.6%,治疗总有效率为100.0%。结论 LEEP刀在各种宫颈病变治疗中均可发挥显著效果,操作简便,术中出血量少且手术用时短,术后可提供完整的病理标本,在宫颈原位癌早期诊断中具有较高的临床价值。     

LEEP刀在宫颈病变中的应用评价

目的探讨超高频电波刀（LEEP）在宫颈病变中的应用效果。方法选取我院近年来收治的70例宫颈病变患者作为研究对象,根据患者意愿将其分为观察组与参考组,各为35例。观察组采用LEEP刀治疗,参考组采用常规手术治疗,观察2组临床治疗效果、术中出血量、创面感染、宫颈管狭窄等并发症发生情况。结果观察组治疗效果与参考组比较有显著性差异（P〈0.05）;观察组术中出血量、创面感染、宫颈管狭窄、切口粘连发生率明显低于参考组（P〈0.05）。结论 LEEP刀治疗宫颈病变效果显著,同时可有效避免术后并发症发生。     

LEEP治疗宫颈良性病变98例体会

目的:观察LEEP治疗宫颈良性病变的效果。方法:对98例排除宫颈恶性病变及炎症感染后给予LEEP治疗,并在治疗前后做病理检查对比。结果:LEEP治疗98例中,宫颈糜烂65例,宫颈息肉16例,CINⅠ级～Ⅱ级10例,CINⅢ级4例,病理诊断符合率86.7%,病理诊断升级8例,下降3例。其中发现1例宫颈癌。4周～6周复查均无宫颈炎症及阴道出血,宫颈光滑,无颈管粘连。结论:LEEP是目前治疗宫颈良性病变的理想方法,联合宫颈细胞学涂片,阴道镜下活检,提高对宫颈病变的诊断率,早期发现宫颈癌。     

阴道镜联合LEEP刀治疗宫颈病变的临床应用

目的:评价阴道镜联合LEEP刀治疗宫颈病变的临床疗效。方法:按不同的病种在阴道镜指引下行环状浅凹形切除、环状深凹形切除、宫颈锥切和息肉切除LEEP术,对比疗效、手术时间、手术出血量及术后效果。结果:①128例患者1个月内治愈124例,总体治愈率为96.88%,好转率为100%;②四类手术中以宫颈锥切术所需时间较长、出血量较大(P<0.05),其余三类差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阴道镜联合LEEP刀能提供完整组织标本,明确病理诊断,在CIN的诊断及治疗中具有重要的价值,操作简单、经济、效果肯定,在治疗后6～8周宫颈恢复光滑如初,仍有机会生育,值得进一步推广应用。     

LEEP刀治疗宫颈病变临床体会

目的探讨高频电波刀(LEEP)在宫颈病变中的临床应用。方法对我院2011年1月—2012年1月收治的100例在术中使用LEEP刀治疗宫颈病变患者的临床资料进行回顾性分析。结果在100例使用LEEP刀治疗宫颈病变的患者中,治愈98例。宫颈上皮内瘤变患者对治疗的满意率为92.14%,宫颈炎患者对治疗的满意率为75.35%。结论 LEEP刀在治疗各类宫颈疾病中均发挥了十分重要的作用,提高了治疗效果,降低了手术风险,可大范围推广和应用。     

Leep刀治疗宫颈良性病变188例

目的观察Leep刀治疗宫颈良性病变188例的临床疗效。方法临床选取188例宫颈良性病变患者,根据病变性质和范围选用不同型号的环形电极,距碘不着色区外缘0.5cm处开始,从左至右或从上至下锥形切除,切除深度约为0.6～1.0cm,然后改用方形或小环形电极切除中央部分的组织,包括部分颈管,深1～2cm。结果176例患者宫颈表面光滑,宫颈质软,呈粉红色,刮片正常。有12例颈管粘膜增生,以球形电极再次电凝处理。有30例患者术后10～22d脱痂时创面出血量多于月经量,经棉球压迫、抗炎、止血剂应用后均治愈。结论Leep刀临床治疗宫颈良性病变疗效明显,不留瘢痕,术后不影响生育,值得推广应用     

LEEP刀治疗宫颈病变临床分析

目的:探讨高频电波刀(LEEP)治疗宫颈病变的临床应用价值。方法:对宫颈刮片、液基细胞学(TCT)检查、阴道镜宫颈多点活检诊断为宫颈病变的96例患者进行LEEP术,其中宫颈上皮内瘤变(CIN)13例,宫颈赘生物14例,中度以上宫颈糜烂29例,宫颈炎合并宫颈肥大32例,宫颈湿疣3例,持续存在的人乳头瘤病毒(HPV)感染5例。结果:阴道脱落细胞学检查与术后切除组织病理结果报告为:13例CIN术后病理报告中4例CINⅠ级、4例CINⅡ级、3例CINⅢ级、2例宫颈慢性炎,宫颈中度以上糜烂伴人乳头瘤病毒(HPV)感染中有2例术后病理报告为CINⅡ级。治疗3个月后复查阴道脱落细胞,2例原CINⅡ～Ⅲ级者发现有中度异型细胞,因患者不愿再冒风险随访,做全子宫切除术,术后病理报告1例为CINⅡ级累及腺体,另1例为宫颈原位癌累及腺体,其余都未发现异型细胞。结论:LEEP刀手术具有操作方便快捷、时间短、疼痛轻、安全度高、费用低、所取标本不影响病理检查等特点,同时兼有诊断和治疗的双重作用。该手术亦有一定的并发症,应注意掌握好手术适应证和手术时机,不要因简单容易掌握而变得滥用。     

LEEP刀用于宫颈病变患者的护理干预措施分析

目的：分析LEEP刀用于宫颈病变患者的护理干预措施。方法选取江西省鹰潭市人民医院2012年9月～2013年10月82例宫颈病变患者作为研究对象,给予患者实施LEEP刀手术治疗,并结合采用护理干预。结果82例患者均顺利完成手术治疗,不良反应轻微,手术时间为4～18 min,术中出血量为6～24 mL,无并发症发生,手术治疗有效率为100.0%。结论给予宫颈病变患者采用LEEP刀治疗,给予患者全方面的护理干预,可显著提高临床治疗效果,减少并发症发生。     

Leep刀与微波治疗宫颈糜烂的疗效比较

目的 比较子宫颈电环切术(LEEP刀)与微波治疗宫颈糜烂的疗效.方法 将确诊为宫颈糜烂的300例患者,随机分成两组,每组150例,Leep刀组采用Wallach高频手术器切割病变组织,微波组采用微波治疗仪烧灼病灶,比较两组手术时间、术中失血量和治愈率.结果 两组术中出血量无显著性差异(P＞0.05),Leep 刀组手术时间较微波组为短,差异有显著性(P＜0.05),Leep刀组的治愈率明显高于微波组(P＜0.05).结论 Leep刀治疗重度宫颈糜烂操作简单,安全可靠,效果优于微波治疗,值得临床应用.     

Leep刀联合聚甲酚磺醛栓治疗中重度宫颈糜烂的疗效观察

目的观察Leep刀联合聚甲酚磺醛栓治疗中重度宫颈糜烂的疗效。方法136例中重度宫颈糜烂患者随机分为治疗组和对照组各68例,两组均行Leep术,其中治疗组予聚甲酚磺醛栓,对比两组的疗效及两组的手术时间、出血量及阴道流液时间。结果治疗组的疗效明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组手术时间短,术中出血量少,术后阴道流液时间短,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论Leep刀联合聚甲酚磺醛栓治疗中重度宫颈糜烂具有较好的临床疗效,值得推广。     

LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变的临床观察

目的探讨LEEP治疗宫颈上皮内瘤变的疗效。方法选择2009年1月～2011年12月在我院行宫颈薄层液基细胞学检测（TCT）、阴道镜及宫颈活检,初步诊断为宫颈上皮内瘤变患者100例作为观察对象,其中CINⅠ级66例,CINⅡ级25例,CINⅢ级9例,均采用LEEP术治疗。结果 LEEP术后标本病理结果与阴道镜下定点活检诊断符合率为87.0%（87/100）。其中CINⅠ级符合率75.8%（50/66）;CINⅡ级符合率64.0%（16/25）;CINⅢ级符合率77.8%（7/9）。所有患者随访显示：Ⅰ级治愈55例,1年后复发1例;CINⅡ级治愈19例,复发2例;CINⅢ级治愈8例,复发2例。结论 LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变疗效确切,操作简便、并发症少、创伤小、恢复快,值得推广和应用。     

LEEP锥切术对宫颈癌前期病变宫颈上皮内瘤变治疗观察

目的探讨在宫颈癌前期病变宫颈上皮内瘤变的治疗上LEEP锥切术的应用价值。方法回顾性分析于2016年7月~2017年10月在我院接受诊疗的70例宫颈癌前期病变宫颈上皮内瘤变患者的临床资料,并依据数字表法将其随机分成两组(对照组与实验组),每组35例。对照组和实验组分别利用冷刀锥切术和LEEP锥切术给予治疗,对两组患者的手术成果进行对比。结果对照组的总痊愈率(77.19%)显著低于实验组(总痊愈率为94.28%)(P0.05);对照组的宫颈恢复时间、手术时间均明显长于实验组,术中出血量明显多于实验组,差异有统计学的意义(P0.05)。结论在宫颈癌前期病变宫颈上皮内瘤变的治疗上,LEEP锥切术能够对患者的手术时间进行显著缩短,加快患者宫颈的恢复,其具有优异的治愈效果。     

高频电波刀治疗宫颈糜烂81例疗效观察

目的探讨高频电波刀（LEEP）治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法对81例宫颈糜烂的门诊患者采用LEEP手术治疗,观察手术时间、手术出血量及近期疗效。结果 LEEP手术治疗宫颈糜烂一次成功率为96.51%（78/81）,平均时间8.4min,平均出血量6.3ml,连续观察3个月,治愈74例（91.75%）,有效7例（8.25%）,总有效率为100%。结论 LEEP治疗宫颈糜烂操作简单安全,患者痛苦小,疗效显著,疗程短,无明显副作用,是治疗宫颈糜烂较为理想的一种方法,值得临床推广。     

阴道镜联合LEEP治疗宫颈癌前病变的效果分析

目的：探讨阴道镜联合LEEP刀治疗宫颈癌前病变的临床疗效。方法对我院自2008年3月~2013年9月间收治的经阴道镜下病理活检诊断为宫颈癌前病变的、具有LEEP手术指征的96例患者实施阴道镜下LEEP手术,观察患者的平均手术时间、术中平均出血量,并分析阴道镜下病理诊断与LEEP术后诊断的符合率。结果96例患者的平均手术时间（6±0.9）min,术中平均出血量为（11.3±2.6）mL,阴道镜下病理诊断与LEEP术后诊断的符合率为91.7%（88/96）;96例患者在术后3个月复查时,TCT检查转阴率97.9%（94/96）,6个月后100%。结论阴道镜联合LEEP治疗宫颈癌前病变临床效果显著,且创伤小,出血少,时间短,可有效切除病变部位,避免过度医疗或治疗不足,提高了医疗资源的临床利用率,值得推广。     

LEEP电波刀治疗80例宫颈糜烂的护理

目的:探讨LEEP刀治疗宫颈糜烂的护理方法与措施。方法:对80例宫颈糜烂采用LEEP刀治疗的患者进行科学、有效的护理。结果:80例宫颈外观正常,一次性手术成功78例,成功率为97.5%。结论:良好的护理对LEEP刀治疗宫颈糜烂的成功起到了重要的作用。     

LEEP刀和聚焦超声治疗宫颈糜烂的疗效分析

目的:评价LEEP刀和聚焦超声治疗宫颈糜烂的疗效。方法:在确诊为宫颈糜烂而行LEEP刀和聚焦超声治疗的患者中,各随机选取100例,分为聚焦超声组(A组)、LEEP刀组(B组),并对两组疗效进行分析。结果:A、B两组比较,轻度宫颈糜烂疗效差异无统计学意义(P>0.05);中度及重度宫颈糜烂、多发性潴留囊肿疗效比较,B组具有明显优越性(P<0.05);两组显效时间B组明显短于A组(P<0.05)。结论:中、重度宫颈糜烂合并多发性潴留囊肿优选LEEP刀治疗,聚焦超声治疗具有明显局限性。     

高频电波刀手术与冷刀宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤样病变的临床应用价值研究

目的研究高频电波刀手术与冷刀宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤样病变(cervical intraepithelial neoplasia,CIN)的临床应用价值。方法回顾性分析2018年1月至2020年1月本院收治的120例CIN病变患者的临床资料,根据手术治疗方法不同分为对照组与观察组,各60例。对照组采用冷刀宫颈锥切术治疗,观察组采用高频电波刀手术治疗,比较两组手术时间、切口愈合时间、术中出血量及临床疗效。结果观察组手术时间短于对照组,术中出血量明显少于对照组,切口愈合时间明显长于对照组,治疗总有效率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对CIN患者实施高频电波刀手术,手术过程中出血量较少,可有效缩短手术时间,进一步提高临床疗效,值得临床推广应用。     

LEEP刀对重度宫颈糜烂患者宫颈局部微循环状态的影响

目的：研究LEEP刀对重度宫颈糜烂患者宫颈局部微循环状态的影响。方法：将2011年10月-2013年12月于本院进行诊治的80例重度宫颈糜烂患者采用随机数字表法分为对照组（传统电刀治疗组）40例和观察组（LEEP刀治疗组）40例,比较两组患者治疗前和治疗后1、2、3周的宫颈局部微血供相关指标及宫颈水肿程度。结果：观察组治疗后1、2、3周的宫颈局部血流灌注、微血管管径及毛细血管管径均高于对照组,而宫颈水肿程度及宫颈颜色也均优于对照组,差异均有统计学意义（P均〈0．05）。结论：LEEP刀对重度宫颈糜烂患者宫颈局部微循环状态的影响较大,更有助于患者宫颈局部的尽快康复。